Сумма штрафа не изменится, не зависимо от того, нет у вас электронного или бумажного полиса. Они имеют равную юридическую силу. Если у вас есть электронный полис, но вы его не распечатали, не скачали на телефон и поэтому не можете предъявить проверяющему, по Закону он должен самостоятельно проверить наличие полиса в базе РСА. Пока не у всех автоинспекторов есть такая возможность, поэтому, если вы оформили е-ОСАГО, распечатайте документ и возите с собой. Также вы можете сохранить его в телефоне.

[…]

На предприятии произошел несчастный случай. При медосмотре пострадавшего выяснилось, что работник находился в нетрезвом состоянии. Комиссия, расследовавшая несчастный случай, признала его не связанным с производством. Однако директор решил больничный лист оплатить. Как отражается такая выплата в налоговом учете?

Отметим, что приведенный случай — исключение из правил оплаты больничных листков по несчастным случаям. Кратко напомним их.

В соответствии с ч. 4 ст. 34 Закона №1105, в случае если несчастный случай на производстве становится причиной временной нетрудоспособности работника, Фонд социального страхования от несчастных случаев (далее — ФНС) финансирует все расходы на лечение, а также оплату периода с 6-го календарного дня по последний день временной нетрудоспособности такого работника. При этом первые 5 календарных дней временной нетрудоспособности оплачиваются за счет работодателя. Обратите внимание на особенности оплаты больничного листа по несчастному случаю на производстве:

1) то, что временная нетрудоспособность наступила именно в результате несчастного случая на производстве или является его последствием, должно быть указано в реквизите «Причини непрацездатності» (код 4) на лицевой стороне больничного листа;

2) основанием для оплаты такого больничного листа служит акт расследования несчастного случая — форма №Н-1¹ (ст. 13 Закона №1105);

¹ Действующая форма акта — приложение 4 к Порядку №1232.

3) оплата больничного листа производится в размере 100% средней зарплаты работника, рассчитанной по Постановлению №1266 (ч. 4 ст. 34 Закона №1105);

4) в Законе №1105 не содержатся нормы, предписывающие не оплачивать больничные физлиц, находившихся во время несчастного случая на производстве в состоянии алкогольного опьянения. В то же время, согласно п. 9 Порядка №1232, лечебно-профилактическое учреждение, которое проводит медосмотр пострадавшего, обязано не только провести исследование на наличие алкоголя в его организме, но и, если таковой был обнаружен, составить об этом протокол, в котором обозначить степень опьянения. Проставляется отметка об алкогольном опьянении в момент возникновения временной нетрудоспособности, а также о последствиях алкогольного опьянения, наступивших для работника в момент возникновения временной нетрудоспособности, и в больничный лист работника (в реквизите «Примітка» на лицевой стороне больничного листа).

Дело в том, что, согласно подпунктам 3 и 4 п. 16 Порядка №1232, не признаются страховыми случаями, а значит, и не оплачиваются ФНС:

1) случаи ухудшения состояния здоровья вследствие отравления, в частности, алкоголем, а также их действия (асфиксия, инсульт, остановка сердца), если такое ухудшение здоровья не связано с применением таких веществ в производственном процессе или нарушением требований по их хранению и транспортировке, или если потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, до наступления несчастного случая был отстранен от работы в соответствии с требованиями правил внутреннего трудового распорядка предприятия или коллективного договора;

2) случаи алкогольного опьянения, не обусловленного производственным процессом, которое стало основной причиной несчастного случая при отсутствии технических и организационных причин его наступления.

Принимают решение, признавать ли несчастный случай связанным с производством, члены комиссии по расследованию (специальному расследованию) несчастного случая согласно Порядку №1232. Указывается такое решение в разделе 6 «Висновок комісії» акта проведения расследования по форме №Н-5 (приложение 3 к Порядку №1232).

Таким образом, сам факт нахождения работника в состоянии алкогольного опьянения во время несчастного случая на производстве не может быть причиной для признания такого несчастного случая не связанным с производством, а значит, отказа от оплаты больничного листа.

Но если травма у работника вызвана случаями (обстоятельствами), указанными в пп. 3 — 4 п. 16 Порядка №1232, получение такой травмы не будет признано несчастным случаем на производстве (о чем будет указано в акте №Н-5). А значит, оплачиваться больничный лист по такой травме будет в соответствии с Законом №2240. Но, согласно ст. 36 Закона №2240, не подлежат оплате случаи временной потери трудоспособности, в частности, наступившие вследствие алкогольного опьянения или действий, связанных с таким опьянением. Доказать, что полученная травма не связана с тем, что во время несчастного случая работник находился в нетрезвом состоянии, в случае если другие виновные в таком несчастном случае лица не установлены, крайне трудно. Эта обязанность возлагается на комиссию, расследующую несчастный случай. И если такая комиссия пришла к заключению, что несчастный случай был вызван алкогольным опьянением (или его последствиями) работника, период нетрудоспособности, возникшей в результате такого случая, не подлежит оплате по ст. 36 Закона №2240. Таким образом, если несчастный случай из-за обстоятельств его наступления будет признан непроизводственным в отношении работника, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, оплачивать его больничный не обязан ни работодатель, ни ФСС по ВПТ.

[…]

Итак, амортизационная – группа, установленная нормативным актом группа объектов амортизируемого имущества (основных средств и нематериальных активов), сформированная на основании сроков полезного использования. Из определения становится понятно, что основным назначением амортизационной группы является определение срока полезного использования объекта.

Термин «амортизационная группа» используется для определения налога на прибыль, а потому используется в бухгалтерском учёте. Определение сроков использования объектов помогает выработать норму и её сумму.

Имущество объединяется в 10 групп на основании п. 3 ст. 258 Налогового кодекса Российской Федерации:

• 1 – всё имущество, имеющее ограниченный срок использования от 1 до 2 лет.
• 2 – всё имущество со сроком полезного использования свыше 2 лет до 5 лет включительно
• И так далее (вся подробная информация в п. 3 ст. 258 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как видим, есть определённая формулировка в сроках «СВЫШЕ 2 лет ДО 5 лет ВКЛЮЧИТЕЛЬНО» – это значит, что объект имеет нижний предел полезного использования 2 года, а верхняя граница определяется пятью годами включительно, то есть 60 месяцев – это ещё вторая, а 61 месяц – это уже следующая, третья.

[…]