Основные теории сущности юридического лица

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Основные теории сущности юридического лица». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Любая корпорация с точки зрения легального ее понимания является юридическим лицом, поэтому для того чтобы определить понятие корпорации, необходимо сначала обратиться к конструкции юридического лица. Юридическая сущность юридического лица заключается в следующем: фактически деятельность юридического лица осуществляют его руководители и работники, однако решения принимают учредители и назначенные ими лица, и законом признается, что в данном случае действует юридическое лицо, оно принимает на себя права и обязанности, оно осуществляет деятельность, оно принимает решения, т. е. юридическое лицо выступает самостоятельным субъектом права.

Юридическое лицо – это прежде всего гражданско-правовая конструкция, и оно дает возможность какой-либо организации участвовать в гражданских правоотношениях; последние преимущественно являются имущественными отношениями, в связи с чем их участники должны обладать имущественной независимостью и самостоятельностью. Таким образом, смысл конструкции юридического лица заключается в создании организации, которая располагает собственным имуществом, обособленным от имущества учредителей, что позволяет ей самостоятельно участвовать в гражданских правоотношениях.

Основные теории сущности юридического лица

Рассмотрим понятие и признаки юридического лица по действующему российскому законодательству.

В п. 1 ст. 48 ГК РФ содержится определение юридического лица: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде». Это определение было бы неполным без указания правила, содержащегося в п. 2 той же статьи: «Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц в одной из организационноправовых форм, предусмотренных настоящим Кодексом».

Данное определение претерпело изменения, внесенные Федеральным законом от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ, однако эти изменения не носят существенного характера, все признаки юридического лица в нем сохранены.

Содержащееся в ГК РФ определение юридического лица дает правоведам возможность выделить его признаки (стоит отметить, что при более глубоком подходе к пониманию юридического лица необходимо выделять не только признаки, но и свойства юридического лица).

В ГК РФ с 2014 г. предусмотрены две основные легальные классификации юридического лица:

• по цели деятельности (это разделение юридических лиц является их основной легальной классификацией с 1994 г.);
• по правам учредителей (данное разделение появилось в ГК РФ в 2014 г.).

В зависимости от цели деятельности юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие организации. Этому делению посвящена ст. 50 ГК РФ. Коммерческие организации – это те, которые преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели деятельности, а некоммерческие – те, которые не преследуют извлечения прибыли в качестве основной цели деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками.

Цели некоммерческой организации могут быть, в частности, благотворительные, культурные, образовательные, научные, управленческие, также это цели достижения общественных благ, решения социальных проблем, развития гражданского общества и другие (Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»). В результате деятельность некоммерческой организации может в основной своей части не подпадать под нормы гражданского права. В Концепции развития гражданского законодательства РФ (одобренной Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009 г.) по поводу отдельных форм некоммерческих организаций (политических партий, профсоюзов и т. д.) отмечено, что они выступают в гражданских правоотношениях в качестве юридических лиц исключительно с целью материального обеспечения своей основной деятельности, в то время как их основная деятельность может не являться предметом гражданско-правового регулирования.

ГК РФ в п. 6 ст. 50 закрепляет, что к отношениям, в которых участвует некоммерческая организация, не входящим в предмет гражданского законодательства, его нормы применяются только в том случае, если это напрямую предусмотрено законом или уставом самой организации.

Таким образом, лишь отдельные аспекты деятельности некоммерческих организаций нуждаются в гражданско-правовом регулировании; это, например, их участие в вещных, обязательственных отношениях и отношениях интеллектуальной собственности.

В этом ряду следует назвать также и корпоративные отношения, возникающие по вопросам создания некоммерческой корпорации, участия в них и принятия их участниками (членами) различных управленческих решений.

Исчерпывающий перечень организационно-правовых форм коммерческих и некоммерческих организаций предусмотрен в ГК РФ (т. е. не может вводиться никакими иными нормативными правовыми актами, в том числе федеральными законами). Все коммерческие организационно-правовые формы были предусмотрены ГК РФ с момента его принятия. В отношении некоммерческих организаций это было сделано в 2014 г. Тем самым была реализована поставленная в 2009 г. в Концепции развития гражданского законодательства цель приведения правового регулирования некоммерческих организаций в единую систему, для чего требовалось исчерпывающим образом урегулировать в ГК РФ гражданско-правовые конструкции форм некоммерческих организаций [порядок создания, структуру и полномочия органов, права и обязанности их учредителей (участников)].

Организационно-правовые формы коммерческих организаций:

1. полные товарищества;
2. товарищества на вере (коммандитные товарищества);
3. крестьянские (фермерские) хозяйства;
4. общества с ограниченной ответственностью;
5. акционерные общества;
6. хозяйственные партнерства;
7. производственные кооперативы (артели);
8. государственные или муниципальные унитарные предприятия [основанные на праве хозяйственного ведения; основанные на праве оперативного управления (казенные предприятия)].

Теории сущности юридического лица

Глава 2. Теории сущности юридического лица

2.1 Теории фикции юридического лица

Такое объяснение сущности юридического лиц носит название теории олицетворения. Зачатки ее встречаются еще в римском праве. В средние века ее обстоятельно развили папа Инокентий IV и комментатор Бартоль, а в новое время воспроизвел Савиньи, за которым последовали многие другие ученые (Пухта, Унгер, Арндтс и др.). Если выразить ее логический остов в виде силлогизма, то получится такая формула. Право есть мера власти, принадлежащей лицу. Следовательно, нет права без субъекта. Но практическая необходимость заставляет приписывать союзам и учреждениям права, отличные от прав их членов и управителей. Поэтому приходится прибегнуть к фикции и распространить понятие лица на корпорации и учреждения, которые таким образом олицетворяются и приобретают значение искусственных субъектов права.

Итак, в основе теории олицетворения лежит фикция. Под фикцией вообще понимается заведомо ложное предположение, принятое с целью облегчить объяснение какого-либо факта. Благодаря ей данные отношения подводятся под нормы, установленные для других отношений. Так, фикция юрлица дает возможность применить к союзам и учреждениям правила, относящиеся к физическим лицам. Поэтому в юриспруденции фикция имеет значение «особой формы аналогического расширения закона» (Иеринг).

Хотя теория олицетворения может быть признана господствующей по настоящее время, однако кроме нее существует в литературе еще целый ряд других. С наиболее важными и распространенными из них следует вкратце ознакомиться.

2.2 Теория целевого имущества

Она признает ложным положение, что нет права без субъекта. «Напротив, права мыслимы и без субъектов», — возражают Виндшейд, Бринц и Беккер, упуская из виду, по верному замечанию Бирлинга, то обстоятельство, что не все возможное в мысли возможно в действительности: мысленно можно представить себе живого человека без головы, но кто останется в живых после гильотинирования? Так называемые юридические лица, по словам указанных писателей, представляют собой именно случай бессубъектных прав. Когда образуется корпорация или учреждение, то происходит в сущности следующее: определенное имущество предназначается для какой-нибудь цели. Другими словами, возникает не фиктивное лицо, а просто целевое имущество.

Оно не принадлежит никому, не имеет определенного субъекта, а существует только для цели. Поэтому ни в какой фикции нет надобности. Зачем придумывать каких-то заведомо несуществующих субъектов к целевым имуществам, если эти имущества в действительности не имеют субъекта? юридические лица — это бездушные чучела. Они должны быть изгнаны из юриспруденции, как изгнаны из зоологии чучела, выставляемые в огородах для пугания птиц (Бринц). Место юрлиц должны занять целевые имущества и бессубъектные права и обязанности, возникающие относительно них в гражданском обороте.

Такова теория «целевого имущества». Построенная на ложном основании (возможности бессубъектных прав), она, желая устранить фикцию, на самом деле вводит целый ряд других фикций: бессубъектное право — фикция; бессубъектная обязанность — тоже; цели, которым принадлежат имущества, — фикция, так как цель существует только в уме того человека, который поставил ее себе и стремится к ее достижению (Бирлинг). Кроме того, говорить, что имущество принадлежит цели, — значит в сущности олицетворять цель, возводя ее в субъект права.

Писатели, известные под именем германистов (Блунчли, Безелер и др.), отрицая фикции, провозгласили юридические лица реально существующими личностями высшего порядка. Обратив главное внимание на сущность государства и внутреннее устройство германских общин, они пришли к заключению, что как государство, так и общины представляют собой организмы, имеющие самостоятельную волю.

Основная ошибка теории германистов состоит в том, что они приняли подобие за тождество. Государство, да и другие формы общественных союзов во многих отношениях сходны с животными организмами; но отсюда еще не следует, что они на самом деле организмы: обезьяна похожа на человека, однако она не человек. Самым важным различием между общественным союзом и организмом является то обстоятельство, что в животном организме одно сознание, один ум, одна воля, тогда как в обществе их столько, сколько людей, из которых оно состоит. Другими словами, «не существует ничего похожего на какое-либо общественное чувствилище» или общественную волю, которые представляют собой просто метафорические выражения, употребляемые для большей наглядности, подобно тому, как говорят, напр., «призма чувства», «очки недоверия», вовсе не думая этим утверждать, что такие предметы действительно продаются в оптических магазинах.

Теория германистов была в недавнее время дополнена и развита Оттоном Гирке. По его учению, когда люди соединяются между собой для образования корпорации или когда кто-нибудь основывает учреждение, то в обоих случаях возникают реальные личности, обладающие особой волей. Именно в корпорациях воля каждого члена выделяет из себя частицу, сливающуюся с частицами воли всех других членов в единую новую волю; в учреждениях индивидуальная воля основателя выделяет из себя частицу, делающуюся центром, вокруг которого группируются воли администраторов учреждения.

Нетрудно заметить, что Гирке не удалось устранить коренной ошибки, которою страдает теория германистов: он тоже принял метафору за выражение реального факта. Выделение частиц воли и группировка их могут происходить только в нашем уме, но не на самом деле: воля так же не существует вне организма, как зрение — без глаз.

Это обстоятельство упустил из виду другой родственный Гирке по воззрениям ученый — Цительман, прямо заявивший, что юр. лицо представляет собой в сущности «бестелесную волю». По его словам, корпорация есть воля, образовавшаяся от соединения волей всех ее членов и существующая самостоятельно вне всякого материального субъекта, а учреждение — воля основателя, выраженная им в учредительном акте и продолжающая жить после его смерти. Цительман, таким образом, порвал всякую связь между волей и организмом и переселился в мир метафизических духов, существующий только в его воображении. Предложенный им термин «бестелесная воля» заключает в себе такое же внутреннее противоречие, как, например, выражение «безногий скороход».

Статья на тему «Теории юридического лица»

Такое объяснение сущности юридического лиц носит название теории олицетворения. Зачатки ее встречаются еще в римском праве. В средние века ее обстоятельно развили папа Инокентий IV и комментатор Бартоль, а в новое время воспроизвел Савиньи, за которым последовали многие другие ученые (Пухта, Унгер, Арндтс и др.). Если выразить ее логический остов в виде силлогизма, то получится такая формула. Право есть мера власти, принадлежащей лицу. Следовательно, нет права без субъекта. Но практическая необходимость заставляет приписывать союзам и учреждениям права, отличные от прав их членов и управителей. Поэтому приходится прибегнуть к фикции и распространить понятие лица на корпорации и учреждения, которые таким образом олицетворяются и приобретают значение искусственных субъектов права.

Итак, в основе теории олицетворения лежит фикция. Под фикцией вообще понимается заведомо ложное предположение, принятое с целью облегчить объяснение какого-либо факта. Благодаря ей данные отношения подводятся под нормы, установленные для других отношений. Так, фикция юрлица дает возможность применить к союзам и учреждениям правила, относящиеся к физическим лицам. Поэтому в юриспруденции фикция имеет значение «особой формы аналогического расширения закона» (Иеринг).

Хотя теория олицетворения может быть признана господствующей по настоящее время, однако кроме нее существует в литературе еще целый ряд других. С наиболее важными и распространенными из них следует вкратце ознакомиться.

Она признает ложным положение, что нет права без субъекта. «Напротив, права мыслимы и без субъектов», — возражают Виндшейд, Бринц и Беккер, упуская из виду, по верному замечанию Бирлинга, то обстоятельство, что не все возможное в мысли возможно в действительности: мысленно можно представить себе живого человека без головы, но кто останется в живых после гильотинирования? Так называемые юридические лица, по словам указанных писателей, представляют собой именно случай бессубъектных прав. Когда образуется корпорация или учреждение, то происходит в сущности следующее: определенное имущество предназначается для какой-нибудь цели. Другими словами, возникает не фиктивное лицо, а просто целевое имущество.

Оно не принадлежит никому, не имеет определенного субъекта, а существует только для цели. Поэтому ни в какой фикции нет надобности. Зачем придумывать каких-то заведомо несуществующих субъектов к целевым имуществам, если эти имущества в действительности не имеют субъекта? юридические лица — это бездушные чучела. Они должны быть изгнаны из юриспруденции, как изгнаны из зоологии чучела, выставляемые в огородах для пугания птиц (Бринц). Место юрлиц должны занять целевые имущества и бессубъектные права и обязанности, возникающие относительно них в гражданском обороте.

Такова теория «целевого имущества». Построенная на ложном основании (возможности бессубъектных прав), она, желая устранить фикцию, на самом деле вводит целый ряд других фикций: бессубъектное право – фикция; бессубъектная обязанность – тоже; цели, которым принадлежат имущества, — фикция, так как цель существует только в уме того человека, который поставил ее себе и стремится к ее достижению (Бирлинг). Кроме того, говорить, что имущество принадлежит цели, — значит в сущности олицетворять цель, возводя ее в субъект права.

1. § 1. Сущность юридического лица. Основы построения и система юридических лиц
2. 1. Сущность юридического лица
3. 3. Критерии (теории) определения личного закона и национальности юридического лица
4. Основные институты БГБ. Юридические лица.
5. 27. Юридические лица. Создание, реорганизация юридического лица. Ликвидация юридического лица
6. 5.1. Понятие, значение и основные признаки юридического лица
7. Вопрос_8. Понятие и признаки юридического лица как субъекта гражданского правоотношения. Средства индивидуализации юридического лица. Соотношение понятия «юридическое лицо» с понятиями «организация» и «предприятие».
8. Вопрос_9. Учредительные документы юридического лица. Процедура государственной регистрации юридического лица.
9. Вопрос_11. Ликвидация юридического лица. Особенности несостоятельности (банкротства) юридического лица.
10. 7. Юридическое лицо: понятие, сущность, виды. Создание юридических лиц
11. § l. Понятие юридического лица. Признаки юридического лица
12. Статья 62. Обязанности лица, принявшего решение о ликвидации юридического лица
13. § 1. Основные теории местного самоуправления.
14. § 2. Основные теории местного самоуправления
15. РАЗДЕЛ I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ НАЛОГОВОГО ПРАВА
16. § 4. Основные теории происхождения государства

1. правоспособности и дееспособности физического лица и юридического лица
2. § 1. СущноСть юридичеСкого лица 1. Юридическое лицо как «корпоративный щит»
3. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
4. Юридические лица
5. Прекращение деятельности юридического лица
6. (II.6.3) Особенности категории юридического лица.
7. § 1. Понятие юридического лица
8. Публичные юридические лица
9. § 19. Юридические лица
10. 3.8. Юридические лица
11. § 7. Юридические лица
12. Регистрация деятельности юридического лица
13. § 40. Появление категории юридического лица
14. Несостоятельность (банкротство) юридического лица

Основные теории юридических лиц

Первая по времени — теория фикции : юридическое лицо есть порождение правопорядка, т.е. некоторая юридическая фикция, искусственная конструкция, придуманная законодателем. Родоначальник: папа римский Иннокентий IV, заявивший в 1245 г. на вопрос о возможности отлучения от церкви корпораций, что корпорация не имеет души, а существует лишь в воображении людей. Развитие теория фикции получила в 19 веке в германской цивилистике (Фридрих Карл фон Савиньи и Бернгард Виншайд).

Они считали юридическое лицо искусственным субъектом, созданным законом лишь для условной привязки к нему субъективных прав и обязанностей, которые в действительности принадлежат либо его участникам-физическим лицам, либо остаются бессубъектными. В качестве фиктивного понятия ЮЛ рассматривал и Г. Ф. Шершеневич, который считал юридические фикции не мнимыми понятиями , а научными приёмами познания, а юридическое лицо — «искусственным субъектом» оборота, созданным для достижения определенной цели. Теория фикции получила распространение и в англо-американском праве, где корпорация рассматривается как «искусственное образование, невидимое, неосязаемое и существующее только с точки зрения закона».

В развитие теории фикции была выдвинута теория «целевого имущества» (Алоис Бринц). Он доказывал, что права и обязанности могут как принадлежать конкретному субъекту, так и служить определенной цели (объекту). Во втором случае субъект права вообще не требуется, так как его роль выполняет обособленное с этой целью имущество (в т.ч. отвечающее за долги, сделанные для достижения соответствующей цели). По традиции оно наделяется свойствами субъекта права, хотя в этом нет необходимости. Планиоль считал, что юридическое лицо — коллективное имущество, которое в качестве субъекта права является юридической фикцией, созданной для упрощения его использования. Плюсы подхода: объяснял необходимость признания ЮЛ в качестве субъекта права; минусы: исключал наличие у такого субъекта собственной воли и интересов (бессубъектные правоотношения).

Другим вариантом развития теории фикции стала «теория интереса» (Рудольф фон Иеринг). Эта теория считает, что права и обязанности юридического лица в действительности принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды. Их общий интерес и олицетворяет ЮЛ.

В противоположность теориям фикций стали выдвигаться теории, признающие реальность юридического лица как субъекта права («реалистические теории юридического лица»). В Германии их основателями были Георг фон Беселер, Отто фон Гирке.

Органическая теория Гирке рассматривает юридическое лицо как особый «телесно-духовный организм» («союзную личность»). Реальность существования таких «организмов» предполагает их признание законом, но не искусственное создание. В России реальность ЮЛ отстаивали Н. Дювернуа и И. А. Покровский , назвавший ЮЛ «живой клеточкой социального организма». Достоинство подхода: возможность объяснения наличия собственной воли и интересов ЮЛ, а тем самым его самостоятельности в качестве субъекта гражданского оборота, хотя приравнивание ЮЛ к ФЛ тоже признавалось искусственным. Теория «естественного лица» в начале 20 века распространилась и в американском праве.

В цивилистической науке советского периода был выдвинут ряд теорий, прежде всего применительно к господствовавшим тогда в гражданском обороте предприятиям и учреждениям. Отвергалась теория ЮЛ как обособленного, персонифицированного имущества. ЮЛ — «социальная реальность», наделенная определенным имуществом для достижения общественно полезных целей или для решения социально-экономических задач государства и общества (теория социальной реальности Д.М. Генкина).

Иногда прямо утверждалось, что за государственным ЮЛ всегда стоит само государство, или «всенародный коллектив», являющийся действительным собственником его имущества (теория государства С.И. Аскназия).

Господствующей в советской циливистике стала теория коллектива, обоснованная в работах А.В. Венедиктова и С.Н. Братуся. Согласно этой теории ЮЛ является реально существующим социальным образованием, имеющим «людской субстрат» (сущность) в виде коллектива его работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, организованный в государство. Другие ученые подчеркивали роль администрации государственного ЮЛ (теория директора Ю.К. Толстого). Поскольку воля руководителя признается волей самого ЮЛ и именно через него ЮЛ приобретает права и обязанности, руководитель и представляет собой сущность ЮЛ.

• Права пациентов на бумаге и в жизни Саверский А.В.
• Права авторов литературных произведений Камышев В.Г.
• Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» Батяев А.А.
• Настольная книга судьи по гражданским делам Толчеев Н.К.
• Настольная книга адвоката Искусство защиты в суде Джерри Спенс
• Наследственное право Махмутова М.М.
• Международное публичное право Шевчук Д.А.
• Международное право Глебов И.Н.
• Криминология.Избранные лекции Антонян Ю.М.
• Криминалистическая энциклопедия Белкин Р.С.

Исторически понятие юридическое лицо зародилось еще в Древнем Риме, под которым было принято понимать государство, а чуть позднее и юридически оформленная группа лиц, которые объединили свои усилия и ценности с целью достижения определенных целей, данный союз, как правило, основывался на договоре товарищества.

В период средневековья оформляются такие предпринимательские общности как торговые гильдии, полные и семейные товарищества. В результате родилось понятие корпорация союза, которое признавалось государством в качестве субъекта правоотношений. Эти структуры в дальнейшем переросли в современные понятия юридических лиц.

Первые теории сущности юридического лица: «теория фикции» («теория олицетворения»). Теория социальных организмов. Изучение правосубъектности государственного треста, как юридического лица. Основные функции юридического лица и его коллективный характер.

реферат , добавлен 09.04.2009

Понятие и общая характеристика юридического лица, его основные права и обязанности, признаки. Учредительные документы, правоспособность и дееспособность юридического лица, порядок государственной регистрации. Организационные типы юридического лица.

реферат , добавлен 16.01.2011

Институт юридического лица в современном обществе и его значение для гражданского права. Субъекты гражданского правоотношения и носители имущественных и неимущественных прав и обязанностей. Государственная регистрация как этап создания юридического лица.

курсовая работа , добавлен 16.08.2011

Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность (правосубъектность) юридического лица. Объем правоспособности юридического лица. Органы юридического лица. Виды органов. Наименование и место нахождения юридического лица. Создание юридического лица.

курсовая работа , добавлен 16.01.2009

Правоспособность юридического лица. Действия органов юридического лица по осуществлению его прав. Исполнение гражданских обязанностей юридического лица его работниками. Судебная практика по спорным вопросам, возникающим в деятельности юридических лиц.

курсовая работа , добавлен 27.10.2016

Теории юридического лица, исследуемые в современной юридической науке, их характеристика и отличительные особенности, направления изучения и практической реализации. Понятие и признаки юридического лица, его разновидности и нормативно-правовые основы.

курсовая работа , добавлен 23.09.2011

Юридическое лицо как важная составляющая системы права в РФ. Понятие юридического лица, классификация его видов, процедуры образование и ликвидации, основные учредительные документы. Принципы правоспособности и механизм дееспособности юридического лица.

реферат , добавлен 29.01.2016

Правовое регулирование средств индивидуализации юридического лица. Объекты средств индивидуализации юридического лица. Субъекты права на средства индивидуализации юридического лица. Регистрация права на средства индивидуализации юридического лица.

курсовая работа , добавлен 19.07.2008

Юридические лица. Цели создания юридического лица. Правосубъектность юридического лица. Индивидуализация юридического лица. Классификация юридического лица. Регистрация юридического лица. Реорганизация и ликвидация юридического лица.

курсовая работа , добавлен 20.02.2004

Институт юридического лица как один из основных институтов системы гражданского права. Признаки юридического лица. Классификация по критериям формы собственности имущества юридического лица, составляющего его материальную базу, и цели его создания.

Рассмотренная в предыдущем разделе эволюция юридических лиц позволяет, на наш взгляд перейти к более глубокому рассмотрению их сущности.

Многие исследователи См. например: Зинченко С.А., Лапач В.А. Субъект предпринимательства как юридическое лицо. // Государство и право. — 1995. № 1. — С. 51. датируют появление первых теорий сущности юридического лица серединой XIX века и связывают с именем Ф.К. Савиньи. Между тем, по-видимому “пальму первенства” всё-таки следует отдать Гейзе (Heise), обратившего внимание учёного мира на сущность особого коллективного субъекта права ещё в начале прошлого века. “После того, как Heise (Grundriss eines Systems des gemeinen Civilrechts 1-е изд.1807 г) впервые подвёл под одну категорию разные виды юридического лица, которые он поставил рядом с физическими лицами, вся пытливость и обратилась к вопросу, что такое представляет собой эта новая категория лиц” Ельяшевич В.Б. Указ. соч. — 455 с.. Вместе с тем действительно первое широко известное научное исследование понятия юридического лица осуществил Ф.К. Савиньи. Суть его взглядов заключалась в следующем: поскольку, с одной стороны, свойствами субъекта права (волей, сознанием) может обладать (по его мнению) только человек (личность), а с другой стороны, на практике имущественные и некоторые иные права принадлежат не отдельному человеку, а союзу людей, корпорации, законодатель признаёт за этой корпорацией свойства личности, субъекта. Иначе говоря, эта корпорация олицетворяется, персонифицируется. Законодатель же, отдавая себе отчёт в том, что корпорация личностью быть не может, вынужден прибегать к фикции, то есть создаёт лицо вымышленное, искусственное, “принимает (фингирует) лицо, где его в действительности нет” Ельяшевич В.Б. Указ. соч. — С. 1.. Теория Ф.К. Савиньи, под названием “теория фикции” (“теория олицетворения”) приобрела широкую известность и нашла своих продолжателей среди учёных, исследующих сущность понятия юридического лица.

Юридическое лицо не способно, по мнению Р. Иеринга, чувствовать и наслаждаться, пользоваться правами — следовательно — не может быть субъектом права. Истинными субъектами права являются не юридические лица, а их отдельные участники (физические лица). “Права, которыми вооружены юридические лица, идут на пользу отдельным его членам; в этом цель и реальный смысл всего отношения, и поэтому отдельные члены суть истинные дестинаторы юридического лица. Но, по соображениям практической возможности осуществления иска, во вне не отдельные лица, а лишь их совокупность, возведённая на степень искусственного единства, может преследовать их общие интересы” Там же, — с. 6..

По мнению С.А. Зинченко и В.А. Лапача причина признания юридического лица фиктивными образованиями “связана с тем, что научная мысль остановилась перед необходимостью произвести восхождение от эмпирически конкретного к абстрактному. От того юридическое лицо наделялось свойствами человеческого лица (воля, сознание, телесность и т.д.) ” Зинченко С.А., Лапач В.А. Указ. соч. — С. 51.. Интересна в этом отношении также точка зрения Н.Л. Дювернуа: “Связав раз понятие личности с реквизитом разумности и волеспособности субъекта, наши юристы, философы, теоретики закрыли себе путь к объяснению всего ряда явлений гражданской правоспособности, идущей за пределы правоспособности отдельного человека” Дювернуа Н.Л. Чтение по гражданскому праву. — СПб., 1902. — С. 270 — 272. (Цит. по: Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. № 9. С. 153)..

Продолжающиеся поиски “живого” субъекта “за спиной юридического лица” привели некоторых учёных в лоно “теории администратора”. “Если Иеринга к его конструкции, — как отмечал В.Б. Ельяшевич, — привело стремление заменить в понятии субъективного права общепринятый волевой момент моментом интереса, то, обратно, выдвигание на первый план момента власти должно было по тому пути, по которому шёл Иеринг, совершенно последовательно привести к признанию в качестве истинных субъектов прав в юридических лицах — администраторов” Ельяшевич В.Б. Указ. соч. — С. 9.. Некоторые зарубежные учёные (например, Серман (Serment), Гельдер (Holder)) придерживались похожих взглядов. Так по мнению Сермана (1877 г), право — всегда власть, а субъект прав — тот, чья воля является постоянно действующей и определяющей, следовательно, в юридическом лице — администратор (хотя его воля и ограничена интересами юридического лица Там же, — с. 10..

Исторически понятие юридическое лицо зародилось еще в Древнем Риме, под которым было принято понимать государство, а чуть позднее и юридически оформленная группа лиц, которые объединили свои усилия и ценности с целью достижения определенных целей, данный союз, как правило, основывался на договоре товарищества.

В период средневековья оформляются такие предпринимательские общности как торговые гильдии, полные и семейные товарищества. В результате родилось понятие корпорация союза, которое признавалось государством в качестве субъекта правоотношений. Эти структуры в дальнейшем переросли в современные понятия юридических лиц.

Будучи организацией, созданной для самостоятельного хозяйствования с определенным имуществом, юр. лицо является вполне реальным образованием, не сводимым ни к его участникам (учредителям), ни, к его работникам («трудовому коллективу»).

1. Т еория фикции, кот. получила широкое распространение в XIX веке и остается популярной и в наше время.Юр. понятие корпорации впервые возникло у глоссаторов, кот. исходя из выдвинутого римскими юристами положения о том, что все принадл.корпорации не принадлежит ее отд. членам пришли к выводу о необх. исключения из понятия корпорации-представления об индивидах, т.к. корпорация сама по себе есть нечто целое, самостоятельное и индивидуальное. 2. Т еория целевого имущества(А.Бринц) : 1.права и обязанности могут как принадлежать конкрет. субъекту, так и служить лишь опред. цели (объекту); 2.субъект права вообще не требуется, так как его роль выполняет обособ. с этой целью имущество (в том числе отвеч.за долги, сделанные для достижения соответствующей цели), которое по традиции оно наделяется свойствами субъекта права, хотя на самом деле в этом нет необходимости, а потому не нужно и само понятие ЮЛ. 3. Теория интереса , выдвинутая герман. теоретиком права Иерингом. Он считал, что права и обязан. ЮЛ в действительности принадлежат тем реальным ФЛ, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды.С его точки зрения, ЮЛ представляет -единый центр для прав «дестинаторов», искусств. созданный с помощью юр. техники для упрощ.ситуации, особую форму обладания имуществом многими ФЛ для некот. общих целей. 3. Р еалистические теории ЮЛ В герман. и франц.цивилистике появились теории, рассм. ЮЛ как особый социал.организм -«человеческий союз» со своей собств. волей, не сводимой к совокупности воль составляющих его отд. ФЛ (О.Гирке, П.Мишу).4. Теория социальной реальности ( была в СССР), Д. М. Генкина рассматривала ЮЛ в качестве «социальной реальности», наделенной опред. имуществом для достижения общественно полезных целей или для решения социально-экономических задач гос-ва и общества . 5 . Т еория коллектива, обоснованна в работах С. Н. Братуся, согласно кот. ЮЛ явл. реально существующим социальным образованием, имеющ. коллектива работников, за кот. стоит всенародный коллектив трудящихся, организов. в государство.

характеристика хозяйственных товариществ

Хозяйственными товариществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) складочным капиталом.

1. Полные товарищества.

Полными товариществами признаются товарищества, участники которых в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом.

Если членами полного товарищества являются физические лица, то они приобретают статус граждан-предпринимателей, однако специальную регистрацию эти лица не проходят, хотя и получают индивидуальное свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя.

Договор — единственный учредительный документ товарищества. Поскольку в нем нет уставного капитала, не определен минимальный размер складочного капитала, то учредительный договор должен отражать такую специфику полного товарищества. Учредительный договор товарищества, а равно изменения и дополнения к нему подлежат государственной регистрации.

Вкладом в уставный фонд хозяйственного товарищества или общества может быть любое имущество, не изъятое из оборота, включая деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные отчуждаемые права, имеющие денежную оценку. Возможность оценить имущественный вклад в уставный фонд в деньгах — основной его признак.

Участник полного товарищества вправе:

— получать доход пропорционально вкладу в складочный капитал участвовать в управлении делами товарищества;

— получать информацию о деятельности товарищества, знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке;

— принимать участие в распределении прибыли;

— получать в случае ликвидации товарищества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость;

— выйти из товарищества в любое время.

— передать свою долю другому участнику ПТ, либо третьему лицу

Участник полного товарищества обязан:

— нести расходы пропорционально вкладу в складочный капитал

— внести не менее половины своего вклада в складочный капитал товарищества к моменту его регистрации, остальная часть должна быть внесена участником в сроки, установленные учредительным договором;

— при невыполнении обязанности по внесению своего вклада участник обязан уплатить товариществу десять процентов годовых с не внесённой части вклада и возместить причиненные убытки, если иные последствия не установлены учредительным договором;

— не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности товарищества;

— участвовать в деятельности товарищества в соответствии с условиями учредительного договора;

— воздержаться от совершения от своего имени и в своих интересах или в интересах третьих лиц сделок, однородных с теми, которые составляют предмет деятельности товарищества.

Управление деятельностью полного товарищества осуществляется по общему согласию всех участников. Учредительным договором товарищества могут быть предусмотрены случаи, когда решение принимается большинством голосов участников.

2. Товарищество на вере (коммандитное товарищество).

Сущность: Юрлица, прежде всего в форме различных торговых (купеческих, предпринимательских) компаний, стали широко признаваться законодательством лишь с появлением и усилением экономической потребности в объединении крупных капиталов, связанном с риском для одного и нескольких предпринимателей. В результате объединения части имущества учредителей появляется новый субъект права — собственник, являющийся не физлицом, а неким искусственным (в этом смысле — фиктивным) образованием, особым, самостоятельным субъектом гражданских правоотношений. Такой субъект выступает в обороте от своего собственного имени, а не от имени своих участников, и приобретенные им гражданские права и обязанности принадлежат именно ему, а не его участникам. Этим, в свою очередь, предопределяется и необходимость возложения возможной ответственности по долгам этого субъекта на его имущество, а не на имущество его учредителей (участников). На таких принципах создавались первые классические юридические лица — торговые компании.

Впоследствии категория юрлица стала использоваться законом по отношению ко всякой самостоятельной организации, допущенной государством к участию в имущественном обороте. Ведь создание юрлица может преследовать не только цель получения прибыли на вложенное имущество, но и цель материального обеспечения управленческой, научно-образовательной, культурно-воспитательной, благотворительной или иной общественно полезной деятельности (не предполагающей получение прямых доходов от нее). Т.о, персонификация имущества характеризует его юридическое обособление от имущества и личности своих учредителей и дает ему возможность последующего самостоятельного участия в гражданском обороте (т.е. приобретения и осуществления гражданских прав и обязанностей) под собственную имущественную ответственность перед своими кредиторами.

Основные теории сущности юридического лица

Т еория фикции. Среди представителей — Савиньи, Б.Виндшейд, Г.Ф.Шершеневич и др. Они считали юридическое лицо искусственным субъектом, созданным законом лишь для условной привязки к нему субъективных прав и обязанностей, которые в действительности либо принадлежат его участникам — конкретным физическим лицам, либо остаются «бессубъектными».

Т еория интереса, выдвинутая Иерингом (поддерживали Ю.С.Гамбаров и Н.М.Коркунов). Он считал, что права и обязанности юрлица в действительности принадлежат тем реальным физлицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды. Их общий интерес и олицетворяет юрлицо.

С развитием различных видов юрлиц стали выдвигаться теории, признающие реальность юридического лица как субъекта права. появились теории, рассматривавшие юридическое лицо как особый социальный организм, «духовную реальность» или «человеческий союз» со своей собственной волей, не сводимой к совокупности воль составляющих его отдельных физлиц (Беселер, Отто фон Гирке). Достоинством этого подхода стала возможность объяснения наличия собственной воли и интересов юрлица, а тем самым самостоятельности его выступления в качестве субъекта гражданского оборота.

Господствующей теорией в советской доктрине стала теория коллектива. (А.В.Венедиктов и С.Н.Братусь). Согласно этой теории юрлицо является реально существующим социальным образованием, имеющим «людской субстрат» (сущность) в виде коллектива его работников, за которым стоит всенародный коллектив трудящихся, организованный в государство. Воля руководителя признается волей самого юрлица и именно через него юрлицо приобретает права и обязанности, руководитель и представляет собой сущность юрлица.

О.А. Красавчиков рассматривал юридическое лицо как определенную систему социальных связей, а Б.И. Пугинский — как некое правовое средство, с помощью которого конкретная организация допускается к участию в гражданском обороте.

В современной зарубежной правовой литературе теориям юрлица обычно не уделяется большого внимания. Характерным даже для немецких комментариев является указание на то, что юрлицо следует рассматривать в качестве обобщающего юридико-технического понятия, служащего для признания «лиц или вещей» (предметов) правоспособными организациями, а сущность этого понятия объясняется многочисленными теориями, которые «не имеют практического значения и не обладают большой познавательной ценностью». Такой подход в значительной мере присущ как континентальному, так и современному англо-американскому праву.

11. Понятие юридического лица и его признаки.

Юрлицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (ст. 48 ГК РФ).

Признаки юридического лица — это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе — достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права.

Все юрлица в России проходят государственную регистрацию, подавляющее их большинство имеет печати и открывает счета в банках, однако все эти внешние атрибуты не отражают сущности юридического лица.

Юридическое лицо — это олицетворенное понятие. Оно не существует как отдельная телесная вещь. Городские постройки с их обывателями, здания монастыря или богадельни со всеми живущими в них, конечно, имеют действительное бытие. Но город, монастырь, богадельня, в смысле отдельных единиц, отличных от составляющих их элементов, представляют собой отвлеченные понятия, столь же недоступные чувствам зрения и осязания, как и какая-нибудь идея добродетели или грации. Тем не менее, подобно тому, как живопись и скульптура олицетворяют идеи, чтобы иметь возможность выразить их в чувственных формах, изображая добродетель и грацию в виде прекрасных женщин, так и юриспруденция прибегает к олицетворению и рассматривает союзы людей и учреждения как самостоятельные личности, принимающие участие в гражданском обороте.

Она признает ложным положение, что нет права без субъекта. «Напротив, права мыслимы и без субъектов», — возражают Виндшейд, Бринц и Беккер, упуская из виду, по верному замечанию Бирлинга, то обстоятельство, что не все возможное в мысли возможно в действительности: мысленно можно представить себе живого человека без головы, но кто останется в живых после гильотинирования? Так называемые юридические лица, по словам указанных писателей, представляют собой именно случай бессубъектных прав. Когда образуется корпорация или учреждение, то происходит в сущности следующее: определенное имущество предназначается для какой-нибудь цели. Другими словами, возникает не фиктивное лицо, а просто целевое имущество.

Оно не принадлежит никому, не имеет определенного субъекта, а существует только для цели. Поэтому ни в какой фикции нет надобности. Зачем придумывать каких-то заведомо несуществующих субъектов к целевым имуществам, если эти имущества в действительности не имеют субъекта? юридические лица — это бездушные чучела. Они должны быть изгнаны из юриспруденции, как изгнаны из зоологии чучела, выставляемые в огородах для пугания птиц (Бринц). Место юрлиц должны занять целевые имущества и бессубъектные права и обязанности, возникающие относительно них в гражданском обороте.

Такова теория «целевого имущества». Построенная на ложном основании (возможности бессубъектных прав), она, желая устранить фикцию, на самом деле вводит целый ряд других фикций: бессубъектное право – фикция; бессубъектная обязанность – тоже; цели, которым принадлежат имущества, — фикция, так как цель существует только в уме того человека, который поставил ее себе и стремится к ее достижению (Бирлинг). Кроме того, говорить, что имущество принадлежит цели, — значит в сущности олицетворять цель, возводя ее в субъект права.

Писатели, известные под именем германистов (Блунчли, Безелер и др.), отрицая фикции, провозгласили юридические лица реально существующими личностями высшего порядка. Обратив главное внимание на сущность государства и внутреннее устройство германских общин, они пришли к заключению, что как государство, так и общины представляют собой организмы, имеющие самостоятельную волю.

Введение … 3

1 Понятие, значение и сущность юридического лица … 5

1.1 Понятие и значение юридического лица … 5

1.2 Теории сущности юридического лица … 13

2 Характеристика признаков юридического лица … 16

2.1 Организационное единство … 16

2.2 Имущественная обособленность … 18

2.3 Способность выступать в гражданском обороте от своего имени … 21

2.4 Самостоятельная имущественная ответственность … 23

Заключение … 26

Список использованных источников … 29

Актуальность исследования заключается в том, что рассуждения о понимании сущности юридического лица актуальны в современном мире, и, несомненно, данная тематика будет интересна в будущем.

Юридические лица как субъекты гражданского права – интересная и сложная правовая конструкция. Столь смелая характеристика явления объясняется ролью, которую данные участники отношений играют в формировании и функционировании гражданского права.

Основная особенность рыночной экономики заключается в том, что люди повсеместно взаимодействуют друг с другом, и вступают в различные правоотношения. Они могут вступать в отношения друг с другом непосредственно (как физические лица), либо опосредованно (через различные объединения физических лиц).

В настоящее время множество различных юридических лиц существуют в самых разных сферах жизни общества. Граждане Российской Федерации совместно или единолично открывают предприятия по выполнению работ, выпуску продукции, оказанию услуг. При этом одной из основных задач любой организации является извлечение прибыли.

Формирование понятия и определение признаков юридического лица являются отправной точкой в понимании его сущности и правильном применении норм, регулирующих его деятельность.

Основополагающее значение для раскрытия понятия и признаков юридического лица, имеют научные труды советских цивилистов, среди которых С. Н. Братусь, А. В. Венедиктов, Д. М. Генкин, Г. Ф. Шершеневич и другие ученые. Также, наиболее полному раскрытию темы научного исследования послужили фундаментальные труды цивилистов современного периода, в частности П. И. Гришаева, И. П. Грешникова, Н. В. Козловой и других.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в результате формирования и осуществления деятельности юридического лица.

Предмет исследования – понятия и признаки юридического лица.

Целью данной курсовой работы является рассмотрение понятия и признаков юридического лица.

Основные задачи, раскрывающие структуру работы:

1. Определение понятие и значение юридического лица.

2. Изучение основных теорий сущности юридического лица.

3. Рассмотрение организационного единства юридического лица.

4. Рассмотрение имущественной обособленности юридического лица.

5. Раскрытие способности выступать в гражданском обороте от своего имени как признак юридического лица.

6. Раскрытие самостоятельной имущественной ответственности юридического лица.

Теоретическую основу исследования составили труды дореволюционных,

советских и современных ученых-цивилистов.

В курсовой работе применялись общетеоретические методы исследования, а именно анализ, дедукция и классификация.

Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников.

В качестве участников гражданских правоотношений – субъектов гражданского права могут выступать не только отдельные граждане, но и различные организации. В отличие от имеющих естественное происхождение людей – лиц физических, они создаются не природой, а самим обществом и правом и называются юридическими лицами.

Гражданское законодательство большинства зарубежных стран либо не дает определения юридического лица, либо ограничивается самыми обычными и краткими формулировками.

Понятие юридического лица прописано в ст. 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии с названной статьей, понятие юридического лица относится только к организациям, которые имеют в хозяйственном ведении, собственности или оперативном управлении свое имущество и отвечают этим имуществом по своим обязательствам. Также организации, на которые распространяется понятие юридического лица, могут от своего имени осуществлять и приобретать имущественные, а также личные неимущественные права. На них возлагается обязанность быть ответчиком и истцом в суде, они обязаны иметь самостоятельную смету или баланс.

Юридическое лицо – организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридическое лицо – это организация, имеющая самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших ее или входящих в ее состав учредителей (участников). При этом под организацией понимается определенная указанная в законе структура (организационно-правовая форма), являющаяся субъектом гражданского права.

В данных определениях указываются признаки юридического лица − это такие внутренние присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе – достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права.

Устав считается одним из основных документов организации. Устав определяет основной тип деятельности компании, обязанности и права учредителей, финансовую политику, ответственность, способы распределения прибыли и многое другое.

Существует три способа создания юридических лиц:

1. Распорядительный способ создания. В таком порядке создаются государственные и муниципальные унитарные предприятия, их дочерние предприятия, решение по созданию такого юридического лица принимают соответствующие государственные и муниципальные органы. Создание федеральных казенных предприятий находится в ведении правительства Российской Федерации (далее – РФ).

2. Разрешительный способ создания. Такой способ создания юридических лиц существует для банков и страховых организаций. Они создаются с разрешения Центрального Банка РФ или РосСтрахНадзора (Федеральная служба страхового надзора). Кроме того, в разрешительном порядке создаются ассоциации и союзы коммерческих юридических лиц, на их создание должно быть получено согласие федерального антимонопольного органа.

3. Явочно-нормативный порядок создания. Подразумевает, что согласие на создание таких юридических лиц уже дано в нормативных актах. После создания учредительных документов достаточно зарегистрировать организацию в уполномоченном государственном органе.

Независимо от способа создания юридического лица, организация должна пройти государственную регистрацию, в соответствующем органе исполнительной власти. Правоспособность юридического лица наступает с момента его регистрации, юридическое лицо имеет гражданские права и обязанности, связанные с видом деятельности осуществляемой организацией.

Классификация юридических лиц производится в соответствии с ГК РФ, выделяют три главных критерия, по которым осуществляется разделение:

1. Цель деятельности. Организация может создаваться для получения прибыли либо реализации задач, не связанных с извлечением дохода.

2. Организационно-правовая форма. Юридическим лицом признается организация, имеющая одну конкретную организационно-правовую форму.

3. Специфика взаимодействия объединений и его учредителей. В данном случае во внимание принимается наличие/отсутствие у участников права собственности на вклады, которые они вносят в имущество юридического лица.

Все организации можно разделить на два вида: коммерческие и некоммерческие юридические лица. Главной целью создания и функционирования коммерческих организаций является получение прибыли, для некоммерческих организаций – прибыль не является важной целью.

Коммерческая структура может распределять извлеченный доход между участниками, а в некоммерческом объединении средства направляются на реализацию уставных задач.

Коммерческие организации – это юридические лица, основной задачей которых является извлечение и распределение прибыли. Данные юридические лица могут принимать различные организационно-правовые формы в зависимости от задач, стоящих перед их учредителями, данный перечень организационно-правовых форм законодатель определяет исчерпывающим образом.

Виды коммерческих организаций:

1. Хозяйственные товарищества – это такие объединения нескольких партнеров с целью организации совместной предпринимательской деятельности, в которых участие всех физических лиц обязательно скрепляется договором или письменным соглашением. Лица, подписывающие этот основной договор, считаются учредителями.

   ТЕОРИИ СУЩНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

   Юридические лица являются одной из самых обсуждаемых тем в цивилистике. Совершенствование столь сложного и важного социального института, как юридическое лицо, едва ли возможно без его серьезных научных исследований. Они велись на протяжении всей истории существования юридических лиц, привели к созданию в XIX веке ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике.

   Первая группа теорий фикции, автором которой считают папу Иннокентия IV. В 1245 году. К первой группе теорий относится концепция Савиньи, ставшая одной из первых фундаментальных теорий юридического лица и получившая название «теории фикции». Савиньи считал, что конкретное физическое лицо существует реально и только поэтому признается субъектом права, т.е. лицом, обладающим правоспособностью. В связи с этим, по его мнению, понятие «лицо» может испытывать двоякую модификацию – ограничительную и распространительную.

   По взглядам Савиньи, свойствами субъекта права в действительности обладает только человек. Однако законодатель в практических целях признает за юридическими лицами свойства человеческой личности, олицетворяет их. Таким образом, законодатель, прибегая к юридической фикции, создает вымышленного субъекта права, существующего лишь в качестве абстрактного понятия.

   Данную теорию рассматривал Г. Ф. Шершеневич, который считал юридические фикции не мнимыми понятиями, а научными приемами познания, а юридическое лицо – «искусственным субъектом» оборота, созданным для достижения определенной цели.

   В развитие теории фикции была выдвинута теория целевого имущества (теория «персонифицированной цели»), автором которой был А. Ф. Бринц. Он доказывал, что права и обязанности могут, как принадлежать конкретному человеку (субъекту), так и служить лишь определенной цели (объекту).

   Другим вариантом развития теории фикции стала теория интереса, выдвинутая крупнейшим германским теоретиком права Р. Иерингом. Он считал, что права и обязанности юридического лица в действительности принадлежат тем реальным физическим лицам, которые фактически используют общее имущество и получают от него выгоды («дестинаторам»).

   Однако теория интереса также не лишена недостатков, которые обозначил Г.Ф. Шершеневич: пользование правом не всегда принадлежит тому, чье право, предназначение имущества не разрешает вопроса о его принадлежности (например, вор может фактически пользоваться и распоряжаться правами, связанными с владением вещью).

   Вторая группа теорий юридического лица исходит из тезиса о реальности существования юридических лиц как действительных, а не вымышленных образований. При этом основоположник «органической теории» О. Гирке уподоблял юридическое лицо человеческой личности, понимая его как некую союзную личность, социальный организм.

   В СССР также был разработан ряд теорий юридического лица. Тогда цивилисты отвергали теорию юридического лица в качестве обособленного имущества, так как государственное имущество даже при создании на его базе какого-либо юридического лица все равно оставалось государственной собственностью. Как верно отмечает Е. А. Суханов, господствующей теорией в советской цивилистической науке считалась теория коллектива, разработанная впервые в трудах А. В. Венедиктова и поддержанная С. Н. Братусем, О.С. Иоффе и многими другими цивилистами.

   Согласно этой теории в основе правосубъектности юридического лица лежит не только единство государственной социалистической собственности, но и оперативное управление ее частями.

   В юридической литературе неоднократно высказывались критические замечания в адрес этой теории. Например, В. П. Грибанов указывал, что коллектив работников не имеет прав на имущество предприятия, учреждения, организации, не заключает гражданско-правовых сделок, не несет ответственности по обязательствам такого юридического лица, то есть не выступает в качестве субъекта гражданских правоотношений. Однако здесь же В. П. Грибанов сам обосновывает теорию коллектива с помощью привлечения не двух, а трех коллективов: государства, рабочих и служащих, администрации.

   В современной зарубежной правовой литературе теориям юридического лица обычно не уделяется большого внимания. Например, немецкие теоретики пишут, что юридическое лицо следует рассматривать в качестве обобщающего юридико-технического понятия, служащего для признания «лиц или вещей» (предметов) правоспособными организациями, а сущность этого понятия объясняется многочисленными теориями, которые «не имеют практического значения и не обладают большой познавательной ценностью».

   Таким образом, изучив теории юридического лица, можно сделать вывод, что анализируя юридическое лицо, ученые-цивилисты ограничиваются перечислением, либо критикой уже высказанных теорий, некоторые из них в условиях современной рыночной экономики могут представлять разве что исторический интерес. На основании изложенного можно сделать вывод о том, что вопрос о сущности юридического лица так и остается открытым.

   Подводя итоги, можно сделать вывод, что появление и развитие института юридического лица вызваны усложнением экономических и социальных отношений, необходимостью удовлетворения хозяйственных, управленческих и культурных потребностей общества.

   Юридическое лицо должно быть определенным образом организовано в качестве единого целого, внутренняя структура которого отвечала бы целям и задачам его деятельности, и должно иметь органы, осуществляющие его правосубъектность.

   Под организационным единством следует понимать систему взаимодействий всех подразделений, составляющих структуру предприятия между собой. При этом внутри организации устанавливается четкое их подчинение руководящему аппарату. Внутреннее структурное единство позволяет предприятию выступать не как определенный набор (комплекс) элементов, а как одно целое.

   Юридическим лицом признается предприятие, зарегистрированное в установленном порядке, для проведения данной процедуры необходимо выполнить ряд действий. В первую очередь создание организации начинается с оформления документации. В ее состав входит устав и решение об образовании организации. Следует отметить, что оформление и утверждение этих документов должно осуществляться на общем собрании участников. Если же компанию создает один субъект, то он принимает все решения единолично. На этапе оформления учредительной документации важно правильно выбрать основной тип деятельности организации.

   В первую очередь задачи и цели организации не должны противоречить действующим нормам права. Еще одним ключевым условием законности выступает соблюдение установленного порядка при создании организации.

   Ст. 48 ГК РФ предписывает прохождение процедуры государственной регистрации предприятия, при регистрации сведения о юридическом лице вносятся в реестр, он един для всех организаций, открытых на территории страны. Если в структуре организации произошли какие-то существенные изменения, информация об этом также вносится в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ). Например, это правило касается любой формы реорганизации, банкротства, открытия представительства или филиала.

   Организационное единство юридического лица определяется учредительными документами, которые включают: устав данной организации и учредительный договор либо один из этих документов. В некоторых случаях, прямо предусмотренных законодательными актами, некоммерческая организация может действовать на основании общего положения для организации данного вида (ст. 52 ГК РФ).

   Уставной документ – это официальная бумага, на основании которой будет действовать юридическое лицо (это может быть устав или учредительный договор).

   Сам устав составляется учредителями, в нем содержится информация о названии, юридическом адресе, форме управления деятельностью.

   Также устав определяет основной тип деятельности компании, обязанности и права учредителей, финансовую политику, ответственность, способы распределения прибыли и многое другое.

   Разделы устава обсуждаются на общем собрании. В протоколе записываются вопросы и принятые решения по ним, если учредитель один, то он, соответственно, все делает в единоличном порядке. В уставе обязательно указывается наименование организации (полное и сокращенное). В случае реорганизации в документ должны быть внесены изменения, решение о них также принимается на общем собрании. В ФНС (Федеральная налоговая служба) предоставляется решение собрания и новая редакция устава, изменения вступят в силу с момента внесения соответствующих записей в реестр.

   Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его участниками. В учредительном договоре учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участие в его деятельности, условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытка, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей из его состава.

   Таким образом, изучив организационное единство юридического лица, можно сделать вывод, что оно выражается в том, что юридическое лицо представляет собой организацию, которая имеет самостоятельный правовой статус, отделенный от правового статуса создавших или входящих в нее участников (учредителей).

   Поскольку юридическое лицо выступает в гражданском обороте исключительно от собственного имени, у него есть возможность приобретения, осуществления гражданских прав, несения обязанностей от своего имени. Кроме того, оно может выступать ответчиком и истцом в суде. Данный признак иногда считается итоговым и одновременно является целью, ради которой юридическое лицо собственно и создается.

   Для защиты своих интересов перед контрагентами и иными участниками хозяйственного оборота юридическое лицо получает право выступать в суде истцом, ответчиком или третьей стороной. При этом организация выступает от своего имени, а не от имени учредителей. Участвуя в судебном процессе, орган управления юридического лица имеет право назначить представителя, действующего по доверенности. Доверенность выдаётся органами управления, имеющими такие полномочия в соответствии с учредительными документами организации.

   Индивидуализация юридического лица осуществляется определением местонахождения и наименования, которое обязательно должно включать в себя организационно-правовую форму.

   После прохождения всех процедуры создания юридического лица, наступает исключительно право на использование логотипа, товарного знака, наименования и так далее. Для индивидуализации юридического лица и выделения его из класса подобных лиц каждое юридическое лицо имеет свое наименование (ст. 54 ГК РФ).

   Наименование юридического лица состоит из двух частей – собственно имени (наименования) и указания на организационно-правовую форму юридического лица. В юридической литературе, особенно дореволюционной, обозначение организационно-правовой формы юридического лица считалось корпусом наименования, а собственно имя (наименование) юридического лица определенным добавлением.

   Юридическое наименование организации не должно повторять уже зарегистрированный товарный знак. По незнанию или намеренно предприниматель может нарушить закон, и отвечать тогда придется по всей строгости закона. Наименование организации не должно содержать названий субъектов РФ, государственных органов и международных компаний. Кроме того, не должны упоминаться такие слова, как министр или законодательный, которые намекают на одобрение продукта со стороны государства. Также запрещено использование нецензурной лексики, ругательств, оскорблений.

   Изменение фирменного наименования возможно только по уважительной причине и должно в обязательном порядке отражаться в учредительных документах. К таким случаям можно отнести изменение правовой формы организации или изменение состава учредителей, которые захотят отразить это и в наименовании действующего субъекта.

   При регистрации коммерческой организации в качестве юридического лица его наименование становится фирменным наименованием (п. 4 ст. 54 ГК РФ). Фирменное наименование наряду с товарным знаком и знаком обслуживания является объектом интеллектуальной собственности (ст. 138 ГК РФ). Наименование некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях и коммерческих организаций, должно содержать указание на характер их деятельности.

   Организация может иметь юридический и фактический адреса. Фактический адрес – это адрес, по которому реально располагается постоянно действующий исполнительный орган юридического лица. У организации может совпадать юридический и фактический адреса. Под юридическим адресом понимается место нахождения постоянно действующего исполнительного органа организации на момент регистрации.

   Законом предусмотрено, что местонахождением юридического лица считается тот адрес, который указан в его учредительных документах. Устав или иной учредительный документ организации обязательно содержит юридический адрес: как правило, это местонахождение органа управления.

   В то же время организация порой располагается по фактическому адресу в принадлежащем ей или арендованном помещении или закрепляет отдельный адрес для получения почтовой корреспонденции. В результате организация может иметь несколько официальных адресов, закрепленных за ней на тех или иных легитимных основаниях. Из изложенного следует, что юридический адрес является обязательным реквизитом учредительных документов и условием государственной регистрации, однако не относится к существенным признакам юридического лица.

   Решение об изменении адреса принимается на собрании учредителей или акционеров и оформляется в письменном виде. Помимо этого, смена адреса юридического лица вносится в устав, который потом утверждается в новой редакции.

   Таким образом, изучив способность выступать в гражданском обороте от своего имени как признак юридического лица, можно сделать вывод, что юридическое лицо от своего имени может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности.

   Любое юридическое лицо только самостоятельно несет ответственность по собственным обязательствам.

   Самостоятельная имущественная ответственность – это главный и определяющий признак юридического лица. Сущность юридического лица проявляется, прежде всего, в его ответственности. Все остальные признаки носят вспомогательный характер. Они подчинены одной идее: возложению ответственности на юридическое лицо, а не на учредителя.

   Самостоятельность юридической ответственности предполагает, что учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника (п. 3 ст. 56 ГК РФ).

   Единственное исключение из данного правила сделано в отношении учреждений, имущественная ответственность которых ограничивается лишь находящимися в их распоряжении денежными средствами. По характеру последствий юридическую ответственность можно классифицировать на такие виды, как ответственность личного, имущественного и иного характера. При этом ответственность имущественного характера – это комплексный межотраслевой вид ответственности, пронизывающий все отрасли права. Однако иное происходит в случаях, установленных ГК РФ или учредительными документами, когда несостоятельность (банкротство) вызвана учредителями (участниками), собственником имущества либо другими лицами, которые имеют право давать обязательные для юридического лица указания или иным образом определять его действия. В данной ситуации на этих лиц может быть возложена судом субсидиарная ответственность по долгам юридического лица.

   Субсидиарная ответственность – это вид дополнительной ответственности, применяемой в отношении третьего лица в ситуации, когда основной должник не в состоянии покрыть возникшую задолженность.

   Субсидиарная ответственность при банкротстве – это возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. К ним относят учредителей и руководителей. Именно на них в первую очередь после непосредственного должника возлагается дополнительная ответственность.

   Обратиться в суд с требованиями о привлечении к ответственности могут кредиторы юридического лица. Часто инициатором является арбитражный управляющий. При наличии одновременно двух и более лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности по одному делу о банкротстве, суд дает правовую оценку действий каждого из них, определяя размер их вины.

   Особенность имущественной ответственности учреждения состоит в том (п. 2 ст. 298 ГК РФ), что оно отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами. При решении вопроса об ответственности учреждения следует иметь в виду, что учреждение вправе самостоятельно распоряжаться связанными с осуществлением им различной деятельности доходами (например, доходы школы от сдачи в аренду принадлежащего ей помещения) и приобретенным за счет таких доходов имуществом (например, купленное школой за счет полученной арендной платы оборудование).

   Таким образом, изучив самостоятельную имущественную ответственность, можно сделать вывод, что те юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом, но существует ряд исключений.

   Подводя итог, сделаем вывод, что чтобы правильно идентифицировать юридическое лицо, следует понимать отличительные черты этого правового института. Юридическое лицо – основной субъект хозяйствования. Его существенные и определяющие признаки сложились еще в советской правовой науке, закреплены практикой и сохранились в гражданском законодательстве практически всех государств на постсоветском пространстве.

   Способы создания
   юридических лиц:

   1) распорядительный
   – решение об
   образовании организации исходит извне,
   от компетентных органов, как правило,
   от собственников имущества, закрепляемого
   за юридическим лицом, или уполномоченного
   им органа

   2) добровольный
   – инициатива
   образования юридического лица принадлежит
   членам будущей организации.

   Добровольный способ
   делится на:

   1) разрешительный
   – сначала
   члены юридического лица принимают
   решение о его образовании, а затем
   обращаются к компетентной организации
   за разрешением на такое образование

   2) нормативно-явочный
   – инициатива
   образования организации исходит от
   будущих ее членов, однако в отличие от
   разрешительного способа общее разрешение
   на образование юридического лица дается
   до момента проявления такой инициативы

   Юридическое лицо
   подлежит государственной регистрации.
   Сведения о государственной регистрации
   вносятся в единый государственный
   реестр юридических лиц

   Отказ в госрегистрации
   или уклонение от регистрации могут быть
   в случаях предусмотренных законом и
   могут быть обжалованы в суде

   Юридическое лицо
   считается созданным со дня внесения
   соответствующей записи в реестр

   Учредительными
   документами являются:

   1. Устав (АО)

   2. Учредительный
      договор (ХТ)

   3. Устав и учредительный
      договор (ООО)

   Для отдельных
   категория НКО может быть утверждено
   общее положение об организациях данного
   вида

   Учредительный
   договор определяет взаимоотношения
   участников как в момент создания, так
   и во время его функционирования

   Устав – правовое
   положение вновь созданного лица,
   утверждается учредителями. В нем должны
   содержаться сведения о деятельности
   юридического лица, о случаях и порядке
   прекращения деятельности

   В учредительных
   документах определяются наименование,
   место нахождения, порядок управления
   деятельностью, другие сведения,
   предусмотренные законом для конкретного
   юридического лица

   В учредительном
   договоре учредители обязуются создать
   юридическое лицо, определяют порядок
   совместной деятельности по его созданию,
   условия передачи ему своего имущества,
   участия в его деятельности, условия и
   порядок распределения прибыли и убытков,
   выхода учредителей из состава

   Указание этих
   сведений является обязательным, в случае
   их отсутствия регистрирующий орган
   отказывает в регистрации

   В учредительные
   документы могут вноситься изменения,
   но для третьих лиц они приобретают
   юридическую силу с момента государственной
   регистрации, а при наличии специальных
   указаний в законе – с момента уведомления
   органа, осуществляющего государственную
   регистрацию

   Прекращение
   юридических лиц:

   1. Ликвидация

   2. Реорганизация –
      ранее действующий субъект права
      перестает существовать, а его права и
      обязанности переходят к новым юридическим
      лицам – правопреемство

   Способы реорганизации:

   1. Добровольный –
      по решению учредителей юридического
      лица, либо органа юридического лица,
      уполномоченного на то учредительными
      документами

   2. Разрешительный –
      с согласия уполномоченных государственных
      органов

      1. Преобразование
         (АО в ХТ)

      2. Присоединение

      3. Слияние

   3. Принудительный –
      по решению уполномоченных государственных
      органов (антимонопольная служба) или
      суда

      1. Выделение

      2. Разделение

   ООО – это разновидность предпринимательской деятельности в форме организации, учреждаемой несколькими людьми, созданное при помощи капитала, который состоит из долей, внесенных участниками. Подобное предприятие учреждается в целях получения прибыли, может вести многообразную деятельность, которая не запрещена по закону. Для некоторых типов деятельности ООО должна получить специальное государственное разрешение (лицензию).

   Юридическим лицом очень часто называют любого предпринимателя. Ну логично же – раз работает на себя, раз платит налоги за предпринимательскую деятельность, значит – уже не физическое лицо, как и все остальные смертные. На самом деле это не так.

   К юридическим лицам относятся, например, фирмы с формой деятельности «ООО». То есть общество с ограниченной ответственностью. А вот индивидуальные предприниматели (те самые ИП) – это уже физические лица.

   Кому это нужно знать и зачем?

   В общем-то всем. Правовая грамотность в наше время – совсем нелишняя штука. Но в первую очередь, конечно, тем, кто хочет открыть свой бизнес. Потому что различия у физических и юридических лиц глобальны. Давайте немного углубимся в тему и посмотрим, в чём они заключаются.

   Итак, ещё раз тезисно.

   ИП (индивидуальный предприниматель), которого называют в народе частным предпринимателем с точки зрения закона – это предприниматель без образования юридического лица. То есть это просто физическое лицо, но с правом заниматься определённой предпринимательской деятельностью. Мы написали определённой, потому что некоторые виды деятельности доступны только юридическим лицам.

   То есть ИП может стать каждый. Главное, чтобы соблюдались законы и платились налоги (опять же, в зависимости от ситуации).

   Иван Иванович решил покупать оптом картошку, и продавать её в розницу на местном рынке. Естественно дороже, чем покупает. Чтобы иметь прибыль и жить с улыбкой на лице. Как ему это сделать? Зарегистрироваться в налоговой в качестве индивидуального предпринимателя. Что это даст? Это даст право продавать картошку (заниматься коммерцией). Станет ли он от этого предпринимателем? Да. Станет ли юридическим лицом? Нет. Он останется физическим лицом, как и его сосед Виктор, который работает грузчиком. Но Виктор не имеет права продавать картошку на рынке, а Иван Иванович – имеет. Правда за это право и за проданную картошку, он заплатит государству налог.

   Потому что это незаконно. Если вы получаете прибыль от своей деятельности, будьте добры заплатить налог. Как это отслеживается налоговой? Через декларации и проверки, которые сдают и проходят предприниматели. А чтобы неповадно было не сдавать вовремя отчёты о своей прибыли, коммерческую деятельность без статуса ИП (мы не говорим сейчас об ООО) сделали вне закона. Всё просто.

   Более того, получая зарплату, вы тоже получаете прибыль. И тоже платите налоги. Только не сами. Самим сложно. За вас это делает ваш работодатель. Правда не просто так. Деньги на налог за вас, он вычитает из вашей зарплаты. А индивидуальные предприниматели платят сами, вычитая у самого себя.

   Индивидуальный предприниматель тоже может нанимать сотрудников. Так, наш Иван Иванович, чтобы продавать больше картошки нанял грузчика Виктора. Иван Иванович платит ему зарплату. А за то, что Виктор получает свою прибыль в виде зарплаты, государство берёт с него налог. Этот налог платит Иван Иванович – работодатель Виктора. Он отнимает сумму налога от зарплаты сотрудника и выдаёт ему оставшуюся часть. А остальное – отдаёт государству. Всё в рамках закона. Все довольны (почти).

   § 5. Основные теории юридического лица и вопрос о его сущности

   Участники и учредители могут являться, как непосредственными собственниками имущества, находящегося на балансе организации, так и распоряжаться им на правах уполномоченных владельцев. Они обладают определёнными правами и обязанностями, отвечая за деятельность компании в соответствии с положениями её устава и учредительной документации.

   Непосредственные собственники имущества организации, имеют право на определённую долю в ней. Размер этой доли может определяться уставными документами, величиной пая или количеством имеющихся на руках акций предприятия. Уполномоченное владение собственностью юрлица осуществляется на следующих правах:

   • оперативное управление;
   • хозяйственное ведение.

   Соответственно, в зависимости от объёма вещных прав, все юрлица разделяются на три категории:

   • на правах собственности – хозяйственные сообщества и все некоммерческие объединения, кроме учреждений, относящихся к госсобственности;
   • на правах хозяйственного ведения – все госпредприятия и муниципальные учреждения, а также их дочерние компании;
   • на правах оперативного управления имуществом – федеральные предприятия и госкорпорации.

   ВВЕДЕНИЕ 3
   ГЛАВА 1. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ИХ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ 5
   1.1. Юридические лица от Древнего Рима до начала Нового времени: краткая характеристика 5
   1.2. История возникновения теорий юридического лица. Классификация основных теорий 10
   ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТЕОРИЙ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА 13
   2.1. Теории фикции 13
   2.2. Теории реальности юридического лица 15
   2.3. Теории «субстрата» 16
   2.4. Теория персонифицированного имущества 20
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
   СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25

   1

   Эмерджентность (от англ. emergence — возникающий, неожиданно появляющийся) в теории систем — наличие у какой-либо системы особых свойств, не присущих ее подсистемам и блокам, а также сумме элементов, не связанных особыми системообразующими связями; несводимость свойств системы к сумме свойств ее компонентов; синоним — «системный эффект».

   Итак, в результате проделанной работы можно сделать определенные выводы.

   Наряду с физическими лицами ГК признаёт субъектами гражданских прав и обязанностей юридические лица. Юридическим лицом признаётся организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

   Дать исчерпывающее и всеобъемлющее определение юридического лица не представляется возможным. Законодательство ряда стран идёт просто по пути перечисления основных, наиболее существенных, признаков юридических лиц или же содержит только их классификацию. Эта сложность вполне объяснима: конструкция юридического лица, опосредуя отношения имущественного оборота, применяется не только к формам создания и существования коммерческих юридических лиц, но и некоммерческих, в том числе и с участием государства.

   Таким образом, решая вопрос о выборе формы деятельности в той или иной сфере (осуществлять её как гражданин – физическое лицо или же создать организацию – юридическое лицо), необходимо предварительно изучить все особенности законодательства, определяющие положение юридических лиц вообще, и нормы, касающиеся отдельных организационно-правовых форм юридических лиц.

   Такое знание важно и для тех, кто в ходе своей деятельности сталкивается с юридическим лицом, чтобы правильно определить его правовое положение, порядок и условия участия его в коммерческом обороте, ответственность, которую юридическое лицо и участники юридического лица будут нести по его обязательствам. Например, ответственность общества с ограниченной ответственностью и акционерного общества ограничена по общему правилу только принадлежащим им имуществом, между тем как в случае недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов у полного товарищества, товарищества на вере и общества с дополнительной ответственностью по их долгам будут отвечать их участники.
   Список использованной литературы

   
   

   Похожие записи:

   • Прожиточный минимум в Удмуртии в 2022 на ребёнка до 1.5 лет
   • Какое наказание предусмотрено за проезд на красный свет светофора в 2022 году
   • Оправы для очков женские 2022 для зрения женщин после 40