Судебная практика по алиментам на детей с отца

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика по алиментам на детей с отца». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Алименты с детей на содержание родителей: что важно

2. ВС решал, когда алименты можно назначить в твердой сумме

3. Взыскание алиментов: в поисках справедливости

4. Взыскание алиментов с отца ребенка

4.1. Ответ

5. Взыскание дополнительных расходов на ребенка по ст. 86 Семейного кодекса

6. Нюансы при взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя

7. Взыскание алиментов на содержание родителей

8. Нецелевое использование алиментов

Дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей занимают значительное место в деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению всех категорий гражданских дел, вытекающих из семейных отношений. При этом подавляющее большинство этих дел рассматривается мировыми судьями в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ).

Данные судебной статистики свидетельствуют о том, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает. Так, если в 2012 году судами и мировыми судьями окончено производством 318 763 дела, то в 2013 году — 323 601 дело, а в 2014 году — 328 714 дел (из них судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя окочено производством 2 823 дела). Вместе с тем по сравнению с 2010 годом, когда было окончено производством 342 432 дела о взыскании алиментов на детей, в 2014 году количество таких дел (без учета дел, рассмотренных судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя) уменьшилось на 4,8% (окончено производством 325 891 дело).

В 2012 году с вынесением решения или судебного приказа окончено 308 402 дела о взыскании алиментов на детей (307 133 дела рассмотрено мировыми судьями), в 2013 году — 313 189 дел (312 067 дел рассмотрено мировыми судьями).

В 2014 году число дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных с вынесением решения или судебного приказа, составило 317 799 (из них 2 489 дел рассмотрено судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя). Из 317 799 дел мировыми судьями рассмотрено 314 343 дела.

Процент удовлетворения требований о взыскании алиментов на детей с 2012 года по 2014 год остается стабильным и составляет 99% от числа этих дел, оконченных с вынесением решения (судебного приказа).

Так, в 2012 году было удовлетворено 306 002 заявления (из них по 234 550 выдан судебный приказ), в 2013 году удовлетворено 310 830 заявлений (из них по 234 815 выдан судебный приказ).

В 2014 году с удовлетворением требования окончено 315 250 дел, из которых 2 393 рассмотрены судами Республики Крым и города федерального значения Севастополя, по 231 182 делам выдан судебный приказ.

Данные судебной статистики свидетельствуют также о том, что с 2012 года по 2014 год по абсолютному большинству дел, связанных со взысканием алиментов на детей, судами соблюдались сроки их рассмотрения. Нарушение сроков рассмотрения дел данной категории в указанный период имело место менее чем по 1% дел от числа оконченных производством.

Алименты с детей на содержание родителей: что важно

Как показало изучение судебной практики, исковые заявления о взыскании алиментов на детей чаще всего возвращались в связи с невыполнением истцом в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения (статья 136 ГПК РФ). Кроме того, исковые заявления возвращались заявителям в связи с неподсудностью дела данному суду (пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ), подачей заявления лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (пункт 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ), а также в связи с поступлением от истца до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда заявления о возвращении искового заявления (пункт 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ).

Наиболее распространенными основаниями для отказа в принятии искового заявления, касающегося взыскания алиментов на детей, являлись предъявление иска в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица гражданином, которому такое право не предоставлено (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ), а также наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ).

Случаи, когда судьи необоснованно отказывали в принятии заявления по спору о взыскании алиментов либо необоснованно возвращали его заявителю, носили единичный характер.

Например, Асбестовский городской суд Свердловской области отменил определение мирового судьи, которым на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ (имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям) было отказано в принятии искового заявления о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, отказывая в принятии искового заявления, мировой судья не учел, что правоотношения по воспитанию детей, как и иные семейные правоотношения, носят длящийся характер, поэтому применение правил о тождественности исков и отказ в связи с этим в принятии заявления допустимы не во всех случаях. В соответствии с частью 3 статьи 209 ГПК РФ, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. В силу пункта 1 статьи 119 СК РФ по требованию любой из сторон суд вправе изменить установленный размер алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон. Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что иск предъявлен по иным основаниям, чем разрешенный судом ранее. После вынесения решения, которым ответчик был лишен родительских прав и с него взысканы алименты на дочь в долевом отношении к заработку, изменились обстоятельства, а именно ответчик сменил место работы и скрывает свой действительный доход. С учетом данных обстоятельств заявитель просила взыскать алименты в твердой денежной сумме.

В другом случае определением мирового судьи исковое заявление о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына было возвращено истцу на основании статьи 135 ГПК РФ в связи с отсутствием нарушенного права истца и спора о праве. Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края определение мирового судьи отменено, исковой материал направлен мировому судье. Как обоснованно указал суд апелляционной инстанции, среди оснований для возвращения истцу поданного искового заявления отсутствует такое основание, как отсутствие спора о праве. Обращаясь в суд с иском, истец указал, какое, по его мнению, право нарушено и подлежит судебной защите. Решение же вопроса о наличии либо отсутствии нарушенного права истца возможно лишь по результатам рассмотрения гражданского дела путем принятия судебного решения, а не на стадии принятия иска к производству.

При определении родовой подсудности споров, связанных со взысканием алиментов на детей, судьи руководствовались положениями пункта 1 и пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ, согласно которым (во взаимосвязи с положениями статьи 24 ГПК РФ) следует, что дела по спорам о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Если требования о взыскании алиментов заявлялись истцом одновременно с требованиями о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об установлении отцовства, об определении места жительства ребенка, суды с учетом положений части 3 статьи 23 ГПК РФ исходили из того, что спор относится к подсудности районного суда.

Вместе с тем в ряде случаев имели место ошибки в определении родовой подсудности спора.

Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке статьи 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье.

В ряде случаев вопрос о подсудности спора разрешался судом без учета положений части 1 статьи 151, части 3 статьи 23 ГПК РФ, из которых следует, что истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, и при предъявлении истцом нескольких связанных между собой требований, если часть из них подсудна районному суду, а другая часть — мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Например, определением судьи Центрального районного суда г. Читы исковое заявление о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка и разделе имущества в части требований о расторжении брака и взыскании алиментов возвращено, а в остальной части оставлено без движения. При этом судья исходил из того, что требования о расторжении брака и взыскании алиментов относятся к подсудности мирового судьи, однако судьей не были учтены положения указанных выше норм. Определением судебной коллегии Забайкальского краевого суда данное определение судьи было обоснованно отменено.

Обобщение судебной практики показало, что при удовлетворении требования о взыскании алиментов на двух и более несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку должника суды по-разному излагают резолютивную часть решения.

Одни суды, указав в резолютивной части решения (и, соответственно, в исполнительном листе) либо в судебном приказе единый размер алиментов, подлежащий взысканию на всех детей, на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ определяют последующее изменение этого размера, а также периоды взыскания алиментов в новом размере по мере достижения каждым из детей совершеннолетия.

Другие же суды, установив размер алиментов, приходящийся на детей в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ на день вынесения решения, определяют общий для всех детей период взыскания алиментов в этом размере — до достижения ими совершеннолетия. Однако такой подход не учитывает, что дети, на которых взыскиваются алименты, достигают совершеннолетия в разное время и достижение одним из детей 18 лет в соответствии с пунктом 1 статьи 81 СК РФ влечет изменение размера алиментов, определенных судебным постановлением.

Указанная ситуация приводила к тому, что после достижения совершеннолетия кем-либо из детей работодатель должника нередко продолжал удерживать алименты в прежнем размере. В таких случаях должники обращались в суд с исками об уменьшении размера алиментов, о прекращении взыскания алиментов на совершеннолетнего ребенка либо об изменении порядка взыскания алиментов и иными требованиями.

Судебный приказ или судебное решение не должны вызывать каких-либо неясностей при их исполнении, поэтому, в целях исключения возможных споров в ходе исполнения судебных постановлений о взыскании алиментов на двух и более детей в долевом отношении к заработку должника судам следует указывать в резолютивной части решения либо в судебном приказе условие о том, что по достижении одним из детей совершеннолетия алименты на других детей подлежат взысканию в ином размере, который определяется судом в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 81 СК РФ.

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболевании истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

ВС решал, когда алименты можно назначить в твердой сумме

Изучение судебной практики показало, что споры об изменении или о расторжении соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей либо о признании их недействительными составляют незначительную часть от всего количества дел, касающихся взыскания алиментов на детей.

Требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заявлялись как плательщиками алиментов, так и получателями алиментов.

В обоснование своих требований плательщики алиментов, как правило, указывали на изменение материального и семейного положения: вступление в брак и рождение детей, нахождение новой супруги в отпуске по уходу за ребенком, увольнение с работы, снижение заработной платы.

Наиболее часто основаниями для обращения получателей алиментов с требованиями об изменении соглашения или о расторжении соглашения являлось изменение материального положения плательщика алиментов в лучшую сторону либо нерегулярность производимых им выплат, недостаточность установленной соглашением суммы алиментов.

Разрешая указанные требования, суды учитывали положения статьи 101 СК РФ.

Вопрос о том, действительно ли имеет место существенное изменение материального или семейного положения сторон (пункт 4 статьи 101 СК РФ), в силу которых допустимо изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, разрешался судами с учетом обстоятельств, аналогичных тем, которые принимались судами во внимание при применении статьи 119 СК РФ.

Споры об изменении соглашения об уплате алиментов, как правило, касались установления иного размера алиментов, способа и порядка их уплаты и в целом разрешались судами правильно.

Так, решением мирового судьи Октябрьского района г. Барнаула, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края, обоснованно отказано в удовлетворении иска Ч. об изменении соглашения об уплате алиментов путем установления в нем условия о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя несовершеннолетнего в банке, поскольку доводы истца о том, что ответчик использует перечисленные им суммы алиментов не в интересах ребенка, в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли. При этом судом правильно принято во внимание то обстоятельство, что размер алиментов, выплачиваемый истцом по соглашению с ответчиком, не является значительным.

В судебной практике имели место случаи, когда суды необоснованно отказывали в удовлетворении исков об изменении соглашения об уплате алиментов.

Например, апелляционным определением Шарьинского районного суда Костромской области отменено решение мирового судьи г. Шарьи Костромской области об отказе в удовлетворении иска Р. об изменении соглашения об уплате алиментов и принято новое решение, которым исковые требования Р. удовлетворены частично: ежемесячный размер подлежащих уплате алиментов на несовершеннолетних детей определен в сумме 15 000 руб. вместо 40 000 руб. установленных соглашением.

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для изменения соглашения об уплате алиментов, поскольку с момента заключения сторонами алиментного соглашения у истца изменилось материальное положение в связи с прекращением им предпринимательской деятельности. Вместе с тем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции поставил под сомнение довод истца о том, что единственным источником его дохода является заработная плата в незначительном размере (5 300 руб.) и отказал в иске в части взыскания алиментов на детей в размере 1/3 части его заработка. Размер алиментов в твердой денежной сумме определен судом апелляционной инстанции с учетом материального положения истца.

При разрешении судами дел о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей недействительным суды учитывали, что в соответствии с положениями пункта 1 статьи 101 СК РФ в указанном случае подлежат применению нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок.

Кроме того, суды применяли положения статьи 102 СК РФ, в которой предусмотрено специальное основание для признания недействительным соглашения об уплате алиментов.

Так, решением Ковдорского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Мурманского областного суда, удовлетворен иск О. к С. о признании соглашения об уплате алиментов недействительным, поскольку установленный соглашением размер алиментов был ниже размера алиментов, который истец могла бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. Данное обстоятельство в силу прямого указания закона (статья 102, пункт 2 статьи 103 СК РФ) является основанием для признания соглашения недействительным.

В другом случае мировым судьей Центрального района г. Новосибирска отказано в удовлетворении требования Ф. о признании соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка недействительным. При этом судья исходил из того, что оснований для признания соглашения недействительным не установлено. Обстоятельства, на которых истец основывал свои требования (нахождение на его иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, а также супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком), существовали на момент заключения соглашения и не могут являться основаниями для признания соглашения об уплате алиментов недействительным. Кроме того, ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что материальное и семейное положение истца, как на момент заключения соглашения, так и впоследствии является стабильным и позволяет выплачивать алименты в установленном соглашением размере.

Обобщение судебной практики показало, что по ряду дел в случае выявления нарушения законности судьи, руководствуясь статьей 226 ГПК РФ, реагировали на данные нарушения путем вынесения частных определений.

Частные определения выносились:

в адрес органов опеки и попечительства (в связи с несвоевременным принятием мер по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка;

длительным непредставлением органом опеки и попечительства заключения по делу, а впоследствии представлением немотивированного заключения);

в адрес администраций школ и образовательных учреждений среднего профессионального образования (в связи с несвоевременным информированием органов опеки и попечительства о детях, оставшихся без попечения родителей);

в адрес органов полиции (в целях принятия мер к устранению недостатков в работе инспекций по делам несовершеннолетних, выявленных при рассмотрении дел о лишении родительских прав и взыскании алиментов);

в адрес руководителей государственных инспекций труда в субъектах Российской Федерации (в связи с установленными нарушениями работодателем в отношении работников, являющихся плательщиками алиментов, норм Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Налогового кодекса Российской Федерации);

в адрес руководителей службы судебных приставов-исполнителей (в связи с бездействием в осуществлении обязанностей по исполнению требований исполнительного документа о взыскании алиментов; отсутствием контроля и надлежащей организации ведения исполнительных производств; незаконным прекращением исполнительного производства; утерей судебного приказа о взыскании алиментов; длительным неисполнением запроса мирового судьи о предоставлении сведений о размере задолженности по алиментам либо неправильным представлением расчета задолженности по алиментам), а также в адрес других органов, организаций и должностных лиц.

Полагаем необходимым обратить внимание судей на то, что факты нарушения законности, выявленные при разрешении дел, связанных со взысканием алиментов на детей, не должны оставаться без соответствующего реагирования (статья 226 ГПК РФ).

Алименты на детей, оставшихся без попечения родителей, взыскиваются только через суд. Размер алиментов суд определяет в том же порядке, что и размер алиментов на несовершеннолетних детей. Они выплачиваются опекуну или попечителю ребенка, его приемным родителям или перечисляются на счет организации, в которой находится ребенок (образовательной, медицинской организаций, организации социального обслуживания и т.п., ст. 84 СК РФ).

В соответствии со ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, на основании которых производится взыскание алиментов, являются:

исполнительные листы;
судебные приказы;
нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов (или их нотариально засвидетельствованные копии),

а с 2019 года также нотариально удостоверенные медиативные соглашения (или их нотариально засвидетельствованные копии).

Размер алиментов устанавливается судебным решением или соглашением об уплате алиментов и указывается в исполнительном документе. Алименты взыскиваются ежемесячно, порядок определения размера описан выше.

Согласно ст. 138 ТК РФ и ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве общий размер всех удержаний при выплате алиментов на несовершеннолетних детей не может превышать 70%. Причем размер удержаний определяется исходя из сумм, оставшихся после удержания налогов.

В соответствии со ст. 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, судебного приказа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

В свою очередь, получатель алиментов выбирает, как удобнее ему получать алименты:

в кассе организации, где работает плательщик алиментов;
со счета в банке, на который перечислены алименты;
почтовым переводом.

О принятом решении получатель должен сообщить в бухгалтерию организации, осуществляющей удержания, написав заявление, в котором помимо всего прочего отражаются способ получения денежных сумм, почтовый адрес, а при необходимости – реквизиты банковского счета. Перевод и перечисление денежных средств по алиментам производится за счет должника.

При выдаче алиментов наличными деньгами из кассы организации лично получателю или по его доверенности кассир обязан отметить номер, дату и место выдачи предъявленного паспорта или другого документа, удостоверяющего личность получателя, а также место его регистрации.

Исковое заявление составляется по общим правилам, предусмотренным ст. 131 ГПК. Напоминаем, что это обычный алиментный иск, но в исковых требованиях необходимо указать взыскание алиментов не с момента подачи иска, а с иного момента, возникшего до подачи иска. Если у вас нет практики составления таких документов самостоятельно, воспользуйтесь образцом заявления на алименты за прошлые года, размещенным ниже.

Изменения коснулись и подсудности алиментных исков. Так как взыскание алиментов за прошедший период требует проведения заседания, взыскать их в приказном порядке не получится. А исковой порядок взыскания алиментов с 1 октября 2019 года возможен только в районном суде. Обратиться можно в том числе в суд по своему месту жительства.

Обращаем внимание, что подать на алименты можно в любое время, до достижения ребенком совершеннолетия. После 18 лет срок давности по алиментам на детей считается истекшим, подать иск уже не получится.

Исполнительный лист – документ, на основании которого осуществляется принудительное взыскание алиментов. Получите его в канцелярии суда, если решение вынесено в вашу пользу, оно вступило в силу и не оспорено. Затем направьте его в ФССП по месту проживания алиментщик. На основании вашего заявления ФССП откроет исполнительное производство, и с этих пор плательщиком алиментов займутся приставы.

Все взысканные деньги будут перечисляться на счет, указанный в заявлении. Вы получите процессуальный статус взыскателя и вся ваша дальнейшая забота – контролировать работу приставов, в том числе правильность расчета алиментов и полноту примененных мер принудительного исполнения.

Действующее российское законодательство предусматривает несколько видов алиментов в зависимости от конкретной ситуации. Нормы семейного законодательство предусматривают обязанность родителей воспитывать своих детей, а также содержать их.

В случае, если один из родителей проживает отдельно от ребенка вне зависимости от факта развода родителей, то такой родитель обязан обеспечивать своего ребенка посредством перечисления ему алиментов.

Виды алиментов родителей:

Простые алименты – до признания ребенка дееспособным (обычно – до 18 лет)
Алименты для матери ребенка – до достижения 3 летнего возраста ребенка
Алименты для матери ребенка – в период беременности
Алименты для родителя ребенка – если ребенок является инвалидом 1 группы (до 18 лет)

Важно учитывать, что некоторые виды алиментов могут складываться. Так, например, мать ребенка имеет право требовать как простые алименты на ребенка, так и алименты лично для нее поскольку ребенок не достиг возраста 3 лет.

Учитывая различные жизненные ситуации, в которых могут оказаться родители и их дети, законодатель предусмотрел несколько способов взыскания алиментов

В твердой денежной сумме

в сумме, равной доли доходов родителя;
смешанный вариант: в твердой денежной сумме и доле доходов.

Сколько должен платить алименты неработающий отец?

Исходя из установленных способов взыскания алиментов, в случае если отец ребенка не имеет официальной работы или же является безработным, то алименты должны быть установлены в твердой денежной сумме.

Размер такой суммы соответствует размеру МРОТ на несовершеннолетнего в конкретном субъекте России. В случае, если у отца ребенка появляется другой ребенок, размер фиксированной выплаты может быть снижен.

Важно: сам факт отсутствия постоянного источника заработка не влияет на возможность взыскания алиментов в твердой сумме.

Сколько должен платить алименты работающий отец?

Максимальный размер алиментов не установлен действующим законодательством и достигается путем установления алиментов в размере доли заработка отца. Минимальный размер равен МРОТу на несовершеннолетнего в конкретном регионе, о чем уже было указано.

Работающий отец может платить как фиксированную сумму, так и долю от доходов. В данной ситуации. В данном случае следует рассчитать каким образом алименты будут взыскиваться для большего обеспечения ребенка.

Взыскание алиментов: в поисках справедливости

Лишение родительских прав ни как не влияет на обязанность отца обеспечивать своего ребенка.

Факт лишения родительских прав не позволяет отцу реализовать свои права на участие в жизни ребенка, исключает необходимость его согласия для выезда детей за границу, возможность отца на законных основаниях забрать ребенка жить к себе, но не более того.

Так же, лишение родительских прав не лишает самого ребенка возможности быть наследником умершего отца.

В случае Лишения родительских прав отца, мать ребенка и иные законные представители несовершеннолетнего имеют полное право требовать уплату алиментов в любой форме.

В случае неуплаты алиментов родителем ребенка Вы вправе подать заявление о взыскании алиментов в суд. На основании решения суда будет возбуждено исполнительное производство, алименты будут выплачиваться в принудительном порядке за счет имущества должника.

В случае, если отец ребенка уклоняется от уплаты алиментов Вы имеете право взыскать с него алименты за определенный временный период, когда эти алименты не уплачивались. Кроме того, действующее законодательство предусматривает возможность взыскать с неплательщика алиментов неустойку, равную 1/2 суммы задолженности за каждый день просрочки.

Также, вы вправе требовать от судебного пристава запретить должнику осуществлять регистрационные действия с его имуществом, наложить арест на такое имущество.

В случае злостного уклонения от уплаты алиментов, предусмотрена уголовная ответственность вплоть до лишения свободы до 1 года.

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» готово оказать Вам квалифицированную юридическую помощь посредством защиты Ваших прав и законных интересов Ваших детей в виде:

Консультирование по семейным и алиментарным спорам;
Досудебное урегулирование спора;
Подготовка заявлений о взыскании алиментов, индексации алиментов, увеличении или уменьшении алиментов, ходатайств в суд;
Помощь в подготовке к судебному заседанию;
Помощь в получении необходимых доказательств к судебному заседанию;
Защита Ваших интересов в судебном заседании;
Получение исполнительных листов;
Возбуждение исполнительного производства;
Представительство Ваших интересов в службе судебных приставов.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Взыскание алиментов с отца ребенка

Изменения только вступят в силу в конце месяца, и конечно, пока лишь можно строить предположения по поводу того, как они будут применяться на практике.

Однако уже сейчас понятно, что суд будет устанавливать сумму алиментов, учитывая материальное и семейное положение как Истца, так и Ответчика, как делал это при определении суммы дополнительных алиментов на лечение ребенка. Это значит, что в суде будут исследоваться следующие факты: размер дохода Истца и Ответчика, семейное положение и наличие других детей или иждивенцев и др. В статье 86 СК РФ эти важные обстоятельства не ограничены, то есть это могут быть “и другие заслуживающие внимания интересы сторон”.

Также суд будет устанавливать алименты только в твердой денежной сумме, то есть ни о каких процентах от дохода речи не идет.

Вопросы вызывает противоречивость формулировок самой статьи. В п. 1 ст. 86 СК РФ исключительным обстоятельством называется “отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения”, что из буквального толкования можно понять, что по этой статье можно взыскать алименты лишь тогда, когда жилья уже нет и родитель с ребенком вообще не имеют места жительства.

С другой стороны, в п. 2 ст. 86 СК РФ закреплено, что суд может взыскать с родителей уже произведенные дополнительные расходы, так и “расходы, которые необходимо произвести в будущем”.

Супруги в разводе. По решению суда ребенок проживает с матерью. Несколько месяцев в году ребенок живет у отца (лето). Имеет ли право отец не платить алименты за тот период, который ребенок проводит с ним?

Ответ

Если отец уплачивает алименты на основании соглашения об уплате алиментов, то стороны вправе заключить дополнительное соглашение о том, что в такой период алименты отцом не уплачиваются.

Если же алименты отец платит на основании решения суда, то освободить от уплаты алиментов за определенные периоды вправе только суд.

Следует отметить, что прямых норм, предусматривающих обязательное освобождение от уплаты алиментов за период, когда ребенок проживает временно с другим родителем, нет. Суд вправе освободить от уплаты алиментов за определенный период с учетом конкретных обстоятельств.

Однако, следует отметить, что положительная судебная практика по таким делам в КонсультантПлюс отсутствует. Верховный Суд РФ занимает позицию, что временное нахождение ребенка с отцом в период летних каникул не является основанием освобождения от уплаты алиментов, в связи с чем полагаем, что вероятность принятия судом решения об освобождении от уплаты алиментов за указанные периоды крайне мала.

Понятие «алименты» существовало еще во времена Древнего Рима, однако надо сказать, что в тот период долг перед нетрудоспособными членами семей рассматривался исключительно с точки зрения морали. В современном законодательстве России под алиментами подразумевают именно денежные средства, направляемые взрослыми обладающими трудоспособностью детьми в счет нетрудоспособных родителей. Обязательства этого рода закреплены статьей 87 Семейного кодекса РФ.

Закон предусматривает ряд исключений, позволяющих детям не выплачивать материальную помощь своим нуждающимся родителям. От необходимости содержать родителей их могут избавить в следующих случаях:

Судом установлено, что родители самоотстранялись от исполнения своих родительских обязанностей
Родители ранее были лишены родительских прав
Родители состоят на попечении организации или же гражданина (граждан), например, родитель заключил договор, предусматривающий его пожизненное обеспечение на средства этой организации или гражданина
Родители на бесплатной основе живут в домах для инвалидов и престарелых либо каких-то других организациях стационарного соцобслуживания

Взыскание дополнительных расходов на ребенка по ст. 86 Семейного кодекса

Статья 118 СК РФ указывает на то, что если гражданин выезжает на постоянное проживание в другое государство, то он также наделен правом в добровольном порядке подписать соглашение о перечислении алиментов с теми членами семьи, которых ему необходимо содержать на основании закона.

«Если соглашение не достигнуто, то по аналогии с предыдущей ситуацией заинтересованное лицо вправе прийти с заявлением в суд, потребовав установления размера алиментов и их взыскания путем перечисления ему единовременной денежной выплаты, предоставления того или иного имущества в счет выплат либо каким-то иным путем, предусмотренным законодательством», — разъясняет Екатерина Антонова.

Если члены семьи истца живут в другой стране, то алиментные обязательства устанавливаются на основании Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Этот документ, в частности, гласит, что если дети не проживают вместе с родителями, то обязательства по уплате алиментов должны регулироваться законодательством страны, гражданство которой имеет истец.

Если есть основания, обратное взыскание алиментов допускается в пределах трехлетнего срока. Но, пока суд не вынесет решение об отмене алиментных обязательств и взыскании неосновательного обогащения, платить все равно придется, иначе будет копиться долг.

Чтобы узнать общий размер выплат за три года, можно обратиться к приставу. Если алименты перечислялись через бухгалтерию работодателя — к бухгалтеру. Деньги взыскиваются с ответчика — получателя алиментов.

При обращении в суд понадобится:

Исковое заявление.
Уведомление о вручении иска ответчику.
Свидетельство о заключении или расторжении брака.
Детское свидетельство о рождении.
Судебное решение об отмене алиментных обязательств по причине представления получателем недостоверных сведений.
Приговор суда, подтверждающий представление подложных документов взыскателем; подделку решения, приказа или соглашения.

Нюансы при взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя

По общему правилу в судебных решениях, по которым происходит выплата алиментов, не предусматривается возможность алиментоплательщика контролировать их расходование. Однако в этом случае он вправе обратиться в суд с просьбой о перечислении части алиментов (до 50%) не родителю ребенка, а на персональный счет несовершеннолетнего.

Если судом будет принято положительное решение, то часть средств будет отправляться на счет ребенка, и использовать их он сможет после достижения совершеннолетнего возраста.

При этом деньги можно будет снимать со счета при наличии разрешения органа опеки в том случае, если возникнут крупные расходы (например, покупка дорогостоящих вещей, санаторно-курортное лечение и т.д.).

Важно! При принятии решения о перечислении части алиментов на отдельный счет суд в первую очередь руководствуется интересами ребенка. Так, если в результате такого решения ухудшится материальное положение несовершеннолетнего, в перечислении денег на специальный счет будет отказано.

Для того, чтобы взыскать денежные средства в судебном порядке, необходимо иметь ряд при оснований, к которым относятся:

Отсутствие соглашения по выплате алиментов. Оно заключается между сторонами до обращения в суд. Если такое соглашение было принято, судебные органы могут посодействовать его принудительному исполнению;
Невозможность достижения согласия без вмешательства государства.

Взыскание алиментов через суд – процедура, которая включает в себя подачу иска, сбор необходимых документов, вынесение судебным органом решения, получение исполнительного лист. Обращаться нужно к мировому судье. Если есть необходимость попутно лишить родителя его прав по отношению к ребенку, установить отцовство и т.п, необходимо обращаться в районный суд.

При подаче иска (искового заявления) в нем должны быть указаны:

Наименование судебного органа;
Данные об истце и ответчике ( ФИО, место жительства) ;
Перечень документов, прилагающиеся к исковому заявлению;
Обстоятельства, являющиеся основанием требований истца.

Исковое заявление должно быть подано в 3 экземплярах: судье, истцу и ответчику. На заявлении ответчика должна быть проставлена печать о принятии к рассмотрению данного заявления.

Копия паспорта заявителя;
Документ о заключении и/или расторжения брака;
Свидетельство о рождении ребенка;
Выписки из домовой книги, что ребенок проживает с истцом;
Документы о регулярности, уровня доходы истца и ответчика;
Документы, касаемые уже производимых удержаний с ответчика ( если таковые имеются).

После того, как суд выносит решение, оно подлежит исполнению на основании исполнительных документов. Судебное решение не имеет силу самостоятельного исполнительного документа, как приказ. Поэтому для исполнения судебного решения нужно инициировать производство в службе судебных приставов-исполнителей.

За 15 лет безупречной работы нашими услугами воспользовались более 14 000 клиентов, у которых есть множество запросов на услуги, которые можете оказывать Вы. И мы готовы предоставить Вам возможность оказывать услуги по своему направлению для наших клиентов!

Заполните форму ниже, для того, чтобы участвовать в отборе компаний для пополнения экосистемы для бизнеса от компании Бизнес-Гарант.

Основными правовыми документами, на которые можно ссылаться при взыскании алиментов с иностранного гражданина, являются:

статья 32 «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», или Минской Конвенции от 22.01.1993 (вступила в силу на территории РФ 10.12.1994 г., редакция состоялась 28.03.1997 г.);
статья 35 «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 07.10.2002.

Перечень № 01-16 от 2012 года содержит названия стран, заключивших договор с Россией, по условиям которого они обязуются выполнять решения российских судебных органов, в том числе, применять меры принуждения к гражданам, имеющим долги по алиментным выплатам.

Согласно перечню решения мировых судей Российской Федерации об установлении алиментов автоматически начинают работать по отношению к иностранным отцам следующих национальностей:

Болгары;
Египтяне;
Венгры;
Испанцы;
Итальянцы;
Китайцы;
Поляки;
Азербайджанцы;
Албанцы;
Грузины.

Если муж и отец ребенка – гражданин страны, принадлежащей к Минской Конвенции, матери-россиянке понадобится ходатайствовать о легализации за рубежом российского решения об установлении алиментного обеспечения.

Такой поворот событий грозит женщинам, бывший супруг которых:

Украинец;
Казах;
Армянин;
Молдаванин;
Белорус;
Туркмен;
Узбек;
Таджик.

Необъяснимо, но факт: большинство стран, являющихся бывшими Советскими республиками, беспрепятственно не пропускают решения российских судов об алиментных обязательствах. Для легализации решения истец должен подать ходатайство в специальные органы.

Взыскание алиментов на содержание родителей

Как же взыскать алименты с иностранца в России? Даже в случае, когда ни дети, ни родители не имеют российского гражданства, но несовершеннолетние проживают в РФ, для взыскания алиментных выплат применяют российские нормы.

Если отец является гражданином другой страны, но живет на территории России, взыскание финансовой поддержки для ребенка иностранного гражданина в России осуществляется по правилам, принятым у нас на родине. Правила требования алиментных выплат в этом случае не отличаются от применяемых к гражданам России. Следует заранее подготовить документы, необходимые для подтверждения кровной связи ребенка и отца иностранца в суде. Если бракосочетание родителей зарегистрировано официально, понадобится лишь свидетельство о рождении отпрыска.

Для получения алиментов от иностранного гражданина в данных обстоятельствах понадобится пройти следующую последовательность действий:

Подать на алименты в судебную инстанцию исковое заявление о необходимости алиментных выплат.
Вопрос принимают к рассмотрению.
Определяется необходимая сумма финансовой поддержки для ребенка.
Происходит назначение финансовой помощи в долевом размере от доходов плательщика или в фиксированной сумме.
Истцу выдают исполнительный документ, подтверждающий взыскание средств на ребенка.

Важно

Зачастую родитель-иностранец получает заработную плату не в рублях, а в валюте других стран (доллары, евро). Это накладывает определенные сложности на расчет алиментов, так как из-за постоянного изменения курса требуется перерасчет сумм выплат. Для удобства взыскания в таких обстоятельствах суд обязывает выплачивать алименты в национальной валюте, но фиксированной суммой, которая будет взиматься с его зарплаты.

Если отец иностранец устроен на работу официально, взыскатель вправе предъявить исполнительный лист прямо по месту работы бывшего супруга. После этого его работодатель обязан будет самостоятельно заниматься взысканием алиментов с зарплаты сотрудника и перечислением их получателю.

Некоторые государства проводят сотрудничество с Россией только в рамках международной Конвенции о получении доказательств по гражданским и торговым делам. Данный договор не предоставляет правовую помощь, однако обязывает государство предоставлять информацию о гражданине своей страны, который уклоняется от алиментных выплат. Участниками конвенции являются страны Скандинавии, Восточной Европы, Франция, Германия, США, Израиль и Великобритания. Если отцом ребенка является француз, то судебные органы РФ имеют право запросить данные о месте его нахождения, размере доходов и др. При этом решение о вынесении обязательств по выплате алиментов должен принимать иностранный суд, поэтому в него и стоит обратиться после получения необходимой информации об отце малыша.

Сотрудничающие с Россией страны добросовестно стараются помочь российским матерям в получении финансовой помощи от алиментщиков. К данным странам относятся все бывшие участники СССР. Однако, истец должен быть готов к следующим нюансам:

Оформление ходатайства. Для грамотного оформления стоит ознакомиться с законами страны, в которой планируется подача иска. Важно также составить заявление без ошибок на языке иностранного государства. Заявление, в котором допущены ошибки, могут не принять к рассмотрению. Для адекватного составления следует обратиться к юристу, который занимается международными делами.
Подача заявления. Для подачи можно воспользоваться любым из двух вариантов: 1) отправить все необходимые бумаги по почте; 2) отправить на электронный адрес. Передать ходатайство через посольство невозможно – сотрудники организации не имеют компетенции к работе по данному вопросу.
Ожидание решения. Сроки рассмотрения дела зависят от зарубежных законов.

Важно

Лучше начать взаимодействие с судом иностранного государства через общение с Министерством Юстиции. Сотрудники ведомства помогут в подаче заявления и дадут необходимые разъяснения.

При отказе иностранного государства в принятии ходатайства от гражданина РФ становится ясно, что соглашения между двумя странами не существует. Тогда как получить алименты с иностранного гражданина? Для получения алиментов от отца, являющегося гражданином данной страны, следует обратиться к адвокату-международнику, имеющему опыт в ведении дел по законам родины ответчика.

Алгоритм действий следующий:

Ознакомление с законами иностранного государства на предмет возможности получения алиментов.
Обращение в иностранный суд. Грамотное составление требований должен обеспечить адвокат, он же должен позаботиться о подборе соответствующей формы заявления.
Следует учитывать, что может потребоваться личный визит на родину неплательщика.

Не существует единого образца для составления иска по поводу отсутствия выплат алиментов со стороны иностранца. В каждой стране требуют своих нюансов при составлении документа. Наиболее удачным решением является сотрудничество с квалифицированным юристом, имеющим опыт в данной сфере, или подача иска по месту жительства в России.

На территории государств-союзников предоставляется возможность легализации решений, вынесенных российскими судами. Для уточнения деталей требуется узнать, заключено ли между иностранным государством и РФ соглашение, согласно которому в странах признаются решения судов каждой из стран-союзников. При наличии такого соглашения проблем со взысканием платежей быть не должно – остается лишь подать иск в российский суд по месту проживания истца.

ГПК РФ разрешает истцам, на попечении которых находятся несовершеннолетние дети, обращаться с иском по месту жительства. Тому же правилу подчиняется ответчик, живущего за границей.

Далее подробно будет рассмотрен процесс обращения в суд по вопросу, как подать на алименты на иностранного гражданина.

Размер алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (статьи 80, 81 СК РФ)

Виды заработка, иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (статья 82 СК РФ)

Взыскание алиментов с предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения
Взыскание алиментов с осужденных, отбывающих наказание в колониях, тюрьмах, находящихся в наркологических отделениях психиатрических диспансеров и стационарных лечебных учреждениях

Нецелевое использование алиментов

Взыскание алиментов по решению суда (статья 106 СК РФ)

Сроки взыскания алиментов (статья 107 СК РФ)

Взыскание алиментов до разрешения спора судом (статья 108 СК РФ)

Обязанность организации удерживать алименты (статьи 109, 110 СК РФ)

Обязанность сообщать о перемене места работы лица, обязанного уплачивать алименты (статья 111 СК РФ)

Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты и определение задолженности по алиментам (статьи 112, 113 СК РФ)

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ)

Ответственность за несвоевременную уплату алиментов (статья 115 СК РФ)