Незаконное лишение свободы и ответственность по УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Незаконное лишение свободы и ответственность по УК РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Статья 127. Незаконное лишение свободы

2. Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы

3. Статья 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы»

4. Ст 127 УК РФ с комментариями: незаконное лишение свободы

5. Статья 127 УК РФ. Незаконное лишение свободы

6. Статья 127 УК РФ. Незаконное лишение свободы (действующая редакция)

В отличие от похищения человека (ст. 126 УК РФ) при незаконном лишении свободы потерпевший не захватывается, не изымается из своей среды, не похищается, а остается на месте, но ограничивается в передвижении.

Объект преступления. Непосредственный объект преступления — физическая свобода конкретного потерпевшего (потерпевших).

Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.

Объективная сторона преступления характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания.

Лишение свободы передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего; в результате совершения преступления последний может сохранять возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка местности).

Отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился по собственному желанию.

Действия виновного лица, похитившего человека и незаконно его удерживающего, квалифицируются по ст. 126 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требуют. Потерпевший незаконно, в принудительном порядке, помимо его воли удерживается в том месте, где он сам добровольно до этого находился, его лишают возможности передвигаться по своему усмотрению, общаться с другими людьми. Например, человека запирают в его же доме, в квартире, в кабинете, в чулане, в подвале и т.д.; связывают и содержат в каком-либо помещении; оставляют без спасательных средств на острове, чтобы он не мог его покинуть самостоятельно и т.д.

В случае, когда виновное лицо, первоначально незаконно лишившее человека свободы, в дальнейшем переместило потерпевшего в другое место, содеянное квалифицируется по соответствующей части статьи 126 УК РФ без дополнительной квалификации по статье 127 УК РФ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»).

Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при незаконном лишении свободы следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 127 УК РФ и статьей 119 УК РФ (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2019 N 58).

Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК РФ, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).

Если человек лишен свободы с его согласия, но в последующем удерживается против его воли, то виновный должен нести ответственность за незаконное лишение свободы.

В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения и др.) уголовная ответственность по ст. 127 УК РФ исключается.

Статья 127. Незаконное лишение свободы

Здесь подразумевается посягательство на личную свободу и неприкосновенность, лишение возможности самостоятельного перемещения. В некоторых случаях, объектом становится здоровье потерпевшего.

Этой характеристикой определяют действия, направленные на ограничение передвижения жертвы в пространстве, невозможность жертвы общаться с другими людьми и самостоятельно выбирать место своего пребывания.

Это злоумышленник, который незаконно удерживает жертву. Согласно законодательным нормам, преступником признаётся любой гражданин, старше 16-лет.

Здесь подразумевается предумышленность — виновный понимает противоправность своих действий, но намеренно удерживает другого человека. Необходимо уточнить, мотивы преступления могут быть различными, но не являются квалифицирующими признаками, хотя учитываются при вынесении приговора.

Если преступник захватывает заложников, такие действия могут угрожать широкому кругу лиц и в большинстве случаев сопряжены с террористической деятельностью. Кроме этого, человек, незаконно лишивший свободы другого гражданина обычно не афиширует свои действия. Злодеяния, связанные с захватом заложников, всегда носят публичный характер.

Кроме этого, преступления различаются максимальным сроком наказания: захватившему заложников может грозить до 20 лет тюрьмы.

За любое запрещенное уголовным законом деяние отвечать придется только при наличии всех элементов состава. Для незаконного лишения свободы этими элементами обязательно должны быть:

Субъект — это лицо, которое совершает преступление и может понести за него ответственность. Субъектом является вменяемый человек в возрасте начиная с 16 лет.

Субъективная сторона – это отношение виновного к преступлению. Ответственность за рассматриваемое деяние наступает только при наличии у правонарушителя прямого умысла на его совершение. Другими словами преступник в полной мере понимает, что делает, знает о последствиях и хочет их наступления.

Объект – это то, на что направлены противозаконные действия. Объектом анализируемого деяния выступает свобода человека.

Расследование уголовных дел и проверки по сообщениям о преступлениях по ст. 127 УК РФ проводятся либо дознавателями полиции, либо следователями Следственного комитета России района, на территории которого произошло это событие.

Если кому-то стало известно о незаконном лишении свободы человека или оно совершено по отношению к нему, с заявлением нужно обратиться:

По ч. 1 ст. 127 в отдел полиции.
По ч. 2 и 3 ст. 127 в территориальный отдел следственный комитет (СКР).

Если нет информации об обстоятельствах, заявление о преступлении обязаны принять, зарегистрировать, проверить и принять решение в соответствии с компетенцией в любом правоохранительном органе.

Заявление не имеет какой-то определенной формы, за исключением общих правил написания подобных документов.

В помещениях дежурной части отдела полиции или отдела СКР на информационных стендах обычно размещаются примерные образцы заявлений, а также общая информация о том, как и в какие сроки проводятся проверки и принимаются решения.

Заявление адресуется соответствующему должностному лицу с указанием его ФИО, звания. В данном случае это может быть либо начальник отдела полиции, либо руководитель следственного отдела СК.

Не важно, насколько полно в заявлении будут указаны обстоятельства происшедшего, так как впоследствии с заявителем будут общаться сотрудники полиции или СК, отбирать письменное объяснение и выяснять все известные ему подробности и прочие факты.

Если в ходе проверки установят, что деяние, о котором сообщено в заявлении, не подследственно данному органу, его передадут по подследственности туда, где имеются полномочия по его проверке, принятию решений и расследованию.

В любом случае, особенно когда потерпевший не освобожден, не лишним будет обратиться с сообщением об этом в полицию, так как у ее сотрудников имеются силовые и иные подразделения, способные принять участие в освобождении.

Рассмотренное в статье преступление несет опасность для общества своим психическим, а иногда и физическим воздействием на человека. Оно унижает человеческое достоинство, демонстрирует пренебрежение к неотъемлемым правам, вызывает состояние угнетенности, подавленности потерпевшего, что не может не отразиться на его моральном состоянии. Поэтому государство, гарантируя право на свободу и неприкосновенность личности, берет на себя роль защитника от его нарушения, устанавливая за это довольно строгую ответственность.

Новая редакция Ст. 127 УК РФ

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, –

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, –

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, –

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

1. Основной объект преступного посягательства – личная свобода и прежде всего свобода передвижения человека. Факультативный объект – здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона состоит в незаконном удержании лица против или помимо его воли в месте, где он находился или куда он пришел добровольно, и его последующая изоляция. Виновный может создать искусственные (запирать помещение, закрывать тяжелым предметом дверь в погреб, чулан и т.п.) или использовать естественные препятствия для лишения потерпевшего возможности передвигаться по своему усмотрению.

3. Формами лишения свободы являются как задержание лица в том месте, где он находился по своему усмотрению (комнате, даче, кабинете), так и помещение потерпевшего в иное место, где он не желает находиться и откуда выход для него несвободен (в погреб, сарай, на чердак и т.п.).

4. В отличие от похищения человека, которое всегда связано с захватом потерпевшего и последующим удержанием его в изоляции, при незаконном лишении свободы нет изъятия из среды, где потерпевший находился по своей воле, но ему закрывается свободный выход из этой среды (помещения), ограничивается свобода его передвижения.

5. Незаконное лишение свободы может выражаться как в действии, так и в бездействии, совершаться как с применением насилия (связывание, пристегивание наручниками к различным предметам и т.п.), угроз, обмана, так и ненасильственным путем (запирание помещения, где находится спящий, пьяный или одурманенный наркотическими, сильнодействующими или токсическими веществами человек).

6. Незаконность отсутствует, если лишение свободы совершено при обстоятельствах, исключающих преступность деяния: необходимой обороне, крайней необходимости, причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление, исполнении приказа или распоряжения (ст. 37 – 39, 42).

7. Преступное лишение свободы имеет место вопреки воле потерпевшего. Согласие потерпевшего на ограничение его свободы исключает УО по данной статье.

8. Незаконное лишение свободы – преступление длящееся. Оно начинается с момента лишения потерпевшего возможности покинуть место, где он не хочет находиться, и заканчивается с наступлением обстоятельств, устраняющих незаконное лишение свободы (освобождение, побег и др.).

9. Субъективная сторона – прямой умысел. Мотивы (месть, ревность, озорство и т.п.) на квалификацию не влияют, но учитываются при назначении наказания.

10. Субъект преступного посягательства – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Должностные лица за подобные действия несут УО за превышение должностных полномочий (ст. 286), дознаватели, следователи, прокуроры и судьи – за незаконное задержание или заключение под стражу (ст. 301, 305), врачи психиатрических больниц – по ст. 128.

11. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 и 3 коммент. статьи, совпадают с таковыми, указанными в ч. 2 и 3 ст. 126.

12. Насильственное удержание лица в изоляции, сопровождаемое требованием передачи чужого имущества как условия освобождения потерпевшего, влечет УО по совокупности преступлений: за незаконное лишение свободы (ст. 127) и за вымогательство (ст. 163).

13. Деяния, предусмотренные ч. 1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ч. 2 – средней тяжести, ч. 3 – тяжких преступлений.

Уголовная ответственность за незаконное лишение свободы

1. Объективная сторона характеризуется действиями по лишению потерпевшего возможности свободно, по собственной воле передвигаться в пространстве и определять место своего пребывания. Отличительным признаком незаконного лишения свободы от похищения человека является отсутствие перемещения, т.е. человек удерживается в том месте, где находился по собственному желанию.

Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. “в” ч. 2 ст. 127 УК РФ).

2. В законе указывается на незаконный характер лишения свободы. В случае законного лишения свободы (например, малолетнего исходя из его интересов; с согласия потерпевшего; как мера государственного принуждения и др.) уголовная ответственность по ст. 127 УК РФ исключается.

3. Состав преступления – формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).

4. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК РФ) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК РФ) совпадают с аналогичными признаками похищения человека. Исключение составляет отсутствие указания в ч. ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ на корыстные побуждения, а также п. “в” ч. 2 ст. 127 УК, который предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Соответственно, психическое насилие охватывается ч. 1 ст. 127 УК РФ.

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, —

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

1. Объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека.

2. Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.

3. Состав преступления комментируемой статьи следует отличать от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного помещения лица в психиатрический стационар (ст. 128 УК). В отличие от них, данное преступление совершается без перемещения человека вопреки его воли в другое место.

Незаконное лишение свободы, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК). В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует.
———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 810п99пр.

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса, прав водителя при движении транспортного средства в соответствии с маршрутом общественного транспорта и т.п., исключает состав незаконного лишения свободы.

4. Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. По отношению к последствиям, названным в ч. 3 комментируемой статьи — причинение по неосторожности смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, неосторожность в форме легкомыслия или небрежности.

При этом для правильной квалификации содеянного существенное значение имеет направленность умысла виновного именно на удержание потерпевшего в неволе. Наличие умысла на совершение другого преступления посредством незаконного лишения свободы нередко является способом достижения преступного результата и исключает квалификацию как идеальную совокупность преступлений.

Например, согласно приговору В., Ш. и П. удерживали К. в салоне автомашины с целью подавить его сопротивление совершаемому хищению и исключить возможность обращения в правоохранительные органы.

Под незаконным лишением свободы, ответственность за которое предусмотрена ст. 127 УК, понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве, выбора им места нахождения и общения с другими людьми.

В связи с тем что умысел осужденных был направлен на открытое завладение чужим имуществом, их действия по удержанию К. представляли собой один из способов насилия, примененного к нему в процессе разбойного нападения. Поэтому квалификация содеянного В., Ш. и П. по п. «а», «г» ч. 2 ст. 127 УК признана излишней .
———————————
См.: Постановление Президиума ВС РФ по делу N 356п04пр.

6. Квалифицирующие признаки незаконного лишения свободы совпадают с квалифицирующими признаками похищения человека.

1. Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, –
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года – Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ ;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц, –
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Данный вид правонарушения регулируется ст. 127 УК РФ. Она состоит из трёх частей:

Часть 1. Незаконное лишение гражданина его права на его свободу, которое никак не связанно с похищением самого человека.

Часть 2. То же преступное деяние, что и в первой части, только совершенное:

предварительно сговорившейся группой злоумышленников;
путём насилия, представляющего опасность для здоровья или жизни человека;
с помощью какого-либо оружия, в том числе и самодельного;
в отношении ребёнка, ещё не достигшего возраста совершеннолетия;
в отношении гражданки, находящейся в положении, о котором также известно и самому преступнику;
в отношении сразу нескольких человек.

Часть 3. Преступления, рассмотренные в первых двух частях данной статьи, когда они совершены группировкой или же стали причиной смерти человека по неосторожности.

Помимо всего прочего, для субъективной стороны преступного деяния необходимо установить отягчающие или смягчающие вину преступника обстоятельства. Они могут быть следующими:

его психологическое или психическое состояние в момент совершения этого противоправного деяния;
отношения его с самим потерпевшим;
нахождение в состоянии какого-либо опьянения (наркотического либо алкогольного).
его личные убеждения.

Чтобы в дальнейшем не путаться, рассмотрим отличия между схожими преступлениями.

В чём же главное отличие похищения гражданина от незаконного лишения его свободы? Да, они похожи, но похищение имеет свой специфический характер.

При его совершении человека насильно перемещают по различным местам, чтобы затруднить его поиск. Похищение – более тяжкое преступное деяние, нежели обычное незаконное удержание.

Характер действий этих преступлений может очень сильно и не различаться. Однако квалификации данных преступных деяний абсолютно отличны, поскольку захват заложников больше свойственен преступлениям, основывающимся на почве терроризма.

Поэтому, чтобы избежать развитие прецедентов террористического характера, законодательством РФ за взятие людей в заложники предусмотрена ответственность гораздо серьёзней, нежели за незаконное удержание человека против воли.

Статья 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы»

Есть несколько условий, освобождающих от ответственности за лишение другого человека его свободы. Перечисли их:

Лишение определённого лица свободы не будет квалифицировано как преступное деяние, если будет доказан факт необходимости этого деяния в качестве самообороны или же крайней необходимости, при задержании этого гражданина по причине подозрения в криминальных преступлениях.
Родители, наказывающие своих детей домашним арестом с целью воспитания, также не будут привлечены к ответственности.
Если человек сам согласился, чтобы его изолировали от общества. В этой ситуации состава преступления не будет. Но, если в дальнейшем его будут удерживать там же, но уже без его согласия, то это уже будет незаконным деянием, направленным против свободы данного человека.

Если вас незаконно лишили свободы, и вы потерпели в результате этого убытки, обязательно заявите об этом на судебном разбирательстве. Таким образом можно не только возместить моральный ущерб, но еще и материальный.

Источник: https://prava.expert/uk/otvetstvennost/za-nezakonnoe-lishenie-svobody-st-127-uk-rf.html

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ).

Объект преступления:

родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
видовой — общественные отношения в сфере защиты свободы, чести и достоинства личности;
непосредственный — общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага;
непосредственный дополнительный — общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего (в квалифицированных составах преступления — ч. ч. 2, 3 ст. 127 УК РФ).

Потерпевший – любое живое физическое лицо.

Способ совершения преступления на квалификацию не влияет, за исключением случая применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в» ч. 2 ст. 127 УК).

3. Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента фактического лишения свободы независимо от продолжительности удержания потерпевшего (при этом необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК, которые могут быть применены в случае кратковременного лишения свободы).

4. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК) совпадают с аналогичными признаками похищения человека. Исключение составляет отсутствие указания в ч. 2 и 3 ст. 127 УК на корыстные побуждения, а также п. «в» ч. 2 ст. 127 УК, который предполагает лишение свободы с применением только физического насилия, включающего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью. Соответственно, психическое насилие охватывается ч. 1 ст. 127 УК.

Арбитражный процессуальный кодекс
Бюджетный кодекс
Водный кодекс
Воздушный кодекс
Градостроительный кодекс
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Жилищный кодекс
Земельный кодекс
Кодекс административного судопроизводства
Кодекс внутреннего водного транспорта
Кодекс об административных правонарушениях
Кодекс торгового мореплавания
Лесной кодекс
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс
Таможенный кодекс Таможенного союза
Трудовой кодекс
Уголовно-исполнительный кодекс
Уголовно-процессуальный кодекс
Уголовный кодекс

Ст 127 УК РФ с комментариями: незаконное лишение свободы

ФЗ об исполнительном производстве

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Производственный календарь 2017

Для пятидневной рабочей недели
Закон о коллекторах

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
Закон о национальной гвардии

Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ
О правилах дорожного движения

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
О защите конкуренции

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
О лицензировании

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ
О прокуратуре

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
Об ООО

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
О несостоятельности (банкротстве)

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
О персональных данных

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
О контрактной системе

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
О воинской обязанности и военной службе

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
О банках и банковской деятельности

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
О государственном оборонном заказе

Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ
Закон о полиции

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

«О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

«О защите конкуренции»
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

«Об исполнительном производстве»
Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

«О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

«О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»
Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

«О физической культуре и спорте в Российской Федерации»
Федеральный закон от 29.07.2018 N 227-ФЗ

«О внесении изменения в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

«О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

«О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

«О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»
Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

«Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ

«О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Федеральный закон от 02.10.2018 N 348-ФЗ

«О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»
Федеральный закон от 29.07.2018 N 263-ФЗ

В режиме для слабовидящих доступен ряд функций:
- Эта подсказка выводится/убирается переключателем ? или нажатием клавиш SHIFT + ?
- Используйте переключатель картинки чтобы убрать картинки и видеофайлы в статьях и прочитать вместо них текстовое описание.
- Чтобы отключить правую колонку с виджетами (видео, голосование, и т.п.), используйте переключатель виджеты
- Для увеличения размера шрифта текста используйте переключатель шрифт
- Вы можете сменить цветовую схему сайта с помощью переключателя цвет
Схожим по составу преступление является киднеппинг (другими словами — похищение человека), наказные за которое предусмотрено ст. 126 УК РФ. Основным отличием является то, что при похищении жертву обязательно насильственно перемещают. Похищение может быть как с корыстной, материальной целью, так и на основании личностных мотивов.

Частично схожим по составу, но с более суровым наказанием является преступление, предусмотренное ст. 206 УК РФ, — захват заложников. Оно предусматривает не только незаконное лишение свободы физических лиц, а и понуждение государства, организации или человека исполнить требования похитителя. Захват заложников практически всегда происходит с применением силы, оружия и является опасным для жизни и здоровья жертв.

Объективнаясторона заключаетсяв незаконном лишении человека свободы,не связанном с его похищением. Принезаконном лишении свободы человек неизымается из места своего нахождения,не перемещается в другое место, как этобывает при похищении, но он ограничиваетсяв свободе передвижения в пространстве.

Потерпевший удерживается помимо еговоли в месте, в котором он находился долишения свободы.Обязательный признакобъективной стороны преступления –незаконность лишения свободы, подкоторой понимается отсутствие правовыхоснований для лишения человека свободы.

Если лишение свободы осуществлено вкачестве меры пресечения или призадержании по подозрению в совершениипреступления, оно не может рассматриватьсякак незаконное. Не считается незаконнымзадержание, произведенное в условияхкрайней необходимости или при задержаниипреступника.

Составпреступления поконструкции – формальный, т. е.преступление считается оконченным смомента фактического лишения человекасвободы.

Состав,предусмотренный ч. 3 ст. 127 УК РФ, когдаречь идет о последствиях в виде смертипотерпевшего или иных тяжких последствий, –материальный.

В разных ситуациях состав преступления, связанного со ст. 127 УК РФ, может быть переклассифицирован. Например, при совершении лицом, который находится при исполнении, незаконного задержания человека, данный поступок будет расцениваться судом по статье, связанной с превышением должностных обязанностей человека, находящегося при исполнении.

Другой пример: проникновение в дом нескольких человек с целью ограбления. При этом нападавшие не знали, что в доме находятся люди, поэтому им пришлось запереть их в одной из комнат (или удерживать их под угрозой насилия). Данное преступление будет классифицироваться статьёй о грабеже.

Незаконное удержание может быть отягчено причинением вреда здоровью человеку.

На данный момент в законодательстве нашей страны различают три группы:
1. Увечья легкой тяжести.
2. Нанесение увечий средней тяжести.
3. Тяжкий вред здоровью.
Гражданин Петров, после ссоры со своей женой с обвинениями в измене, запер ее в собственной квартире. Он забрал ключи от входной двери и личный мобильный телефон. Стационарный телефон Петров отключил. Потерпевшая просидела взаперти один месяц и смогла покинуть пределы квартиры, только после визит участкового. Он явился после заявления соседей, которые слышали крики из квартиры о помощи.

В ходе расследования также было выяснено, что жертва во время отсутствия Петрова дома была привязана к батарее. Петров был признан судом виновным в совершении преступления согласно ч.1 ст. 127 УК РФ и приговорен к принудительным работам на срок два года.

Если у вас остались вопросы по теме статьи — задавайте их в комментариях

Как уже говорилось выше, судебные дела, характеризующие лишение свободы статья УК РФ 127, чаще всего разворачиваются из-за семейных ссор. Рассмотрим это на примере.

«Приговор № 1-75/2017 от 27 ноября 2017 года по делу № 1-75/2017».

В районный суд села Кожевниково обратился Г. по делу о его незаконном лишении свободы. В ходе рассмотрения выяснилось, что подсудимый Федотов с сообщником принудил потерпевшего поехать с ними на поиски одной знакомой. Для этого Г., силой и угрозами расправы, заставили сесть к Федотову в автомобиль для поисков женщины.

Около дома потерпевшего Федотов нанёс несколько ударов по голове Г. и произвёл выстрел из двуствольного ружья, которое всё это время находилось при нём и участвовало в процессе запугивания. Потерпевшему удалось убежать от Федотова и его соучастника.

Судом установлены следующие отягчающие обстоятельства:
- на момент преступления Федотов был пьян;
- нанесение потерпевшему побоев;
- применение огнестрельного оружия.
Уголовный кодекс РФ в статье 127 предусматривает ответственность за незаконное лишение свободы. Под этим Кодекс и правоприменители понимают ограничение гражданина в свободе передвижения в пространстве.

Например, если гражданин, желая пройти на территорию магазина или выйти, блокируется охранником по какому-либо надуманному предлогу, под этим можно понимать «незаконное лишение свободы».

Оно принципиально отличается от «похищения», где гражданин насильственным путем изымается из места нахождения и перемещается в другое, что указано в Апелляционном определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.01.2018 N 22-282/2018 по делу N 1-953/2017.

Для квалификации факта незаконного лишения свободы необходимо соблюдение условий, которые называются составом преступления в уголовном праве.

К составу преступления относят четыре взаимосвязанных элемента:
1. Объект — право человека на свободное передвижение по территории России, которое закреплено в Конституции и в других нормативных правовых актах;
2. Объективная сторона — противозаконное лишение свободы гражданина, которое не связано с похищением лица.
3. Субъект — правонарушитель гражданин России, достигший возраста 16 лет, не имеющий ограничений в дееспособности.
4. Субъективная сторона — прямой умысел. Лицо, ограничивая другого в передвижении, предполагало о возможных негативных последствиях своих действий, желало их наступления.
Для квалификации деяния требуется узнать мотивы граждан, совершивших это преступление. Мотивы могут быть от корыстных (требований выплаты денег) до желания морально унизить честь и достоинство другого человека.

Данная статья Уголовного кодекса РФ состоит из трех основных частей:
1. Первая часть статьи 127 УК РФ говорит об ответственности за незаконное лишение свободы, которое не связано с похищением субъекта. Виновное лицо в этом случае получает ограничение свободы или принудительные работы на срок до 2 лет, или арест на срок от 3 до 6 месяцев, или тюрьму на срок до двух лет.
2. Часть вторая статьи говорит об ответственности в том случае, если лишение свободы было осуществлено группой из нескольких человек или с применением насилия. Общественная опасность такого деяния будет выше, возможный вред жизни и здоровью потерпевшего будет больше, чем в ситуации, описанной в первой части статьи. Виновным могут назначить принудительные работы до 5 лет или лишение свободы от 3 до 5 лет.
3. Часть третья статьи говорит об ответственности в том случае, если незаконные действия со стороны гражданина или группы граждан повлекли за собой смерть потерпевшего. Например, если гражданин, нуждаясь в лекарствах, был ограничен в свободе передвижения, и он не смог вовремя добраться до «аптечки», что привело к его преждевременной кончине, то виновные отправятся в места лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.
Если гражданину удалось вырваться из рук злоумышленников, то стоит сразу обратиться в полицию с заявлением. В заявлении рекомендуется указать следующую информацию: идентификационные данные лица, которое было незаконно ограничено в передвижении; обстоятельства, при которых гражданин был ограничен в передвижении; лица, совершившие это преступление или их приметы; срок, на который гражданин был ограничен в передвижении.

Завершается подобное заявление подписью. Проставляется дата составления документа.

Заявитель предупреждается сотрудниками полиции об ответственности за дачу ложных показаний.

1. Объектом преступления является личная свобода человека, а при квалифицированном преступлении дополнительно жизнь и здоровье человека.

2. Объективная сторона незаконного лишения свободы выражается в ограничении человека свободы передвижения в пространстве и времени, удержании его в определенном месте путем запирания, связывания или под угрозой применения насилия к нему или другому человеку.

3. Состав преступления комментируемой статьи следует отличать от похищения человека (ст. 126 УК) и незаконного помещения лица в психиатрический стационар (ст. 128 УК). В отличие от них, данное преступление совершается без перемещения человека вопреки его воли в другое место.

Незаконное лишение свободы, предусмотренное комментируемой статьей, следует отграничивать от незаконного лишения свободы как преступления против правосудия (ст. ст. 301, 305 УК). В иных случаях незаконное лишение свободы, совершенное должностным лицом, может быть квалифицировано как превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) и дополнительной квалификации по ст. 127 УК не требует.

Длительность незаконного лишения свободы не имеет значения для состава преступления.

Наличие в отношении потерпевшего прав, основанных на законе, по ограничению свободы его передвижения, например, прав родителей по отношению к несовершеннолетнему ребенку, прав педагогов к ученику в условиях учебного процесса, прав водителя при движении транспортного средства в соответствии с маршрутом общественного транспорта и т.п., исключает состав незаконного лишения свободы.
С юбилеем поздравили мастера производственного обучения ПУ 199 ФСИН России
Мастер производственного обучения ПУ 199 Наталья Адрейченко…
Сотрудник ОСН УФСИН России по Республике Башкортостан стал победителем соревнований «Батырфест зимний 2022»
В Уфе состоялись грандиозные соревнования по национальному…
Осужденные учреждений УФСИН России по Республике Башкортостан приняли участие в мероприятиях, посвященных Дню защитника Отечества
Среди осужденных исправительных колоний и следственных…
В УФСИН Бурятии стартовал конкурс декоративно-прикладного творчества среди осужденных, обучающихся в школах при исправительных учреждениях
В УФСИН России по Республике Бурятия стартовал I Республиканский…
В исправительной колонии № 2 священнослужители Буддийской традиционной Сангхи России провели молебен
В рамках взаимодействия с институтами гражданского…

Дальневосточный федеральный округ

Приволжский федеральный округ

Северо-Западный федеральный округ

Северо-Кавказский федеральный округ

Сибирский федеральный округ

Уральский федеральный округ

Центральный федеральный округ

Южный федеральный округ

Статья 127 УК РФ. Незаконное лишение свободы

Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.

В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.

Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:

Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.
Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.
Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.
Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.

Рассмотрим каждый из перечисленных этапов алгоритма по отдельности.

Для того, чтобы понять, имеются ли основания для освобождения от ответственности, какое наказание грозит за совершение преступления по предъявленному обвинению, необходимо в первую очередь выяснить вмененную Вам конкретную статью, часть (пункт) и максимальную предусмотренную по данной статье Уголовного кодекса РФ санкцию, после чего определить категорию преступленного деяния. Именно максимальная санкция берётся за основу при определении категории уголовного правонарушения.

К примеру, в отношении Вас возбуждено дело по части 1 ст.159 УК РФ, и Вы пытаетесь понять свои перспективы. Следуя вышеизложенному совету, открываем УК РФ и смотрим, какое максимальное наказание предусмотрено за совершение данного деяния.

Так, согласно части 1 ст.159 УК РФ, самая суровая из предусмотренных по данной статье санкций – лишение свободы сроком на 2 года.

Исходя из этого мы можем заключить, что Вам вменяется деяние небольшой тяжести.

Если Вам вменяется иная статья, то первоначальный алгоритм действий тот же: открыть УК РФ и посмотреть, какое максимальное наказание предусмотрено, в зависимости от чего определить категорию преступления.

Уголовный кодекс различает четыре категории преступных деяний (ст. 15):

небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы);
средней тяжести (до 5 лет лишения свободы);
тяжкие (до 10 лет лишения свободы);
особо тяжкие (свыше 10 лет лишения свободы).

Следует отметить, что статья УК РФ может обозначить как и верхний и нижний переделы санкций, так и только нижний. Если в статье указан только верхний предел, нижний определяется исходя из правил, регламентирующих данный вид наказания. К примеру, по ч. 1 ст. 159 самое суровое наказание – лишение свободы до 2 лет; минимум в статье не указан. Однако он определён в ст.56 УК РФ, согласно которой лишение свободы назначается сроком от двух месяцев. Следовательно, применительно к лишению свободы, если в статье не указан нижний предел, следует исходить из 2 месяцев.

Определив категорию вменённого деяния, переходим к следующему этапу: определение наличия оснований для освобождения от уголовной ответственности.

Прежде чем прогнозировать последствия, грозящие за совершение преступления, необходимо выяснить, нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности, так как оно автоматически освобождает от наказания.

Действующее уголовное законодательство предусматривает семь оснований освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:

В связи с деятельным раскаянием.
В связи с примирением с потерпевшим.
В связи с назначением судебного штрафа.
По уголовным делам в сфере экономической деятельности.
В связи с истечением сроков давности.
В отношении несовершеннолетних с назначением принудительных мер воспитательного характера.
В отношении невменяемых преступников с назначением принудительных мер медицинского характера или без такового.

Освобождение от ответственности (прекращение уголовного дела, уголовного преследования, вынесение судом постановления об освобождении от ответственности) по пунктам 1-3, 7 из перечисленных оснований – право, а не обязанность органов следствия и суда. В то же время при истечении сроков давности освобождения от уголовной ответственности, невменяемости, либо при наличии оснований для освобождения от ответственности по делам в сфере экономической деятельности гражданин подлежит освобождению от юридической ответственности независимо от усмотрения лица, в чьём производстве находится уголовное дело.
Также необходимо иметь в виду тот факт, что по первым четырём из названных оснований уголовное дело или преследование может быть прекращено исключительно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и возместивших причинённый ущерб. Для избавления же от ответственности в связи с истечением сроков давности, в виду невменяемости или несовершеннолетия лица, совершившего преступление, наличие судимости и возмещение ущерба такого значения не имеют, а категория преступления влияет на величину сроков давности, но сама по себе не лишает права на прекращение дела по указанным основаниям.
Не является препятствием для освобождения от уголовной ответственности совершение лицом одновременно несколько преступлений. Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», главное для освобождения в этом случае, — все совершенные преступления должны быть небольшой или средней тяжести.

После того, как определены предусмотренные законом пределы грозящего наказания, при отсутствии оснований для освобождения от уголовной ответственности, следует обратиться к исследованию вопроса о наличии оснований для освобождения или смягчения наказания.

Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает семь оснований освобождения от наказания:

Условно-досрочное освобождение.
Замена неотбытой части более мягкой санкцией.
В связи с изменением обстановки.
В связи с болезнью.
Отсрочка в связи с беременностью и (или) до достижения ребёнком 14 лет.
Отсрочка больным наркоманией.
В связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Из всех перечисленных оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания обязательными для суда являются только два:

1) Освобождение от наказания в связи с психическим заболеванием.

2) Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.

Статья УК РФ, предусматривающая основания для условно-досрочного освобождения от наказания, хоть и содержит императивную формулировку для суда «подлежит освобождению», однако ставит освобождение в зависимость от признания судом того факта, что лицо для исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, что ставит возможность освобождения по данному основанию в зависимость от судейского усмотрения. Во всех остальных случаях суд при наличии оснований вправе освободить лицо от наказания, но не обязан это сделать.

Кроме перечисленных оснований, существует также следующие основания фактического освобождения от наказания:

Условное осуждение.
Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, или ниже низшего предела.
Освобождение по амнистии.
Помилование.

Рассмотрим перечисленные основания.

Статья 127 УК РФ. Незаконное лишение свободы (действующая редакция)

Молодой человек пригласил девушку к себе в гости на чай. Последняя приняла предложение парня и пришла к нему в квартиру. Через некоторое время мужчина стал приставать к своей подруге и хотел вступить с ней в интимную связь, но женщина ему отказала. Тогда парень решил проучить девушку и закрыл ее в квартире на целые сутки. Выйти оттуда последняя никак не могла, он закрыл дверь снаружи, ручка не поворачивалась, телефона, чтобы позвонить в полицию, у женщины с собой не было.

Анализируемая статья 127 УК РФ находится в главе 17 УК РФ “Преступления против свободы, чести и достоинства личности” она сложилась, прежде всего, под влиянием международных документов о правах и свободах человека. К их числу относятся: Всеобщая декларация прав и свобод человека 1948 года Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 года Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года.

Непосредственным объектом рассматриваемого посягательства незаконное лишение свободы, как конкретное противоправное действие, является физическая свобода человека, которая указана в основополагающем законе — Конституции Российской Федерации Конституция РФ, принята 12.12.1993 (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6 — ФКЗ и №7 — ФКЗ., которая означает право на выбор места пребывания, передвижения, проживания. Этим правом наделены все граждане, независимо от возраста, социального статуса, вменяемости и осуществляется оно лично либо, если речь идет о малолетних, больных, невменяемых — родителями или близкими.

Ст. 127 УК РФ указывает на то, что за незаконное удержание человека против его воли в каком-либо помещении или здании предусмотрено определенное наказание. Так, по части первой указанной статьи злоумышленнику грозит:

ограничение свободы на период до двух лет;
принудительный труд на такой же период времени;
арест от трех до шести месяцев;
изоляция от общества на срок до двух лет.

Данные санкции достаточно серьезные. Кроме того, наказание назначается виновному даже в том случае, если он таким образом хотел пошутить над потерпевшим, не преследуя определенного умысла навредить ему.

Несмотря на то, что помещение преступников в тюрьмы, крепости, монастыри и другие подобные места, дабы ограничить его контакт с обществом, известно достаточно давно (оно упоминается, например, в Судебнике 1550 года), оно применялось к достаточно небольшому числу лиц (в основном совершивших государственные преступления)[1].

Впервые достаточно широко лишение свободы стало применяться в Голландии в XVI—XVII веках; позже данное наказание было заимствовано в Германии[1]. В конце XVIII—начале XIX века лишение свободы вошло во многие вновь принятые буржуазные уголовные кодексы: УК Франции 1791 и 1810 годов, УК Баварии 1813 года[1].

В. Н. Додонов отмечает, что введение данного наказания явилось «подлинно гуманистическим шагом», поскольку оно явилось реальной альтернативой каторжным работам и смертной казни, которые в тот период являлись наиболее широко применяемыми видами наказаний; в результате появилась возможность исправительного воздействия на преступника.