Ходатайство о приостановлении рассмотрения гражданского дела

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о приостановлении рассмотрения гражданского дела». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В производстве судьи Арбитражного суда Новосибирской области ________________________ находится дело № __________ по иску ___________ к __________. Указанное дело взаимосвязано с делом № __________ находящимся в производстве ФАС Западно-Сибирского округа .
В рамках указанного дела находящегося в производстве ФАС Западно-Сибирского округа исследуется законность (указать перемет спора). Рассматриваемые обстоятельства в рамках дела № _________, имеют одинаковую правовую основу с обстоятельствами дела № __________.
Для обеспечения устранения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, в соответствии с частью 9 статьи 130 и пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРОСИМ:

приостановить производство по делу до принятия постановления Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от __________ года по делу № __________ и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от ___________ года по делу № ___________.

Приложение: копия кассационной жалобы по делу № __________ на __ л. в 1 экз.

Представитель Истца
по доверенности «__» __________ 201_ г. № ___ И.О. Фамилия

«__» __________ 201_ г.

Ходатайство о приостановлении производства по делу

Ходатайства и заявления могут быть заявлены путем подачи письменного документа суду, путем направления ходатайства в электронном виде, устно с занесением в протокол судебного заседания. В письменном ходатайстве или заявлении в третейский суд должны быть указаны номер судебного дела, процессуальное положение заявителя и ФИО судьи, в производстве которого находится (находилось) дело. После того, как стороной заявлено ходатайство, судья оглашает его и решает дальнейший ход заявленного ходатайства.

Суд назначает судебное заседание, руководствуясь рабочим графиком рассмотрения дел. Однако по ходатайству одной из сторон в процессе, суд может перенести судебное заседание на другую дату. К ходатайству необходимо приложить подтверждающий документ, на основании которого сторона просит перенести по уважительной причине судебное заседание.

Образец ходатайства о переносе судебного заседания по уважительной причине

Образец ходатайства о приостановлении производства по делу

Согласно российскому законодательству, стороны в судебном процессе должны самостоятельно представлять необходимые доказательства по делу. Это одна из составляющих принципа состязательности в процессе отстаивания своей позиции в суде. Но очень часто бывает так, что необходимые доказательства по делу получить крайне трудно. И в таком случае суд сам запрашивает необходимые доказательства и документы.

Образец ходатайства об истребовании доказательств

При возникновении в процессе судебного разбирательства вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу. Экспертиза в арбитражном процессе может быть назначена по ходатайству одной из сторон, участвующих в деле, или по решению суда. Ходатайство о назначении (проведении) экспертизы по закону может быть заявлено, как в письменной, так и в устной форме.

Образец ходатайства о назначении экспертизы

Обеспечительные меры в арбитражном процессе – это срочные временные меры, которые направлены на то, чтобы обеспечить иск или имущественные права заявителя. Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает обеспечительные меры, которые направлены на обеспечение уже поданного в суд иска, по которому начато судопроизводство, и обеспечительные меры, о которых заявили до подачи иска, призванные обеспечить защиту имущественных интересов заявителя – это предварительные обеспечительные меры.

Обеспечительные меры применяются на любой стадии судопроизводства, если судьей будет признано, что отсутствие таких мер приведет к неисполнению или задержке в исполнении судебного акта. Кроме того, обеспечительные меры применяются, чтобы предотвратить причинение значительного ущерба заявителю. Основным условием обеспечительных мер является то, что они должны быть соразмерны заявленному требованию.

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

Глава 17. Приостановление производства по делу (ст. 215 — 219)

• Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей инос

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26

  «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции»

• Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

  (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

• Федеральный закон от 30.11.1994 N 52-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.04.2018 N 66-ФЗ

  «О внесении изменения в статью 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

• Федеральный закон от 27.06.2018 N 158-ФЗ

  «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О защите конкуренции»

• Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

  «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

• Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

  «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.03.2018 N 48-ФЗ

  «О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

• Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ

  «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 08.05.2009 N 93-ФЗ (ред. от 29.12.2017)

  • при назначенной экспертизе по делу
  • в условиях военных конфликтов
  • при невозможности прийти к законному и обоснованному выводу ранее вступления в силу другого решения. То есть, в другой процедуре (гражданского, административного, арбитражного, военного, конституционного, уголовного процесса) будет установлено наличие либо отсутствие обстоятельств, которые с необходимостью имеют значение для первого дела. Не установление таких обстоятельств, безусловно, должно влечь не возможность принятия по первому делу правильного решения.
  • обращение судьи в Конституционный Суд России с требованием проверить закон на соответствие Конституции.

  Мировому судье судебного участка № 3

  Чкаловского района г. Екатеринбурга

  ИСТЕЦ:

  М.

  ОТВЕТЧИК:

  М.

  Ходатайство

  в суд общей юрисдикции о приостановлении производства по делу

  В вашем производстве находится гражданское дело по иску М. к М. о расторжении брака. Разбирательство по указанному делу назначено.

  В данный момент между Истцом и Ответчиком присутствует спор об определении места жительства их несовершеннолетних детей.

  Дело об определении места жительства несовершеннолетних детей находится в производстве судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Карташова О.В. Это подтверждается определением о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

  На основании изложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ,

  ПРОШУ:

  • Приостановить производство по гражданскому делу по иску М. к М. о расторжении брака до вступления в законную силу решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по делу об определении места жительства несовершеннолетних детей.

  Приложение:

  1. Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

  Дата, подпись

  Заявление о приостановлении дела

  Законодательство РФ предполагает прекращение движения дела в том случае, если открываются мешающие судопроизводству обстоятельства. Подобные требования сформулированы и в ГПК, и в АПК РФ. Несмотря на то, что каждый из Кодексов предусматривает определенные особенности в приостановлении производства, в целом комментарий к соответствующим статьям можно сформулировать следующим образом:

  Суд останавливает изучение дела, если становятся известны объективные обстоятельства, не зависящие от участников дела и состава суда.

  При этом закон не может регулировать сроки, на которые откладывается рассмотрение исковых требований, поскольку выявленные обстоятельства возникают независимо от воли заинтересованных лиц.

  Перечислим список причин, по которым приостанавливают дела в Гражданском процессе (ст. ст. 215, 216 ГПК РФ):

  • одна из сторон дела признается недееспособной, либо недееспособный участник процесса не имеет законного представителя;
  • рассматриваемое дело не может быть изучено, пока не будет вынесен вердикт в другом гражданском, административном либо уголовном процессе;
  • ответчик или истец во время делопроизводства являются участниками боевых действий в горячих точках; выполняют обязательства, наложенные на них, в условиях ЧП или в зоне военного конфликта;
  • для продолжения рассмотрения дела у суда возникла необходимость получить ответ от ВС РФ о соответствии применяемого в деле закона букве Конституции РФ;
  • смерть участника процесса, если оспариваемый момент предполагает правопреемство;
  • реорганизация ЮЛ, если таковое является стороной процесса с самостоятельными требованиями;
  • ответчик не может быть привлечен к процессу, т.к. находится в розыске;
  • участник дела, предъявляющий собственные требования, находится на лечении в медицинском учреждении;
  • принятие судом решения о проведении экспертизы;
  • поручение о проведении судебных действий, согласно ст. 62 ГПК РФ;
  • требование со стороны органов опеки в проведении мероприятий, затрагивающих права детей.

  Кроме того, отдельно стоит указать на ситуацию, в которой дело приостанавливается в силу появления судебного определения о производстве по делу, связанному с незаконным удержанием в РФ ребенка.

  Арбитражный процесс, в целом, предъявляет те же требования к приостановке процесса, с некоторыми исключениями. Так, АПК, в отличие от ГПК, включает в ст. 143 пункт о возможности приостановки производства по делу «в иных случаях», указанных в Кодексе.

  Перечень причин, по которым рассмотрение иска временно прекращается в Гражданском процессе принято считать исчерпывающим и полностью зафиксированным в указанных статьях Кодекса.

  Ходатайство о приостановлении производства по делу не всегда может быть удовлетворено. Принятие судом соответствующего решения осуществляется на основании конкретной ситуации.

  Например, если есть основания полагать, что иск будет рассмотрен в установленные временные рамки, не нарушая регламентов, то смысла в приостановлении нет, поскольку в таком случае логичнее выбрать перенос очередного заседания.

  Если же процедура (например, розыск ответчика) не дает возможности определить точную дату ее окончания, ходатайство удовлетворяют.

  Временные отрезки, на которые может быть прекращено движение дела, зафиксированы в ст. 217 ГПК и ст. 145 АПК РФ.

  Общий вывод из указанных статей: производство может быть возобновлено только после того, как обстоятельства, мешающие рассмотрению иска, будут устранены.

  В действующих Кодексах не зафиксированы конкретные требования к структуре ходатайства о приостановлении судебного производства по делу. Поэтому документ формируется, исходя из общепринятых норм написания подобных заявлений. его обычно состоит из следующих частей:

  1. Шапка:
     • наименование и адрес суда;
     • сведения о заявителе;
     • номер дела;
     • данные истца;
     • данные ответчика.

     Ходатайство рассматривается в рамках судебного заседания. Принятое решение оформляется в виде судебного определения. Участвующие в процессе стороны имеют право в частном порядке обжаловать постановление.

     • В том случае, если во время рассмотрения дела неоднократно возникают различные обстоятельства, стороны могут подавать рассматриваемое ходатайство каждый раз при их выявлении.
     • Ходатайство может быть подано как через канцелярию суда, так и в виде почтового перевода.
     • Заявлять о наличии причин для приостановления производства следует в тот момент, когда судья предоставляет сторонам возможность сообщить о наличии у них ходатайств.

     Приостановление производства по делу – это процессуальное действие суда, направленное на приостановление срока рассмотрения дела в целях соблюдения гражданско-процессуального законодательства. Приостановление процедуры разрешения спора связано с объективной невозможностью принятия решения, то есть по независящим от воли сторон либо судьи обстоятельствам.

     Ходатайства и заявления в судебном процессе

     1. Наличие законного основания для приостановления производства по делу.
     2. Заявление соответствующего обоснованного ходатайства стороной процесса. В случае смерти истца или ответчика оно, безусловно, не требуется.

        Обоснованность, в данном случае, означает прикрепление к прошению надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие доводы заинтересованного лица. Данное положение отнюдь не исключает приостановление по инициативе судьи.

        Однако, будучи заинтересованными в исходе дела, необходимо проявлять бдительность и своевременно делать заявления самостоятельно, в чем мы Вам всегда готовы помочь.

     3. Вынесение соответствующего определения судом, рассматривающим данное гражданское дело.

        В последствие оно может быть обжаловано в вышестоящий орган в течение 15 суток с момента изготовления акта. (в настоящее время у нас действует постоянная Акция на составление соответствующих жалоб, наши адвокаты совместно с Вами определят основания обжалования и доводы, что даст гарантии в защите права на судебную защиту подробнее по ссылке).

     В Гражданском процессуальном кодексе РФ выделена отдельная статья, чтобы озвучить все основания, по которым судья может прекратить дело. И это не просто право судьи, а его обязанность, если кто-либо из участников или сам судья заявит о наличии основания для прекращения дела, то избежать этого будет уже невозможно.

     Дело должно быть прекращено, если:

     • Иск должен быть рассмотрен не в рамках гражданского процесса;
     • Заявление подано для защиты прав другого лица, но у заявителя нет на это полномочий;
     • Истец требует оспорить акты, которые не затрагивают его интересов;
     • Спор между сторонами уже был решен судом или третейским судом;
     • Ранее судом были зафиксированы отказ истца от своих требований или заключение мирового соглашения;
     • Гражданин, выступающий как сторона по делу, умер, или организация ликвидирована, а правопреемство в спорных правоотношениях не допускается.

     В процессуальном законодательстве список оснований является исчерпывающим, в статье отсутствует норма, допускающая прекращение дела по иным основаниям.

     После того как дело прекращено судом, и об этом вынесено определение, истец больше не может обратиться в суд с иском, где указан тот же предмет спора, и те же основания. В зависимости от ситуации истцу придется придумать другой способ получения судебной защиты. Например, если между сторонами было заключено мировое соглашение, а оно не выполняется, тогда подается иск уже с требованием выполнить обязательства по мировому соглашению.

     В ходатайстве для арбитражного суда могут быть указаны следующие причины приостановления рассмотрения (производства) дела (ст. 144 АПК РФ):

     1. назначение арбитражным судом экспертизы;
     2. реорганизация компании (юридического лица), участвующей в судебном процессе;
     3. привлечение гражданина, являющегося лицом, участвующим в судебном процессе, для выполнения государственной обязанности (например, призыв на военную службу);
     4. нахождение гражданина-участника дела в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
     5. рассмотрение международным судом или судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.

     Суды общей юрисдикции (мировые судьи, районные суды) одобряют ходатайство о приостановлении дела в следующих случаях (ст. 216 ГПК РФ): если одна из сторон находится в лечебном учреждении; ответчик находится в розыске; назначена экспертиза; есть судебное поручение.

     В Прикубанский районный суд г. Краснодара

     Истец: Помещиков Константин Дмитриевич,

     адрес: 350049, г. Краснодар, ул. Пушкина, д. 154

     Ответчик: Администрация г. Краснодара,

     адрес: 350049, г. Краснодар, ул. Октября, 184,

     ИНН 658435465846

     в рамках дела № 2-347/2022

     В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело № 2-347/2022 о праве собственности на самовольную постройку. В соответствии с ходатайством о назначении комплексной экспертизы определением суда от 15.09.2022 г. назначена строительно-техническая экспертиза по гражданскому делу на предмет соблюдения строительных норм при возведении постройки.

     Суд для подготовки заключения предоставил эксперту срок 30 дней. Дело находится на рассмотрении суда с 01.07.2022 г. По ходатайству эксперта срок проведения экспертизы продлен до 30.11.2022 г. В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд вправе приостановить рассмотрение дела на срок до вынесения заключения эксперта. Приостановление производства необходимо для соблюдения требований ст. 2 ГПК РФ о своевременности рассмотрения и разрешения гражданских дел.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 216 ГПК РФ,

     Прошу:

     1. Приостановить производство по делу № 2-347/2022 о праве собственности на самовольную постройку по исковому заявлению Помещикова Константина Дмитриевича к Администрации г. Краснодара до поступления заключения эксперта.

     10.10.2022 г. Помещиков К.Д.

     Необходимость приостановления рассмотрения дела может быть обусловлена разными целями. Например, необходимо время для предоставления дополнительных доказательств по гражданскому делу. Или немного отложить время для формирования правовой позиции.

     Обязательными основаниями приостановления дела являются:

     • смерь одной из сторон (до поступления в суд заявления о правопреемстве и назначения в качестве стороны дела другого лица);
     • вступившее в силу решение суда в отношении одной из сторон о признании недееспособным (до назначения законного представителя)
     • введение в стране ЧП или военного положения и выполнение в таких условиях задач ответчиком, участие его в боевых действиях, а также по заявлению истца в аналогичной ситуации. Это основание подходит только для лиц, являющихся военнослужащими или имеющими иной аналогичный статус.
     • рассмотрение судами или должностными лицами дел (уголовных, гражданских и др.), имеющих значение для разрешения данного гражданского дела и др. В заявлении необходимо указать, какие именно факты и каким образом могут повлиять на суть решения.
     • обращение в Конституционный суд с запросом о соответствии подлежащего применению закона Конституции России;
     • поступление определения о принятии уполномоченным судом дела о похищении ребенка (специальная подведомственность по Гаагской конвенции).

     Суд вправе приостановить дело при поступлении заявления с указанием на наличие одного из следующих оснований:

     • одна из сторон находится в лечебном учреждении. Доказательства – исключительно медицинские документы. Обоснование – вследствие лечения сторона не может участвовать в заседаниях и в полной мере пользоваться правами и обязанностями лица, участвующего в деле;
     • розыск ответчика или ребенка;
     • назначено проведение экспертизы;
     • по спорам о детях назначено обследование условий жизни ребенка, родителей, усыновителей;
     • удовлетворено ходатайство о судебном поручении (или суд по собственной инициативе направил такое поручение);
     • юридическое лицо, которое является стороной дела или третьим лицом, проходит процедуру реорганизации.

     Таким образом, составлять заявление о приостановлении дела необходимо со ссылкой на соответствующее основание. К такому ходатайству в обязательном порядке прилагаются подтверждающие документы.

     Приостановление процесса по делу всегда вызвано важными и чрезвычайными обстоятельствами, предусмотреть которые стороны не могли не только на стадии подачи иска, но и после открытия судопроизводства. Законодательство регламентирует два варианта совершения такого процессуального действия, как приостановка дела:

     • Случаи, когда суд обязан вынести такое решение (ст. 215 ГПК РФ);
     • Ситуации, когда судья вправе приостановить дело (ст. 216 ГПК РФ).

     Обратите внимание! В обоих вариантах процессуальным основанием для вынесения судом определения о приостановке дела будут являться обстоятельства, которые возникли по ходу процесса.

     Статья 215 ГПК РФ

     Статья 215 ГПК РФ устанавливает ситуации, когда суд обязан вынести такое определение:

     • Смерть стороны по делу с самостоятельными требованиями или интересами, в том числе третье лицо, если суть спора допускает правопреемство;
     • Установление факта недееспособности одной из сторон процесса, либо отсутствие у него законного представителя;
     • Невозможность разбирательства дела по существу, обусловленная необходимостью дождаться результата другого судебного дела (гражданского, административного или уголовного процесса);
     • Обращение суда, рассматривающего спор, в Конституционный Суд РФ с соответствующим запросом;
     • Направление в адрес суда, рассматривающего дело, определения о принятии к производству заявления о возврате несовершеннолетнего ребенка, незаконно перемещенного через государственную границу РФ.

     Каждый из указанных случаев является фактом, влекущим правовые последствия. Их наступление не только является препятствием для продолжения процесса, но и влечет невозможность рассмотрения дела до их фактического устранения.

     Важно! Каждое основание, указанное в ст. 215 ГПК РФ, должно быть документально подтверждено. Если сторона по делу заявляет ходатайство о приостановке рассмотрения дела, она должна представить соответствующие доказательства.

     Статья 216 ГПК РФ

     Если данные случаи стали известны стороне по делу из достоверных источников (например, смерть соперника по спору), но он не располагает достоверными доказательствами, имеется возможность заявить ходатайство о приостановлении процесса только с указанием факта данного события.

     Установив факт, суд выносит определение о приостановке рассмотрения дела без указания срока, так как определять их суд не может по объективным обстоятельствам. После устранения оснований для приостановления, дело продолжится на общих основаниях.

     Практическое значение ходатайство о приостановке судебного дела имеет только в случаях, предусмотренных ст. 216 ГПК РФ.

     Этот юридический инцидент может осуществляться по волеизъявлению сторон (участников разбирательства) или же, если суд сочтёт его нужным. Запускает процесс ходатайство о приостановлении производства по делу, подача которого правомерна как до начала разбирательства, так и в его ходе.

     ГПК РФ, регламентирует российское правосудие в целом и фиксирует в частности основания приостановления рассмотрения дел. Судебные органы в зависимости от ситуации или вправе приостанавливать производство по делу либо обязаны это делать. Исходя из этого, существует обязательные и факультативные (необязательные) основания, которые приостанавливают производство по делу.

     К обязательным основаниям закон относит:

     • Уход из жизни субъекта, участвующего в деле в качестве истца/ответчика либо третьего лица, в случае, когда правоотношение не исключает правопреемство.
     • Установление в предусмотренном законом порядке факта недееспособности одной из сторон, равно как и отсутствие у этого лица законного представителя.
     • Факт того, что истец и/или ответчик являются участниками боевых действий, выполняют какие-либо задачи в условиях чрезвычайного или военного положения (конфликта).
     • Неосуществимость разрешения спора в силу наличия другого дела, которое в этот момент рассматривается в параллельных судебных процессах.
     • Для определения однозначной правовой позиции суду необходимо обращение с запросом в Конституционный Суд РФ.
     • Разбирательство затрагивает интересы ребёнка, и вопрос решается с учётом норм международных договоров.

     К необязательным основаниям закон причисляет:

     • Факт того, что одна из сторон находится в лечебном учреждении.
     • Ответчик или/и ребёнок разыскиваются.
     • Для установления истины необходимо проведение экспертизы.
     • В делах, касающихся интересов детей, органы опеки (попечительства) считают целесообразным назначение обследования условий проживания родителей (усыновителей).
     • Для формирования доказательного базиса необходимо выполнение определённых процессуальных действий в другой местности.
     • Юрлицо-сторона по делу или третье лицо, реорганизовано.

     ГПК РФ предоставляет исчерпывающий перечень оснований, равно как и возможность обжалования этого процесса. Правильный же образец ходатайства о приостановлении производства по делу можно получить как в суде, так и обратившись к юристу, который поможет заполнить его в соответствии с законом.

     Ходатайство о приостановлении производства по делу не всегда может быть удовлетворено. Принятие судом соответствующего решения осуществляется на основании конкретной ситуации. Например, если есть основания полагать, что иск будет рассмотрен в установленные временные рамки, не нарушая регламентов, то смысла в приостановлении нет, поскольку в таком случае логичнее выбрать перенос очередного заседания. Если же процедура (например, розыск ответчика) не дает возможности определить точную дату ее окончания, ходатайство удовлетворяют.

     Временные отрезки, на которые может быть прекращено движение дела, зафиксированы в ст. 217 ГПК и ст. 145 АПК РФ.

     Общий вывод из указанных статей: производство может быть возобновлено только после того, как обстоятельства, мешающие рассмотрению иска, будут устранены.

     Ходатайство рассматривается в рамках судебного заседания. Принятое решение оформляется в виде судебного определения. Участвующие в процессе стороны имеют право в частном порядке обжаловать постановление.

     В том случае, если во время рассмотрения дела неоднократно возникают различные обстоятельства, стороны могут подавать рассматриваемое ходатайство каждый раз при их выявлении.

     Ходатайство может быть подано как через канцелярию суда, так и в виде почтового перевода.

     • при назначенной экспертизе по делу
     • в условиях военных конфликтов
     • при невозможности прийти к законному и обоснованному выводу ранее вступления в силу другого решения. То есть, в другой процедуре (гражданского, административного, арбитражного, военного, конституционного, уголовного процесса) будет установлено наличие либо отсутствие обстоятельств, которые с необходимостью имеют значение для первого дела. Не установление таких обстоятельств, безусловно, должно влечь не возможность принятия по первому делу правильного решения.
     • обращение судьи в Конституционный Суд России с требованием проверить закон на соответствие Конституции.
     • Мировому судье судебного участка № 3
     • Чкаловского района г. Екатеринбурга
     • ИСТЕЦ:
     • М.
     • ОТВЕТЧИК:
     • М.
     • Ходатайство
     • в суд общей юрисдикции о приостановлении производства по делу

     В вашем производстве находится гражданское дело по иску М. к М. о расторжении брака. Разбирательство по указанному делу назначено.

     В данный момент между Истцом и Ответчиком присутствует спор об определении места жительства их несовершеннолетних детей.

     Дело об определении места жительства несовершеннолетних детей находится в производстве судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Карташова О.В. Это подтверждается определением о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

     На основании изложенного и в соответствии со ст. 215 ГПК РФ,

     ПРОШУ:

     • Приостановить производство по гражданскому делу по иску М. к М. о расторжении брака до вступления в законную силу решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по делу об определении места жительства несовершеннолетних детей.

     Приложение:

     1. Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания.

     Оценить

     Отзывов:		Просмотров:	2528
     Голосов:		Обновлено:	н/п

     • Тип файла Текстовый документ
     • ?
     • Задать вопрос Запомни: Договор-Юрист.Ру — здесь есть куча образцов документов

     В _________________ межмуниципальный (районный) народный суд г. _________ По иску _______________ межрайонного прокурора, в защиту прав ___________ ____________________________________ (фамилия, и.о.

     ) об отмене решения Общего собрания учредителей; ____________________________________ (адрес) Ответчик: __________________________ (наименование организации) ____________________________________ (адрес) ХОДАТАЙСТВО о приостановлении производства по делу _________________ межрайонным прокурором предъявлен иск в защиту интересов ____________________ к ___________________________ об отмене (фамилия, и.о.) (наименование организации) решения общего собрания учредителей от «__»_________ 20__ года. «__»_________ 20__ года Общее собрание учредителей ______________ _____________________ приняло решение о переизбрании и увольнении (наименование организации) ___________________________. В качестве юридического основания для (должность, фамилия, и.о.) увольнения ____________________ Общее собрание указало _________ КЗоТ (фамилия, и.о.) РФ. Фактическим основанием для принятия такого решения послужили материалы проверок, проведенных Ревизионной комиссией ________________ __________________________ и независимыми аудиторами. По материалам (наименование организации) указанных проверок следственными органами в отношении ________________ (фамилия, и.о.) было возбуждено уголовное по __________ УК РФ. Таким образом, органами следствия было признано, что ____________ (фамилия, и.о.) не только совершила финансовые нарушения, но, более того, в ее действиях имеются признаки преступления. В связи с возбуждением уголовного дела на основании ___________ ГПК РСФСР ___________________ межмуниципальный суд «__»__________ 20__ года вынес определение о приостановлении производства по гражданскому делу до принятия решения по уголовному делу. Такое определение вынесено в связи с тем, что основанием для возбуждения уголовного дела послужили те же самые действия ____________________, которые были основанием для принятия (фамилия, и.о.) решения о досрочном освобождении ее от должности ____________________. В настоящее время производство по гражданскому делу по иску __________________ прокурора возобновлено. Согласно ____________ ГПК РСФСР гражданское дело, по основаниям, предусмотренным __________ ГПК РСФСР, приостанавливается до принятия решения по уголовному делу. Однако, как видно из представленной нами справки Следственного отдела, следствие по указанному уголовному делу в отношении ___________________ до настоящего времени не завершено, и решение по (фамилия, и.о.) нему не принято. Более того, в ходе следствия была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, в ходе которой были выявлены дополнительные факты финансовых злоупотреблений _________________. (фамилия, и.о.) Таким образом, никаких оснований для возобновления производства по гражданскому делу у суда не было. Более того, «__»_______ 20__ года группой учредителей был предъявлен иск к ________________________, в (наименование организации) котором ставится вопрос об отмене решения общего собрания учредителей от «__»__________ 20__ года в части назначения _________________ на (фамилия, и.о.) должность __________________ в связи с допущенными в ходе собрания нарушениями. Принятие решения по данному иску имеет важнейшее значение для рассмотрения дела по иску ___________________ прокурора, поскольку в случае признания назначения __________________ на должность _______ (фамилия, и.о.) _______________ незаконным, не будет оснований для удовлетворения иска прокурора. Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу также должно быть приостановлено по ___________ ГПК РСФСР до принятия судом решения по иску группы учредителей __________________________. (наименование организации) На основании изложенного, ПРОСИМ: Производство по гражданскому делу по иску _______________________ межрайонного прокурора об отмене решения Общего собрания учредителей от «__»_________ 20__ года об увольнении _______________ приостановить (фамилия, и.о.) до принятия решения по гражданскому делу по иску группы учредителей от «__»________ 20__ года и принятия решения по уголовному делу, возбужденному по __________ УК РФ в отношении __________________. (фамилия, и.о.) Приложение: 1. Справка Следственного отдела. 2. Копия искового заявления _______________ и других к __________ (фамилия, и.о.) __________________________. (наименование организации) _______________________________ (должность, фамилия, и.о.) Представитель _____________________________ (наименование организации) адвокат (по доверенности) ___________________________________________ (фамилия, и.о., подпись) «__»__________ 20__ г.

     Согласно положениям гл. 12 ГПК РФ приостановление производства в гражданском процессе представляет собой перерыв на неопределённое время — из-за возникновения определенных обстоятельств, которые не позволяют суду заранее установить продолжительность перерыва и назначить конкретную дату возобновления процесса (подробнее о таких обстоятельствах будет рассказано чуть ниже).

     В свою очередь, при отложении судебного разбирательства суд обязан назначить точную дату нового судебного заседания (ст. 169 ГПК РФ).

     В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства РФ судебный процесс может быть приостановлен в следующих случаях:

     • Назначение судом экспертизы;
     • Направление судебного поручения;
     • Нахождение истца или ответчика в лечебном учреждении (больнице, госпитале и т.д.);
     • Невозможность рассмотрения гражданского дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
     • Признание истца или ответчика недееспособным;
     • Реорганизация юридического лица, которое является истцом или ответчиком по гражданскому делу;
     • Розыск ответчика;
     • Смерть истца или ответчика;
     • Участие истца или ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения.

     Таким образом, можно сделать вывод, что основанием для приостановления производства по гражданскому делу является определенная совокупность юридических фактов. Эти факты характеризуются тем, что они:

     • Носят объективный характер (то есть, их возникновение и прекращение не зависит от воли лиц, участвующих в деле);
     • Исчерпывающим образом указаны в Гражданском процессуальном кодексе.

     Документ с прошением истца к суду остановить рассмотрение дела.

     1. шапка:
        • наименование суда,
        • данные истца ( ФИО , контактные данные);
        • данные ответчика ( ФИО , контактные данные);
     2. описание дела и причин его прекращения согласно ст. 220 ГПК РФ;
     3. просьба прекратить производство.
     4. В конце указывается приложение (документ, на основании которого дело нужно прекратить), подпись и дата. Ниже представлен образец.

     В __________________________________ суд

     Истец: _________________ (ФИО, адрес, тел)

     Ответчик: _____________ (ФИО, адрес, тел)

     О прекращении производства по делу на основании абз.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ

     В _____________ суд поступило исковое заявление Истца к Ответчику о взыскании упущенной выгоды в виде стоимости арендной платы за квартиру по адресу: ___________. «__» _____ 20__ Определением суда по указанному исковому заявлению возбуждено судебное производство. Дело назначено к рассмотрению на «__» _____ 20__.

     Считаем, что указанное исковое заявление не может быть предметом рассмотрения суда, и дело подлежит прекращению по основаниям, установленным абз.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ, согласно которому «суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда».

     Требование о взыскании упущенной выгоды по указанным основаниям уже являлось предметом рассмотрения __________ суда по делу № __. «__» _____ 20__ по делу было вынесено решение, которым Ответчику было отказано во взыскании с Истца упущенной выгоды в виде стоимости арендной платы за квартиру по адресу: ________, причиненной в связи с нарушением Ответчиком условий договора коммерческого найма № б/н от «__» _____ 20__.

     На основании изложенного и в соответствии с абз.2 ч.1 ст.220 ГПК РФ,

     ПРОСИМ СУД:

     Прекратить производство по исковому заявлению Истца к Ответчику о взыскании упущенной выгоды в виде стоимости арендной платы за квартиру по адресу: ______.

     Ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела

     В Ленинский районный суд г. Новосибирска
     630120, г. Новосибирск, ул. Титова, д. 184

     Истец: Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ОАО)
     630054, г. Новосибирск, ул. Плахотного, 25/1

     Ответчик: Власова Наталья Владимировна
     6300011, г. Новосибирск, ул. Советская, д. 3/1, кв. 20

     От представителя ответчика Иванова Ивана Ивановича
     630055, г. Новосибирск, ул. Мусы Джалиля, д. 3/1, оф. 222
     тел. 8-913-000-00-00

     М-4578/2019
     Судья: Иванова Н.В.

     В производстве Ленинского районного суда г. Новосибирска находится дело № 2-4584/2019

     М-4578/2019 по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ОАО) к Петровой Нине Николаевне, Головач Татьяне Эльдаровне, Власовой Натальи Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

     Статьями 215 и 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, по которым суд приостанавливает производство по делу.

     Абзац 2 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации связывает обязанность суда приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями.

     В соответствии с действующим законодательством, судебный процесс длится непрерывно. Если нельзя решить все вопросы в одном заседании, то следующее назначается на ближайшую дату. В некоторых ситуациях необходимо сделать перерыв в процессе. В таком случае заинтересованная сторона подаёт ходатайство о приостановлении производства по арбитражному делу.

     Указанная статья предусматривает несколько оснований, при которых стороны процесса могут ходатайствовать о приостановлении рассмотрения дела:

     1. В производстве другого суда (Конституционного, суда общей юрисдикции или иного) находится дело, решение по которому может в значительной степени повлиять на позицию участников данного процесса.

     Образец (бланк) ходатайства о приостановлении производства по гражданскому делу

     Нахождение стороны в лечебном учреждении. Пребывание в лечебном учреждении предполагает стационарное лечение стороны. Если заболевание лишает сторону возможности участвовать в судебном разбирательстве, но лечение проходит в амбулаторных условиях, при представлении соответствующих доказательств дело может быть отложено.

     Таким же образом должен быть разрешен вопрос, если выяснится, что срок нахождения участвующей стороны в лечебном учреждении (обследование, прохождение ежегодного лечебного курса и т.п.) не предположителен, а известен точно либо может составлять только короткий промежуток времени. Основанием для приостановления производства по делу должен являться документ медицинского характера, свидетельствующий о помещении гражданина в лечебное учреждение на неопределенный срок.

     Розыск ответчика. Розыск ответчика возможен в случаях неизвестности его места пребывания по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, или повреждением здоровья, или смертью кормильца.

     Назначение судом экспертизы. Проведение судебной экспертизы связано с необходимостью получения специальных познаний для правильного рассмотрения и разрешения дела. Экспертиза назначается, как правило, по ходатайству сторон, с целью представления доказательств по возложенным юридически значимым обстоятельствам по делу. В этом случае суд может приостановить производство по делу, если экспертиза потребует значительного времени.

     Назначение органом опеки обследования условий жизни по делам, затрагивающим интересы детей. Назначение органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей осуществляется в обязательном порядке по делам об усыновлении (удочерении) ребенка, а также по другим делам, затрагивающим права и охраняемые законом интересы детей.

     Направление судом судебного поручения. Судебное поручение необходимо, если доказательства находятся в другом районе и получение их судом, рассматривающим дело, затруднительно. Наиболее частым случаем направления судебного поручения является допрос свидетелей по месту их проживания, поскольку проезд свидетелей для участия в судебном заседании влечет серьезные финансовые затраты.

     Кроме того, судебным поручением можно затребовать документы, которые хранятся в медицинских учреждениях или органах внутренних дел; документы, которые возможно истребовать только в виде надлежаще заверенной копии. Необходимость в судебном поручении возникает при нахождении лица в местах лишения свободы.

     Производство по делу возобновляется, когда обстоятельства, вызвавшие его приостановление, устранены. О возобновлении производства по делу суд должен вынести определение. Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке, подачей частной жалобы. После возобновления производства гражданское дело рассматривается судом в общем порядке. Все процессуальные действия после возобновления производства суд может совершать без каких-либо ограничений.

     • Исполнительное производство возбуждается, если судебный акт вступил в законную силу, а взыскатель подал соответствующее заявление.
     • Должностное лицо ФССП обязано вынести постановление в течение 3 дней после получения заявления, направить этот документ должнику и взыскателю.
     • Общие правила исполнительного производства определены в ГПК РФ, АПК РФ и Федеральном законе № 229-ФЗ:
     • принудительное исполнение происходит до полного погашения долга, либо надлежащего исполнения обязательств со стороны должника;
     • прекратить производство по делу без надлежащего исполнения решения суда можно только по заявлению взыскателя, либо по основаниям, предусмотренным в законе (например, при смерти должника, если его обязательства не переходят по наследству или правопреемству);
     • в процессе исполнительных действий могут возникать обстоятельства, препятствующие надлежащему исполнению – в этих случаях допускается отложение исполнительных действий или приостановление производства.
     1. Пристав не может произвольно приостановить производство без законных оснований.
     2. Например, не является таким основанием загруженность по работе, воспрепятствование со стороны должника при выявлении имущественных активов, счетов или места работы, иные субъективные факторы.
     3. Если постановление будет вынесено незаконно, либо с превышением полномочий пристава, его можно обжаловать и отменить в судебном порядке.
     4. Разберем, когда закон допускает приостановление исполнительных действий, и что может предпринять взыскатель для защиты своих интересов.

     Хотя исполнительное производство могут вести только должностные лица ФССП, суд также вправе принимать процессуальные решения о законности отдельных процессуальных действий, либо о приостановке или прекращении исполнения. В ст. 39 Закона № 229-ФЗ перечислены следующие основания, когда суд обязан приостановить исполнительное дело:

     • если должник или иное заинтересованное лицо обратились с заявлением об аннулировании ареста имущественных активов, либо исключении их из описи;
     • если при подготовке торгов по реализации активов была оспорена их оценка;
     • если подано заявление об оспаривании исполнительского сбора (например, если должник надлежащим образом исполнил предписание пристава и судебный акт в пределах 5 дней после вынесения постановления);
     • по иным основаниям, предусмотренным законом.
     
     

     Похожие записи:

     • Уплата УСН в 2022 году сроки уплаты за 2022
     • Кому увеличат пенсию в апреле 2022 года
     • Нужна ли виза в ОАЭ для Белорусов в 2022 году