Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Жалоба представление оставлено без удовлетворения что это значит». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Одной из причин, по которым жалобу может оставить без удовлетворения, является неправильное оформление. Если просительная статья не соответствует требованиям, установленным в процессуальном законодательстве, суд может отказать в ее рассмотрении.
Комментарий к ст. 390 ГПК РФ
1. В нормах комментируемой статьи законодатель сосредоточил основные полномочия суда кассационной инстанции, которые во взаимосвязи с положениями ст. 387 комментируемого Кодекса отражают сущность современного института кассации в гражданском процессе. В ч. 1 законодатель перечисляет основные полномочия суда кассационной инстанции, которые должны найти свое отражение в резолютивной части кассационного определения или постановления.
В доктрине гражданского процессуального права предлагается классификация полномочий суда кассационной инстанции, основанием которой служит характер связи этих полномочий с функциями судов различных инстанций, где полномочия подразделяются на основные и производные полномочия суда кассационной инстанции. Первую группу составляют полномочия, обусловленные основной функцией суда кассационной инстанции, то есть функцией проверки законности и обоснованности судебных постановлений, куда входит и право суда кассационной инстанции на отмену судебного постановления полностью или в части и передачу дела на новое рассмотрение. Вторую группу составляют производные полномочия суда кассационной инстанции, реализация которых характеризуется фактическим принятием на себя функций суда нижестоящей инстанции, например это полномочие суда по вынесению нового решения.
Значение приведенной классификации, по мнению ее автора, состоит в том, что подходы суда кассационной инстанции к осуществлению полномочий, изначально присущих данной инстанции, и полномочий, по существу заимствованных у суда первой инстанции, должны быть различны. Осуществление производных полномочий имеет пределы, обусловленные недопустимостью подмены суда первой инстанции судами вышестоящих инстанций, что должно учитываться судом кассационной инстанции .
———————————
См.: Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. С. 17.
Учитывая сказанное, важно разграничить случаи, когда суд кассационной инстанции вправе вынести новое решение самостоятельно, а когда вправе направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В настоящее время критерием для разграничения таких полномочий суда кассационной инстанции выступает характер допущенных судом нижестоящей инстанции нарушений.
Условно закрепленные в ч. 1 комментируемой статьи полномочия в целях удобства характеристики в рамках настоящего комментария можно также разделить на три группы:
1) полномочия, в соответствии с которыми судебные акты оставляются в силе (п. п. 1, 4);
2) полномочия, в соответствии с которыми судебные акты судов нижестоящих инстанций отменяются или изменяются (п. п. 2, 5);
3) полномочия, связанные с оставлением кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 6).
В п. 1 ч. 1 комментируемой статьи суду кассационной инстанции предоставлена возможность оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения, а в п. 4 — оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений. Учитывая, что пересмотр дела в кассационном порядке осуществляется в целях исправления таких фундаментальных нарушений, допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела, которые повлекли за собой нарушение прав, свобод и законных интересов, а также охраняемых законом публичных интересов, которое не может быть исправлено иначе, чем путем отмены или изменения судебных постановлений, то в случае, если судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела не допущено фундаментальных нарушений норм материального и процессуального права, судебные постановления основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции принимает решение об оставлении судебных актов нижестоящих судов без изменения, а кассационных жалобы, представления без удовлетворения.
Пример: Президиум Хабаровского краевого суда оставил Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда без изменения, а кассационную жалобу А.О. — без удовлетворения.
Суть требований А.О. к администрации г. Хабаровска сводилась к предоставлению жилого помещения согласно региональной программе по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда. Необходимым условием для предоставления вне очереди жилых помещений по договорам социального найма гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях, а также признанным малоимущими, является наличие принятого в установленном порядке решения о признании жилых помещений непригодными для проживания и не подлежащими ремонту или реконструкции. Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что А.О. и члены ее семьи на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения не состоят, малоимущими в установленном законодательством порядке не признаны, решение о том, что занимаемое заявителем жилое помещение не подлежит ремонту и реконструкции не принималось.
Исходя из положений, предусмотренных ст. 390 ГПК РФ и устанавливающих пределы рассмотрения дела в кассационном порядке и полномочия суда кассационной инстанции, приведенные заявителем доводы не могут быть признаны основаниями для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления по данному делу по предъявленному иску о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке. При рассмотрении настоящего дела в кассационном порядке судом учтен принцип правовой определенности, который требует, чтобы принятое судами окончательное решение не могло быть оспорено без достаточных оснований.
Определение Верховного Суда РФ N 78-КГ16-69
Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть апелляционного определения не содержит указания на восстановление процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение, то есть пропущенный процессуальный срок не был восстановлен в установленном законом порядке.
Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора определены ст. 334 ГПК РФ, в соответствии с положениями которой суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, либо отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
При рассмотрении частной жалобы комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда требования ст. 334 ГПК РФ учтены не были, суд апелляционной инстанции отменил постановление суда первой инстанции, при этом вопрос о восстановлении срока не разрешил.
Как решить проблему после отказа в удовлетворении жалобы
Если ваша жалоба была оставлена без удовлетворения, не отчаивайтесь. Вам всё ещё доступны определенные действия, которые могут помочь вам решить эту проблему.
1. Ознакомьтесь с причиной отказа.
Первым шагом в решении проблемы после отказа в удовлетворении жалобы является изучение причины отказа. Попросите представителя организации или учреждения предоставить вам объяснение или письменный отчет, почему ваша жалоба не была удовлетворена. Это поможет вам понять, какие аргументы или факты могут быть учтены для повторной подачи жалобы.
2. Просмотрите правила и процедуры.
Ознакомьтесь с правилами и процедурами, которые регулируют подачу жалобы в данной организации или учреждении. Убедитесь, что вы следуете им и исправно выполняете все требования. При необходимости, обратитесь за консультацией к специалистам или юристам, чтобы быть уверенным в правильности своих действий.
3. Подготовьте аргументы и факты.
На основе причины отказа подготовьте аргументы и факты, которые могут помочь вам убедить представителя организации или учреждения в обоснованности вашей жалобы. Соберите документы, свидетельства или любую другую информацию, которая подтверждает вашу позицию.
4. Обратитесь к вышестоящему руководству или органу надзора.
Если после подачи жалобы вы по-прежнему не получили удовлетворения, обратитесь к вышестоящему руководству или органу надзора. Предоставьте им все документы и факты, связанные с вашей жалобой, и просите пересмотреть ваше дело. При необходимости, обратитесь к профессиональному юристу, чтобы получить правовую поддержку.
5. Ищите внешние ресурсы.
Если все вышеперечисленные меры не привели к удовлетворению жалобы, вы можете обратиться за помощью к внешним ресурсам. Например, вы можете обратиться к организациям защиты прав потребителей, правозащитным обществам, омбудсмену или прессе. Они могут оказать вам советы, предоставить правовую экспертизу или помочь привлечь внимание общественности к вашему делу.
Не забывайте, что решение вашей проблемы может занять время и потребовать усилий. Будьте настойчивы и готовы аргументировать свою позицию.
Как правильно подать жалобу или представление?
Составление и подача жалобы или представления требует соблюдения определенных правил и рекомендаций. В документе необходимо указать данные о себе, обстоятельства дела, основания и требования, а также приложить копии необходимых документов, подтверждающих ваши слова.
Если у вас возникли вопросы по составлению жалобы или представления, задайте их нашим юристам, и они вам бесплатно помогут. Жалоба или представление могут быть написаны как самостоятельно, так и при помощи специалистов. Также на нашем сайте вы можете найти образец жалобы и рекомендации по ее составлению.
В случае неоплаты государством расходов по делу, разбираемому в апелляционной инстанции, решение суда может быть оставлено без исполнения на определенный срок. После истечения этого срока, если сумма расходов не была уплачена, дело передается в Верховный Суд для принятия решения о дальнейшей передаче дела на исполнение.
Судебные расходы при оставлении иска без рассмотрения
К судебным издержкам относят следующие расходы:
связанные с оплатой услуг переводчиков, экспертов, представителей;
на оплату проезда и проживания свидетелей по делу;
на производство осмотра на месте;
почтовые, понесенные сторонами в связи с разбирательством;
иные, признанные судом необходимыми.
Учету с последующим возмещением подлежат расходы сторон, понесенные в связи с разбирательством дела по существу.
Поскольку оставление иска без рассмотрения не является решением в пользу какой-либо из сторон, а рассмотрение дела по существу не начато либо приостановлено, то в этом случае де-юре к судебным тратам относят только уплату госпошлины.
Расходы по устранению указанных судом недочетов по исковому заявлению истец несет самостоятельно.
В случае окончания производства решением об оставлении иска без рассмотрения возмещению из средств бюджета подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной истцом. Он должен приложить выданную судом справку и определение к заявлению на возврат госпошлины и подать их в налоговую инспекцию.
Если заявление оставлено без рассмотрения по причине повторной неявки истца в суд, и при этом он не заявлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик может нести судебные расходы вплоть до вынесения определения.
В таком случае ответчик по делу может обратиться с иском о возмещении судебных расходов к истцу. Ответчику может быть отказано в этом, если истец повторно не явился в суд по причине смерти, или юридическое лицо, которое он представляет, ликвидировано.
Обжалование решения суда: инстанции и сроки
- оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
- отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
- отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
- оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
- отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
- оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.
Основные принципы и правила работы судов в случае оставления без удовлетворения апелляционной инстанции
Когда апелляционная инстанция рассматривает дело и принимает решение об оставлении его без удовлетворения, это означает, что решение первой инстанции остается в силе и не изменяется.
В таких случаях суды обязаны следовать определенным принципам и правилам, чтобы обеспечить справедливость и объективность рассмотрения дела. Во-первых, суд должен тщательно анализировать представленные доказательства и аргументы сторон, чтобы убедиться в правильности принятого решения. Судьи должны быть объективными и независимыми, чтобы не допустить искажения фактов или пристрастия в принятии решения.
Во-вторых, суд должен изложить свои аргументы и обоснование принятого решения в письменной форме. Это позволяет сторонам дела понять, почему суд пришел к такому решению, и иметь возможность обжаловать его в вышестоящей инстанции, если они считают, что их права нарушены.
Более того, суды обязаны соблюдать принципы равенства сторон и доступности правосудия. Все стороны должны иметь возможность представить свои аргументы в суде и иметь доступ к судебному процессу. Суд должен рассматривать все доказательства, представленные сторонами, и принимать во внимание их аргументы при принятии решения.
Итак, основные принципы и правила работы судов в случае оставления без удовлетворения апелляционной инстанции заключаются в объективном анализе фактов и аргументов, обосновании решения, соблюдении принципов равенства сторон и доступности правосудия.
Причины отклонения жалобы
Когда жалоба представление оставлена без удовлетворения, это может быть вызвано несколькими причинами:
- Неясная формулировка жалобы. Если жалоба содержит непонятные или нечеткие выражения, трудно определить, какую проблему нужно решить.
- Недостаточные доказательства. Если представленные доказательства недостаточны или неубедительны, они могут быть отклонены, так как не подтверждают предъявленные жалобы.
- Жалоба не соответствует правилам или политике организации. В случае, если жалоба не соответствует установленным правилам или политике организации, она может быть отклонена.
- Прошло слишком много времени. Если жалоба была подана не в установленные сроки или прошло слишком много времени с момента нарушения, она может быть отклонена.
- Нет достаточной основы для подтверждения жалобы. Если нет надежной информации или свидетельств, подтверждающих жалобу, она может быть отклонена.
В случае, если ваша жалоба была отклонена по какой-либо из причин, рекомендуется обратиться к регламенту или политике организации, чтобы разобраться в причинах отклонения. Возможно, вам будет предоставлена возможность исправить ошибки или предоставить дополнительные доказательства для повторного рассмотрения вашей жалобы.
Альтернативный комментарий к ст.328 ГПК
Под правами суда апелляционной инстанции понимаются его полномочия перечисленные в комментируемой статье 328 ГПК РФ.
При решении судьей апелляционного суда вопроса о законности и обоснованности судебного решения суда 1 инстанции необходимо руководствоваться разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении».
Решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях закона, регулирующего сходное отношение, либо исходит из общих начал и смысла законодательства.
Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или общеизвестными обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Жалоба, представление оставлено без удовлетворения: причины и последствия
Жалоба, представление оставлено без удовлетворения, означает, что заявление или жалоба были поданы, но не получили должного рассмотрения или решения. Это может произойти по разным причинам и иметь негативные последствия для всех сторон вовлеченных в процесс.
Одной из причин некорректного удовлетворения жалобы может быть неполное или некачественное изложение самой жалобы. Если представленная информация недостаточно четкая, несистематизированная или несоответствующая требованиям, то она может быть отклонена или не получить необходимого внимания. Важно предоставить полные и точные данные о событиях, аргументированные факты и возможные свидетельства, чтобы обеспечить рассмотрение жалобы в адекватной форме.
Также причиной отсутствия удовлетворения жалобы может стать неправильный выбор инстанции или органа, которому она адресована. Если жалоба направлена не туда, где ее должны рассмотреть или не соблюдены процедурные требования по подаче, то она может быть не принята в работу или отклонена без должного рассмотрения. Важно ознакомиться с правилами и процедурами подачи жалобы и адресовать ее соответствующему органу, чтобы увеличить шансы на ее удовлетворение.
Последствия недостаточного рассмотрения жалобы могут быть разнообразными. Во-первых, это может привести к недовольству заявителя и ухудшению его отношений с органом или инстанцией. Кроме того, некорректное рассмотрение жалобы может означать неправильное применение закона или невыполнение своих обязанностей со стороны соответствующих инстанций. Это может подорвать доверие граждан к системе правосудия и вызвать общественное недовольство.
В целом, для предотвращения ситуаций, когда жалоба остается без удовлетворения, необходимы ясные и понятные процедуры для подачи и рассмотрения жалоб, а также организация эффективной системы контроля и надзора за исполнением требований закона. Это поможет обеспечить справедливое и последовательное рассмотрение жалоб, что является важной составляющей в защите прав граждан и поддержании доверия к системе правосудия.
Важность решения проблемы нерассмотренной жалобы
Рассмотрение и удовлетворение жалоб имеет важное значение в любой сфере деятельности, будь то общественная организация, коммерческое предприятие или государственное учреждение. Нерассмотренная жалоба может привести к негативным последствиям для всех сторон, включенных в процесс.
Во-первых, нерассмотренная жалоба может нанести ущерб репутации организации. Пострадавшая сторона, оставшаяся без удовлетворения, может начать рассказывать о проблеме своим знакомым, постить отзывы в социальных сетях или даже подать жалобу в соответствующие органы. Все это может привести к общественному негативу и утрате доверия со стороны клиентов.
Во-вторых, нерассмотренная жалоба может привести к материальным потерям. Если проблема представляет собой недостаток в товаре или услуге, пострадавшая сторона может потребовать компенсации или даже уйти к конкурентам. В результате, организация может потерять не только одного клиента, но и потенциальных покупателей, которые услышат о случившемся.
В-третьих, нерассмотренная жалоба может вызвать недовольство и разочарование у клиентов. Клиенты ожидают, что их проблемы будут внимательно рассмотрены и урегулированы в кратчайшие сроки. Если организация проигнорирует жалобу или не предоставит должное удовлетворение, клиенты могут потерять интерес и перестать пользоваться ее услугами.
Таким образом, решение проблемы нерассмотренной жалобы является важным шагом для сохранения репутации, минимизации потерь и поддержания клиентской лояльности. Организации, которые активно работают над удовлетворением жалоб, стремятся к постоянному улучшению своей работы и предоставлению наивысшего качества услуг для своих клиентов.
Жалоба оставлена без удовлетворения: как это может повлиять на вашу ситуацию
Жалоба – это форма обращения к органам государственной власти, предпринимателям или коммерческим организациям с просьбой разрешить ту или иную проблему.
При оставлении жалобы важно понимать, что при ее рассмотрении может быть принято решение в вашу пользу или нет. Если орган, к которому вы обратились, не удовлетворяет жалобу, то вы можете рассмотреть возможность обжалования данного решения в другой орган или судебном порядке.
Однако, в случае, если жалоба оставлена без удовлетворения, это может отрицательно повлиять на вашу ситуацию. Ваша проблема может остаться без решения, что может усугубить ее и создать вам дополнительные неудобства. Кроме того, оставление жалобы без удовлетворения может стать поводом для органа, к которому вы обратились, приостановить дальнейшее рассмотрение ваших обращений.
- Что же делать в этом случае?
- Важно оценить причины, по которым вам отказали в удовлетворении жалобы.
- Если это было связано с ошибками в документах или отсутствием необходимых доказательств, то их необходимо дополнить и обратиться снова.
- Также можно распечатать и изучить порядок рассмотрения жалоб на сайте органа, к которому вы обращались, и узнать права, гарантии и обязанности заявителя.
В любом случае, не стоит останавливаться на одной неудачной жалобе, ведь существует множество других способов решения проблемы. Главное – не терять надежду и не сдаваться.
Недостаточная доказательная база. Жалоба должна содержать детальное описание проблем, которые вы испытываете, а также факты и доказательства того, что с вами было неправильно обращено. Если это не предоставлено или не является убедительным, то жалоба может быть отклонена.
Отсутствие компетенции у заявителя. Если жалоба касается вопросов, на которые у заявителя нет специализированных знаний, то жалоба может быть отклонена. В этом случае лучше воспользоваться услугами специалиста или юриста, который сможет представить ваши интересы и подготовить соответствующие документы.
Превышение сроков подачи жалобы. В зависимости от того, куда была подана ваша жалоба, могут быть установлены определенные сроки. Если вы подали жалобу после истечения срока или сроки не были соблюдены, то жалоба будет отклонена.
Неприменимость закона к вашей ситуации. Если ваши претензии не соответствуют законодательству или вы не можете привести достаточные доказательства целесообразности вашей жалобы, то она может быть отклонена.
Неправильное обращение или формат жалобы. Жалоба должна быть оформлена правильно и содержать все необходимые детали. Если информация недостаточна или жалоба оформлена не по формату, то она может быть отклонена.
Несоответствие заявления действительности. Если ваши утверждения не соответствуют действительности или содержат заведомо ложную информацию, то жалоба может быть отклонена. Не стоит давать заведомо ложные данные, так как это может повлиять на вашу дальнейшую ситуацию.