Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица в арбитражном процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица в арбитражном процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

• Статья по теме
• Законодательство по теме
• Образцы документов
• Судебные решения по теме

Ходатайство о привлечении третьего лица

• Семейное право
• Наследственное право
• Трудовое право
• Страховые споры
• Жилищное право
• Земельное право
• Споры с банками
• Защита прав потребителей
• Взыскание задолженности
• Судопроизводство
• Исполнительное производство

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора – письменное заявление одной из сторон (участника арбитражного процесса) о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать +пример

• · наименование арбитражного суда, в который подается ходатайство;
• · наименования истца и ответчика, их место нахождения или место жительства;
• · ссылка на номер дела;
• · требование о привлечении к участию в деле в третьим лицом;
• · обоснование причин, по которым подается ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора;
• · ссылка на правовую норму;
• · перечень прилагаемых документов.

В Арбитражный суд Московской области

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-34240/11 по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к ООО «Росгосстрах» о взыскании 16108,63 рублей в порядке суброгации.

27 марта 2010 г. по вине водителя автомобиля «Мерседес Бенц» (г/н М791УТ150) поврежден автомобиль «Нисан Кашкай» (г/н У059РВ199), застрахованный в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису № 1/30325/9031 от 02 апреля 2009 г. На момент происшествия гражданская ответственность владельца «Мерседес Бенц» была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ 0526619804).

В данном случае, полагаем, что страховое возмещение по ДТП в порядке прямого возмещения убытков потерпевшему Краеву М.П. по обязательному страхованию гражданской ответственности должно выплатить ОСАО «Ингосстрах», в связи с чем необходимо его привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования о предмете спора.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 АПК РФ

Истцом — ООО «Пермской сетевой компанией» в деле № А50-25871/2010 о взыскании денежных средств с ответчика — ООО «Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов» подается письменное заявление с ходатайством о привлечении к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования о предмете иска — ОАО «ВЦ «Инкомус». В исковом заявлении изложены факты о нарушении ответчиком условий договора поставки № 41-24. Целью является получение денежных средств с ответчика за пользование тепловой энергией в размере 14 771 493 руб. 22 коп. ОАО «ВЦ «Инкомус» осуществляет расчетно-информационные услуги предприятиям жилищно-коммунального хозяйства и в качестве третьего лица не имеет самостоятельных требований по предмету разбираемого дела.

Ходатайство о привлечение к делу третьего лица, не выражающего собственных требований о предмете иска, со стороны истца (или ответчика) является письменным заявлением, выражающим аргументированную просьбу о привлечении третьего лица для более полного рассмотрения дела в суде.

Подачей данного заявления возможно подтвердить свои показания (расчеты) в качестве косвенных доказательств так и способствовать затягиванию судебному производству.

• Арбитражный процессуальный кодекс

• Бюджетный кодекс

• Водный кодекс

• Воздушный кодекс

• Градостроительный кодекс

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

• Жилищный кодекс

• Земельный кодекс

• Кодекс административного судопроизводства

• Кодекс внутреннего водного транспорта

• Кодекс об административных правонарушениях

• Кодекс торгового мореплавания

• Лесной кодекс

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс

• Таможенный кодекс Таможенного союза

• Трудовой кодекс

• Уголовно-исполнительный кодекс

• Уголовно-процессуальный кодекс

• Уголовный кодекс

Образец ходатайства о привлечении к делу третьего лица

• ФЗ об исполнительном производстве

  Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

• Производственный календарь 2017

  Для пятидневной рабочей недели

• Закон о коллекторах

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

• Закон о национальной гвардии

  Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

• О правилах дорожного движения

  Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

• О защите конкуренции

  Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

• О лицензировании

  Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

• О прокуратуре

  Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

• Об ООО

  Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

• О несостоятельности (банкротстве)

  Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

• О персональных данных

  Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

• О контрактной системе

  Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

• О воинской обязанности и военной службе

  Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

• О банках и банковской деятельности

  Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

• О государственном оборонном заказе

  Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

• Закон о полиции

  Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

• Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018)

  «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 33

  «О признании не подлежащим применению абзаца третьего пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 295-ФЗ

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

• Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О несостоятельности (банкротстве)»

• Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 27.06.2018)

  «Об образовании в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 29.12.2015 N 382-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об исполнительном производстве»

• Федеральный закон от 29.07.2018 N 265-ФЗ

  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 291-ФЗ

  «О специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края»

• Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 31.05.2018)

  «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

  «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

  «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018)

• Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

  «Об арбитражных судах в Российской Федерации»

• Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ

  «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

• Федеральный закон от 07.06.2013 N 108-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

  «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

1. Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Соответственно, можно выделить следующие признаки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) отсутствие самостоятельного материально-правового притязания на предмет спора.

Этим рассматриваемые субъекты отличаются от истцов и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, — см. комментарий к ст. 50 АПК;

2) отсутствие материально-правовых притязаний к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

По этому критерию третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, отграничиваются от ответчиков (соответчиков).

Отсутствие обращенных к третьим лицам требований влечет невозможность вынесения такого судебного решения, которое предполагало бы возложение на них каких-либо материально-правовых обязанностей либо разрешения вопросов, касающихся непосредственно их субъективных прав;

3) вступление третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в уже возбужденное другими субъектами дело.

Данный признак не исключает возможности для истца указать третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, прямо в исковом заявлении;

4) участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле на стороне истца или ответчика (если в деле уже участвует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, то возможен вариант участия в деле на его стороне);

5) наличие материально-правовой связи с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает (либо же возможность возникновения такой связи вследствие вынесения определенного судебного решения).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, как правило, не являются субъектами спорного материального правоотношения — их связывает самостоятельное материально-правовое отношение с одной из сторон, причем это совершенно самостоятельное правоотношение, отличное от спорного (того, на котором основано притязание истца). Важно, что на это материальное правоотношение, связывающее третье лицо и одну из спорящих сторон, итоговый судебный акт способен определенным образом повлиять (например, оно может измениться или прекратиться). Впрочем, возможны и более сложные конструкции — например, третье лицо даже может быть кредитором или должником в спорном правоотношении, однако при этом ни оно само не заявляет материальных притязаний, ни к нему такие притязания не обращены; в подобных случаях субъект привлекается в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, опять же исключительно лишь потому, что судебное решение может повлиять на материально-правовую связь этого субъекта с истцом либо ответчиком;

6) цель участия третьего лица — отстаивание собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может определенным образом повлиять. В то же время привлечение третьих лиц преследует и чисто процессуальную цель — исключить вынесение противоречивых судебных актов (в случае, если в последующем возникнет спор между третьим лицом и одной из сторон, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу с участием этой стороны и третьего лица, будут иметь преюдициальное значение — ч. 2 ст. 69 АПК).

В качестве примеров привлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, можно привести прямо установленные законом случаи.

Часть 1 ст. 462 ГК устанавливает, что если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. Следует обратить внимание, что используемая в ч. 1 ст. 462 ГК (равно как и в иных нормах материального законодательства) терминология ничего общего с рассматриваемым процессуальным институтом не имеет: упоминаемое в ч. 1 ст. 462 ГК третье лицо будет истцом, покупатель — ответчиком, а продавец — третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Статьей 762 ГК предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, привлечь подрядчика к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ.

Привлечение к делу третьих лиц без самостоятельных требований обеспечивает реализацию ряда процессуальных задач:

• защищает материально-правовые интересы самих третьих лиц;
• способствует содействию в защите законных прав ответчика или истца;
• позволяет максимально полно рассмотреть дело и установить объективную истину;
• экономит время и снижает нагрузку на суд.

Направить в суд ходатайство о привлечении в качестве третьего лица вправе:

• Третье лицо;
• Истец;
• Ответчик;
• Прокурор;
• Суд вправе самостоятельно привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований.

Ходатайство можно подать в любой момент до тех пор, пока орган суда не вынесет итоговое решение по делу.

Основанием для подачи ходатайства служит наличие вероятности последующего предъявления исковых требований к третьему лицу (к примеру, вероятность возникновения регрессного требования) или возможность возникновения прав на предъявление искового требования у самого третьего лица по результатам рассмотрения дела.

Особенности заявления ходатайства в гражданском и арбитражном процессе

Порядок и условия привлечения к делу третьих лиц без заявленных требований в Гражданском процессе регламентированы ст. 43 Гражданского кодекса. В ней говорится, что третье лицо имеет право вступить на сторону ответчика или истца (при этом третьи лица несут их обязанности и наделяются их правами, не считая специальных прав) вплоть до вынесения органом суда окончательного решения по делу, если предстоящее вынесение судебного акта имеет потенциальное влияние на законные интересы, права и обязанности третьего лица, непосредственно связанные с истцом или ответчиком. Третье лицо может вступать в дело самостоятельно либо привлекаться сторонами, судом или прокурором на основании ходатайства. Окончательное решение о принятии ходатайства и целесообразности привлечения конкретного лица к делу принимает суд и выносит соответствующее определение.

Арбитражным процессуальным кодексом так же, как и Гражданско-процессульным, предусматривается возможность и необходимость участия в судебном процессе третьих лиц, предъявляющих (ст.38 АПК РФ) и не предъявляющих (ст.39 АПК РФ) самостоятельные требования.

Регулирование аналогично гражданскому процессу.

Если Вы столкнулись с трудностями при написании и подаче в судебный орган ходатайства о привлечении в качестве третьего лица или не уверены в правильности его составления и соответствии актуальным нормам права, у Вас есть возможность прямо сейчас обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Участие третьих лиц в арбитражном процессе комментарий судебной практики

Различается два вида третьих лиц в арбитражном процессе: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований.

Статья 50 АПК РФ определяет вид третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно:

• Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
• Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
• В случае если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
• О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Статья 51 АПК РФ определяет вид третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно:

• Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
• Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.
• О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
• Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
• В случае если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции. Заявляя самостоятельные требования относительно предмета спора, они пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено законом для данной категории споров или договором (ч. ч. 1, 2 ст. 50 АПК). Вступая в процесс, они должны уплатить госпошлину.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, вступает в арбитражный процесс, считая, что предмет спора принадлежит ему, а не первоначальным сторонам (истцу и ответчику). Третье лицо с самостоятельными требованиями должно обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил подсудности (по месту рассмотрения основного иска), правил оформления и подачи искового заявления, а так же, как отмечалось, уплатить государственную пошлину. Вместе с тем па третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не распространяется правило о необходимости соблюдать досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Количество третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора может быть самым различным и зависит от числа лиц, претендующих на предмет спора.

Заказать услугу Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.

1.Отличие третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, от соистца. Соистцы – это два и более истца, которые предъявляют однородные требования к ответчику (одному или нескольким). Требования соистца всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, а требования третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу, так и одновременно к истцу и ответчику. Требования соистцов всегда тесно связаны между собой, требования же третьего лица и соистца обязательно имеют взаимоисключающий характер, поскольку суд в вынесенном решении удовлетворяет требования одного из них.

2.Отличие третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора и выступающего на стороне ответчика, от соответчика: Различие интересов в деле. Если соответчик всегда противостоит истцу, т.е. несет перед ним ответственность целиком или в части, то третье же лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика находится в материальных правоотношениях лишь с ответчиком, а непосредственно перед истцом ответственности не несет. Ответчик в данном случае может возложить ответственность на третье лицо путем предъявления регрессного иска в отдельном процессе. Ответчик, в принципе, является пассивной стороной в деле, к которому его привлекает истец, соответчик или сам арбитражный суд. У третьего лица без самостоятельных требований может быть собственный стимул вступить в дело.

Текст комментария: Под ред. В.В. Яркова «КОММЕНТАРИЙ К АРБИТРАЖНОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ПОСТАТЕЙНЫЙ)» Авторы: Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В. Издание: Издательство «СТАТУТ», 2020 год

1. Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Соответственно, можно выделить следующие признаки третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) отсутствие самостоятельного материально-правового притязания на предмет спора.

Этим рассматриваемые субъекты отличаются от истцов и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, — см. комментарий к ст. 50 АПК;

2) отсутствие материально-правовых притязаний к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

По этому критерию третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, отграничиваются от ответчиков (соответчиков).

Отсутствие обращенных к третьим лицам требований влечет невозможность вынесения такого судебного решения, которое предполагало бы возложение на них каких-либо материально-правовых обязанностей либо разрешения вопросов, касающихся непосредственно их субъективных прав;

3) вступление третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в уже возбужденное другими субъектами дело.

Данный признак не исключает возможности для истца указать третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, прямо в исковом заявлении;

4) участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле на стороне истца или ответчика (если в деле уже участвует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, то возможен вариант участия в деле на его стороне);

5) наличие материально-правовой связи с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает (либо же возможность возникновения такой связи вследствие вынесения определенного судебного решения).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, как правило, не являются субъектами спорного материального правоотношения — их связывает самостоятельное материально-правовое отношение с одной из сторон, причем это совершенно самостоятельное правоотношение, отличное от спорного (того, на котором основано притязание истца). Важно, что на это материальное правоотношение, связывающее третье лицо и одну из спорящих сторон, итоговый судебный акт способен определенным образом повлиять (например, оно может измениться или прекратиться). Впрочем, возможны и более сложные конструкции — например, третье лицо даже может быть кредитором или должником в спорном правоотношении, однако при этом ни оно само не заявляет материальных притязаний, ни к нему такие притязания не обращены; в подобных случаях субъект привлекается в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, опять же исключительно лишь потому, что судебное решение может повлиять на материально-правовую связь этого субъекта с истцом либо ответчиком;

6) цель участия третьего лица — отстаивание собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может определенным образом повлиять. В то же время привлечение третьих лиц преследует и чисто процессуальную цель — исключить вынесение противоречивых судебных актов (в случае, если в последующем возникнет спор между третьим лицом и одной из сторон, факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу с участием этой стороны и третьего лица, будут иметь преюдициальное значение — ч. 2 ст. 69 АПК).

В качестве примеров привлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, можно привести прямо установленные законом случаи.

Часть 1 ст. 462 ГК устанавливает, что если третье лицо по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, предъявит к покупателю иск об изъятии товара, покупатель обязан привлечь продавца к участию в деле, а продавец обязан вступить в это дело на стороне покупателя. Следует обратить внимание, что используемая в ч. 1 ст. 462 ГК (равно как и в иных нормах материального законодательства) терминология ничего общего с рассматриваемым процессуальным институтом не имеет: упоминаемое в ч. 1 ст. 462 ГК третье лицо будет истцом, покупатель — ответчиком, а продавец — третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Статьей 762 ГК предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, привлечь подрядчи��а к участию в деле по иску, предъявленному к заказчику третьим лицом в связи с недостатками составленной технической документации или выполненных изыскательских работ.

• Арбитражный процессуальный кодекс РФ

• Бюджетный кодекс РФ

• Водный кодекс Российской Федерации РФ

• Воздушный кодекс Российской Федерации РФ

• Градостроительный кодекс Российской Федерации РФ

• ГК РФ

• Гражданский кодекс часть 1

• Гражданский кодекс часть 2

• Гражданский кодекс часть 3

• Гражданский кодекс часть 4

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Жилищный кодекс Российской Федерации РФ

• Земельный кодекс РФ

• Кодекс административного судопроизводства РФ

• Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации РФ

• Кодекс об административных правонарушениях РФ

• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации РФ

• Лесной кодекс Российской Федерации РФ

• НК РФ

• Налоговый кодекс часть 1

• Налоговый кодекс часть 2

• Семейный кодекс Российской Федерации РФ

• Таможенный кодекс Таможенного союза РФ

• Трудовой кодекс РФ

• Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации РФ

• Уголовный кодекс РФ

Ходатайство о привлечении третьих лиц к участию в деле 2018 г.

• ФЗ об исполнительном производстве

• Закон о коллекторах

• Закон о национальной гвардии

• О правилах дорожного движения

• О защите конкуренции

• О лицензировании

• О прокуратуре

• Об ООО

• О несостоятельности (банкротстве)

• О персональных данных

• О контрактной системе

• О воинской обязанности и военной службе

• О банках и банковской деятельности

• О государственном оборонном заказе

• Закон о полиции

• Закон о страховых пенсиях

• Закон о пожарной безопасности

• Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

• Закон об образовании в Российской Федерации

• Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

• Закон о защите прав потребителей

• Закон о противодействии коррупции

• Закон о рекламе

• Закон об охране окружающей среды

• Закон о бухгалтерском учете

  • Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 23.12.2021)

    «О процессуальных сроках»

  • Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2008 N 30 (ред. от 04.03.2021)

    «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»

  • Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 (ред. от 24.12.2020)

    «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»

  Все документы >>>

  • Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)

    (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)

  • Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59

    (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»

  • Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (ред. от 23.12.2021)

    «О процессуальных сроках»

  Все документы >>>

  • Федеральный закон от 11.07.2011 N 200-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

    «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

  • Федеральный закон от 24.07.2002 N 96-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

    «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

  • Федеральный закон от 29.07.2017 N 218-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

    «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

  Все документы >>>

  • Указ Президента РФ от 20.01.2022 N 16

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Указ Президента РФ от 31.12.2021 N 756

    «О награждении государственными наградами Российской Федерации»

  • Распоряжение Президента РФ от 01.11.2021 N 298-рп

    «О поощрении»

  Все документы >>>

  Ходатайство о привлечение к участию в деле в качестве третьего лица

  Такой документ составляет само третье лицо или тот участник процесса, на чьей стороне оно будет выступать, поэтому возможны два варианта текста. Мы рассмотрим первый — от имени третьего лица.

  В качество формы для ходатайства можно взять структуру искового заявления. Текст содержит две части: шапку и основную, где и указываются все причины для участия в деле.

  Шапка должна содержать такие сведения:

  • наименование суда или судебного участка, где ведется рассмотрение дела;
  • об истце (имя или название организации, адрес проживания или местонахождения с индексом, контактный телефон);
  • об ответчике (имя или название организации, адрес проживания или местонахождения с индексом, контактный телефон);
  • номер дела.

  Далее делают отступ и размещают название документа.

  Третьи лица с самостоятельными требованиями могут вступить в дело до принятия арбитражным судом решения и пользуются правами и несут обязанности истца. Поэтому третье лицо с самостоятельными требованиями должно обратиться в арбитражный суд с соблюдением правил подсудности (по месту рассмотрения основного иска), правил оформления и подачи искового заявления и уплатить государственную пошлину.

  Вместе с тем на третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, не распространяется правило о необходимости соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

  Количество третьих лиц с самостоятельными требованиями на предмет спора может быть самым различным и зависит от числа лиц, претендующих на предмет спора.

Вообще обязанность по привлечению третьих лиц возложена на суд, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, однако в жизни зачастую сторонам спора необходимо самостоятельно ходатайствовать о привлечении третьих лиц. Принятие решение, которое косвенно или прямо касается третьего лица, без его привлечения может служит основанием для отмены судебного решения, но не является абсолютным в действующей судебной практике.

В большинстве случаев гражданский процесс является спором между двумя лицами с судебными органами в качестве независимого арбитра, выносящего окончательный вердикт.

Но иногда требуется привлекать к процедуре дополнительных участников. Для этого нужно оформить и предоставить судебным органам ходатайство о привлечении третьего лица.

Подробнее об оформлении данного документа — далее в статье.

Как правило, третье лицо привлекается истцом или ответчиком с целью получить определенный перевес в судебном процессе. Однако интересы привлеченного участника не всегда могут совпадать с интересами сторон разбирательства.

Отличительные черты третьих лиц в судебном разбирательстве:

• Не являются инициаторами дела.
• Имеют правоотношения только с истцом или ответчиком.
• Судебное решение может затронуть и их, в определенной степени.

В определенных случаях новые участники привлекаются к разбирательству с целью оказать содействие суду. Например, если показания свидетеля привнесут в рассматриваемое дело прозрачность и дополнят перечень доказательств.

Таким образом, к судебному разбирательству можно привлекать граждан, которые в той или иной степени имеют отношение к делу, а их показания позволят прояснить ситуацию.

Подобные ходатайства рекомендуется доставлять лично в судебные органы, передавая на руки секретарю. В крайнем случае можно обратиться к варианту отправки документа заказным письмом. Но этот способ нежелателен, поскольку есть вероятность, что ходатайство не будет доставлено вовремя.

Как правило, на рассмотрение подобных заявлений, отправленных заранее, уходит 2-3 рабочих дня. При отправке ходатайства в последний момент, оно оглашается непосредственно перед началом судебного заседания, после чего суд сразу выносит вердикт.

В том случае, если суд, после рассмотрения ходатайства, утверждает его, то третье лицо получает право участвовать в судебном разбирательстве. Это касается, как правило, дачи показаний и предоставления дополнительных материалов, которые могут выступать в качестве доказательств по рассматриваемому делу.

Если же суд, по тем или иным причинам, отклонил ходатайство, то третье лицо не может присутствовать и участвовать в данном судебном разбирательстве (хотя это решение суда может быть впоследствии оспорено).

Нормативные акты предусматривают несколько категорий участников в судебных разбирательствах. Классификация происходит по принципу наличия их заинтересованности в том или ином решении судебных органов.

Участие в судебных тяжбах гражданского характера дополнительных лиц регулируется ст. 42 ГПК РФ. В соответствие с документом:

• дополнительные участники могут быть привлечены к разбирательству до того, как суд первой инстанции вынесет свой вердикт;
• их права и обязанности при этом аналогичны тем, которыми обладает истец;
• участие в споре дополнительных участников со своими требованиями под своим основанием должно иметь соответствующее определение судьи;
• отрицательное определение судьи по поводу привлечения дополнительной стороны можно обжаловать в частном порядке;
• если новый участник выдвигает собственные требования относительно спора, суд должен начать рассмотрение заново.

Третья сторона, обладающая собственными требованиями по разбирательству, может заявить о своем участии самостоятельно, без привлечения участниками процесса.

Ярким примером участия третьей стороны в разбирательстве является привлечение второго потерпевшего в разбирательство между участником ДТП и страховой компанией. Если виновник аварии нанес повреждения нескольким автомобилям, то другие потерпевшие от его действий могут присоединиться к процессу и выдвинуть свои требования.

Порядок привлечения не имеющих самостоятельных требований третьих лиц описывается ст. 43 ГПК РФ:

• дополнительные участники могут быть приглашены к разбирательству в том случае, если их участие может каким-либо образом повлиять на решение суда по рассматриваемому вопросу;
• лица могут встать как на сторону истца, так и на противоположную сторону в качестве соответчика, главное – чтобы их привлечение к слушанию было произведено до вынесения соответствующего вердикта судом первой инстанции;
• дополнительные участники, которые не заявляют своих требований, могут быть привлечены с помощью ходатайства участников процесса или по инициативе судебного органа;
• процессуальные права и обязанности третьей стороны зависят от того, к кому из участников процесса они примкнут, за исключением ряда прав (отказ от заявления, изменение суммы притязаний, предъявление встречных требований, изменение предмета иска, подписание мирового соглашения);
• при появлении новой стороны в разбирательстве должно быть вынесено соответствующее определение;
• при появлении новой стороны слушание дела начинается сначала.

30 правил арбитражного процесса от Пленума Верховного суда

Рассматриваемое нами прошение должно подаваться в письменном виде. Унифицированной формы заявлений не существует, поэтому при составлении следует руководствоваться общими требованиями к процессуальным документам.

Разберем типовую структуру ходатайства:

1. Реквизиты судебного органа, рассматривающего дело. Сведения о сторонах разбирательства (фамилия и инициалы, место жительства, телефон).
2. Сведения об иске, в рамках которого подается прошение. Следует указать, когда был подан документ и в чем заключаются исковые требования.
3. Причины, по которым привлечение дополнительного участника к делу необходимо. Кроме этого стоит привести доводы в пользу привлечения, подкрепленные ссылками на законодательные акты.
4. В ходатайстве обязательно должна выражаться просьба о привлечении участника.
5. Список приложений, являющихся неотъемлемой частью ходатайства.
6. Дата составления прошения и подпись ходатая.

Определением Пушкинского городского суда Московской области от «15» марта 20__г. было принято к производству исковое заявление Г.М.В. к К.В.О. о взыскании денежных средств.

Полагаю, что факт взыскания денежных средств по Соглашению о покупке недвижимости и по предварительному Договору затрагивает права и законные интересы ООО АН «Н.», так как заключение сделок происходило с непосредственным участием ООО АН «Н.».

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 43 ГПК РФ,

Закон предусматривает две категории третьих лиц:

• Те лица, у которых в отношении предмета спора есть самостоятельные требования (статья 42 ГПК РФ). Их интерес не соответствует намерениям сторон. Как правило, они заинтересованы в участии в производстве, и такая инициатива исходит от них;
• Не имеющие таковых (статья 43 ГПК РФ). Эти лица считают, что вынесенный судом вердикт затронет в дальнейшем их права. Они поддерживают позицию того участника судопроизводства, который не принесет никакого вреда.

Существует несколько вариантов изменения механизма судопроизводства после того как было привлечено третье лицо к делу.

Самый частый случай на практике – привлечение нового участника производства по требованию истца или ответчика. В такой ситуации третьи лица чаще всего собственных требований не выдвигают, разделяя интересы участвующих сторон.

Важно! В соответствии с процессуальным законодательством, привлечь к судопроизводству третьих лиц можно до вынесения решения судом. Инициировать их включение в производство может как истец, так и ответчик, а также судья.

При этом следует заметить, что появление в деле третьего лица не просто усложняет судопроизводство, но вызывает его рассмотрение с начала.

В отличие от лиц, которые не предъявляют своих требований, третья сторона, входящая в дело с требованиями к участникам производства, обладает всеми правами и обязанностями истца.

Другое важное отличие в том, что входят в процесс они с помощью подачи не ходатайства, а создания стандартного искового заявления. При этом может быть, что требования будут предъявляться как обеим сторонам, так и одной из них.

Запомните! Есть определенный список лиц, которые вправе подать ходатайство для привлечения к производству третьих лиц (заявляющих или не заявляющих требования):

• Третье лицо, которое узнало о рассмотрении дела, касающегося его интересов;
• Истец;
• Ответчик;
• Сотрудник прокуратуры;
• Суд тоже вправе по собственной инициативе привлечь для участия в процессе третью сторону, если она не заявит специальных требований.

Судебные издержки третьего лица: взыскать нельзя помиловать?

В производстве Арбитражного суда ___________________ находится дело N ____ по иску __________ (указать наименование истца) к __________ (указать наименование ответчика) о __________ (указать предмет иска).

Принятие судебного акта по данному делу может повлиять на права (или обязанности) по отношению к истцу/ответчику в связи с ____________________ (обоснование).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 51 АПК РФ

Право на участие в гражданском процессе третьего лица прописано в 43 статье Гражданского процессуального Кодекса РФ. Согласно ей, третье лицо может:

• Привлекаться одним из участников гражданского процесса при помощи заявления о привлечении третьего лица;
• Проявить личную инициативу относительно вмешательства в судопроизводство;
• Принять участие в процессе по требованию суда.

Роль третьего лица в гражданском процессе может исполнить:

• Лица, изъявляющие желание вмешаться в гражданский процесс по причине того, что в нем каким-то образом затрагиваются и ущемляются их законные права и интересы;

Для вмешательства в дело в данном случае подается встречное исковое заявление.

• Лица, которых привлекает к участию одна из сторон дела (истец или ответчик). В этом случае третье лицо встает на сторону привлекающей его стороны, а также параллельно отстаивает свои пава и интересы.

При составлении заявления о привлечении третьего лица к участию в деле следует придерживаться следующих структурных и содержательных особенностей:

• В «шапке» прописывается следующая информация: полное наименование судебной инстанции, реквизиты истца (фамилия, имя, отчество, адрес проживания);
• Название документа, а именно – «Заявление о привлечении третьего лица к участию в деле»;
• Далее заявитель указывает в отношении кого (реквизиты ответчика) он подал иск, а далее прописывает причину его подачи;
• В основной части пропивается, почему заявитель принял решение привлечь к делу третье лицо, какое отношение оно имеет к процессу, имеет ли место быть нарушение его законных прав и интересов. Здесь же указываются реквизиты третьего лица (фамилия, имя, отчество или название организации с указанием адреса расположения);

• Далее указывается законодательная ссылка (статья 43 Гражданского процессуального кодекса РФ), подтверждающая правомерность привлечения третьего лица. В правовой части ходатайства прописывается краткая суть 43 статьи ГПК РФ;
• Часть выдвижения прошения. В ней, со ссылкой на законодательную базу выдвигается основное требование, а именно – привлечение в качестве третьего лица к гражданскому процессу конкретного гражданина;
• Дата подачи заявления;
• Личная подпись заявителя.

Похожие записи:

• Документы на строительства дома в СНТ в 2022 году
• Можно ли в трудовой писать черной ручкой
• На какой срок можно оформить ОСАГО минимальный в 2022 году