Презумпция отцовства после развода

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Презумпция отцовства после развода». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Некоторые процессуальные вопросы преодоления презумпции отцовства

2. Статья 48 СК РФ. Установление происхождения ребенка

3. Что такое презумпция отцовства и в течение какого времени действует?

4. Установление происхождения детей

5. Может ли мать оспорить отцовство

Семейные юристы не редко встречаются со случаями оспаривания отцовства после расторжения брака. Для понимания своих родительских прав при существовании факта презумпции отцовства после расторжения брака обращаются к вышеуказанной статье СК, в которой чётко сформулировано, в каких случаях она действует:

Ребёнок родился, когда мужчина и мать новорожденного были женаты (официально);
Малыш появился на свет в течение 300 дней после развода;
Новорожденный родился в течение 300 дней с момента смерти супруга матери.

Единственным возможным способом опровергнуть презумпцию отцовства в браке является доказательство, что мужчина «неспособен к деторождению» или что он «не имел доступа к своей жене в течение соответствующего периода» (отбывал срок в тюрьме и признан без вести пропавшим – по документам).

В статье № 51 п. 2 СК РФ говорится, что если мужчина и женщина (потенциальные родители) не состоят в браке, то малыш записывается на мать по её заявлению, а запись об отце новорожденного производится по общему заявлению отца и матери. Также запись в графе «отец» производится согласно решению судебной инстанции или по заявлению самого отца новорожденного (п. 4 ст. № 48 СК).

Если мужчина был осведомлён, что не является биологическим отцом малыша, но решил записать его на себя, то позже оспорить отцовство после развода не получится. Его иск не будет удовлетворён.

Оспаривание факта отцовства не даст результата, если мужчина в письменном виде высказал своё согласие на применение метода ЭКО. Опираться на эти обстоятельства нельзя (ст. № 51 п. 3 СК РФ).

Некоторые процессуальные вопросы преодоления презумпции отцовства

Хотя брачные отношения являются одним из способов установления отношений между родителями и детьми, биология обеспечивает для этого отдельную основу. С ростом тестирования ДНК теперь стало возможным с научной достоверностью узнать личность биологических родителей новорожденного. Презумпцию отцовства можно опровергнуть, предоставив доказательства того, что другой мужчина является биологическим отцом несовершеннолетнего.

Инициатива по оспариванию отцовства может исходить от разных людей. А именно:

от матери ребёнка;
от мужчины, который считает себя биологическим отцом;
от бывшего супруга матери, на которого был записан в свидетельстве о рождении ребёнок;
сам совершеннолетний ребёнок.

Каждый из этих людей должен обратиться в судебную инстанцию с заявлением.

Стоит помнить, что судебная практика полнится случаями мошенничества с отцовством. Это происходит, когда женщина заявляет, что мужчина является биологическим отцом её ребёнка или позволяет ему считаться отцом, когда сама знает, либо подозревает, что это не так.

Современные технологии позволяют совершеннолетнему гражданину узнать всю правду об отце, а также мужчине доказать, что он настоящий папа, либо наоборот, удостовериться, что он просто стал жертвой мошенничества со стороны женщины.

18 мая 2017

Конституцией Российской Федерации провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей (части 1 и 2 статьи 38).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам, а также право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (статьи 7-8, пункт 1 статьи 9 Конвенции о правах ребенка, пункт 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации).

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения:

1. Происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, является основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и детей (статья 47 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким порядком, согласно Федеральному закону от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее — Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ), а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

2. В случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3-4 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

3. При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее — дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.

4. Иски по делам, связанным с установлением происхождения ребенка, предъявляются в районный суд с соблюдением правил подсудности, установленных статьей 28 и частями 1 и 3 статьи 29 ГПК РФ.

Исходя из смысла части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) направлено на создание более благоприятных условий судопроизводства для лица, обратившегося в суд за защитой прав и интересов ребенка, а также для самого ребенка, обеспечивая им право на участие в судебном заседании, а ребенку — также и право быть заслушанным в ходе судебного разбирательства (пункт 2 статьи 12 Конвенции о правах ребенка, статья 57 СК РФ). При этом указанное правило распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда требование об установлении отцовства заявлено самостоятельно.

Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) такие же правила применяются и к искам об установлении материнства.

Дела, связанные с установлением происхождения ребенка, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 28 ГПК РФ, рассматриваются районным судом по месту жительства заявителя (статья 266 ГПК РФ).

5. Если ответчиком по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов является иностранный гражданин, проживающий на территории иностранного государства, то в силу пункта 3 части 3 статьи 402 ГПК РФ такое дело может быть рассмотрено судом Российской Федерации при условии, что истец имеет место жительства в Российской Федерации и международным договором Российской Федерации не установлены иные прав��ла определения подсудности указанного спора (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статья 5 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», часть 2 статьи 1 ГПК РФ).

22. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года № 2834-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР»).

23. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, — при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.

24. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).

25. Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

В случае, если исковое заявление об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в книге записей рождений подано лицом, не относящимся к перечню лиц, указанных в пункте 1 статьи 52 СК РФ (например, одним из наследников лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка, либо родственником ребенка, не назначенным в установленном законом порядке его опекуном или попечителем), судья отказывает в принятии искового заявления на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а если производство по делу возбуждено — суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

26. Исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка (пункты 2-4 статьи 71 СК РФ).

27. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

28. С учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является в том числе и несовершеннолетний ребенок, решение суда об удовлетворении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункты 1 и 2 статьи 56 СК РФ).

Судам также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение судом мирового соглашения по указанным делам является недопустимым.

29. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

При этом судам следует иметь в виду, что если одновременно с иском об оспаривании отцовства матерью ребенка либо опекуном (попечителем) ребенка не заявлено требования об установлении отцовства в отношении биологического отца ребенка либо такое требование не предъявлено биологическим отцом ребенка, а лицо, записанное в качестве отца ребенка, возражает против удовлетворения иска, в исключительных случаях, в целях наилучшего обеспечения интересов ребенка и исходя из приоритетной защиты его прав и интересов (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), а также с учетом конкретных обстоятельств дела (например, длительных семейных отношений, сложившихся между ребенком и лицом, записанным в качестве его отца, устойчивой эмоциональной привязанности ребенка к этому лицу, намерения данного лица продолжать воспитывать этого ребенка и заботиться о нем как о своем собственном ребенке) суд может отказать в удовлетворении иска об оспаривании отцовства.

30. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений (абзац первый пункта 4 статьи 51 СК РФ).

Вместе с тем судам следует иметь в виду, что положения абзаца первого пункта 3 статьи 52 СК РФ, согласно которым супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства, не содержат запрета на оспаривание им записи об отцовстве по иным основаниям.

В целях правильного разрешения иска об оспаривании отцовства лицом, записанным в качестве отца ребенка, рожденного в результате применения названных методов, судам следует, в частности, проверить такие юридически значимые обстоятельства, как: имело ли место рождение ребенка в результате применения метода искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, добровольно ли и осознанно ли было дано указанным лицом согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, на какой срок было дано такое согласие и не было ли оно отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, давал ли истец согласие на использование при применении названных методов донорского биологического материала.

31. Частью 9 статьи 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ) установлено, что суррогатное материнство представляет собой вынашивание и рождение ребенка (в том числе преждевременные роды) по договору, заключаемому между суррогатной матерью (женщиной, вынашивающей плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, либо одинокой женщиной, для которых вынашивание и рождение ребенка невозможно по медицинским показаниям (далее — потенциальные родители).

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 51 СК РФ лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

С учетом положений части 9 статьи 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ правило, предусмотренное абзацем вторым пункта 4 статьи 51 СК РФ, распространяется также на случаи, когда договор на вынашивание ребенка суррогатной матерью заключен одинокой женщиной.

Вместе с тем судам следует иметь в виду, что в случае, если суррогатная мать отказалась дать согласие на запись родителями указанных выше лиц (потенциальных родителей), то данное обстоятельство не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении иска этих лиц о признании их родителями ребенка и передаче им ребенка на воспитание.

В целях правильного рассмотрения дела суду, в частности, следует проверить, заключался ли договор о суррогатном материнстве и каковы условия этого договора, являются ли истцы генетическими родителями ребенка, по каким причинам суррогатная мать не дала согласия на запись истцов в качестве родителей ребенка, и с учетом установленных по делу обстоятельств, а также положений статьи 3 Конвенции о правах ребенка разрешить спор в интересах ребенка.

32. По смыслу семейного законодательства (пункт 4 статьи 51 СК РФ), рождение ребенка с использованием супругами (одинокой женщиной) донорского генетического материала не влечет установления родительских прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет (анонимный донор).

С учетом этого лицо, являвшееся донором генетического материала, не вправе при разрешении требований об оспаривании и (или) установлении отцовства (материнства) ссылаться на то обстоятельство, что оно является фактическим родителем ребенка.

По этим же основаниям не могут быть удовлетворены и требования лиц, записанных в качестве родителей (единственного родителя) ребенка, об установлении отцовства в отношении лица, являвшегося донором генетического материала, с использованием которого был рожден ребенок.

33. Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений.

В этих целях судам следует исходить из положений статьи 55 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, определяющей перечень сведений, подлежащих указанию в записи акта об установлении отцовства.

34. Ввиду того, что к числу сведений, вносимых на основании статьи 55 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ в запись акта об установлении отцовства, относятся также сведения о фамилии, имени, отчестве ребенка до установления отцовства и после установления отцовства, суду следует ставить на обсуждение сторон вопрос относительно фамилии и (или) отчества ребенка после установления отцовства, если они не совпадают с фамилией и (или) именем лица, отцовство которого установлено.

При наличии между родителями спора по указанному вопросу суд разрешает его исходя из интересов ребенка. В этих целях суду с учетом положений пункта 4 статьи 58 СК РФ следует привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства. При этом необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 4 статьи 59 СК РФ изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

35. Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства (статья 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

36. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившими силу пункты 1-7, 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 6).

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации

В.М. Лебедев

Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Российской Федерации

В.В. Момотов

Статья 48 СК РФ. Установление происхождения ребенка

Презумпция отцовства, реализующаяся в браке, это наиболее распространенная форма применения механизма. С такой процедурой сталкивается большинство семейных пар. Так, действие презумпции сводится к тому, что сотрудники ЗАГСа автоматически вписывают в свидетельство о рождении ребенка сведения об отце, в том случае, если мать малыша находится в браке с мужчиной.

В том случае, если граждане расторгли брак или супруг умер, процедура установления отцовства остается прежней, меняется лишь документ-основание. Женщина, регистрирующая рождение ребенка, должна предоставить соответствующее свидетельство. При этом, иные доказательства, в том числе, заключения генетической экспертизы, показания свидетелей, фотографии или видеозаписи не требуются.

В том случае, если по итогам разбирательства будет вынесено положительное решение, согласно которому отцовство по презумпции оспорено, все права и обязанности мужчины по отношению к ребенку аннулируются. Так, в качестве наиболее значимых последствий можно выделить следующие:

Отсутствие права на воспитание, принятие жизненно важных решений в отношении ребенка.
Невозможность организации регулярных встреч с малышом, совместное времяпрепровождение исключается.
Освобождение от алиментных обязательств.
Снятие права быть наследников или наследодателем в первой очереди по гражданскому законодательству.
Запрет представлять интересы несовершеннолетнего в соответствующих организациях, государственных структурах.

Презумпция отцовства – механизм, который активно действует в РФ и ориентируется на защиту прав, законных интересов несовершеннолетнего гражданина, а также женщины. С помощью рассматриваемого термина сокращаются и упрощаются бюрократические процедуры, связанные с процессом регистрации рождения младенца в органах ЗАГСа. Вместе с этим, решение, принятое в результате презумпции отцовства, может быть оспорено заинтересованными лицами в судебном порядке. Каждому гражданину следует знать сущность процедуры, ее тонкости и особенности реализации для того, чтобы в дальнейшем, по необходимости, можно было защищать свои права и законные интересы.

Что такое презумпция отцовства и в течение какого времени действует?

Можно встретить случаи, когда в подобных ситуациях органы ЗАГС вносили в акт о рождении именно биологического отца ребёнка, несмотря на то, что «нужные» 300 дней не прошли.

Как правило, вопросы о ранее зарегистрированных браках возникают лишь при наличии очевидных подтверждений этого. В действительности данную информацию проверяют не всегда. Если записи в паспорте о браке нет, данный момент могут даже не уточнить. Поэтому решение проблемы для желающей «схитрить» женщины сводится к замене паспорта и «правильному» выбору ЗАГСа.

После развода женщины часто возвращают свою добрачную фамилию и вследствие этого меняют документы. В новом паспорте информации о прошлых браках уже может и не быть. Ответ женщины на вопрос о наличии ранее зарегистрированных браков подвергают проверке не всегда, скорее даже очень редко.
В настоящее время оперативно проверить семейное положение матери ребёнка работники ЗАГСа могут, если именно у них производилась регистрация заключения или расторжения брака. Следовательно, за свидетельством о рождении, желающие «схитрить» женщины предпочитают обращаться в другой территориальный орган, где ранее никто не «засветился». Но стоит понимать, что фактически ими предоставляется ложная информация, и по достижении ребёнком совершеннолетия, он может в судебном порядке оспорить запись, внесённую в акт о рождении. Или бывший супруг, уверенный в том, что он является отцом, может вмешаться в данный процесс. А также недовольный биологический отец может заявить о нарушении Закона.

Может возникнуть весьма нелепая ситуация, когда супруги уже развелись по причине измены жены. А после развода внебрачного ребёнка ещё и записали на бывшего мужа. Ситуация странная, но довольно часто встречающаяся на практике. Представьте себе «убитый горем развода» мужчина становится отцом ребёнка любовника его жены.

Случай неприятный не только с моральной точки зрения, но и по причине правовых и материальных последствий. Ведь факт отцовства влечёт наличие алиментных обязательств в отношении несовершеннолетнего ребёнка.

Единственный выход для мужчины — это оспаривание отцовства и исключение записи об отце ребёнка из акта о рождении, что возможно только через суд. Таким образом, пострадавшей стороной после развода снова становится муж, теперь уже бывший.

Судебные разбирательства по оспариванию отцовства, как правило, не носят шаблонный характер и в большинстве случаев индивидуальны. С таким заявлением в суд могут обратиться несколько лиц:

мать ребёнка;
бывший муж, записанный в качестве отца;
предполагаемый биологический отец;
сам ребёнок, после достижения им совершеннолетия.

В большинстве случаев судом назначается генетическая экспертиза, однако, при признании иска матерью ребёнка и биологическим отцом, экспертиза может и не назначаться.

При уклонении лица от участия в генетической экспертизе, назначенной судом, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для неё она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. То есть, если биологический отец не является без уважительных причин в экспертное учреждение в назначенное время для проведения экспертизы, его отцовство будет установлено автоматически.

В качестве образцов для анализа ДНК может быть использована любая биологическая субстанция с клетками: кровь, сперма, ногти, сера. А срезанные волосы, например, не подойдут — только вырванные с волосяными луковицами. При ДНК тесте сопоставляют простые повторяющиеся кусочки хромосом предполагаемого отца и ребёнка, и вероятность отцовства лишь стремится к 100 % — ввиду возможности существования второго человека с подобным генотипом.

Брак может быть расторгнут двумя способами:

В органах ЗАГСа, при отсутствии общих несовершеннолетних детей, и при наличии взаимного согласия супругов, а также по заявлению одного из супругов, если другой супруг признан судом недееспособным, безвестно отсутствующим, осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трёх лет.
В суде, если от данного брака имеются общие несовершеннолетние дети или супруг (а) уклоняется от развода в органах ЗАГСа.

В первом случае, брак прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (спустя месяц после подачи заявления).

Во втором случае — со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу. При этом с момента подачи иска о разводе может пройти не один месяц.

Отсчёт трёхсот дней должен быть произведён именно с даты прекращения брака. Если сотрудники ЗАГСа допустили при этом нарушения, то такие акты могут быть обжалованы в судебном порядке.

При написании данной статьи был проведён подробный анализ нормативной правовой базы, юридических материалов рекомендательного характера, учебной и научной литературы в области установления отцовства, однако, нигде не указано, почему законодатель установил срок именно в 300 дней для признания бывшего супруга отцом ребёнка. Принято же считать срок беременности равным 9 месяцам, и тогда целесообразно было бы установить 270 дней. Но как показали исследования американских учёных из университета Северной Каролины 2013 года, 10 месяцев — вполне нормальный срок беременности. Такие выводы были получены по результатам обследования 125 беременных женщин. У большинства будущих мам продолжительность беременности находится в интервале от 37 до 42 недель, то есть максимальный срок беременности составляет около 300 дней. «Нормы деторождения придется пересмотреть», — уверены специалисты Национального института наук в области здравоохранения в Дюрэме.

Таким образом, в зависимости от момента рождения ребёнка может измениться ситуация с тем, кого впишут в графу «отец» в акт о рождении. Ситуация кажется абсурдной, но вполне решаемой. Специалисты юридической компании «Планета Закона» оказывают юридическую поддержку по всем вопросам, связанным с установлением и оспариванием отцовства. Возникли вопросы? Звоните: + 7 (495) 722-99-33 или пишите в WhatsApp.

В реальности очень часто бывает, что мужчина, записанный отцом в свидетельстве о рождении ребенка, таковым не является. Чтобы оспорить этот факт в судебном порядке, нужны веские основания. Вот несколько популярных примеров:

Мужчина находился с матерью ребенка в законном браке, через какое-то время узнает, что не является биологическим отцом.
Мужчина, который фактически является биологическим отцом, подает иск об оспаривании отцовства мужа матери ребенка, который был вписан в свидетельство о рождении на основании презумпции отцовства.
Мать ребенка знает, что ее муж или бывший муж не является биологическим отцом. Она подает иск об оспаривании отцовства, чтобы он в будущем не мог заявить требования на алименты по отношению к своему сыну/дочери.
Иск подает мужчина, который не находился с матерью ребенка в зарегистрированном браке и признал себя отцом добровольно. Возможно только в том случае, если на момент внесения данных в запись о рождении он был уверен в собственном отцовстве.

После вступления в законную силу Семейного кодекса РФ в 1996 году существенно расширился круг лиц, которые могут оспорить записи о родителях. Раньше такое право было только у отца и матери, которые указаны таковыми в свидетельстве о рождении малыша. Теперь оспорить отцовство могут и биологические отцы, которые фактически являются таковыми, но не вписаны документы органов ЗАГС.

В качестве истца в процессе об оспаривании отцовства могут выступать:

Мужчина, записанный отцом ребенка.
Фактический биологический отец, сведения о котором отсутствуют в документах о рождении малыша.
Мать ребенка.
Опекун или попечитель несовершеннолетнего.
Сам ребенок после достижения совершеннолетия.

Важно! Мы привели исчерпывающий список лиц. Иные родственники первой линии родства (бабушка или дедушка) не могут выйти в суд с иском об оспаривании отцовства.

Даже если родители малыша не достигли совершеннолетнего возраста! Исключение делается только для опекунов, если мать и отец ребенка младше 16 лет.

Ключевое и неоспоримое доказательство – результаты генетической экспертизы. Если ответчик в суде отказывается признать требования об оспаривании отцовства, истец заявляет ходатайство о проведении судебно-генетической экспертизы. Ее результаты с точностью до 99 и 9 в периоде процентов подтвердят обоснованность или ошибочность заявленных требований.

В юридической практике встречались ситуации, когда ответчик (мать ребенка) отказывалась от проведения генетической экспертизы или препятствовала ее проведению. В таком случае суд оставляет за собой право удовлетворить исковые требования автоматически.

Не столь вескими, но существенными доказательствами по делу могут служить свидетельские показания, медицинские документы (например, подтвержденное выпиской из медицинской карты бесплодие мужчины), фото- и видеоматериалы.

В том случае, если ответчик признает иск добровольно, суд удовлетворяет требования истца, а в запись органов ЗАГС о рождении ребенка вносятся корректировки.

Действующее законодательство РФ не определяет срок давности для оспаривания отцовства. Исключение делается лишь для детей, которые были рождены до 1 марта 1996 года.

В таком случае у мужчины есть ровно год с того момента, как он узнал, что не является биологическим отцом. Такие различия в законодательстве связаны с тем, что до 1996 года Семейного кодекса в РФ не было, а все спорные вопросы решались согласно Кодексу о семье и браке РСФСР.

Семейный кодекс не допускает оспаривание отцовства мужчиной, который добровольно признал себя отцом, на тот момент четко знания об отсутствии кровного родства с новорожденным. Аналогично обстоит дело и с искусственным оплодотворением: при подаче иска нельзя сослаться на незнание.

Что делать в такой ситуации? Практика показывает, что нужно добровольно договариваться с матерью или в крайнем случае с биологическим отцом ребенка. У них остается право подать иск об оспаривании отцовства.

Чтобы оспорить отцовство и внести изменении в запись актов гражданского состояния, нужно:

Подготовить исковое заявление для суда и собрать доказательства. Доказательная база – обязанность истца, ведь иск без оснований будет сразу отклонен судом или оставлен без движения.
Подать документы в суд, дождаться подтверждения, что иск принять в производство.
Прийти в суд.
Если ответчик соглашается с иском добровольно, требования удовлетворяются без изучения доказательной базы и назначения генетической экспертизы. Решение выносится автоматически уже на первом заседании.
Получить судебное решение после вступления его в законную силу (в течение 30 дней).

Оспаривание отцовства – очень сложная и тонкая категория дел, находящихся в компетенции семейных юристов. Случаи, когда иск признается ответчиком и удовлетворяется автоматически, встречаются довольно редко. Разве что между фиктивным отцом и матерью ребенка установились доброжелательные отношения, а они действуют в интересах малыша.

Обычно приходится сталкиваться с серьезным противодействием другой стороны, эмоциональным давлением, попытками призвать к совести и т.д. В суде вес имеют только доказательства и экспертизы, поэтому если вы не уверены, что сможете пройти через это без стресса, доверьтесь компетентному адвокату.

Наши специалисты возьмут на себя сбор документов и доказательной базы, подготовку искового заявления и представление интересов истца в суде. Запишитесь на предварительную консультацию, а мы поможем определиться со стратегией поведения, сформулируем требования и поможем довести спор до положительного результата!

Если у вас похожий случай, то вы можете проконсультироваться по телефону

Арбитражный процессуальный кодекс
Бюджетный кодекс
Водный кодекс
Воздушный кодекс
Градостроительный кодекс
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2
Гражданский кодекс часть 3
Гражданский кодекс часть 4
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Жилищный кодекс
Земельный кодекс
Кодекс административного судопроизводства
Кодекс внутреннего водного транспорта
Кодекс об административных правонарушениях
Кодекс торгового мореплавания
Лесной кодекс
Налоговый кодекс часть 1
Налоговый кодекс часть 2
Семейный кодекс
Таможенный кодекс Таможенного союза
Трудовой кодекс
Уголовно-исполнительный кодекс
Уголовно-процессуальный кодекс
Уголовный кодекс

ФЗ об исполнительном производстве

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
Производственный календарь 2017

Для пятидневной рабочей недели
Закон о коллекторах

Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ
Закон о национальной гвардии

Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ
О правилах дорожного движения

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
О защите конкуренции

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
О лицензировании

Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ
О прокуратуре

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
Об ООО

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
О несостоятельности (банкротстве)

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
О персональных данных

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ
О контрактной системе

Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ
О воинской обязанности и военной службе

Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
О банках и банковской деятельности

Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
О государственном оборонном заказе

Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ
Закон о полиции

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

Обзор практики рассмотрения в 2017 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей инос

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.05.2018)
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 26.12.2017)

«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

Установление происхождения детей

Закон устанавливает следующие способы направления документации в судебный орган:

Гражданин может подать заявление самостоятельно. Предварительно нудно распечатать необходимо количество экземпляров иска и доказательств. На каждом документе нудно проставить надпись Копия. Дополнительно нужно поставить подпись и дату. Пакет документов подается в канцелярию суда в приемные часы.
Гражданин может привлечь представителя. Предварительно нужно оформить нотариальную доверенность. Документ должен включать возможность доверенного лица подавать документы в суд, представлять интересы доверителя в процессе.

Исключение сведений несет за собой следующие последствия:

Прекращение родственной связи между мужчиной и несовершеннолетним.
Сведения о мужчине удалятся из детской записи о рождении.
Несовершеннолетний получает новой документ о регистрации рождения.
Мужчина не может требовать алименты с ребенка, после его совершеннолетия.
Мужчина может оспорить нотариальное соглашение и судебное решение о взыскании алиментов.
Ребенок и мужчина не имеют прав на наследство друг друга.

С этого момента они посторонние граждане. Дополнительно мужчина может исключить свою фамилию из графы «фамилия» в документах ребенка. Однако по согласованию, ее можно сохранить.

В зависимости от того, какой именно случай имеет место, надо действовать по разным сценариям. Если женщина не хочет, чтобы бывший муж был записан в свидетельство о рождении ее ребенка, то одного возражения будет мало. Чтобы сотрудники органов ЗАГСа не успели внести такую запись, следует немедленно действовать.

Есть несколько вариантов, как оспорить отцовство до 300 дней после развода:

Если мать и отец ребенка не достигли между собой согласия относительно отцовства, можно признать его только в судебном порядке, подав соответствующий иск.

Обратиться с исковым заявлением в суд в праве:

один из родителей;
опекуны или усыновители;
органы опеки и попечительства;
прокурор;
ребенок, достигший 14-ти лет.

Признать факт отцовства можно, если уже имеется на руках свидетельство о рождении ребенка, мужчина не желает признавать отцовство в добровольном порядке, или отца ребенка уже нет в живых.

Основные причины для подачи заявления:

отказ от уплаты алиментов и выполнения родительских обязательств, предусмотренных законом;
защита интересов ребенка или родителя, оказавшегося недееспособным;
дела, связанные с наследством;
установление родственных связей.

Кроме стандартных причин признания отцовства могут быть и весьма специфические поводы, к примеру, в случае с изнасилованием. Насильник имеет право признать факт отцовства в судебном порядке, в законе не предусмотрено каких-либо действий, препятствующих этому.

Законом не установлена определенная форма, по которой пишется исковое заявление. Однако оно должно содержать следующую информацию:

сведения о родителях (Ф.И.О., место проживания, дата рождения, паспортные данные);
данные ребенка (Ф.И.О., пол, дата рождения, место рождения);
если интересы истца или ответчика представляют третьи лица, также необходимы нотариально заверенные доверенности и полные данные этих лиц;

требования о признании отцовства в отношении ребенка;
дата и подписи сторон.

Обязательно следует приложить к иску свидетельство о рождении ребенка (если таковое уже выдано) и свидетельство о заключении брака.

Одновременно также можно подать иск о взыскании алиментов. В таком случае к заявлению может быть приложена дополнительная документация (например, справка о доходах ответчика, взятая с его места работы).

Может ли мать оспорить отцовство

Сегодня самым простым и правильным способом установления отцовства является тест на ДНК, который является абсолютным доказательством. Достаточно взять у ребенка прядь волос или немного слюны, и отдать в лабораторию на исследование. Но многие женщины, которые точно знают, что результаты экспертизы окажутся не в их пользу, категорически отказываются предъявить материал ребенка для такого исследования.

По этой причине, вопросы отцовства чаще всего приходится решать в ходе судебного разбирательства. Зато, если у человека, указанного отцом ребенка, есть веские доказательства того, что есть все основания сомневаться в его отцовстве. В этом случае суд может обязать женщину сдать материал ребенка для проведения ДНК экспертизы.

Мать может оспорить отцовство в судебном порядке только в том случае, когда ребенок был рожден в браке.
Процесс оспаривания отцовства происходит только в суде. Невозможно решить этот вопрос в административном порядке даже в том случае, когда все трое (мать, биологический отец и отец, записанный в акте гражданского состояния) согласны, и вместе явятся, чтобы изменить запись в акте гражданского состояния.

Отцовство в свидетельство о рождении вписывается автоматически, если ребенок рожден в браке;
Если с того момента, как брак расторгнут, ребенок родился не позднее, чем через триста дней;
Если мужчина и женщина не зарегистрированы официально, живут в гражданском браке, но мужчина согласен с отцовством;
Если ребенок родился уже после развода, но оба родителя согласны с оформлением отцовства;
Если ребенок усыновляется, делается запись об отцовстве.

С того момента, как сделана запись об отцовстве в акте гражданского состояния, автоматически начинает действовать родственная связь, оспорить которую можно только в суде.

Достаточно часто мужчина знает, что это не его ребенок, но вписывает себя в графе «отец», живет счастливо, любит и воспитывает ребенка. Другие, получив повод для подозрений в измене жены, когда видит, что ребенок не похож на него ни внешне, ни по характеру, старается доказать в суде, что не является биологическим отцом ребенка.

Только в двух случаях есть возможность оспорить отцовство в суде:
1. Если человек не является биологическим отцом ребенка, но был вписан в акт гражданского состояния автоматически, например, если на момент рождения ребенка он состоял в официальном браке с матерью ребенка.
2. Если отцовство было признано, когда выдавалось свидетельство о его установлении.

Данный вопрос главным образом регулируется 25 статьей СК. Моментом расторжения брака считается день, когда ЗАГС вынес постановление о разводе. Поэтому 300 дней следует отсчитывать именно от этой даты.

Данный момент очень важный. Многие люди, незнакомые с бракоразводным делопроизводством, полагают, что их развод происходит в момент, когда одна или обе стороны подали рассматриваемое прошение в ЗАГС. Но это не так.

Мужчина и женщина перестают считать мужем и женой именно после вынесения официального постановления. Тогда они теряют данный статус не только в социальном плане, но еще и в юридическом. Но все-таки у них остаются некоторые обременения.

Одно из них – это как раз 300-дневное ожидание ребенка. Оно равняется как раз 9 месяцам – сроку, в течение которого вынашивается плод. Если в этот период у женщины родится ребенок, он будет иметь отчество бывшего мужа. На того, в свою очередь, лягут отцовские обязательства. В частности, ему придется платить алименты.

Этот вопрос кратко уже был оговорен выше. Если ребенок появился на свет не позднее 300 дней после того, как было принято постановление о расторжении брака, официально его отцом будет считаться бывший муж.

Но, конечно, есть нюансы. В частности, одна или сразу обе стороны могут подать заявление, в котором они требуют, чтобы отцом был записан другой человек. За этим должно последовать надлежащее делопроизводство.

В случае же, если минуло уже более 300 суток, то в такой ситуации ребенку дается отчество, которое назвала мать.

Есть интересный нюанс. Названный мужчина отцом считаться не станет, поэтому ему не придется платить алименты. По крайней мере, до той поры, пока не будет подтвержден факт того, что именно он произвел зачатие.

В первую очередь необходимо рассмотреть варианты, когда можно подать соответствующее прошение. Таких случаев всего 3:

бывший муж имеет убежденность или подозрение, что родившийся у его бывшей жены ребенок не был им зачат;
когда мать не согласна с тем, что в свидетельстве о рождении ее сына или дочери будет указан ее прошлый супруг;
когда потенциальный биологический отец выражает желание, чтобы его официально признали фактическим.

В зависимости от того, кто предпринял попытку оспаривания, станет зависеть сценарий развития событий.

Бывшему мужу или потенциальному биологическому отцу придется пройти генетический анализ. Но здесь важно то, что это может быть сделано только при согласии матери.

Если она отвечает отказом, то в свидетельстве о рождении бывшего супруга запишут отцом. Конечно, и в таком случае можно добиться положительного решения, но процедура значительно затруднится и затянется.

Что же касается оспаривания отцовства матерью, то здесь ситуация еще более сложная. Так, одного ее желания будет недостаточно. Ей придется представить настоящего, то есть биологического отца. А чтобы подтвердить данный факт, ему потребуется пройти процедуру генетического анализа.

Гражданин С. спустя 283 дня после официального расторжения брака обратился в суд с прошением об оспаривании отцовства. В качестве подтверждения этого он предъявил справку о бесплодии, связанном с патологически низкой подвижностью сперматозоидов.

На основании предъявленных документов суд принял решение о начале делопроизводства. Для разбирательства была приглашена вторая сторона, а именно – мать ребенка. Она, в свою очередь, не пожелала явиться ни на одно заседание.

По причине того, что законодательством РФ запрещается проводить генетическую экспертизу без разрешения матери, суд выносил постановление, исходя из официальных медицинских документов, предъявленные истцом.

Врачи, которые представили справки, подтвердили наличие у потенциального отца наличие серьезной репродуктивной патологии. В соответствии с ней он физиологически не мог зачать ребенка. В результате суд принял положительное решение относительно заявления истца. После этого дело был закрыто.

Если вам интересно ознакомиться с официальным документом, регулирующим соответствующий вопрос, обратитесь к статьям Семейного Кодекса. В частности, рассмотренный случай описывается в 48 ст. СК РФ.

Но что еще более важно – если ситуация сложная (например, мать не желает проводить генетическую экспертизу), рекомендуется обратиться за профессиональной помощью к юристу, который специализируется на рассматриваемых вопросах. Он подберет оптимальную стратегию, результатом чего, если на то есть основания, станет вынесение судьей положительного решения.

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/razvod/zakon-300-dney.html

Внимание Можно привести следующие примеры из практики подобных споров. После нескольких месяцев сожительства, женщина сообщила мужчине, что беременна от него. После этого, мужчина женился на женщине и оформил ребенка на себя.

Ребенок родился недоношенным (по истечении 7 месяцев после того, как они начали встречаться). Перед смертью женщина сообщила, что обманывала его относительно отцовства, поскольку боялась остаться одинокой матерью. Также она сообщила имя настоящего отца.

Эти обстоятельства были подтверждены в суде свидетелями (мать и сестра умершей женщины).

Однако если с детьми, которые уже появились на свет все немного проще, сложнее обстоит решение вопроса судьбы еще нерожденного малыша. Какое отчество ему дать после рождения? Как оформить свидетельство? На эти и другие вопросы отвечает статья 48 Семейного кодекса Российской Федерации. Она определяет правило 300 дней после расторжения брака между мужем и женой.

Пункт 2 статьи 48 Семейного кодекса РФ устанавливает презумпцию отцовства: Если ребенок рождается от лиц, состоящих между собой в браке, а также в течение трехсот дней после дня расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается бывший супруг (супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Вы вправе обратиться с исковым заявлением об установлении отцовства.

Истцом будет являться мать ребенка, ответчиком – бывший супруг. А третьим лицом необходимо привлечь биологического отца. Если Стороны в суде подтвердят указанные обстоятельства протокольно, решением суда будет установлено фамилия имя и отчество отца.
Отдел ЗАГС на основании судебного решения вносит изменения в запись о рождении ребенка.Такое право установлено ст.