Угроза жизни и здоровью сотрудника полиции

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Угроза жизни и здоровью сотрудника полиции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Ответственность за преступления, совершенные против сотрудников полиции

Определить, что угроза расправы реальна, помогут следующие признаки:

  • замахивания, быстрое сокращение физической дистанции со стороны злоумышленника;
  • демонстрация оружия или опасных веществ (например, ядов);
  • создание атмосферы, при которой у потерпевшего складывается убежденное впечатление, что над ним учинят расправу (например, преграждают выход из помещения, демонстративно перед ним ломают какие-либо предметы);
  • наличие вещественных доказательств (письма или телефонные звонки с угрозами, иные послания).

Важно! Не обязательно, чтобы злоумышленник угрожал человеку лично. Преступника можно привлечь к ответственности и в случае, если тот угрожал применить насилие в отношении близких для жертвы людей.

По ст. 119 УК РФ можно привлечь людей, которые умышленно хотели внушить страх потерпевшему, лишить его душевного покоя. При этом реальный вред гражданину не должен быть причинен.

Если преступник угрожал жертве во время избиения, то злоумышленника привлекут к ответственности за причинение вреда здоровью. Иногда судьи назначают наказание по совокупности статей УК РФ.

Что будет, если человек угрожает в письменной форме – направил письмо по почте, подбросил или передал записку с угрозами? При обращении в полицию письменный документ поступает на экспертизу – профессиональные специалисты проверят его на наличие следов преступника, возьмут отпечатки пальцев и образцы почерка.

Современные технические средства, в большинстве случаев, позволяют установить личность злоумышленника, поскольку на любом документе остаются следы. Письменный документ с угрозами после проведения экспертизы будет приобщен к материалам уголовного дела и станет доказательством.

Под ответственность попадает лицо, которому на момент совершение преступления исполнилось 16 лет (субъект преступления). Как правило, нецензурные высказывания в адрес сотрудников полиции совершаются всегда с прямым умыслом, а основными мотивами являются обида, месть, нежелание выполнять законные требования полицейского и самое обычное хулиганство. В большинстве случаев лица, которые ведут себя грубо с полицией, находятся в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, нередки ситуации, когда оскорбление стражей порядке происходит подростками, которые не отдают отчет своей дерзости.

  1. Объект преступления – авторитет органов госвласти или местной администрации. Дополнительный объект – честь и достоинство представителя власти (в описанном случае – сотрудника органов внутренних дел).
  2. Объективной стороной состава преступления является унижение чести и достоинства. При этом необходимым признаком объективной стороны является публичность совершения злодеяния.
  3. Состав преступления считается формальным. Преступление является оконченным в момент публичного произнесения виновным оскорбительных слов, независимо от наступления последствий деяния.

При этом публичность, как обязательное условие, может выражаться не только в словесном высказывании оскорблений в обществе, но и в публикации недостоверной информации в СМИ, на общедоступных ресурсах в Интернете, печатных изданиях.

Что делать, если угрожают расправой?

Обратим внимание, что санкции ст. 319 УК РФ могут быть применены только при нанесении оскорбления в момент нахождения потерпевшего на службе, либо они имеют прямую связь с его деятельностью (к примеру, касаются проведения оперативных мероприятий по уголовному делу).

Когда оскорбление происходит в условиях, не связанных с работой (вне несения службы, на отдыхе или быту), то действия виновного будут квалифицированы по статье 130 УК РФ или подпадут под административную ответственность по 5.61 КоАП РФ и могут быть рассмотрены в гражданском порядке.

Согласно ст.319 Уголовного кодекса за оскорбление сотрудника полиции в публичном месте, в период нахождения его на службе, либо связанное с исполнением им должностных обязанностей, виновному лицу может быть назначен значительный штраф (до 40 тысяч рублей), либо из расчета из заработной платы за период до 3 месяцев, исправительные работы сроком до 1 года, либо обязательные работы — до 360 часов.

  • О районе
  • Городские и сельские поселения
  • Достопримечательности
  • Телефоны района
  • Почетные граждане
  • Карта района
  • Действующие документы
  • Проекты документов
  • Планы
  • Отчеты
  • Результаты проверок
  • Утратившие силу
  • Прочие документы
  • Все документы
  • Порядок обжалования НПА
  • Новости
  • События
  • Доклады и выступления
  • Прямая речь
  • В центре внимания
  • Фотогалерея
  • Видеогалерея
  • Опросы
  • Угроза причинения вреда здоровью согласно статье 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказывается вплоть до лишения свободы сроком до двух лет.

    Если у Вас имеются все основания опасаться поступающих от сторонних лиц угроз в свой адрес, предполагать, что угроза (убить, избить, истязать) может быть осуществлена, не медлите с принятием решения об обращении в правоохранительные органы.

    Консультация адвоката по ст.119 УК РФ поможет разобраться в сложившейся ситуации, ответить для себя на многие возникшие вопросы, связанные с характеристикой действий лица, адресующих угрозы, в рамках Уголовного права.

    Любое противоправное деяние должно пресекаться еще на стадии его зарождения, если есть такая возможность, необходимо обязательно действовать. В стране количество преступлений на бытовой почве, насилий в семье, бытовых убийств, истязаний было бы на 50-70% меньше, если бы потенциальные жертвы знали о своих правах, получали качественную консультационную помощь, поддержку, были информированы о возможных вариантах действий, направленных на пресечение посягательств на жизнь и здоровье.

    В Уголовном кодексе прописано немало деяний, относящихся к категории недопустимых и противоправных. Не исключением является угроза причинения вреда здоровью. Вряд ли кому-то понравятся слова, намекающие или прямо указывающие на вероятность причинения телесных повреждений, а в худшем случае – убийства. Существует немало типовых способов решения сложившейся ситуации, воспользоваться которыми может каждый.

    Если возникнут сомнения по поводу разрешения конкретной ситуации, Вы всегда сможете обратиться за квалифицированной помощью к юристу!

    При поступающей угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью человек испытывает моральный дискомфорт, понимая, что может пострадать от противоправных действий угрожающего лица физически.

    Задачей правоохранительных органов, работающих на основании действующего законодательства, в том числе Уголовного Кодекса, является обеспечение защиты граждан от посягательств со стороны конкретных лиц. Санкции за данные действия серьезные, поэтому пострадавшей стороне можно рассчитывать на разумное наказание угрожающего лица.


    Угроза убийством или причинением вреда здоровью являются одним из методов психического воздействия. Запугивание – основная цель данного деяния. Объективной стороной преступления будет угроза причинения вреда жизни и здоровью или убийства. Очень важно правильно определить смысловую составляющую имеющейся угрозы. Если речь идет об угрозе похищения, насилия, грабежа – отношения к статье 119 УК РФ данный состав преступления иметь не будет.

    Чтобы правоохранительные органы приняли к рассмотрению поступившее заявление и дали ход делу по статье 119 УК с последующим направлением в суд, должны быть соблюдены определенные условия:

    1. Угроза должна быть конкретной.
    2. Угроза причинения тяжкого вреда здоровью по УК РФ должна быть реальной.

    Такая «конкретика» важна для того, чтобы правоохранительные органы имели основание для заведения уголовного дела и его рассмотрения/расследования. Любая несостоятельность информации, поступившей со стороны лица, в адрес которого была направлена угроза, будет играть не в его пользу. Заявление могут попросту не принять, а если и примут – завершить уголовное дело в силу отсутствия состава преступления.

    Поэтому, если Вы не чувствуете уверенности в собственных силах, эмоционально истощены, плохо проинформированы с правовой точки зрения, обязательно обратитесь за консультацией, помощью к юристу. Специалист детально изучит Вашу ситуацию, индивидуально подойдет к ее рассмотрению, оценит будущие перспективы и поможет составить заявление в полицию в случае поступления в Ваш адрес угрозы причинения вреда жизни и здоровью.

    Уголовное законодательство не предусматривает такого понятия как запугивание. Самым близким к нему по составу являются действия, предусмотренные ст. 119 Уголовного кодекса – угрозы убийством или физической расправой. Такой угрозой является выраженное в отношении потерпевшего намерение причинения вреда его жизни и здоровью независимо от способа нанесения такого вреда, при условии, что такая угроза воспринята потерпевшим как реальная.

    Форма выражения угрозы значения не имеет – она может быть выражена словесно, письменно, жестикуляцией, голосовыми сообщениями или сообщениями, переданными через третьих лиц и прочими способами. Отсутствие словесного выражения не говорит о том, что угроза не существовала – запугивание может быть выражено в виде демонстрации оружия.

    Согласно ст. 119 УК, выделен основной и квалифицированный составы уголовного проступка, связанного с запугиванием и угрозами жизни и здоровью. Основной состав предполагает наличие угрозы, которая воспринята пострадавшим как реальная. В зависимости от тяжести последствий и общественной опусти проступка ч. 1 ст. 119 УК предполагает для нарушителя один из видов наказания:

    • обязательные работы до 480 ч;
    • ограничение свободы или принудительные работы до 24 месяцев;
    • арест на 6 месяцев;
    • реальный тюремный срок до 2 лет.

    Если угроза основана на расовых, национальных, религиозных или иных дискриминирующих отличиях в том числе в отношении конкретной социальной категории населения (например, иностранцев), она квалифицируется по ч. 2 ст. 119 УК и может повлечь для преступника:

    • 5 лет принудительных работ и лишение права занимать должности на госслужбе на 3 года;
    • 5 лет реального тюремного срока и лишение права занимать должности на госслужбе на 3 года.

    Ответственность за оскорбление и угрозы сотрудникам полиции и членам их семей

    Потерпевший от угроз гражданин не обязан доказывать факт их выражения в его отношении. Достаточно просто обратиться в полицию с заявлением, и она будет обязана проверить описанные в нем факты. Но наличие доказательств значительно повысит шансы на открытие уголовного дела. Доказательством послужат:

    • записи телефонных разговоров с угрозами;
    • аудио- и видеозаписи встреч с угрожающим;
    • текстовые сообщения, переданные телекоммуникационными каналами либо в письменном виде;
    • распечатки телефонных соединений от оператора;
    • свидетельские показания и т.д.

    Форма и способ выражения угрозы ключевого значения для квалификации деяний по ст. 119 УК не имеют и если они будут выражены в интернете или по телефону, они также могут считаться преступлением. Для квалификации значение будет иметь факт восприятия запугиваний как имеющих под собой основания и реальных. Если пострадавший опасается их и верит в возможность воплощения угроз в жизнь, не имеет значения, каким образом они были выражены.

    В случае конфликта между гражданским лицом и сотрудником правоохранительных органов, факт нахождения последнего при исполнении будет играть решающую роль в классификации действий оппонента. С сотрудниками оперативно-следственных подразделений ситуация сложнее, чем с сотрудниками с нормированным рабочим днем. Проведение необходимых мероприятий не всегда возможно в «рабочее время». Работу полицейские нередко выполняют в неурочный час, пользуясь при этом отведенными законом полномочиями и защитой.

    Закон о полиции наделяет стражей порядка рядом прав, в том числе по применению силы. Действия полицейских строго регламентированы и не должны создавать угрозы здоровью и жизни граждан. При этом, если ситуация требует экстренного вмешательства для спасения жизни человека, правоохранители имеют право действовать без предупреждений. В штатных случаях, согласно статье 19 Закона, полицейский при исполнении обязан:

    • представиться;
    • выдвинуть требования в ясной, корректной форме;
    • дать время на исполнение;
    • уведомить о возможных последствиях неподчинения;
    • после этого возможно применить силу.

    Специфика службы в правоохранительных органах требует от сотрудников МВД выполнять обязанности по защите правопорядка не только в рабочее время, но, согласно статье 27 Закона, и в период отдыха.

    Обратите внимание! Если правоохранитель по пути домой стал очевидцем правонарушения или к нему обратились граждане с просьбой о помощи или с заявлением о совершающемся преступлении, он не имеет права им отказать.

    В период выполнения полицейскими обязанностей любое противодействие со стороны гражданина, будет расценено как правонарушение, а словесная или физическая агрессия – как угрозы и нападение на сотрудника при исполнении. Если гражданин считает поведение правоохранителей некорректным, а действия и решения неправомерными – не следует вступать в конфликт. Нельзя оскорблять правоохранителя, дотрагиваться до обмундирования и документов, пытаться ударить, сопротивляться приказам. Любое из этих действий лишь усугубит ситуацию. Лучше сдерживаться и соблюдать спокойствие, а потом подать жалобу на полицейского его непосредственному руководству, в прокуратуру или суд.

    В случае точного исполнения полицейским ведомственных правил, действий при задержании или предотвращении правонарушения, если при этом было повреждено имущество или пострадал человек, силовики не будут нести ответственность.

    Если сотрудник полиции находится в отпуске, отдыхает от службы и возникшая конфликтная ситуация не имеет признаков правонарушений, ссора между правоохранителем и другими гражданами будет рассматриваться, как между гражданскими лицами.

    Обратите внимание! Обе стороны должны учитывать пределы необходимой самообороны, установленные статьей 37 УК РФ. В случае конфликта с полицейским, не соблюдающим ведомственные нормативы поведения, эта статья дает гражданину возможность избежать привлечения к ответственности по статьям о нападении на правоохранителей.

    Делами о нападении на представителей правопорядка на первом этапе занимаются полицейские, затем расследование ведет Следственный комитет – уполномоченный орган, подчиняющийся напрямую Президенту. Следователь собирает информацию по делу: свидетельские показания, документы, материалы фото и видеофиксации. После чего квалифицирует дело по определенной статье УК РФ и передает его в суд.

    Уголовный кодекс РФ отводит ряд норм для правонарушений в отношении полицейских:

    • По статье 319 наказание понесет гражданин, который публично оскорбил полицейского при исполнении. Такое действие наказывается штрафом до 40 тысяч рублей или исправительными работами до года.
    • Статья 318 предусматривает санкции за причинение правоохранителю телесного ущерба. Наказание определяется тяжестью травм.
    • Статья 317 – попытка убийства полицейского. Посягательство на жизнь во время исполнения обязанностей полицейского по охране правопорядка или из чувства мести, наказывается лишением свободы от 12 до 20 лет либо пожизненным заключением, если полицейский умер. Статья также предполагает смертную казнь, однако в России наложен мораторий на данный вид наказания. Нормы статьи действуют, если от рук злоумышленников по тем же причинам пострадали члены семьи полицейского.

    При конфликте с полицейскими применяется именно статья 318 УК РФ «Насилие в отношении представителя власти». Она содержит две части:

    1. Под санкции 1 пункта подпадают угрозы в адрес полицейского и его близких, а также случаи применения насилия, неопасного для жизни. Наказание предусмотрено в виде штрафа до 200 тысяч рублей или же лишения свободы на срок до 5 лет.
    2. По 2 пункту законодательной нормы грозит срок до 10 лет лишения свободы за нанесение травм, опасных для здоровья и жизни полицейского.

    Обратите внимание! Ответственность по статьям УК РФ наступает с шестнадцатилетнего возраста, но если нападение повлечет смерть правоохранителя, к ней будет привлечен и подросток от 14 лет.

    При рассмотрении дела в суде по нападению на представителя закона, учитываются различные факторы. Основной – степень урона, причиненного пострадавшему. Смягчающими обстоятельствами могут стать:

    • некорректное поведение и превышение полномочий самого полицейского;
    • если полицейский производил арест не по правилам, нарушил Закон о полиции;
    • если обвиняемый не мог знать, что пострадавший представитель полиции;
    • содействие следствию со стороны виновного.

    Напротив, положение обвиняемого усугубляется:

    • если на полицейского напали группой лиц;
    • под влиянием наркотических средств и алкоголя;
    • обвиняемый уже привлекался ранее за подобные преступления;
    • если мотивом нападения стала расовая, национальная, религиозная неприязнь;
    • если у обвиняемого был умысел убить полицейского.

    Если дело в суде рассматривается по 1 пункту статьи 318 и полицейскому не был причинен серьезный урон, адвокат обвиняемого может воспользоваться правом, которое дает статья 25 УК РФ – примирение сторон. Для этого необходимо согласие потерпевшего, а также прокурора и судьи. Если стороны конфликта во время заседания договорились, то защитник может подать ходатайство о закрытии дела.

    Даже нападение без причинения серьезного вреда здоровью полицейского считается преступлением средней тяжести, срок давности по нему составляет 6 лет. Это время, в течение которого следствие и суд могут привлечь к ответственности виновного. Деяние, подпадающее под второй пункт, – тяжкое преступление, имеет срок давности 10 лет со дня совершения преступления. За особо тяжкое, по статье 319, наказание может последовать в течение 15 лет.

    Для того, чтобы более детально вникнуть в основные элементы и понятия статьи, необходимо разобрать ее на четыре элемента. Первым и самым важным является объект преступления, ведь именно в соответствии с объектом мы может сказать, какой вред, а главное чему наносится в связи с совершением преступления.

    Объектом данного деяния является неприкосновенное личное психическое состояние гражданина, к которому применили нравственное или психическое насилие.

    Второй, важной стороной состава преступления является объективная сторона. Она выражается в том, что до потерпевшего доходит тем или иным способом информация о том, что ему хотят причинить тяжкий вред здоровью или вовсе смерть.

    Квалифицирующие признаки подобного деяния отражены во 2 части ст. 119 УК РФ. Их не так много, однако каждый из них по своему значим.

    Первым признаком является совершение преступления по мотивам, какой либо ненависти. Это может быть ненависть к представителям разных концессий, идеологии, расы и так далее. Российская Федерация не допускает подобного расслоения общества, поэтому подобное положение выведено в отдельный признак. Нельзя угрожать человеку только потому, что его мирровозрение отлично от вашего.

    Тоже касается и второй группы квалифицирующих признаков, характерной для социальных групп. Помимо социальных групп в признаке также понимаются и классы. Государство не допускает подобное отношение, поэтому все перечисленные признаки являются отягчающими.

    Гражданский кодекс предусматривает взыскание морального вреда за подобные преступления.

    В конце концов, был нанесен весомый вред вашему психическому и моральному здоровью. Вы были вынуждены испытывать страх и дискомфорт и постоянно находиться в ожидании нападения.

    Безусловно, это не прошло даром для вашего общего состояния и для психического. Возможно, в отдельных случаях, и для физического здоровья.

    Беря в совокупность все эти факторы, можно сделать вывод, что вы не только имеете право, но и обязаны взыскать с преступника моральный ущерб за совершенное деяние.

    Угрозу убийством можно считать доказанной, если у вас есть необходимые доказательства. Что можно считать за доказательства?

    Доказательством можно считать показания свидетелей, запись разговора, смс сообщение с угрозой или угроза от пользователя в интернете. Если вы можете предъявить подобные доказательства – факт считается доказанным.

    Так же доказательствами можно считать видеокамеры, записанные разговоры, написанные угрозы, ведь подчерк запросто можно распознать посредством экспертизы. Доказательства собраны вокруг нас, вам лишь надо протянуть руки и попытаться их найти.


    Для привлечения угрожавшего гражданина к ответственности необходимо, чтобы запугивание имело состав преступления. Определяется это по наличию следующих признаков:

    • деяние совершено с умыслом;
    • действия направлены на психическое насилие над потерпевшим, то есть человек поверил в реальность угрозы;
    • имеются объективные основания опасаться воплощения выдвинутых угроз в действие.

    Реальность угрозы будет подтверждена, если в момент ее совершения преступник сопровождал запугивание иными действиями – бил пострадавшего, пытался придушить его, имел в руках оружие или предмет, способный нанести серьезный вред здоровью или жизни потерпевшего.

    Пример

    Два товарища, Иван и Николай, повздорили во время распития спиртных напитков. Иван в пылу словесной перепалки крикнул: «Убил бы тебя, да руки марать не охота». Через некоторое время конфликт был исчерпан, и товарищи разошлись по домам. На следующий день Николай написал заявление по факту угрозы убийством. В возбуждении уголовного дела было отказано ввиду отсутствия состава преступления.

    Если бы в момент выкрикивания угроз Иван взял в руки палку, арматуру, иной предмет или применил физическое воздействие к Николаю, то это бы квалифицировалось, как угроза, и Ивана могли бы привлечь к ответственности.

    Для уголовного преследования угроза должна быть направлена на лишение жизни или нанесение тяжкого вреда здоровья потерпевшему.

    Если человека запугивают тем, что нанесут вред его имуществу, например, сожгут машину или квартиру, то за такие действия нельзя привлечь к ответственности. В данном случае уголовное дело будет возбуждено только по факту совершения противоправного деяния.

    Прокурор разъясняет — Прокуратура Московской области


    Запугивание не обязательно должно высказываться при личном общении. Привлечь виновного к ответственности можно, если угрозы поступают:

    • по почте;
    • в социальных сетях;
    • по телефону;
    • через СМС.

    Запугивание не обязательно должно выражаться в словесной форме. Верховный суд РФ дал разъяснения, что даже если один человек молча направляет на другого оружие, то это также расценивается как угроза жизни.


    Не стоит легкомысленно относиться к высказанной в адрес гражданина угрозе. Потенциальной жертве следует предпринять меры по обеспечению собственной безопасности. Для этого после получения угрозы в собственный адрес или в адрес других людей необходимо незамедлительно обратиться в отдел МВД.

    В заявлении указывается:

    • личные данные заявителя;
    • описание ситуации, в момент которой высказывалась угроза;
    • точные слова, которые потерпевший принял как угрозу;
    • сведения об угрожавшем лице, если это лицо известно пострадавшему;
    • другая информация, которая имеет значение для расследования.

    В конце заявления ставится собственноручная подпись потерпевшего и дата обращения в органы.

    Скачать заявление об угрозе жизни (образец)

    Жертва может обратиться в отдел МВД самостоятельно или вызвать сотрудников полиции на место совершения преступления. Сотрудники обязаны принять заявление и рассмотреть его в срок, не превышающий 10 дней.

    Если в действиях преступника будет выявлен преступный умысел, то по факту обращения возбудят уголовное дело. При отказе в возбуждении уголовного дела пострадавший может обжаловать его в органах прокуратуры.

    При отказе в принятии заявления пострадавшая сторона также может обратиться в прокуратуру или судебный орган.

    Если полиция не предпримет никаких мер по заявлению, а впоследствии преступник воплотит свои угрозы в действия, то ответственность за это понесут сотрудники МВД. Их ждет увольнение со службы и судебное разбирательство.


    Голословные обвинения в угрозе жизни и здоровью не могут быть рассмотрены полицией. Поэтому жертве необходимо подготовить доказательства того, что запугивание было реальным. Доказательная база зависит от того, каким способом человеку угрожали.

    При личном высказывании угроз доказательствами будут являться:

    • аудио или видеозапись;
    • свидетельские показания.

    Запугивать жертву может, как знакомый, так и посторонний человек. Если преступник и потерпевший знакомы, то необходимо сообщить в полицию его личные данные, включая адрес проживания. Если они не знакомы, то описать внешность угрожавшего, особые приметы, автотранспорт, на котором он приехал, одежду и другие детали.

    Если преступник запугивает жертву во время телефонного разговора, то необходимо сделать аудиозапись такого разговора. Функция записи разговора присутствует во всех современных гаджетах.

    При высказывании угроз в соцсетях или СМС-сообщениях доказательством будет скриншот или фотография экрана. Если жертва получила письмо, содержащее запугивания, то его необходимо передать в правоохранительные органы. Полиция проведет почерковедческую экспертизу, снимет отпечатки пальцев и проведет иные следственные действия.

    Если помимо словестного запугивания преступник применил физическую силу к пострадавшему, то необходимо зафиксировать факт побоев. Сделать это можно в травмпункте или поликлинике. Полиция может назначить дополнительную судмедэкспертизу для определения степени тяжести нанесенных увечий. В таком случае преступника ожидает наказание одновременно по 2-м статьям УК РФ – 119 и 116.

    Пример Олег пришел к своей бывшей супруге Екатерине, чтобы забрать личные вещи. Между ними вспыхнула ссора, в результате которой Олег накинулся на Екатерину с криками «Убью» и ударил ее по лицу. После чего собрал свои вещи и ушел. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции приняли заявление по факту нанесения побоев и угрозе убийством. Против Олега возбуждено уголовное дело по двум статьям 119 и 116 УК РФ.


    Если в адрес человека или членов его семьи поступают угрозы, то ему необходимо сохранять спокойствие. Не следует уподобляться преступнику и вступать в открытый конфликт или запугивать его в ответ. Такие действия будут признаны неправомерными, и жертва сама может оказаться в роли обвиняемого.

    Также потерпевшему не следует проявлять агрессию, провоцировать конфликт или совершать иные действия, которые могут повлечь за собой более тяжкие последствия, чем запугивание.


    Ответственность за угрозу жизни и здоровью прописана в ст. 119 УК РФ. Если будет доказан преступный умысел, то злоумышленнику грозит:

    • ограничение или лишение свободы на период до 2-х лет;
    • заключение под стражу на срок до полугода;
    • обязательный труд до 480 часов;
    • принудительный труд до 2-х лет.

    За то же деяние, совершенное на почве политической, национальной, религиозной или иной неприязни, наказание будет гораздо серьезнее. Преступнику грозит до 5 лет лишения свободы или исправительных работ.

    Если преступление совершено гражданином при исполнении своих служебных обязанностей или общественного долга, то на него будет наложено ограничение по выполнению определенной деятельности на срок до 3-х лет.

    По общим правилам уголовного законодательства дело может быть закрыто по примирению сторон в следующих случаях:

    1. Преступник возместил моральный ущерб пострадавшему.
    2. Виновное лицо принесло извинения за высказанные угрозы.
    3. Гражданин, запугивавший потерпевшего, ранее не привлекался к уголовной ответственности.

    Пример Соседи по даче, Ольга и Елизавета, поссорились на бытовой почве. Словестная перепалка переросла в потасовку, в ходе которой Ольга выкрикивала угрозы в адрес Елизаветы. Ставшая свидетелем происшествия Маргарита вызвала участкового. По прибытию сотрудника полиции девушки уже помирились, и Елизавета отказалась писать заявление на Ольгу. Но опрос свидетелей выявил, что были высказаны угрозы в адрес Елизаветы. О серьезности намерений свидетельствовали ссадины и синяки, полученные во время драки. Было возбуждено уголовное дело, которое было прекращено в суде по факту примирения сторон.

    К ответственности по ст. 119 УК РФ можно привлечь только дееспособного гражданина, достигшего 16-и летнего возраста.

    Адвокат в делах по причинению тяжкого вреда здоровью и угрозе убийством


    Не менее серьезным преступлением является покушение на убийство. При расследовании уголовного дела даже опытным сотрудникам полиции бывает трудно разграничить данные преступления.

    Основным отличием являются причины, по которым преступление не было доведено до конца. Покушение – это умышленные действия, направленные на совершение преступление, которые небыли доведены до конца по независящим от преступника причинам.

    Пример

    Во время ссоры гражданин А. схватил нож и начал угрожать гражданину К. лишением жизни. В доказательство серьезности своих намерений он нанес один удар в область спины, порезав кожу пострадавшего. Нанесенные повреждения квалифицируются, как легкий вред. Суд постановил признать виновным гражданина А. по ст. 116 и ст. 119. Статья покушение на убийство в данном случае не применялась, так как гражданин А мог совершить преступление, но не сделал этого по собственной инициативе.

    Если бы в той же ситуации гражданину А помешали совершить преступление иные обстоятельства, например, посторонний человек, то это квалифицировалось как покушение, и гражданину А был бы вынесен более суровый приговор.

    • Арбитражный процессуальный кодекс

    • Бюджетный кодекс

    • Водный кодекс

    • Воздушный кодекс

    • Градостроительный кодекс

    • Гражданский кодекс часть 1

    • Гражданский кодекс часть 2

    • Гражданский кодекс часть 3

    • Гражданский кодекс часть 4

    • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

    • Жилищный кодекс

    • Земельный кодекс

    • Кодекс административного судопроизводства

    • Кодекс внутреннего водного транспорта

    • Кодекс об административных правонарушениях

    • Кодекс торгового мореплавания

    • Лесной кодекс

    • Налоговый кодекс часть 1

    • Налоговый кодекс часть 2

    • Семейный кодекс

    • Таможенный кодекс Таможенного союза

    • Трудовой кодекс

    • Уголовно-исполнительный кодекс

    • Уголовно-процессуальный кодекс

    • Уголовный кодекс

    • ФЗ об исполнительном производстве

      Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

    • Производственный календарь 2017

      Для пятидневной рабочей недели

    • Закон о коллекторах

      Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

    • Закон о национальной гвардии

      Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

    • О правилах дорожного движения

      Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

    • О защите конкуренции

      Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

    • О лицензировании

      Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

    • О прокуратуре

      Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

    • Об ООО

      Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

    • О несостоятельности (банкротстве)

      Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

    • О персональных данных

      Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

    • О контрактной системе

      Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

    • О воинской обязанности и военной службе

      Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

    • О банках и банковской деятельности

      Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

    • О государственном оборонном заказе

      Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

    • Закон о полиции

      Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

    • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

      «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

    • Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

      «О защите конкуренции»

    • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

      «Об исполнительном производстве»

    • Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

      «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

      «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»

    • Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 29.07.2018)

      «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 29.07.2018 N 227-ФЗ

      «О внесении изменения в статью 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

      «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

      «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

      «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 07.08.2001 N 115-ФЗ (ред. от 23.04.2018)

      «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

    • Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

      «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ

      «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 02.10.2018 N 348-ФЗ

      «О внесении изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

      «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

    • Федеральный закон от 29.07.2018 N 263-ФЗ

      В случае, когда законопослушный гражданин страдает от действий полиции, его дальнейшая судьба зависит от того, способен ли он защитить свои права, не поддаваясь эмоциям.

      Как общаться с полицейским?

      По словам адвоката Михаила Фомицкого, при разговоре с полицейским ни в коем случае нельзя проявлять агрессию. Стоит держаться уверенно и спокойно.

      — До начала разговора по существу, прежде чем предъявить полицейскому документы или выполнять другие его требования, зафиксируйте его данные. Вы можете записать их в блокнот, а также делать видео- и аудио-запись на телефон, причем открыто.

      На вопрос, зачем вы делаете запись, прямо заявите, что собираетесь обжаловать их последующие действия, если они, на ваш взгляд, покажутся вам неправомерными. Попросите сотрудника предъявить его служебное удостоверение.

      Полицейский обязан назвать свою фамилию, место работы и предъявить своё служебное удостоверение, не выпуская его из рук, — говорит адвокат.

      Можно также потребовать от сотрудника полиции предъявить его карточку поста или маршрута.

      — Попросите номер телефона дежурного по отделению полиции, для уточнения, действительно ли этот сотрудник патрулирует по этому маршруту, — советует Михаил Фомицкий. – И, если он находится вне своей территории и вне времени своего дежурства (несения службы), то в этой ситуации вы застанете его врасплох, «взяв с поличным» на месте нарушения.

      При знакомстве с документами полицейского не торопитесь и не суетитесь.

      Попросите, чтобы сотрудник держал удостоверение на уровне ваших глаз, чтобы вам было удобно читать, и дал вам возможность прочитать информацию до конца.

      Лучше всего делайте это вслух, параллельно ведя запись данных удостоверения. Торопить вас никто не имеет права. Отказ полицейского предъявить вам свои документы уже сам по себе является нарушением с его стороны.

      Но, если вы все-таки попали в такую ситуацию, когда полицейский угрожает вам, то:

      1. Постарайтесь не поддаваться панике.
      2. Запомните человека, который вам угрожает или бьет вас: во что он одет, цвет волос, глаз, особые приметы (родинки, шрамы). Запомните обстановку кабинета, где происходил допрос.
      3. При первой возможности расскажите родственникам или знакомым, чтобы они подтвердили, что до задержания у вас не было телесных повреждений.
      4. Симулируйте плохое самочувствие и требуйте врача. Попросите помочь вам. Врач может стать свидетелем произошедшего.
      5. Постарайтесь оставить свои следы: например, пятно крови под столом (если вас избивают).
      6. Если помещение оборудовано камерами видеонаблюдения, постарайтесь находиться в зоне видимости.
      7. Когда вас отпустят, сразу обращайтесь в травмпункт за справкой о побоях и пишите заявление в прокуратуру на противоправные действия сотрудников полиции.

      Как бы то ни было, в ответ на угрозы сотрудников полиции вы не должны отвечать тем же. Наоборот, выполняйте все их требования и не делайте ничего такого, что можно расценить как угрозу насилия – например, угрожающие жесты. Не стоит также пытаться лечь, чтобы полицейскому пришлось вас тащить, или цепляться за предметы – это может быть расценено как сопротивление, хоть и пассивное.

      Мы еще вернемся к теме полицейского произвола, а также обсудим правила поведения во время обыска, задержания и другие правовые вопросы.

      Валерия Бальжиева

      Получайте свежие новости в мессенджерах и соцсетях

      Что делать если угрожает полицейский? Многих граждан вопрос, что делать если угрожает полицейский, действительно ставит в тупик, поскольку сотрудники правоохранительных органов должны защищать интересы граждан и контролировать порядок, чтобы уберечь их от возможных негативных факторов со стороны окружающих. Но случаются ситуации, когда угрозы напрямую поступают от самих работник полиции.

      В первую очередь нужно отметить, что понятие «угрожать расправой» — это когда речь идет именно о физическом насилии, об угрозе здоровью или жизни.

      Если злоумышленник угрожает поджечь дом, порвать важные документы, причинить вред еще какому-либо имуществу, это деяние не будет расцениваться как расправа. От посягательств на здоровье и жизнь даже в словесной форме граждан защищает ст. 119 Уголовного кодекса (УК) РФ.

      Но, к сожалению, чтобы привлечь угрожающего к ответственности, жертве придется доказать, что она имела основание опасаться осуществления угроз в реальности.

      Важно помнить, что с насилием нельзя бороться в одиночку. Зачастую люди, которым угрожают расправой, находятся в зависимом от злоумышленника положении. Они просто не имеют возможности противостоять преступнику, опасаясь усугубления негативных последствий. Не нужно бояться искать помощи у юристов, которые сделают все, чтобы моральные страдания их подзащитных прекратились.

      Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно: оформи заявку и система подберет подходящие компании!

      По этой услуге подключено 14 компаний

      Начать подбор в несколько кликов >

      Определить, что угроза расправы реальна, помогут следующие признаки:

      • замахивания, быстрое сокращение физической дистанции со стороны злоумышленника;
      • демонстрация оружия или опасных веществ (например, ядов);
      • создание атмосферы, при которой у потерпевшего складывается убежденное впечатление, что над ним учинят расправу (например, преграждают выход из помещения, демонстративно перед ним ломают какие-либо предметы);
      • наличие вещественных доказательств (письма или телефонные звонки с угрозами, иные послания).

      Важно! Не обязательно, чтобы злоумышленник угрожал человеку лично. Преступника можно привлечь к ответственности и в случае, если тот угрожал применить насилие в отношении близких для жертвы людей.

      По ст. 119 УК РФ можно привлечь людей, которые умышленно хотели внушить страх потерпевшему, лишить его душевного покоя. При этом реальный вред гражданину не должен быть причинен.

      Если преступник угрожал жертве во время избиения, то злоумышленника привлекут к ответственности за причинение вреда здоровью. Иногда судьи назначают наказание по совокупности статей УК РФ.

      Когда человеку угрожают расправой, нужно незамедлительно обратиться в полицию. Попытка примириться со злоумышленником может навлечь на потерпевшего еще больше отрицательных последствий.

      Например, преступник может заставлять выполнять его требования, осознавая свою безнаказанность. Тот факт, что угрожающий человек приходится жертве родственником или близким знакомым, не означает, что он не учинит физическое насилие.

      Если гражданину угрожали, он может поступить следующим образом:

      • вызвать полицию по адресу, где совершается или совершилось преступление, чтобы сотрудники правоохранительных органов зафиксировали все обстоятельства дела самостоятельно;
      • позвонить 102 с мобильного телефона и рассказать диспетчеру о случившемся;
      • самостоятельно прийти в отделение участкового и написать заявление.

      Чтобы заявление о том, что гражданину угрожали, приняли сотрудники полиции, нужно детально описать все обстоятельства дела и соблюсти формальности. В документе нужно указать следующее:

      • наименование полицейского подразделения, в которое направляется заявление (с этим поможет участковый);
      • полные данные о заявителе: Ф.И.О., номер и серию паспорта, адрес прописки и фактического проживания, номер телефона, другие сведения, которые попросит полицейский;
      • если гражданину известно, кто именно ему угрожал расправой, то в заявлении нужно указать данные о преступнике: от имени до места проживания и работы;
      • информацию о том, как именно злоумышленник угрожал потерпевшему, с передачей доказательств, если такие имеются;
      • подпись заявителя и дату составления документа.

      После расследования обстоятельств дело будет передано в суд. Для того чтобы гарантированно наказать преступника, потерпевшему нужно поспособствовать правоохранительным органам в расследовании, а именно:

      • найти людей, знакомых со злоумышленником, и попросить их дать характеристику угрожавшему;
      • пройти психологическую экспертизу, чтобы доказать тот факт, что действия преступника негативно сказались на моральном состоянии жертвы;
      • постараться найти доказательства угроз: письма, видеозаписи, запись разговоров телефонных звонков;
      • привлечь свидетелей, которые видели или слышали, что гражданину угрожали.

      Если суд сочтет доказательства и показания участников дела весомыми, злоумышленнику может грозить реальный срок лишения свободы до 2 лет.

      Если правоохранительные органы выяснят, что преступник пугал потерпевшего по расовым, религиозным, националистическим, идеологическим причинам, то наказание будет еще более суровым. Злоумышленника может ждать тюремное заключение сроком до 5 лет.

      Источники:

      Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

      Уголовный кодекс РФ предусматривает наказание за вымогательство. Правовые нормы данного понятия описаны в статье 163 УК РФ.

      Под вымогательством понимают любые действия, которые требуют передачи другому лицу материальные или нематериальные ценности путем угрозы.

      Сторона, требующая выполнения указанных действий, признается преступником, независимо от того совершается факт передачи денег, имущества и др. или нет.

      1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
      2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

      Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.
      Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

      Статья за угрозу и запугивание

      В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.
      Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья 119 не применяется . Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. ст. 296, 309, 313, 318, 321, 333 УК, а комментируемая статья также не подлежит применению.

      Угрозы в отношении сотрудника полиции – это высказанные устно или доведённые в письменном виде до такого сотрудника намерения причинить вред его здоровью или здоровью его близких, если такие угрозы связаны с его профессиональной деятельностью.

      В Уголовном Кодексе Российской Федерации, несмотря на достаточное количество статей, осуществляющих регулирование механизма ответственности за такие угрозы, четко определенного понятия таких угроз не существует.

      Главным отличительным признаком такого преступления, независимо от того, на основании какой статьи происходит назначение наказания за его совершение, следует считать обязательное осуществление тем человеком, кому высказана угроза, профессиональной деятельности в сфере правоохранительных органов. При этом не имеет значения, осуществляется ли такая деятельность в настоящее время или выступала в качестве профессиональной ранее.

      Уголовный Кодекс Российской Федерации в отношении преступлений, связанных с высказыванием или реализацией угроз в адрес сотрудника правоохранительных органов, представляет, в целом, две статьи, на которые следует ориентироваться, чтобы понимать объём возможного наказания. Это статьи:

      • статья 119, которая назначает наказание в целом за высказывание угроз в адрес одного человека и членов его семьи, а также группы лиц (может применяться в качестве определяющей наказание в целом за высказывание угроз, если есть все основания их опасаться в реальном виде);
      • статья 296, определяющая основные формы наказания за высказывание угроз в связи с осуществлением правосудия или предварительного расследования (применяется, в основном, для защиты судей и членов их семей, но, в некоторых случаях, и в отношении сотрудников полиции);
      • статья 317, которая непосредственно посвящена угрозам в отношении жизни и здоровья сотрудников полиции и других правоохранительных органов и наказанию за высказывание таких угроз (чаще всего для назначения наказания применяется именно эта статья).

      В соответствии с положениями этой статьи наказание для тех, кто высказал угрозы (следует говорить о законченных угрозах, которые были доведены до сведения конкретного человека, так как наказание в этом случае назначается только за оконченное преступление), может выглядеть следующим образом:

      • лишение свободы (в пределах от 12 до 20 лет);
      • пожизненное лишение свободы;
      • смертная казнь (в связи с наложенным на это наказание мораторием она не применяется, а заменяется пожизненным лишением свободы без права на условно-досрочное освобождение, а также помилование или пересмотр наказания).

      Как уже говорилось выше, наказание за угрозы в адрес сотрудника полиции или других правоохранительных органов может быть назначено по итогам рассмотрения соответствующего уголовного дела только в том случае, если такие угрозы имеют оконченный характер, то есть доведены до сведения того лица, которому угрожают.

      Доказать факт таких угроз достаточно просто, если есть свидетели. Так как угрозы высказываются сотруднику полиции, он обращается в службу собственной безопасности с заявлением, в котором указывает, кто является свидетелем высказывания угроз в отношении него.

      Если же свидетелей нет, то на помощь могут прийти современные средства связи (если угрозы были переданы через интернет), например, письмо из электронного почтового ящика, запись телефонного разговора (если угроза была передана посредством использования таких средств).

      В тех же случаях, если такая угроза была высказана посредством личного контакта, то в качестве доказательств можно использовать:

      • записи с видеорегистраторов, установленных в припаркованных автомобилях (если они пишут видео со звуком и в момент высказывания таких угроз были включены);
      • запись с камер видеонаблюдения, если на них видно агрессивный и угрожающий безопасности сотрудника полиции характер действий угрожающего либо при использовании услуг специалистов можно понять, что говорят запечатлённые на записи люди (стенограмма расшифровки разговора применяется в качестве доказательства в суде);
      • запись на диктофон, осуществлённая самим сотрудником полиции (в экстренных случаях разрешено не предупреждать о том, что ведётся запись разговора).

      Чаще всего угрозы в адрес жизни и здоровья сотрудника полиции и членов его семьи высказываются в связи с непосредственным осуществлением им своей профессиональной деятельности, а также в качестве мести за неё (например, если такие угрозы высказываются в отношении уволившегося сотрудника полиции). Наказание за такое преступление предусмотрено статьей 317 Уголовного Кодекса Российской Федерации.


      Похожие записи:

    Напишите свой комментарий ...