Уголовная ответственность при ДТП тяжкий вред здоровью

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность при ДТП тяжкий вред здоровью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

За тяжкие телесные повреждения при ДТП статья 264 УК РФ разделяет по пунктам каждую возможную ситуацию. Самое строгое наказание ждёт водителя, который был за рулём в нетрезвом виде. Хотя наказание за повреждения и нанесение вреда здоровью человека рассматривается статьями 111,112,115,118 УК РФ, при ДТП основой служит статья 264. В 2018 году утратила силу ст. 265 «Оставление места ДТП».

Нетрезвый водитель – это человек, который употребил спиртное. В юридический термин «в состоянии опьянения» входят не только выпившие люди, но и принимающие наркотики, психотропные, опьяняющие вещества. Все эти лица, употребившие подобные средства и управляющие в таком виде транспортным средством наказываются тюремным заключением до 9 лет. Условного срока для них не полагается. Кроме этого, человек лишается водительского удостоверения на срок от 1,5 до 3 лет и ему назначается штраф 30 – 50 тыс. руб.

ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью, характеристика, наказание

При ДТП с тяжкими телесными повреждениями следует знать, что грозит водителю в материальном отношении, кроме санкции в виде лишения свободы:

  1. Восстановление повреждённого транспорта, грузов, финансово-экономического ущерба (по ОСАГО страховая компания возмещает потерпевшей стороне страховой случай, но не более 500 тыс. руб.).
  2. Компенсация морального вреда. Измеряется степенью психологического состояния близких родственников и последствий гибели, тяжкого травмирования пострадавшего. Потерпевшие могут затребовать несколько миллионов рублей. Но чтобы их требование было обоснованным, виновному разумнее будет требовать возмещения ущерба через суд. Например, человек сбил дедушку 75 лет, переходящего улицу ночью в неположенном месте. Родственники потерпевшего требуют 3 млн руб. за моральный ущерб. Оправдывают требование тем, что очень любили покойного и его утрата ничем незаменима. Виновный не в состоянии выплатить такую сумму, даже если продаст своё жильё. Он потребовал, чтобы потерпевшие взыскали с него компенсацию за моральный ущерб через суд. В ходе судебного разбирательства, были выяснены обстоятельства того, что пожилой человек ночью скитался один по дорогам, потому что его выгнали из дома родные. Кроме того, старик страдал болезнью Альцгеймера. Исходя их всех данных, суд постановил выплатить за моральный ущерб сумму, покрывающую расходы на ритуальные услуги, годовщину и надгробный камень – в общей сложности 300 тыс. руб. Сам виновный получил условный срок 1,5 года.
  3. Оплата всех расходов на лечение и реабилитацию пострадавшего. Если человек выжил, но находится в критическом состоянии, то виновный компенсирует расходы на лекарства, стационар, лечебный комплекс, инвалидное кресло и т. д. Но только, если есть подтверждающие документы (чеки, квитанции), направления, рецепты, заключения судебных медиков, лечащих врачей о том, что заболевание – это последствие аварии.

Мировое досудебное соглашение во многом упрощает судебный процесс. Если стороны между собой договорились о возмещении морального или другого ущерба, то факт передачи денег нужно зафиксировать в нотариально заверенном документе.

Для подсудимого это важно – вдруг родственники потерпевшего скажут, что им ничего не дали. Доказать обратное будет очень трудно.

Уголовный кодекс устанавливает несколько видов возмещения ущерба пострадавшим со стороны виновного:

  1. Материальный ущерб – стоимость разбитой машины, повреждённых ценных грузов и предметов, потери семьи в финансовом отношении в связи с травмой или гибелью человека.
  2. Ущерб здоровью – стоимость лечения, реабилитации компенсируется/оплачивается виновным в том объёме, который необходим. Но это не означает, что потерпевшая сторона может пользоваться этим и заменять дешёвое лечение дорогим без назначения врача и подтверждения судмедэксперта. То есть, осуждённый покрывает расходы на лечение в разумных пределах.
  3. Моральный ущерб – его степень определяют обычно судебные психологи, судмедэксперты. Проводят тесты с каждым из потерпевшей стороны. После чего пишут заключение в доступной для понимания суда форме.

В некоторых случаях водитель может быть признан невиновным в ДТП с нанесением тяжкого вреда здоровью. В соответствии со ст. 24 УК РФ не признается преступлением деяние, совершенное только по причинам, которые не зависели от обвиняемого. Сюда также относятся дела с причинением смерти по неосторожности.

Обратите внимание, что в данном случае невиновным может быть признано лицо, которое управляло транспортным средством с технической неисправностью, которую нельзя было заметить ранее. В остальных случаях будет применяться стандартная процедура наказания в соответствии со ст. 264 УК. Следует обратить внимание на то, что не может быть признан невиновным по неосторожности человек, который стал участником ДТП в состоянии алкогольного опьянения.

Легче всего сориентироваться по нанесению тяжкого вреда при ДТП на реально существующих уголовных делах. Вот несколько ситуаций из судебной практики различных регионов.

Водитель управлял легковым автомобилем, но впереди на дороге заметил стоящую машину и пешехода. Не снизив достаточно скорость, он продолжил движение для объезда и сбил гражданку А, которая переходила дорогу ниже по полотну за стоящим автомобилем. Потерпевшая получила сотрясение мозга, переломы обеих рук, рваные раны лица и травматический шок 1 степени. Повреждения признаны тяжкими. В соответствии с исковым заявлением было возбуждено уголовное дело. Водитель свою вину не признал. Примирения сторон не последовало. В соответствии со ст. 264 УК РФ он получил наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Вина была признана, так как водитель не принял меры по безопасному движению, хотя заметил другой автомобиль, который создавал препятствие на дорожном полотне.

Водитель, имевший судимость по ст. 111 УК РФ, а также запрет на управление транспортным средством, сел за руль своего автомобиля пьяным и начал ездить по близлежащим улицам. Совершил наезд на пешехода и был задержан сотрудниками ГИБДД. Свою вину водитель признал, однако возможность добиться примирения сторон отсутствовала. В итоге он был осужден в соответствии со ст. 264 (часть 2) УК РФ на 3 года лишения свободы и запрет на управление транспортными средствами на 4 года.

Обвиняемый вел транспортное средство в черте города с превышением скоростного режима. В результате он не справился с управлением, и произошло ДТП. Пассажир, который ехал вместе с обвиняемым, получил мозговую травму, приведшую к коме, а также другие тяжкие телесные повреждения. В ходе следствия было выявлено, что обвиняемый управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако при задержании соответствующая экспертиза не была проведена по недосмотру сотрудников ГИБДД.

В результате из-за отсутствия доказательств алкогольного опьянения на момент аварии вместо ст.264 часть 2, по ходатайству юриста водитель был осужден по ст. 264 часть 1. Однако родственники пострадавшего подали дополнительное прошение о примирении. Так как подсудимый ранее не совершал правонарушений, не пытался скрыться с места преступления и оплатил компенсацию родственникам пострадавшего, он был освобожден от уголовной ответственности. Окончательное решение было вынесено в порядке рассмотрения дела апелляционным судом.

Возмещение морального вреда при ДТП происходит чаще, чем выплата компенсаций за другие правонарушения. Для подачи иска нет необходимости доказывать вину ответчика. Гражданское законодательство относит вред, нанесенный в результате ДТП, по умолчанию виновным деянием (ст. 1100 ГК РФ). Причина – управление объектом повышенной опасности – автомобилем. Однако ответчик освобождается от выплаты при отсутствии умысла и доказывании намеренных действий потерпевшего.

Автоюрист поможет правильно составить исковое заявление и разработать наиболее эффективную стратегию ведения дела. Важно! Все квитанции и чеки, свидетельствующие о растратах, следует хранить для дальнейшего предъявления в суд во время рассмотрения дела. Чем больше доказательств будет предоставлено, тем больше вероятность того, что деньги вернуться в полном объеме. Отличие морального ущерба при ДТП от материального Существует мнение, что под нравственным ущербом следует подразумевать истерические состояния, развивающиеся вследствие аварии, а также кратковременные эмоциональные переживания, которые человек испытывает во время столкновения и непосредственно после него. Однако это не совсем так. Обратите внимание! Моральный ущерб – это более длительные и существенные расстройства психики (депрессии, нервные срывы), наступающие вследствие физического воздействия..

  • Вред здоровью — легкий, средний или тяжкий
  • Вред имуществу потерпевшего

В случае причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего может наступить уголовная ответственность.

Особое место среди преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта занимает ст.264 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за нарушение правил дорожного движения.

Особенность такого отношения к ст.264 УК РФ объясняется тем, что часто в повседневной жизни стали встречаться преступные деяния, предусмотренные ст.264 УК РФ, слишком часто стали нарушаться правила дорожного движения и приводить к тяжким последствиям. Так же, такие дела нередко придаются резонансу по разным причинам.

Несмотря на то, что преступные деяния, квалифицируемые по данной статье относятся и к категории преступлений небольшой (часть 1 статьи 264 УК РФ) либо средней тяжести (часть 4 ст. 264 УК РФ) и являются неосторожными деяниями, усложнилась задача защиты по указанным видам споров, поскольку суды склонны избирать порой неоправданно жесткие наказания и порою связанные с реальным лишением свободы.

Именно поэтому, защита по делам, связанным с ДТП в каждом своем случае требует детального и порою щепетильного подхода, поскольку ошибка и недочеты могут сказаться в итоговом приговоре по делу и выразиться в реальном лишении свободы. Именено поэтому требуется специализированный адвокат по ст. 264 УК РФ.

Защита по делам связанным с ДТП имеют две стороны: это защита на стороне обвиняемого, лица допустившего нарушение ПДД и выразившееся в ДТП или наезде и защита потерпевшего, лица пострадавшего в результате ДТП.

В обоих случаях требуются специальные познания и знание судебной практики и только адвокат по ДТП, специализирующийся на делах по ДТП способен быстро и верно избрать линию защиты по указанной категории дел — адвокат по ст. 264 УК.

Только квалифицированный адвокат по ст. 264 УК способен грамотно защитить обвиняемого в совершении ДТП или наезда, что бы избежать тяжкого наказания или необоснованного осуждения.

Только опытный адвокат по уголовным делам ДТП по ст. 264 УК, представляющий потерпевшего не допустит виновному избежать заслуженного наказания и добьется компенсации соразмерной причиненному вреду.

Коллегия адвокатов Москвы «Шериев и партнеры» располагает такими уголовными адвокатами по ст 264 УК, по ДТП с жертвой, которые помогут грамотно и правильно построить Вашу защиту

Нередко, должностные лица, проводящие предварительное расследование, не обладая должной квалификацией, назначают экспертизы не дающие возможности уверенно и достоверно сделать выводы о механизме того или иного ДТП, причинно-следственной связи. Огромное значение имеет грамотная и четкая постановка вопросов при назначении различных экспертиз. Часто при разбирательстве данной категории дел, в результате неграмотности или злонамеренности, к ответственности привлекается невиновное лицо. Только профессиональный и опытный адвокат способен этому противопоставить свой опыт и знания и добиться результата.

По ч.1 ст. 264 УК РФ как категории преступления небольшой тяжести законом предусмотрено прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон. Однако, это зависит от правильного и четкого построения линии защиты адвокатом по ст. 264 УК.

По частям 2-6 ст. 264 УК РФ, как преступлений категории средней и тяжкой степени, уголовные дела реже прекращаются, в связи с наличием отягчающих обстоятельств, таких как смерть потерпевшего, алкогольное опьянение виновного лица и др.

Для подозреваемого и обвиняемого:

  • защита обвиняемого уголовным адвокатом по ДТП ст. 264 УК на стадии следствия

    комплексная защита адвокатом по ст. 264 УК с выработкой линии защиты;

  • защита обвиняемого адвокатом по ст. 264 УК на стадии судебного рассмотрения.

    участие в судебном процессе по защите интересов обвиняемого;

Для потерпевшего:

  • представительство интересов потерпевшего по ст. 264 УК на следствии и в суде.

    в случаях ДТП с жертвой, защита законных интересов потерпевшего по возмещению ущерба и вреда здоровью;

  • защита интересов потерпевшего по ДТП в гражданском порядке.

    взыскание материального и морального вреда, ущерба здоровью в суде;

После ужесточения ответственности за езду в состоянии опьянения, была введена уголовная ответственность за повторное управление в состоянии опьянения лицом, ранее подвергнутому административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Наказание за данное деяние достаточно серьезное – штраф от 200 до 300 тыс. рублей с лишением права управления транспортным средством до 3 лет.

Под уголовное деяние подпадает, также и отказ от прохождения медицинского освидетельствования, которое приравнивается к опьянению.

Доказывать невиновность в указанном уголовном деянии кране не легко. Нужно знать нюансы истечения сроков давности привлечения к ответственности и процессуальные требования к оформлению протоколов сотрудниками ГИБДД. Все это может послужить основанием для возвращения дела прокурору или прекращения уголовного преследования.

Чтобы правильно разобраться во всех нюансах, не обойтись без опытного адвоката по ст. 264.1 УК, который уже имеет наработанный опыт и тактику ведения защиты в подобных делах.

Только квалифицированный адвокат по ст. 264.1 УК сможет построить правильную тактику защиты обвиняемого и достигнуть максимально положительного результата.

Необходимо внимательно изучать материалы уголовного дела и обращать внимание на важные процессуальные нюансы.

В ходе предварительного следствия по делам по ст. 264.1 УК необходимо заявлять важные для защиты ходатайства и опрашивать свидетелей.

В судебном заседании необходима активная тактика защиты, когда адвокат по ст. 264.1 УК допрашивает свидетелей, в том числе сотрудников ГИБДД, показания которых имеют большее предпочтение для стороны обвинения.

Наказание по данному виду преступления достаточно тяжкое и риск быть лишенным водительского удостоверения на длительный срок и присуждения штрафа в размере до 300 тыс. рублей велик, в связи с чем, не целесообразно экономить на своей защите и обходиться услугами адвоката, предоставленного государством.

Нередко, водительское удостоверение необходимо гражданину, поскольку является единственным источником для получения дохода, например, когда привлекаемое лицо является водителем. p>

Другие услуги адвокатов по ДТП

Страховой адвокат по ДТП. Подробнее …

Возмещения вреда здоровью при ДТП

К адвокату обратился доверитель, который совершил столкновение с другой а/м и скрылся с места ДТП. Дело рассматривалось в мировом суде, который вынес постановление о виновности лица и лишении его водительстких прав.

После оспаривания постановления мирового судьи в районный суд, адвокату удалось отменить постановление мирового суда и вернуть права водителю, дело было прекращено с вынесением замечания виновному.

Решение суда об отмене постановления суда.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.


Дорожно-транспортные происшествия могут рассматриваться в соответствии с нормами Уголовного кодекса или Кодекса об Административных правонарушениях. Последний применяется в случаях, когда участник дорожно-транспортного происшествия получил травмы легкой или средней тяжести (ст. 12.24 КоАП). Тяжкий вред здоровью при ДТП, а также дела с летальным исходом рассматриваются только в качестве уголовных правонарушений.


При принятии решения о выплате компенсации судья опирается на ст. 151 Гражданского Кодекса. При этом требование о взысканиях по утере трудоспособности должен выдвигать истец. А также он указывает сумму, необходимую для возмещения морального вреда. В случае одобрения решения о компенсации судья может указать меньшую сумму, чем была заявлена в иске. Свое решение суд выносит на основании обстоятельств ДТП, а также документальных подтверждений необходимости компенсации.

Водитель может избежать уголовной ответственности после ДТП, если потерпевший подаст ходатайство о примирении сторон. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса мирное урегулирование вопроса возможно в случае, если виновник впервые совершил правонарушение, а также если оно относится к преступлениям небольшой или средней тяжести.

Преступления небольшой тяжести – это нарушения, по которым предусмотрено наказание сроком не более 2 лет лишения свободы. К правонарушениям средней тяжести относятся дела, по которым наказание в виде лишения свободы имеет максимальное ограничения сроком до 5 лет.

Для примирения сторон виновник должен полностью выплатить размер компенсации, а также получить расписку об этом от потерпевшего. Не применяется право на примирение, в случае если пострадавшей стороной стал сотрудник ГИБДД.

Наезд на пешехода – неосторожность, оставление места ДТП – умысел

Легче всего сориентироваться по нанесению тяжкого вреда при ДТП на реально существующих уголовных делах. Вот несколько ситуаций из судебной практики различных регионов.

Водитель управлял легковым автомобилем, но впереди на дороге заметил стоящую машину и пешехода. Не снизив достаточно скорость, он продолжил движение для объезда и сбил гражданку А, которая переходила дорогу ниже по полотну за стоящим автомобилем. Потерпевшая получила сотрясение мозга, переломы обеих рук, рваные раны лица и травматический шок 1 степени. Повреждения признаны тяжкими. В соответствии с исковым заявлением было возбуждено уголовное дело. Водитель свою вину не признал. Примирения сторон не последовало. В соответствии со ст. 264 УК РФ он получил наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Вина была признана, так как водитель не принял меры по безопасному движению, хотя заметил другой автомобиль, который создавал препятствие на дорожном полотне.

Водитель, имевший судимость по ст. 111 УК РФ, а также запрет на управление транспортным средством, сел за руль своего автомобиля пьяным и начал ездить по близлежащим улицам. Совершил наезд на пешехода и был задержан сотрудниками ГИБДД. Свою вину водитель признал, однако возможность добиться примирения сторон отсутствовала. В итоге он был осужден в соответствии со ст. 264 (часть 2) УК РФ на 3 года лишения свободы и запрет на управление транспортными средствами на 4 года.

Обвиняемый вел транспортное средство в черте города с превышением скоростного режима. В результате он не справился с управлением, и произошло ДТП. Пассажир, который ехал вместе с обвиняемым, получил мозговую травму, приведшую к коме, а также другие тяжкие телесные повреждения. В ходе следствия было выявлено, что обвиняемый управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, однако при задержании соответствующая экспертиза не была проведена по недосмотру сотрудников ГИБДД.

В результате из-за отсутствия доказательств алкогольного опьянения на момент аварии вместо ст.264 часть 2, по ходатайству юриста водитель был осужден по ст. 264 часть 1. Однако родственники пострадавшего подали дополнительное прошение о примирении. Так как подсудимый ранее не совершал правонарушений, не пытался скрыться с места преступления и оплатил компенсацию родственникам пострадавшего, он был освобожден от уголовной ответственности. Окончательное решение было вынесено в порядке рассмотрения дела апелляционным судом.

Уголовные дела по ДТП входят в особую категорию дел, рассматриваемых судом. На сбор доказательственной базы, опрос свидетелей, проведение следственных экспериментов, криминалистических экспертиз с целью доказывания вины подозреваемого или невиновности уходит до полугода. В течение этого периода времени задачей адвоката по дтп с погибшими является сбор, анализ, обработка доказательств, сведений, фактов, которые могли бы реабилитировать клиента. Работа специалиста при дорожно-транспортных происшествиях заключается в том, чтобы его подопечному было назначено максимально лояльное наказание с минимальной денежной компенсацией.

Учитывая, что статья 264 УК РФ предполагает за совершение ДТП, в результате которого погиб человек, наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, а если погибло два и более человека – от семи лет и выше, то участие адвоката по дтп со смертельным исходом является не вынужденной необходимостью, а единственно возможным шансом на получение минимального наказания за правонарушение.


В некоторых случаях виновник ДТП может избежать уголовного наказания, но только тогда, когда между сторонами достигнуто примирение.

Вариант мирного урегулирования возможен только при полной компенсации виновником ДТП морального вреда, а также оплаты лечения и реабилитации пострадавших в результате происшествия людей.

Величина морального вреда определяется исключительно индивидуально. Пострадавший имеет требовать любую сумму компенсации по этому пункту, но окончательная сумма взысканий, будет определена судом.

Статья УК РФ за тяжкий вред здоровью при ДТП подразумевает очень серьёзное наказание, вплоть до реального лишения свободы.

Если судом будет доказано, что действие водителя имели злой умысел, то наказание за такое деяние может быть в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

Как правило, ДТП случается по невнимательности или вследствие грубого нарушения правил дорожного движения.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли люди, то в этом случае водитель может оказаться за решёткой, сроком до 9 лет.

Если погибших нет, но водитель не признаёт свою вину, не идёт на сотрудничество со следственными органами или после медоосвидетельствования в его крови обнаружена повышенная концентрация алкоголя или наркотических веществ, то при отсутствии погибших в результате происшествия людей, назначается наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Если виновник ДТП признаёт виду и сотрудничает со следствием, но ДТП было произведено в результате грубого нарушения, то судом назначаются исправительные работы сроком до 2 лет и лишение прав управления
транспортным средством на срок до 3 лет.

Размер компенсации определяется судом, и рассчитывается с учётом следующих статей расходов потерпевшей стороны:

  1. Оплата лечения.
  2. Оплата проезда к месту лечения или обследования.
  3. Оплата других платных услуг, которые направлены на восстановление после получения травм.

При расчёте суммы компенсации учитываются только актуальные на данный момент расценки на медицинские услуги. Таким же образом рассчитываются суммы, необходимые для оплаты транспортных расходов.

Если потерпевшей стороной заявлено взыскание морального вреда, то к указанным выше расчётам, прибавляется дополнительная сумма, величина которой зависит от степени полученных физических и нравственных страданий потерпевшей стороной.

Этот вариант урегулирования возникшего конфликта, наиболее подходит для виновника ДТП. Даже при значительных финансовых расходах, которые будут направлены на устранение морального и физического вреда,
в подавляющем количестве случаев, уголовная ответственность не наступает.

Чтобы оформить факт примирения правильно, необходимо потерпевшей стороне написать расписку в свободной форме и продставить ходатайство в суд о примирении сторон.

Стоит отметить, что наличие даже письменного подтверждения об урегулировании конфликта, не всегда приводит к прекращению уголовного преследования.

Невозможно примериться в случае, когда виновник ДТП, ранее уже имел уголовное наказание. В этом случае даже при наличии ходатайства со стороны потерпевшей стороны, виновник ДТП понесёт уголовное наказание.

Не получится оформить примирение в том случае, если в результате ДТП пострадал сотрудник ГИБДД находящийся при исполнении служебных обязанностей.

В нашей стране ежегодно совершается более 115 000 дорожно-транспортных происшествий, в результате которых пассажиры транспортных средств погибают или получают тяжкий вред здоровью.

Даже ужесточение административного наказания за нарушение правил дорожного движения, которые приводят к наиболее тяжким последствиям, не улучшает показатель аварийности.

Наиболее часто к смертности на дорогах приводит выезд на полосу со встречным движением, а также нарушение правил дорожного движения по неосторожности.

Водитель автомобиля «Вольво» двигаясь по федеральной трассе «Дон», при попытке совершить обгон длинномерного транспортного средства не рассчитал правильно расстояние до встречного автомобиля.

При выезде на полосу встречного движения произошло столкновение с автомобилем «Москвич», который двигался во встречном направлении.

В результате столкновения автомобилей водитель автомобиля «Москвич» и его пассажир получили тяжкие телесные повреждения, которые стали причиной временной нетрудоспособности.

В результате следственных действий был установлен виновник ДТП. Им оказался водитель автомобиля «Вольво», который не убедился в безопасности совершаемого манёвра, а также не предпринял действий для остановки транспортного средства, при возникновении аварийной ситуации.

Суд, учитывая все имеющиеся доказательства и представленные ходатайства, вынес приговор виновнику ДТП. Водитель автомобиля «Вольво» был приговорён к 3 годам лишения свободы.

Несмотря на то, что большая часть дорожно-транспортных происшествий с тяжёлыми физическими повреждениями происходит вне населённого пункта, в городской черте также возможны случаи ДТП с тяжёлыми последствиями.

Водитель автомобиля «Мерседес» не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень, в результате чего иномарку «выбросило» на перекрёсток дороги, где стоял регулировщик.

В результате ДТП, сержанту полиции были нанесён тяжкий вред здоровью. При дознании было установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Мерседес», который превысил допустимый скоростной режим, а также осуществлял по пути следования многократные перестроения из ряда в ряд.

Несмотря на то, что водитель полностью признал свою вину, и сотрудничал со следствием, а выплаты за тяжкий вред здоровью при ДТП были осуществлены в полном объёме в досудебном порядке, суд вынес приговор виновнику аварии, с реальным сроком лишения свободы.

Водитель был осуждён сроком на 4 года, несмотря на представленное в суд ходатайство потерпевшей стороны о примирении. Такой исход наиболее вероятен, когда дело касается жизни и здоровья сотрудников правоохранительных органов.

Суд в подобных случаях всегда выносит суровые приговоры, и даже досудебное примерение сторон, не освобождает от уголовного наказания.

Водитель автомобиля всегда несёт ответственность не только за действие автомобиля во время движения, но и за груз, который находится в транспортном средстве.

Следующий случай из судебной практики, показывает насколько может быть опасно халатное отношение по отношению к правильному расположению и креплению груза в кузове автомобиля.

Водитель автомобиля «Газель» недостаточно хорошо закрепил перевозимый груз в кузове автомобиля. При совершении резкого торможения перед пешеходным переходом, дубовый брус силой инерции был выброшен вперёд, что привело к ранению нескольких человек.

Гражданка 1938 года рождения получила переломы в области тазобедренного сустава, которые были квалифицированы медицинской комиссией, как тяжкие.

Другие пешеходы получили лёгкие повреждения. В результате проведённых следственных мероприятий, водитель автомобиля «Газель» был признан виновным в ДТП. Суд по данному делу вынес приговор, без реального лишения свободы.

Пострадавшая сторона предоставила суду ходатайство о применении сторон. Кроме этого, водитель не был ранее судим, а на его иждивении находились 2 несовершеннолетних ребёнка.

В крови виновника ДТП, алкоголь или наркотические вещества обнаружены не были.

Учитывая все смягчающие обстоятельства, суд вынес решение о лишении
водителя прав управления транспортным средством сроком на 3 года, а также обязал выплатить штраф в размере 5 000 рублей.

Государством предоставляется право на управление транспортным средством только тем гражданам, которые прошли курс обучения в автошколах, сдали экзамены на подтверждение знания правил и умения управлять автомобилем в ГИБДД, а также имеющих медицинскую справку об отсутствии заболеваний, при наличии которых запрещается управлять транспортным средством.

Кроме прав водители имеют и обязанности по соблюдению правил дорожного движения, поэтому при наступлении дорожно-транспортного происшествия, при котором потерпевшая сторона получила тяжкий вред здоровью, прежде выясняется факт наличия нарушения ПДД.

Наиболее высокая ответственность за подобные деяния, наступает в том случае, если водитель, при совершении ДТП, был в нетрезвом состоянии.

Отягчающим обстоятельством может считаться совершение ДТП с тяжкими последствиями для здоровья, в случае, когда водитель был ранее лишён прав управления транспортным средством и срок лишения, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не истёк.

Во всех остальных случаях, при отсутствии злого умысла, водитель может рассчитывать на снисхождение, если с его стороны были предприняты все возможные действия, по компенсации причинённого морального и физического вреда.

В уголовном законе есть статья 264 УК РФ, которая предусматривает наказание за нарушение правил дорожного движения за совершение ДТП с тяжелыми пострадавшими. Максимальный срок, который грозит виновнику аварии по части 2, составляет целых 7 лет.

Ведь машина – это источник повышенной опасности. Управлять ей без навыков, опыта вождения рискованное занятие. В зимнее время так вообще не обойтись без должной подготовки для безопасного вождения.

Часто бывают случаи, когда водитель не виноват, по объективным причинам, что сбил пешехода. Люди сами резко выскакивают на дорогу, или их может быть просто не видно из-за погодных условий.

Поэтому органы предварительного расследования устанавливают все обстоятельства происшествия, степень вины каждого участника. Однако, если человеку причинены тяжкие телесные, избежать ответственности вряд ли удастся.

Для того, чтобы точно определить какой вред здоровью причинен, назначается судебно-медицинское исследование.

Экспертам помогает Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года «Об утверждении Правил определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и другие нормативные документы.

К примеру, это Приказ Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

За каждое телесное повреждение, которое повлекло последствия для здоровья гражданина, назначается соответствующее наказание, будь то Уголовный или Административный кодекс РФ.

При небольших кожных повреждениях в виде синяков и ссадин, врачи чаще определяют вред как легкий. Здесь важно, чтобы пострадавший восстанавливался не больше 3 недель и был готов приступить к работе сразу же после выздоровления. То есть не нужно проходить никаких дополнительных процедур для организма.

В случаях, когда виновник аварии причинил легкий вред, его ждет только административное наказание по статье 12.24 КоАП РФ.

Обратите внимание! Если раны были незначительные, все прошло за несколько дней, то это не будет считаться вредом здоровью. Водитель будет наказан лишь за нарушение ПДД.

За такое правонарушение предусмотрен штраф от 2500 до 5000 рублей или лишение водительского удостоверения от 1 до 1.5 года.

Тяжкий вред здоровью при ДТП – всегда ли уголовное наказание?

Причинение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП – это уже уголовно наказуемое деяние. Оно обозначено в главе 27 «Преступления против безопасности движения», статья 264 УК РФ.

Чтобы определить степень тяжести последствий от аварии, нужно проводить подробные исследования. Ведь они могут проявиться не сразу, окончательное заключение может разниться с предположениями виновника и следователя. Именно поэтому экспертизу назначают сразу, еще до возбуждения уголовного дела.

Законодатель определяет тяжкий вред, как опасный для жизни, а также если был потерян какой-либо орган, зрение, слух, наступило психическое расстройство, иные увечья в результате аварии.

Важно установить и документально подтвердить именно связь между происшествием и повреждением здоровья. Иначе виновник будет освобожден от уголовной ответственности.

Если случилось ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью – уголовного преследования избежать вряд ли удастся. Органы предварительного следствия изучают все обстоятельства и личность виновного лица. А вот какие же будут законные последствия, определяет уже суд.

Наказание по части 1 статьи 264 УК РФ:

  • ограничение свободы до 3 лет;
  • принудительные работы до 2 лет с лишением водительского удостоверения до 3 лет или без;
  • арест до полугода;
  • тюремное заключение до 2 лет с изъятием прав до 3 лет или без.

По части второй (если в состоянии опьянения или скрылся с места ДТП) – принудительные работы до 5 лет с запретом управлять ТС, либо лишением свободы от 3 до 7 лет.

Данные вид преступления, подразумевает не только судимость, но и ограничения. Права в этом случае могут забрать не больше чем на 3 года, вся информация детально отражается в приговоре.

Автотранспорт должен быть застрахован по ОСАГО. Благодаря этому правилу возможно возмещение вреда пострадавшему не за свой счет, а с помощью страховой компании.

Для того, чтобы получить положенные от страховой деньги, гражданину нужно собрать пакет документов, например, таких как уведомление о дорожном происшествии, справка из больницы с описанием причиненного вреда. Их выдает следователь в рамках уголовного дела.

Обратиться за возмещением дополнительного ущерба можно к следователю, подав ходатайство о признании гражданским истцом. При этом, есть возможность подать исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства. Отметим, что возмещение вреда, который подан отдельно, смогут рассмотреть лишь после вынесения обвинительного приговора виновнику!

Конечно, если суд присудит большую сумму, чем уже выдали пострадавшему в страховой, оставшуюся разницу водитель будет возвращать из своего кармана. При соблюдении всех условий, прописанных в договоре ОСАГО, дополнительных расходов можно и избежать.

В ходе осуществления защиты по данному делу мной неоднократно велись переговоры о достижении примирения и дальнейшего прекращения уголовного дела. К сожалению, потерпевшая сторона под напором родственников заявили очень крупную сумму в обмен на примирение. У моего клиента таких денежных средств не оказалось, в связи с чем защита осуществлялась в обычном режиме.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствовался требованиями ст. 60 УК РФ и учел личность подсудимого, который вину в совершении наезда на ФИО2 признал и раскаялся в случившемся. Также суд принял во вниманиемолодой возраст подсудимого и тот факт, что он впервые привлекался к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ. Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признал принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном, наличие матери-инвалида третьей группы и отца пенсионера, осуществление мер к добровольному возмещению морального вреда и частичного имущественного ущерба ФИО2.

Суд приговорил признать ФИО1 виновным в содеянном и назначил наказание в виде штрафа с лишением водительских прав сроком на 2 года. Иск потерпевшей к ФИО1 суд частично удовлетворил. Признал за ФИО2 право на удовлетворение искового заявления о возмещение вреда в виде расходов на лечение, а вопрос о размерах и порядке взыскания передал на рассмотрение в суд в порядке гражданского дела.

Уголовный адвокат по ДТП с погибшими

В настоящее время наказание за причинение вреда здоровья в результате ДТП может быть предусмотрено как административным, так и уголовным законодательством.

Это зависит от тяжести вреда, а также от ряда других факторов, которые принимают во внимание органы следствия и суд.

Обратите внимание: классификация травм по степени тяжести указана в приказе Министерства здравоохранения от 24.04.2008№ 194-н.

Степень вреда определяется на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы. В процессе проведения экспертизы медики устанавливают связь между ДТП и полученными травмами, устанавливают степень тяжести травмы, определяют период нетрудоспособности человека и оценивают его психологическое состояние после аварии.

Критерии отнесения травмы к определенной категории следующие:

  • влияние полученной травмы на жизнедеятельность человека;
  • длительность периода нетрудоспособности человека;
  • тяжелые повреждения органов или частей тела человека.

Согласно положениям статьи 264 УК РФ лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности в случае причинения тяжкого вреда здоровью другим лицам в результате ДТП. При этом законодатель отмечает, что авария может произойти вследствие управления не только автомобилем, но и иными транспортными средствами, к которым относит трактора, самоходные и иные машины.

Обратите внимание: за причинение легкого вреда здоровья в результате аварии виновное лицо привлекается к административной ответственности.

Объектом вышеуказанного преступления является нарушение ПДД, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью, а также угроза безопасности здоровью и жизни человека.

Субъектом в данном преступлении является лицо, достигшее 16-летнего возраста и управляющее транспортное средство. Стоит отметить, что наличие или отсутствие водительского удостоверения никак не отражается на виновности лица в аварии.

В зависимости от квалифицирующих признаков виновное в аварии лицо может быть приговорено к принудительным работам с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также к ограничению или лишению свободы.

Важно знать: под квалифицирующими признаками в данной статье стоит понимать состояние алкогольного опьянения, а также смерть одного и более лиц.

Для привлечения лица к ответственности должна быть установлена причинно-следственная связь между ДТП и наступлением тяжкого вреда здоровью или смерти человека.

Уголовное законодательство предусматривает возможность прекратить уголовное дело за примирением сторон. Однако важно понимать, что чаще всего этим способом могут воспользоваться лица, которые приходятся друг другу родственниками. Например, виновным в аварии был супруг, а пострадала в результате ДТП его жена.

Кроме того, обязательным условием для примирения сторон является компенсация причиненного вреда здоровью, которую определяет пострадавший.

Важно знать: примирение сторон возможно только в ситуации, когда виновник ДТП ранее не привлекался к уголовной ответственности за совершение дорожно-транспортного происшествия.

В процессе рассмотрения уголовного дела суд может смягчить наказание виновнику аварии, если будут установлены следующие факты:

  • наличие несовершеннолетних детей на попечении;
  • оказание медицинской помощи потерпевшему после ДТП;
  • оказание помощи органам следствия в ходе осуществления предварительного расследования;
  • признание вины, раскаяние или явка с повинной;
  • положительные характеристики от коллег и соседей.

Однако стоит помнить, что учет смягчающих обстоятельств — это право суда, а не его обязанность. Поэтому при наличии таких обстоятельств не следует полагаться на благоприятный исход дела и смягченный приговор.

Как мы работаем1Бесплатная консультация2Выработка позиции по делу3Заключение соглашения4Работа юристов5Результат для клиента

После аварии человека находится в стрессе, особенно, если по его вине был причинен тяжкий вред здоровью другому лицу. В таких условиях ему сложно самостоятельно определиться с дальнейшим порядком действий и выстроить линию защиты.

Обращение к юристам по уголовным делам компании «Юридическое агентство» поможет виновнику аварии с наилучшим исходом выйти из ситуации.

Адвокаты компании практически ежедневно защищают в суде участников уголовного дела, поэтому подробно ознакомлены с ходом судебного процесса и теорией уголовного права.

Вы можете записаться на бесплатную консультацию к юристам компании, где вы совместно разберете обстоятельства дела и подробно продумаете дальнейший план действий.

В случае необходимости Вы можете заключить договор с компанией, и тогда юрист будет заниматься составлением необходимых документов, присутствовать на встречах со следователями и защищать Ваши права в суде, добиваясь при этом объективного рассмотрения дела, смягчения наказания или примирения сторон.

Причинение тяжкого вреда здоровью при ДТП

Наказание: штраф в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет

Основание: ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

Что такое «средний вред»? Это неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. То есть, если потерпевший пролечился более 3 недель (более 21 дня).

Наказание: лишение свободы до 2 лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет, если водитель был трезвый. Лишение прав, лишение свободы до 4 лет, если водитель был пьян.

Основание: ч.1 и ч.2 ст.264 УК РФ

Что такое «тяжкий вред»? Опасный для жизни вред здоровью, а при отсутствии этого признака – последствия причинения вреда здоровью: потеря зрения, речи, слуха, какого-либо органа либо утрата органом его функций, неизгладимое обезображивание лица, расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть, полная утрата профессиональной трудоспособности, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией.

Наказание: если погибший один – до 5 лет лишения свободы, то же преступление в пьяном виде – до 7 лет и лишение прав на 3 года. Если погибших два и более, то до 7 лет в трезвом виде и до 9 лет в пьяном, плюс опять-таки лишение прав на 3 года.

Основание: ч.3 – ч.6 ст.264 УК РФ

Ущерб здоровью определяется в денежном эквиваленте и состоит из следующих компонентов:

  • стоимость стационарного лечения;
  • стоимость амбулаторного и восстановительного лечения: физиопроцедуры, инъекции, сбор анализов, лечебный массаж, наложение гипса, пользование костылями, УЗИ, рентген, снимки, лекарственные препараты и т.д.;
  • наем автомобиля (такси) для поездок в поликлинику (больницу);
  • стоимость косметических операций: при травмах головы и лица на первом этапе лечения восстанавливают костную структуру черепа, последующие этапы кожной (косметической) пластики платные и очень дорогостоящие;
  • стоимость услуг сиделки: при переломах костей таза, позвоночника, ног пострадавшего, который не в состоянии самостоятельно передвигаться и нуждается в дополнительном уходе.

Степень неумышленного телесного вреда классифицируется следующим образом:

  1. Легкая. К этой степени относятся ушибы, ссадины, мелкие раны, нервное потрясение, которое не влечет за собой психического расстройства. При легкой степени медицинская помощь может вовсе не понадобиться.
  2. Средняя. Определить четкие границы этой степени сложно. Дело в том, что некоторые последствия аварий признаются средними, но спустя несколько лет у человека могут появиться болезни, спровоцированные давним ДТП. В таких случаях пострадавшие могут подать иск в суд, чтобы вред здоровью признали тяжким. Но потребуются доказательства, что болезнь является результатом аварии.
  3. Тяжелая. Эта степень подразумевает серьезный вред здоровью и жизни человека: потерю частей тела, травмы, несовместимые с жизнью, психические заболевания и т.д.

Степень тяжести травм устанавливается медицинским экспертом. Оценивается в результате чего были получены увечья, а также степень потери работоспособности потерпевшего. Если человек теряет работоспособность на срок более четырех месяцев, то степень тяжести вреда оценивается как тяжелая.


Похожие записи:

Напишите свой комментарий ...