Рузакова семейное право в 2022 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Рузакова семейное право в 2022 году». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Семейное право

2. Семейное право — Рузакова О.А.

2.1. Это значит, что родители вправе самостоятельно выбирать методы воспитания ребенка

3. Купить книгу Семейное право — Рузакова О.А.

4. Изменения в Семейном Кодексе в 2022 Году

5. Читать онлайн «Семейное право. Учебник»

5.1. Шаг 1. Определите состав имущества, которое желаете разделить

6. Книга — Семейное право. Учебник

Семейное право, Рузакова О.А., 2010
Основы права — Лищук В.В., Рузакова О.А., Рукавишников С.М.
Международное частное право — Рузакова О.А.
Преступность в истории человечества, Монография, Антонян Ю.М., Звизжова О.Ю., 2018

Следующие учебники и книги:

Теория государства и права — Борисов Г.А.
Таможенный кодекс Российской Федерации 2009.
Таможенное право — Андриашин Х.А.
Сравнительное правоведение — Саидов А.Х.

Предыдущие статьи:

Семейное право России — Пчелинцева Л.М.
Римское частное право — Конспект лекций — Смирнов М.М.
Римское частное право — Новицкий И.Б., Перетерский И.С.
Римское частное право — Баринова М.Н., Максименко С.Т.

Семейное право

Россия

Азербайджан
Армения
Беларусь
Грузия
Казахстан
Кыргызстан
Молдова
Таджикистан
Туркмения
Узбекистан

Германия
Китай
США
Европа, ЕС

Украина

Другие страны

Вниманию читателей предлагается учебник по курсу «Семейное право». В данной работе рассматриваются вопросы семейного права, изучение которых предусмотрено учебными планами юридических высших учебных заведений.

Настоящий учебник знакомит читателей с основными положениями семейного права, с историей развития основных институтов семейного права, с дореволюционным, советским и зарубежным семейным законодательством, а также с современными тенденциями развития российского семейного права.

В книге проанализированы все основные вопросы курса: предмет и метод семейного права, его источники и принципы, институт брака, личные и имущественные отношения между супругами, особенности родительских правоотношений, алиментные обязательства, формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, особенности семейных отношений с участием иностранного элемента.

Среди наиболее важных практических проблем семейного права, рассматриваемых в учебнике, наибольшую актуальность приобрели вопросы, возникающие при рассмотрении семейных споров в судах, в частности споров о разделе имущества, о расторжении брака, о взыскании алиментов, об усыновлении. При рассмотрении практических проблем использованы судебные дела из практики Верховного Суда Российской Федерации, областных, краевых и других судов общей юрисдикции Российской Федерации.

Основой изучения теоретических проблем действующего законодательства стал Семейный кодекс Российской Федерации, отдельные нормы которого в соотношении с другими нормативными правовыми актами и международными договорами Российской Федерации анализируются в настоящем учебнике применительно к темам учебной программы по семейному праву. Подробный практический анализ норм данного Кодекса представлен в книге «Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния»» под редакцией автора этого предисловия, вышедшей в 2012 г. в издательстве «Статут».

Особое внимание в учебнике уделяется договорным институтам семейного права, регулируемым нормами не только семейного, но и гражданского законодательства, а именно брачному договору, алиментному соглашению и др. Подробно проанализирован Федеральный закон «Об опеке и попечительстве» и акты, принятые на его основе.

В работе использованы современное законодательство Российской Федерации и зарубежных стран, судебная практика, международные договоры, а также дореволюционная литература.

Учебник предназначен для студентов, обучающихся в высших юридических учебных заведениях по специальности «Правоведение», для аспирантов, преподавателей юридических вузов.

П.В. КрашенинниковДекабрь 2015 г.

Поправки в Семейный кодекс 2021 коснулись вопроса обеспечения жильем ребенка, даже если родитель проживает отдельно. Ранее ст. 86 СК РФ содержала требование о привлечении каждого из родителя к оплате дополнительных расходов, вызванных исключительными обстоятельствами — в том числе тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними.

Иски по этому вопросу раньше удовлетворялись только при наличии фактически понесенных расходов на лечение или реабилитацию ребенка. Вероятно, именно по этой причине правительством было принято решение добавить — отсутствие у ребенка пригодного для постоянного проживания жилого помещения.

Таким образом, отдельно проживающий от ребенка родитель может быть обязан судом обеспечивать его жильем.

Семейное право — Рузакова О.А.

В поправках в Семейный кодекс появилась и : действия родителей считаются добросовестными, пока их недобросовестность не будет установлена вступившим в законную силу судебным решением.

Это значит, что родители вправе самостоятельно выбирать методы воспитания ребенка

С одной стороны, закон будет защищать семьи от произвольных действий органов. Ведь существуют случаи, когда органы опеки безосновательно забирали ребенка из семьи. С другой стороны, судебный процесс может длиться до двух лет, а ребенок в это время будет подвергаться жестокому обращению и ненадлежащему уходу

🗣 Изменения в Семейном Кодексе в 2022 При этом, процент может устанавливаться как от всего дохода плательщика, так и от его определенных видов, например, заработной платы.
☑ Безналичными средствами на банковский счет или карту;.

Поправки к Семейному кодексу коснутся защиты детей Более того, по словам Вторыгиной, приоритет воспитания ребенка в семье, который также заявили сенаторы, существует в России давно, как и вообще первоочередность интересов и прав ребенка в вопросах его взросления и воспитания. Тем не менее возможность остаться в семье не всегда является лучшим вариантом для самого ребенка. Сейчас, добавила депутат, сотрудники службы опеки заходят в семьи только в тех случаях, если есть сигналы и жалобы от общественности, например от соседей или из школы.

Домашнему обучению предложили новые правила «Это правильная мера, — считает Елена Приступа. — Потому что муниципалитет рассчитывает бюджет школы до начала учебного года, а он зависит от числа учеников. При этом дети на семейном обучении в это число не входят». Популярности такого выбора во многом способствовала пандемия коронавируса, считает депутат. Однако есть и другие причины: недовольство качеством образования в обычной школе, плохие отношения ребенка с другими учениками или педагогами, невозможность посещать ребенком школу из-за занятий спортом, частые переезды родителей. Впрочем, родители имеют право и не объяснять, почему они решили перевести ребенка на семейное образование.

Переводя ребенка на семейное образование, родители отчасти берут на себя функцию государства, позволяя федеральному бюджету экономить немалые деньги, считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин. «Было бы логичным потратить эти средства на помощь таким семьям, — полагает депутат. — Но новые поправки не предусматривают поддержку родителей, которые занимаются семейным образованием. Такое образование возможно по федеральному закону, при этом федеральный закон не гарантирует родителям компенсаций за такую работу».

«С теми странами, где существует регистрация однополых браков, которые являются участниками Римской конвенции, где истолкование позволяет заключать вторые и третьи браки, мы, безусловно, будем руководствоваться нашей Конституцией, именно российскими основами правопорядка и нравственности, и в данном случае мы эту проблему здесь решаем», – пояснил Крашенинников.

Новости МоскваМежду тем законопроект спровоцировал большое количество вопросов у парламентариев. В частности, депутат от «Справедливой России» Игорь Моляков поинтересовался, считает ли Крашенинников гражданскую регистрацию брака, без церковных обрядов, законным основанием для создания новой семьи. Представитель фракции КПРФ Ольга Алимова попыталась уточнить, встречались ли главе думского комитета международные договоры, которые противоречат основам российского правопорядка и нравственности – и не проще ли выйти из такого договора, чем каждый раз обосновывать приоритет над ним Семейного кодекса РФ.

Купить книгу Семейное право — Рузакова О.А.

Ольга Александровна Рузакова

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

Учебник

Об авторе:

Рузакова О. А. – д-р юрид. наук, советник юстиции 2 класса

Научный редактор:

Алферова Е. В. – канд. юрид. наук, зав. отделом правоведения ИНИОН РАН

Алименты на детей, оставшихся без попечения родителей, взыскиваются только через суд. Размер алиментов суд определяет в том же порядке, что и размер алиментов на несовершеннолетних детей. Они выплачиваются опекуну или попечителю ребенка, его приемным родителям или перечисляются на счет организации, в которой находится ребенок (образовательной, медицинской организаций, организации социального обслуживания и т.п., ст. 84 СК РФ).

В соответствии со ст. 12 Закона об исполнительном производстве исполнительными документами, на основании которых производится взыскание алиментов, являются:

исполнительные листы;
судебные приказы;
нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов (или их нотариально засвидетельствованные копии),

а с 2019 года также нотариально удостоверенные медиативные соглашения (или их нотариально засвидетельствованные копии).

Размер алиментов устанавливается судебным решением или соглашением об уплате алиментов и указывается в исполнительном документе. Алименты взыскиваются ежемесячно, порядок определения размера описан выше.

Согласно ст. 138 ТК РФ и ч. 3 ст. 99 Закона об исполнительном производстве общий размер всех удержаний при выплате алиментов на несовершеннолетних детей не может превышать 70%. Причем размер удержаний определяется исходя из сумм, оставшихся после удержания налогов.

В соответствии со ст. 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, судебного приказа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

В свою очередь, получатель алиментов выбирает, как удобнее ему получать алименты:

в кассе организации, где работает плательщик алиментов;
со счета в банке, на который перечислены алименты;
почтовым переводом.

О принятом решении получатель должен сообщить в бухгалтерию организации, осуществляющей удержания, написав заявление, в котором помимо всего прочего отражаются способ получения денежных сумм, почтовый адрес, а при необходимости – реквизиты банковского счета. Перевод и перечисление денежных средств по алиментам производится за счет должника.

При выдаче алиментов наличными деньгами из кассы организации лично получателю или по его доверенности кассир обязан отметить номер, дату и место выдачи предъявленного паспорта или другого документа, удостоверяющего личность получателя, а также место его регистрации.

Исходя из смысла ст. 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены к участию в несении дополнительных расходов детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.), отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются на основании нотариально удостоверенного соглашения родителей или же судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах (в том числе однократно), так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

При решении вопроса о взыскании дополнительных расходов суды учитывают, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56).

Изменения в Семейном Кодексе в 2022 Году

Новоселова Л.А. О запрете использования криптовалют в законе о цифровых финансовых активах // Хозяйство и право. 2021. № 3 (530). С. 3-8.

Новоселова Л.А. Распоряжение телом человека после смерти: гражданско-правовой аспект // Хозяйство и право. 2021. № 9 (536). С. 56-67.

Новоселова Л.А., Полежаев О.А. Цифровые финансовые активы как объекты имущественных отношений: актуальные вопросы теории и практики // Власть Закона. 2021. № 2 (46). С. 75-91.

Новоселова Л.А., Ворожевич А.С. Исключительные права на результаты генной инженерии: опыт России и зарубежных стран // Вестник Томского государственного университета. Право. 2021. № 39. С. 174-190.

Новоселова Л.А. Государственная регистрация программ для эвм: модель будущего авторского права? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2021. № 1. С. 62-71.

Новоселова Л.А. Защита добросовестного приобретателя от претензий «конкурирующих» приобретателей // Хозяйство и право. 2020. № 8 (523). С. 3-9.

Новоселова Л.А. Судью уважают прежде всего за независимость, честность, высокую квалификацию // Судья. 2020. № 3 (111). С. 20-23.

Новоселова Л.А., Кольздорф М.А. Генетическая информация как объект интеллектуальных прав // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 48. С. 290-321.

Новоселова Л.А. Интеллектуальная собственность в схемах финансирования // Пермский юридический альманах. 2020. № 3. С. 96-108.

Новоселова Л.А. Как автору (правообладателю) защищать свои права. Научно-методическое пособие / Москва, 2019.

Новоселова Л.А. Компенсация за нарушение исключительного права: какие обстоятельства учитывать при расчете? // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Сборник научных трудов VII Международного юридического форума (IP Форум). 2019. С. 254-259.

Новоселова Л.А. Правовое регулирование исследований гена человека в России // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. материалы конференции. 2019. С. 238-242.

Новоселова Л.А. Расчет компенсации при множественности нарушений исключительного права // Конституция Российской Федерации и современный правопорядок. Московская юридическая неделя. Материалы XV Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. 2019. С. 93-97.

Новоселова Л.А., Петросян Г.Г. Геном как объект интеллектуальных прав в российском праве // Конституция Российской Федерации и современный правопорядок. Московская юридическая неделя. Материалы XV Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. 2019. С. 97-104.

Новоселова Л.А., Гринь Е.С. Принципы государственной регистрации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации // Lex russica (Русский закон). 2019. № 7 (152). С. 9-19. 3

Новоселова Л.А., Полежаев О.А. Правовые риски совершения сделок с объектами интеллектуальных прав на цифровых платформах // Закон. 2019. № 10. С. 90-99.

Гузнов А.И., Михеева Л.В., Новоселова Л.А. Цифровые активы в системе объектов гражданских прав // Закон. 2019. № 5. С. 16.

Новоселова Л.А., Габов А.В., Савельев А., Генкин А.С., Сарбаш С.В., Асосков А.В., Семенов А., Янковский Р.М., Журавлев А.С., Толкачев А., Камелькова А., Успенский М., Крупенин Р., Кислый В., Жужжалов М.Б., Попов В., Аграновская М. Цифровые права как новый объект гражданского права // Закон. 2019. № 5. С. 31-54. 26

Новоселова Л.А., Медведева Т.М., Арефьев А.Н. Закон о краудфандинге — первый шаг в создании инфраструктуры для обращения цифровых прав // Хозяйство и право. 2019. № 11 (514). С. 3-16. 1

Новоселова Л.А. Государственная регистрация результатов интеллектуальной деятельности: история вопроса // Хозяйство и право. 2019. № 3 (506). С. 50-59.

Новоселова Л.А., Медведева Т.М. Цифровые права — есть ли им место в российской правовой системе // Хозяйство и право. 2019. № 4 (507). С. 3-17.

Новоселова Л.А. Формализм против неформальности. О некоторых подходах к форме сделок // Хозяйство и право. 2019. № 9 (512). С. 3-14.

Новоселова Л.А. Использование в медицине технологии объемной печати (3э-печати) с точки зрения авторского права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2019. № 10. С. 51-58.

Новоселова Л.А., Полежаев О.А. Цифровые знаки как объекты гражданских прав // Предпринимательское право. 2019. № 4. С. 3-12.

Новоселова Л.А., Гринь О.С. Цифровизация интеллектуальной собственности: административные барьеры // Вестник Томского государственного университета. Право. 2019. № 32. С. 164-183.

Гонгало Б.М., Новоселова Л.А. Есть ли место «цифровым правам» в системе объектов гражданского права // Пермский юридический альманах. 2019. № 2. С. 179-192.

Гринь Е.С. Новейшие системы учета результатов интеллектуальной деятельности в виртуальной среде // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Сборник научных трудов IX Международного юридического форума (IP Форум). 2021. С. 191-194.

Гринь Е.С., Королева А.Г. Правовая природа объектов, создаваемых с помощью технологий искусственного интеллекта // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 5. С. 15-19.

Гринь Е.С. Интеллектуальные права на голограммы в произведениях современного искусства // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Cборник материалов VIII Международного юридического форума (IP Форума). 2020. С. 396-399.

Гринь Е.С. Проблемы правоприменительной практики при охране сложных объектов интеллектуальных прав (на примере мультипликационных фильмов) // Права и обязанности гражданина и публичной власти поиск баланса интересов. XVII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) и XX Международная научно-практическая конференция юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ): в 5 частях. Москва, 2020. С. 283-287.

Славин О.А., Гринь Е.С. Концепция защиты объектов интеллектуальной собственности, полученных с помощью технологий виртуальной и дополненной реальности // Труды Института системного анализа Российской академии наук. 2020. Т. 70. № 2. С. 3-11.

Гринь Е.С. Виртуальный образ как объект правовой охраны // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 6 (115). С. 143-148.

Рузакова О.А., Гринь Е.С. Вопросы защиты интеллектуальной собственности в области технологий виртуальной и дополненной реальности (VR, AR) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2020. № 49. С. 502-523.

Гринь Е.С. Ты — автор! Что такое авторские и смежные права. Научно-методическое пособие / Под ред. Л. А. Новоселовой. Москва, 2019.

Гринь Е.С. Условия для снижения компенсации // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Сборник научных трудов VII Международного юридического форума (IP Форум). 2019. С. 260-262.

Гринь Е.С. Понятие виртуальной и дополненной реальности в сфере интеллектуальной собственности // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. материалы конференции. 2019. С. 243-246.

Гринь Е.С. Особенности правовой охраны широко известных товарных знаков // Конституция Российской Федерации и современный правопорядок. Московская юридическая неделя. Материалы XV Международной научно-практической конференции. В 5-ти частях. 2019. С. 86-89.

Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В. Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения // Lex russica (Русский закон). 2019. № 8 (153). С. 51-62.

Славин О.А., Гринь Е.С. Обзор технологий виртуальной и дополненной реальности // Труды Института системного анализа Российской академии наук. 2019. Т. 69. № 3. С. 42-54.

Гринь Е.С., Королева А.Г. Формирование базовых моделей охраны технологий виртуальной и дополненной реальности в сфере права интеллектуальной собственности // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 6 (103). С. 90-97.

Гринь Е.С. Особенности учета результатов научно-исследовательских работ в целях коммерциализации интеллектуальных прав // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Сборник научных трудов VI Международного юридического форума (IP Форум). 2018. С. 16-18.

Novoselova L., Grin E. Legal Aspects of Blockchains Technology Applicability for Registration Of Intellectual Rights // MATEC Web of Conferences. 2018. С. 01085.

Гринь Е.С. Особенности систематизации результатов интеллектуальной деятельности с использованием технологии blokchain // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики. Московская юридическая неделя. XIII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) : в 3 ч.. 2018. С. 127-130.

Рузакова О.А. Коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности. Москва, 2021.

Рузакова О.А. Новеллы законодательства в сфере патентного права и перспективы развития // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Сборник научных трудов IX Международного юридического форума (IP Форум). 2021. С. 260-264.

Рузакова О.А. Перспективы развития семейного законодательства об имущественных правах супругов в банковской сфере // Банковское право. 2021. № 3. С. 25-31.

Рузакова О.А., Степкин С.П. Проблемы применения федерального закона от 2 декабря 2019 г. № 411-ФЗ «О внесении изменений в статью 54 семейного кодекса российской федерации и статью 67 федерального закона “Об образовании в Российской Федерации”» // Семейное и жилищное право. 2021. № 4. С. 21-24.

Рузакова О.А. Новеллы законодательства в сфере промышленной собственности 2020 года и перспективы его развития // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. № 4 (235). С. 90-98.

Рузакова О.А. Проблемы обеспечения интеллектуальных прав в условиях виртуальной и дополненной реальности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. № 7. С. 15-19.

Рузакова О.А. Развитие законодательства о свободном использовании объектов патентного права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2020. № 6. С. 2-9.

Рузакова О.А. Договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами. Учебно-практическое пособие для магистров / Москва, 2019.

Рузакова О.А. Как вы яхту назовете… О средствах индивидуализации. научно-методическое пособие / под ред. Л. А. Новоселовой. Москва, 2019. 0

Рузакова О.А. Вопросы кодификации законодательства об авторском праве в российской федерации и европейском союзе // В сборнике: Избранные труды научно-педагогических работников Департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации. Москва, 2019. С. 290-298.

Рузакова О.А. Современные проблемы российского законодательства о цифровых технологиях // Правовая безопасность личности, государства и общества. Сборник статей XIX Международной научной конференции . Сер. «Муромцевские чтения» Под редакцией Н.И. Архиповой, С.В. Тимофеева, Е.Ю. Князевой. 2019. С. 457-465.

Рузакова О.А., Фабричный С.Ю. Перспективы развития российского законодательства о географических указаниях // Российское правосудие. 2019. № 2. С. 47-56.

Рузакова О.А., Пирогов А.И. Компенсация и убытки: соотношение институтов // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2019. № 1. С. 13-19.

Фабричный С.Ю., Рузакова О.А. Новеллы законодательства о промышленных образцах // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2019. № 2. С. 12-18.

РузаковА О.А. Договоры в сфере интеллектуальной собственности и цифровые технологии // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2019. № 9. С. 2-7.

Рузакова О.А. Законодательство об интеллектуальных правах в российской федерации, странах Евросоюза и евразийского экономического союза: сравнительный анализ // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2019. № 1. С. 111-121.

Рузакова О.А. Некоторые вопросы развития российского законодательства об интеллектуальных правах в предпринимательской деятельности организаций // Предпринимательские инициативы в производственной и правовой деятельности организации. Сборник материалов круглого стола. Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; Под научной редакцией А.В. Шарковой. 2018. С. 77-80.

Фабричный С.Ю., Рузакова О.А. Новеллы о географических указаниях как объектах интеллектуальных прав // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 12 (207). С. 53-61.

Рузакова О.А., Фабричный С.Ю. Новеллы законодательства об интеллектуальных правах 2017 года и перспективы его развития // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 3 (198). С. 54-63.

Шебанова Н.А. Нетрадиционные товарные знаки как новые формы общения // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Сборник научных трудов IX Международного юридического форума (IP Форум). 2021. С. 365-368.

Шебанова Н.А. К вопросу об интеллектуальных правах в современной индустрии развлечений и СМИ // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Cборник материалов VIII Международного юридического форума (IP Форума). 2020. С. 488-492.

Шебанова Н.А. Охрана персональных данных: опыт международного регионального сотрудничества // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. 2020. № 2. С. 69-87.

Шебанова Н.А. Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности. Научное издание / Н. А. Шебанова. Санкт-Петербург, 2019. Сер. 197. Избранные лекции Университета

Шебанова Н.А. Реализация положений Марракешского договора при осуществлении международного книгообмена // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. материалы конференции. 2019. С. 255-261.

Шебанова Н.А. Охрана персональных данных: опыт европейского сообщества // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2019. № 25. С. 5-14.

Шебанова Н.А. Технологии погружения: вопросы своевременности правового регулирования // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2019. № 26. С. 6-19.

Шебанова Н.А. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в практике российских судов // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. Т. 12. № 1. С. 22-43.

Шебанова Н.А. Современный внешний облик индивидуума: свободен ли выбор? // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. Т. 12. № 4. С. 176-196.

Куропацкая Е.Г. Продвижение регионального бренда: особенности и проблемы российского брендинга // Право и экономика: стратегии регионального развития. Сборник материалов I Вологодского регионального форума с международным участием. 2021. С. 102-110.

Куропацкая Е.Г. Звукорежиссер как правообладатель фонограммы музыкального исполнения // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Сборник научных трудов IX Международного юридического форума (IP Форум). 2021. С. 111-115.

Куропацкая Е.Г. Музыкальное сопровождение как объект авторских прав в рекламе // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики. Cборник материалов VIII Международного юридического форума (IP Форума). 2020. С. 64-68.

Куропацкая Е.Г. Авторские права на образовательный контент // Права и обязанности гражданина и публичной власти поиск баланса интересов. XVII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения) Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) и XX Международная научно-практическая конференция юридического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова (МГУ): в 5 частях. Москва, 2020. С. 314-317.

Куропацкая Е.Г. Нормативно-правовые аспекты заимствований и оценка качества публикаций в научных электронных библиотеках // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. материалы конференции. 2019. С. 250-255.

Куропацкая Е.Г., Мироненко Т.В. Влияние цифровизации экономики на развитие рынка интеллектуальной собственности // Право и цифровая экономика. 2019. № 2 (04). С. 20-24.

Куропацкая Е.Г., Фролова А.С. Криптовалюта: перспективы признания средством платежа и предметом наследования // Нотариальный вестникъ. 2018. № 12. С. 38-44.

Куропацкая Е.Г. Особенности наследования исключительных прав на средства индивидуализации и доменное имя // Нотариальный вестникъ. 2018. № 12. С. 45-51.

Мироненко Т.В., Куропацкая Е.Г. Защита объектов авторских и смежных прав в интернете: российский и зарубежный опыт // Право интеллектуальной собственности. 2018. № 3. С. 31-34.

Мироненко Т.В., Куропацкая Е.Г. Проблематика защиты авторских прав в электронной среде: опыт Японии, КНР и России // Евразийская адвокатура. 2018. № 5 (36). С. 84-88.

Читать онлайн «Семейное право. Учебник»

Васильева Е.Н. Лицензионный договор в свете новелл обязательственного права России // Liber Аmicorum в честь профессора Абовой Тамары Евгеньевны. Современное гражданское обязательственное право и его применение в гражданском судопроизводстве. Сборник статей. 2019. С. 43-53.

Васильева Е.Н. Применение норм ГК РФ о лицензионном договоре к договору коммерческой концессии // Арбитраж и регулирование международного коммерческого оборота: российские, иностранные и трансграничные подходы. Liber Amicorum в честь 70-летия А. С. Комарова. Составители и научные редакторы Н.Г. Маркалова, А.И. Муранов. Москва, 2019. С. 96-128.

Васильева Е.Н. Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности, созданных за счет средств федерального бюджета // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 5 (212). С. 66-81.

Васильева Е.Н. Сделки, обеспечивающие оборот в сфере интеллектуальной собственности // Сделки в гражданском и семейном праве, формы защиты прав и интересов участников сделки. Институт государства и права РАН. Москва, 2017. С. 22-35.

Васильева Е.Н. Юрисдикционная форма защиты в области патентного права // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2017. Т. 12. № 6. С. 25-43.

Как отметил Бушманн, реалии жизни людей в Германии значительно изменились за последние годы, но в семейном праве это пока не отразилось, а все прежние правительства «просто боролись с общественно-политическими реалиями». Его цитирует RND.

Семейное право
Германия: какие изменения ждут родителей в 2022 году
Дети в Германии: большое руководство для родителей

По результатам рассмотрения дела суд вправе при-нять решение о взыскании алиментов с обязанной сторо-ны, выезжающей на постоянное место жительства в дру-гое государство, установить их размер и определить по-рядок их уплаты исходя из требований получателя али-ментов. При этом судом должны учитываться материальное и семейное положение сторон, а также иные обстоятель-ства, заслуживающие внимания.

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ — от 12.12.1993г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002г № 138-ФЗ в ред. от 27.12.2005г.
4. Семейный кодекс РФ — от 29.12.1995г. №223-ФЗ в ред. от 03.06.2006г.
5. Федеральный закон « Об исполнительном производстве» от 21.07.1997г. №119-ФЗ в ред. от 27.12.2005г.
6. Федеральный закон « Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» от 24.07.1998г. №124-ФЗ в ред. от 21.12.2004г.
7. «Основы законодательства РФ о нотариате» от 11.02.1993г. №4462-1 в ред. от 01.07.2005г.
8. Постановление Правительства РФ от 18.07.1996г. №841 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производиться удержание алиментов на несовершеннолетних детей» в ред. от 06.02.2004.

Настоящее пособие подготовлено для проведения практических занятий и методического сопровождения дисциплины «Семейное право». Оно в полной мере соответствует специфике юридического образования, которое предполагает уклон в сторону приобретения студентами практических навыков будущей профессии и уделения большого внимания самоподготовке и развитию творческих способностей. В связи с этим в пособие включены задачи, построенные на основе дел из судебной практики, требующие знаний не только семейного, но и гражданского, гражданско-процессуального законодательства.

Действие нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ распространяется лишь на подведомственную им территорию. Согласно абз. 3 п.2 ст. 3 СК РФ нормы, содержащиеся в законах субъектов РФ, должны соответствовать Семейному кодексу РФ. В связи с этим, например, нормативный правовой акт субъекта РФ о допустимости многоженства не может быть признан действительным, так как противоречит федеральному законодательству.

Цель настоящей программы состоит в том, чтобы показать специфику семейного права в правовой системе, ее связь с Гражданским кодексом Российской Федерации (РФ), рассмотреть основы построения Семейного кодекса, унифицирующего права и обязанности членов семьи и супругов в браке. Кроме того, рассматриваются проблемы классификации семейных правоотношений, меры защиты и ответственности в семейном праве, а также вопросы правоспособности, дееспособности и природы юридических фактов применительно к семейному праву.

Если супруги не заключили брачный договор, то применяется установленный законом режим собственности, так называемый “законный режим имущества супругов”. А исходя из закона на имущество супругов распространяется режим совместной собственности. При таком режиме имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, любое имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого оформлены права на имущество, является их совместной собственностью за некоторыми исключениями.

Исключения из режима совместной собственности. Какое имущество не делится при разводе?

личное имущество супругов (например, имущество, принадлежавшее супругу до брака либо полученное во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам)
вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), в том числе приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши
исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, созданные одним из супругов
средства материнского (семейного) капитала
вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения интересов несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и т.д.), а также денежные вклады, открытые на имя общих несовершеннолетних детей. Обратите внимание, что это положение применяется только к общим детям супругов. Вклад, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка только одного из супругов за счет внесения их общих денежных средств, подлежит разделу на общих основаниях.
имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, при признании его таковым судом. Необходимо учитывать особенности рассмотрения спора о разделе имущества супругов в случае, если их семейные отношения фактически прекратились до расторжения брака в установленном порядке и супруги проживали раздельно. Суд может признать имущество, нажитое супругами по отдельности в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них. По смыслу этой нормы, если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно не приобретали имущество, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. О фактическом прекращении семейных отношений истца и ответчика могут свидетельствовать такие обстоятельства, как проживание супругов по разным адресам, снятие супруга с регистрационного учета в связи с убытием в другой населенный пункт, наличие у одного из супругов фактических брачных отношений с другим лицом, рождение ребенка от этого лица, заключение брачного договора и т.д. (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2015 по делу №33-10875, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2016 по делу №33-49194/2016, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2017 по делу №33-42335/2017, Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2017 по делу №33-33709/2017, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2017 по делу №33-36448/2017). О продолжении семейных отношений могут свидетельствовать такие факты, как регистрация супруги на жилую площадь к супругу, проведение совместного отдыха за границей и совместного досуга, приобретение абонемента в фитнес-клуб для супруги, ведение домашнего хозяйства и пр. (Апелляционные определения Московского городского суда от 16.02.2017 по делу №33-6294/2017, от 12.01.2017 по делу №33-1145/2017). Однако в судебной практике высказывается мнение о том, что наличие хороших отношений с детьми и совместное проведение досуга безусловно не подтверждают наличие семейных супружеских отношений (Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2017 по делу №33-36448/2017). Кроме того, о прекращении семейных отношений не может свидетельствовать факт вынесения судебного приказа о взыскании алиментов с ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2016 по делу №33-37798/2016)

Что делится между супругами при разводе при отсутствии брачного договора?

Доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, однако суд вправе отступить от равенства долей в интересах несовершеннолетнего ребенка и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Для раздела совместно нажитого имущества по соглашению сторон супругам необходимо составить соглашение о разделе имущества, в котором определить, какое имущество переходит в индивидуальную собственность каждого из супругов, и обратиться к нотариусу для нотариального удостоверения соглашения о разделе имущества. На практике имеет место также заключение супругами соглашения об определении долей в их общем имуществе. Такое соглашение является по сути соглашением о разделе общего имущества супругов, которое также должно быть нотариально удостоверено (п. 2 ст. 38 СК РФ; Письмо Росреестра от 31.03.2016 года № 14-исх/04224-ГЕ/16). Нотариус при удостоверении соглашения о разделе имущества супругов, в частности, проверяет принадлежность этого имущества супругам (бывшим супругам) на праве собственности, наличие ограничений, обременений, прав третьих лиц или ареста данного имущества

При разделе имущества супруги могут исходить из равенства их долей либо отступить от этого принципа и определить доли каждого из супругов по своему усмотрению, принимая во внимание, например, интересы и потребности несовершеннолетних детей, которые остаются с одним из супругов (п. 1 ст. 39 СК РФ; п. 2 ст. 254 ГК РФ).

При заключении соглашения о разделе общего имущества супругов проводить оценку общего имущества супругов не требуется. Такая оценка обязательна при разделе имущества разводящихся супругов по требованию одной из сторон или обеих сторон в случае возникновения спора о стоимости этого имущества (ч. 1 ст. 8 Закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ).

Соглашение о разделе можно заключить, как в период брака, так и после расторжения брака. Но когда все-таки лучше заключать соглашение о разделе совместно нажитого имущества? Исходя из налоговых рисков, лучше заключать соглашение о разделе имущества в период брака, так как согласно пункту 5 статьи 208 Налогового кодекса РФ доходы по операциям физических лиц, признаваемых членами семьи и (или) близкими родственниками не признаются доходами в целях налогообложения. Поэтому сумма, выплачиваемая супругом, получившим большую долю имущества, супругу, получившим меньшую долю, на основании решения суда, является компенсацией, и не подлежит обложению НДФЛ, а аналогичная сумма, выплачиваемая бывшим супругом (после расторжения брака) бывшему супругу является доходом, подлежащим обложению НДФЛ. Данной позиции придерживается Минфин РФ в письме от 2 марта 2017 г. № 03-04-07/11811.

Если права на имущество подлежат государственной регистрации (например, недвижимость), то для переоформления права собственности необходимо обратиться в уполномоченный орган для регистрации. Соглашение о разделе в этом случае будет являться основанием для регистрации.

Для удостоверения соглашения о разделе нотариусу необходимо предоставить также следующие документы:

свидетельство о заключении брака
документы, удостоверяющие личность супругов
свидетельство о расторжении брака (при наличии)
документы, подтверждающие права на совместно нажитое имущество (договоры, свидетельства, выписки о регистрации и т.д.)

За удостоверение соглашения о разделе совместно нажитого имущества нотариусом взимается нотариальный тариф, если проводилась оценка имущества, то в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.24 Налогового кодекса Российской Федерации — 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей; если оценка не проводилась, то в размере 500 руб. как за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке, а также плата за оказание услуг правового и технического характера.

Чем отличается соглашение о разделе имущества от брачного договора?

Для раздела имущества через суд рекомендуем придерживаться следующего алгоритма.

Шаг 1. Определите состав имущества, которое желаете разделить

В соответствии с правилами, описанными выше, определите совместно нажитое имущество. Рекомендуем также в ряде случаев воспользоваться услугами платных и бесплатных сервисов по розыску имущества супруга (-и), при выявлении имущества (недвижимости, автомобиля, вкладов в банке, доли участия в ООО и т.д.) необходимо выяснить дату приобретения имущества, если она позже даты заключения брака, то данное имущество также возможно включить в исковое заявление о разделе имущества.

Исковое заявление о разделе имущества супругов обязательно должно содержать:

наименование суда, в который подается исковое заявление
сведения об истце: ваши Ф.И.О., место жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты. Если иск подается представителем, указываются также аналогичные сведения о нем.
сведения об ответчике: его Ф.И.О., место жительства, а также по желанию — телефон и адрес электронной почты ответчика
обстоятельства, на которых вы основываете свои требования, и подтверждающие их доказательства
требование о разделе имущества с указанием, какое имущество вы просите выделить истцу, а какое ответчику, и почему. По желанию одновременно вы можете заявить требование о расторжении брака, если вы состоите в нем на момент предъявления иска
цену иска. Она определяется стоимостью имущества, о разделе которого вы просите. При расчете цены иска вы вправе перечислить все предметы, входящие в состав этого имущества, с указанием цены каждого, месяца и года покупки. Если ответчик будет не согласен с заявленной вами стоимостью имущества, он вправе ходатайствовать перед судом о проведении оценочной экспертизы.
перечень прилагаемых к заявлению документов

Кроме того, в исковом или отдельном заявлении может быть изложена просьба об обеспечении иска. В качестве меры по обеспечению иска суд может, например, наложить арест на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц.

К исковому заявлению прилагаются обязательно следующие документы:

копии почтовой квитанции и описи вложения, подтверждающих отправку искового заявления и документов ответчику и третьим лицам
документ, подтверждающий уплату госпошлины
доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца (если вы пользуетесь услугами представителя)
расчет цены иска (определяется стоимостью того имущества, на которое претендует истец)

Как правило, семейные дела длятся долго, судебные заседания часто откладываются для запроса дополнительных доказательств, вызова свидетелей и т.д. Данные дела в большинстве своих случаях не являются формальными, представляют собой настоящий судебный процесс с прениями, длительными выступления сторон, нередко встречаются спорные вопросы о разделе того или иного имущества: что является совместно нажитым, а что личным имуществом, споры о вкладе каждого из супругов в приобретение совместного имущества, о долях каждого из супругов при наличии детей, о передаче того или иного имущества в личную собственность конкретного супруга при неделимости имущества, определении размера компенсации другому супругу, получившему имущество меньшей стоимостью, об оценке имущества и другие. Требования истца по первоначальному и встречному иску могут меняться, уточняться в зависимости от обстоятельств дела, появления новых фактов, доказательств, поведения другой стороны. Поэтому важную роль при разделе имущества играет активное участие сторон в деле: от розыска имущества, приобретенного другим супругом в период брака и “записанного на имя второго супруга” и до вынесения решения суда, отстаивания в суде своей позиции.

Если ваш иск удовлетворен, то после вступления решения суда в силу имущество супругов считается разделенным согласно этому решению. Решение суда вступает в законную силу по истечении 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если оно не было обжаловано в апелляционную инстанцию. Если решение было обжаловано, то необходимо дождаться судебного заседания в апелляционной инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в день его вынесения.

Раздел I. Общие положения

Глава 1. Семейное законодательство
Глава 2. Осуществление и защита семейных прав

Раздел II. Заключение и прекращение брака

Глава 3. Условия и порядок заключения брака
Глава 4. Прекращение брака
Глава 5. Недействительность брака

Раздел III. Права и обязанности супругов

Глава 6. Личные права и обязанности супругов
Глава 7. Законный режим имущества супругов
Глава 9. Ответственность супругов по обязательствам

Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей

Глава 10. Установление происхождения детей
Глава 11. Права несовершеннолетних детей
Глава 12. Права и обязанности родителей

Раздел V. Алиментные обязательства членов семьи

Глава 13. Алиментные обязательства родителей и детей
Глава 14. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов
Глава 15. Алиментные обязательства других членов семьи
Глава 17. Порядок уплаты и взыскания алиментов

Раздел VI. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей

Глава 18. Выявление и устройство детей, оставшихся без попечения родителей
Глава 19. Усыновление (удочерение) детей
Глава 20. Опека и попечительство над детьми
Глава 21. Приемная семья
Глава 22. Устройство детей, оставшихся без попечения родителей, в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

Раздел VII. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства
Раздел VIII. Заключительные положения

1. Семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 1 не применяется к бракам, совершенным по религиозным обрядам на оккупированных территориях бывшего СССР в период ВОВ, до восстановления на этих территориях органов ЗАГС.

2. Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

3. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

4. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан при вступлении в брак и в семейных отношениях по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

Семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, определяет порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью, а также их временного устройства, в том числе в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации семейное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

2. Семейное законодательство состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов (далее — законы), а также законов субъектов Российской Федерации.

Законы субъектов Российской Федерации регулируют семейные отношения, которые указаны в статье 2 настоящего Кодекса, по вопросам, отнесенным к ведению субъектов Российской Федерации настоящим Кодексом, и по вопросам, непосредственно настоящим Кодексом не урегулированным.

Нормы семейного права, содержащиеся в законах субъектов Российской Федерации, должны соответствовать настоящему Кодексу.

3. На основании и во исполнение настоящего Кодекса, других законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать нормативные правовые акты в случаях, непосредственно предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, указами Президента Российской Федерации.

К названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

В случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При отсутствии таких норм права и обязанности членов семьи определяются исходя из общих начал и принципов семейного или гражданского права (аналогия права), а также принципов гуманности, разумности и справедливости.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора.

1. Граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

2. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

1. Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ)

2. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)

Книга — Семейное право. Учебник

Гражданский брак является одной из форм отношений. В законодательстве указано, что гражданскийбрак – это семейный статус. В рамках этих отношений мужчина и женщина должны проживать на одной территории, вести совместный быт, формировать общий бюджет, но не обратились в ЗАГС, чтобы поставить штампы в паспортах.

Подобные отношения имеют и альтернативное название. В частности пару называют сожителями, фактическими супругами. Причина такой популярности подобной формы отношений для каждого случая заключается в чем-то своем. Иногда люди не хотят быть зависимыми от кого-то, в других случаях просто опасаются сделать решительный шаг, или не хотят заниматься бумажной волокитой. Каждый случай индивидуальный.

Имущество в гражданском браке накапливается, вот только загвоздка в том, что эти отношения могут распасться и делить общее имущество будет довольно непросто. Перед законом вы с бывшим супругом практически никто один для другого, потому о равнозначном разделе, как это бывает в официальных отношениях, речь не заходит практически никогда.

Конечно, общее имущество может быть разделено между бывшими партнерами, вступившими в гражданский брак. Делить блага приходится с учетом особого подхода. В частности, имущество будет получено тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Таким образом, если квартиру, автомобиль и другое имущество покупал супруг, а жена вела хозяйство, тогда имущество достанется только супругу, на которого оно зарегистрировано.

Пока законодательство, касающееся вопроса раздела общего имущества и алиментов в гражданском браке, находится на стадии разработки, потому добиться другого исхода сложно. Тем не менее есть возможность собрать доказательства, подтверждающие факт того, что мужчина вкладывал свои средства в имущество женщины и в результате актуальная стоимость имущества возросла по сравнению с изначальной.

Иногда партнеры сами решают вопрос регуляции имущественных взаимоотношений и алиментов. В частности, составляют договор, в котором регулируют порядок раздела общего имущества. С помощью рассматриваемого договора супругам выделяются доли имущества из общих накоплений. Если же супруги не смогли прийти к общему знаменателю, они могут подать в суд, и тогда судья будет решать их конфликт согласно нюансам, прописанным в текущем законодательстве. Это же касается темы алиментов.

У людей, которые вступили в гражданский брак, права при разделе имущества заметно отличаются от тех, что может предложить бывшим супругам официальный союз. Но, несмотря на сырость законодательной базы, отстоять свои права все же можно как в вопросе имущества, так и алиментов.

Серьезные изменения начались ещё в 2018 году, когда в Госдуме начали говорить о том, чтобы приравнять гражданский брак к официальным отношениям. Чтобы союз признали законным, потребуется соблюдение следующих условий:

Пара должна вместе прожить более пяти лет;
Если у пары есть один общий ребенок, они могут прожить два года.

В ситуациях, когда союз признают официальным, у гражданских супругов появятся права и обязанности друг перед другом (они платят алименты и т.п.). Если появятся юридические разногласия, решить их можно будет с помощью Семейного кодекса.

Проект не утвердили. Очень жаль, поскольку подобный подход заметно облегчил бы правовые конфликты, когда нужно платить алименты на общих детей и делить нажитое. Особенно учитывая тот факт, что в период гражданских отношений многие пары успевают обзавестись не только имуществом, но и детьми, делить опеку над которыми также приходится.

Когда заканчивается гражданский брак, раздел имущества является одним из самых хлопотных мероприятий. Но для начала разберемся, что можно отнести к общему имуществу, полученному в процессе общего проживания.

Недвижимость разного типа (квартира, дом);
Наделы земли;
Имущество движимого типа;
Инструменты вроде сельскохозяйственной техники или музыкальные инструменты;
Драгоценности;
Другие материальные блага, полученные в период совместного проживания (премии, выигрыши в лотерею)

Но в сожительстве гражданские супруги могут обзавестись индивидуальным имуществом, к которому относят:

Имущество, что супруги приобрели до вступления в сожительство либо после того как перестали жить вместе (в том числе квартира);
Квартиры, что были куплены за персональные сбережения человека или с помощью кредита, оформленного на его имя;
Предметы, что предназначены исключительно для личного пользования (драгоценности не считаются);
Собственность интеллектуального характера, регулирование которой происходит через авторские права;
Имущество, что было подарено одному из сожителей или перешло ему в наследство.

Имущество, что вошло во второй список не делиться даже после официальных отношений, поскольку право на него имеет только один из сожителей.