Ходатайство о назначении медицинской экспертизы в гражданском процессе

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о назначении медицинской экспертизы в гражданском процессе». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Приведем перечень основных вопросов для судебной медицинской экспертизы по гражданскому делу:

  1. Какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у пострадавшего? Их характер, давность и локализация?
  2. Является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего, неизгладимым?
  3. Имеется ли причинная связь между заболеванием, обнаруженным у пострадавшего, и профессиональными факторами?
  4. Каковы возможные неблагоприятные последствия имеющегося патологического состояния пострадавшего?
  5. Имеется ли у пострадавшего потеря трудоспособности, каков процент стойкой утраты общей трудоспособности (или профессиональной трудоспособности)?
  6. Произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного события?
  7. Нуждался ли пострадавший в госпитализации с установленным у него диагнозом заболевания (травмы), своевременно ли он был госпитализирован?
  8. Своевременно и правильно ли были использованы возможности обследования пострадавшего для установления имевшегося у него заболевания (травмы), правильно ли был установлен диагноз?
  9. Соответствовало ли лечение, проводимое пострадавшему, установленному диагнозу, и не имелось ли противопоказаний; какие дефекты или недостатки в оказании медицинской помощи были допущены, на каком этапе?
  10. Имеется ли причинно-следственная связь между наступившим неблагоприятным исходом и допущенными ошибками при оказании медицинской помощи?
  11. Возможно ли было в данной ситуации, при условии правильного оказания медицинской помощи, избежать наступивших последствий?

В связи со сложностью проводимых исследований, необходимостью привлечения врачей различных специализаций, судебные медицинские экспертизы проводятся в подавляющем большинстве случаев в государственных бюро судебно-медицинской экспертизы. Такие учреждения есть в каждом субъекте РФ.

Ходатайство о назначении медицинской экспертизы

В ________________________(наименование суда)Истец: _______________________(ФИО полностью, адрес) Ответчик: _________________ (ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______

ЗВОНИТЕ В ЕКАТЕРИНБУРГЕ +7 (343) 383-59-64

Чем мы можем Вам помочь?

  • ИСКИ
    • Гражданские споры
      • Сделки
    • Наследственные споры
    • Трудовые споры
    • Жилищные споры
    • Семейные споры
      • Брак
      • Алименты
      • Дети
  • ЗАЯВЛЕНИЯ
    • Особое производство
    • Судебный приказ
  • ХОДАТАЙСТВА
    • Восстановление срока
    • Судебные расходы
    • Ходатайства в ходе исполнения
    • Ходатайства по экспертизам

    Образец ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы

    Экспертизой принято называть исследование, проводимое лицом с высоким уровнем знаний в конкретной области, с целью формирования заключения по вопросам, ответ на которые может дать только эксперт. Такие вопросы могут вставать перед следователем, судьей, стороной защиты и т.д.

    Процедура подготовки и проведения экспертизы регламентируются Законом № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

    Эксперт должен дать ответ на возникшие в ходе следствия или судопроизводства вопросы.

    Например:

    • Какова причина смерти?
    • Какие повреждения нанесены телу потерпевшего и каким предметом они причинены?
    • Как давно наступила смерть?
    • Мог ли пострадавший сам нанести себе обнаруженные повреждения?
    • Какова давность обнаруженных повреждений?
    • Какой силы был удар, нанесший рану потерпевшему?

    Как видите, спектр вопросов достаточно широк, но в любом случае они связаны с состоянием здоровья.

    Таким образом, судмедэкспертизой является экспертное исследование, направленное на решение медико-биологических вопросов, поставленных во время расследования уголовных либо гражданских дел.

    Заключение эксперта судом не рассматривается как обязательный момент в делопроизводстве. Однако зачастую без этих данных детальный анализ дела и вынесение постановления становятся невозможны. Чаще всего прошение о проведении экспертизы подается в начале судебного процесса. Причин может быть множество:

    • необходимость определения степени тяжести нанесенного урона здоровью;
    • невозможность верно квалифицировать преступление;
    • определение органа, имеющего право привлекать виновника к ответственности;
    • непонимание, как полученные увечья влияют на качество жизни в дальнейшем;
    • потребность выяснить, имеет ли травма связь с трудовой деятельностью.

    и т.д.

    После знакомства с перечнем выше, становится понятно, что стать инициатором проведения СМЭ может любая из заинтересованных сторон. И закон этому не препятствует.

    Таким образом, обратиться с ходатайством о проведении судмедэкспертизы стоит в том случае, если в ходе расследования дела возникли вопросы, связанные со здоровьем и жизнедеятельностью пострадавшего, компетентно ответить на которые сможет только специалист.

    Подавая ходатайство, следует учитывать, что проводиться оно будет не в любом медицинском учреждении, которое требует заявитель. Поскольку СМЭ предусматривает достаточно высокую компетенцию эксперта, их доверяют исключительно государственным медицинским заведениям. При этом в процессе могут привлекаться эксперты в различных направлениях. Таким образом, к числу имеющих полномочия на осуществление СМЭ относят не только госучреждения, специализирующиеся на экспертизах, но и кафедры медицинских вузов, а также заведения, подчиняющиеся Министерству обороны.

    Включение процедуры в судебный процесс значительно повышает издержки.

    Стоимость проведения судмедэкспертизы оплачивает сторона, обратившаяся с ходатайством

    Однако, если по делу будет принято позитивное для заявителя решения, в дальнейшем можно взыскать потраченную сумму с проигравшей стороны.

    Экспертиза требует времени, чем пользуются участники дел. Они могут добиваться ее с одной целью — затянуть разрешение спора. По наблюдениям Веры Рихтерман, около трети таких заявлений направлены исключительно на то, чтобы затянуть судебный процесс. Так, по словам Юрия Воробьёва, все шаги, связанные с этой процедурой (выбор эксперта, определение круга вопросов, срок экспертизы, изучение результатов, рецензия и вопросы эксперту), в среднем увеличивают процесс на 4-5 заседаний. А общий срок рассмотрения дела в таких случаях может увеличиться до полугода и больше. Юрист считает, что о намерении затянуть дело может говорить ходатайство об экспертизе на поздних этапах судебного процесса. «В этом случае можно обратить внимание суда на то, что ходатайство об экспертизе было заявлено спустя длительное время после предоставления в суд материалов, на основании которых предлагается провести исследование, — говорит Рихтерман. — Надо указать на то, что сторона не представила внесудебное заключение, которое могло бы снять необходимость экспертизе и т.п».

    1Если судья принимает заявление, то составляется постановление.2Привлекается компания, которой передаются документы.3Сотрудники изучают человека, получают информацию о его психическом состоянии с учетом поставленных задач.4После анализа данных составляется заключение, которое возвращается в суд.

    Можно также подать ходатайство о назначении психолого-психиатрической экспертизы, образец которого удается подкорректировать из прошлого. Она тоже будет полезна во время процесса и позволит получить информацию о его участниках.

    Можно подать ходатайство о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы обвиняемого. Основанием для исследования могут стать несколько факторов:

    1. Наличие ошибок в первом заключении.
    2. Возникли подозрения в необъективности.
    3. Сотрудник имел личные интересы при выполнении процедуры.
    4. При составлении рецензии заключение было опровергнуто и указаны несоответствия.
    5. Произошли некоторые изменения, вскрылись новые обстоятельства, исследование нужно начинать с нуля.

    Судебная экспертиза — основная форма применения специальных знаний в судебном процессе. Она важна не только для справедливого рассмотрения дела, но и для защиты прав граждан в судебном порядке.

    • Судебная экспертиза — форма применения специальных знаний в судебном процессе.

    Чаще всего судьи назначают землеустроительную, строительно—техническую, автотехническую, почерковедческую, лингвистическую, психолого—психиатрическую, судебно-медицинскую, техническую экспертизу документов.

    Чтобы установить обстоятельства несколькими экспертами в одной области знания, суд может назначить комиссионную экспертизу. Комплексную экспертизу проводят, когда необходимо провести исследование с использованием разных областей знаний.

    На основании заключения эксперта суд устанавливает факты, которые имеют значение для правильного и объективного разрешения дела. Заключение эксперта имеет юридическую силу при условии, что оно получено с соблюдением закона.

    Судебная экспертиза может быть назначена судом или по ходатайству лиц, участвующих в деле. Есть ситуации, когда назначение экспертизы — обязательное условие, например, дела о признании гражданина недееспособным (см. ст. 283 ГПК РФ).

    Экспертизу могут назначить на стадии подготовки к судебному разбирательству или в процессе судебного разбирательства.

    Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд должен:

    • установить факты, которые необходимы для проведения экспертизы;
    • определить вид экспертизы;
    • выбрать экспертное учреждение или эксперта (-ов);
    • сформулировать вопросы, где требуется заключение эксперта;
    • рассмотреть ходатайства об отводе экспертов;
    • назначить дату экспертизы и дату, когда заключение эксперта должно быть направлено в суд;
    • предоставить эксперту материалы для исследования;
    • определить расходы на проведение исследования.

    При выборе экспертов и вопросов суд учитывает мнение участников судебного процесса. Если суд отклоняет вопросы, то он обязан мотивировать свое решение.

    Эксперта предупреждают об ответственности за предоставление ложных сведений (см. ст. 307 УК РФ).

    Проведение экспертизы суд поручает экспертному учреждению, эксперту или нескольким экспертам. Судебные экспертизы проводятся государственными и негосударственными судебно-экспертными учреждениями, государственными судебными или частными экспертами.

    1) Судебная экспертиза — процессуальное действие. Её осуществляют в соответствующей процессуальной форме. Порядок производства экспертизы регламентирован законом, например, она может проводиться только по решению суда, судьи, органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора, вынесенному в соответствии с процессуальным законодательством.

    2) Судебная экспертиза нужна, когда возникает потребность в специальных знаниях. Суд назначает экспертизу, чтобы установить обстоятельства, имеющие значение для дела.

    Специальные знания — это те, что выходят за рамки общеобразовательной программы и житейского опыта и требуют особой подготовки и профессиональных навыков. Они могут относиться к любой отрасли знания: науке, технике, искусству или ремеслу.

    На разрешение эксперта в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе не могут ставиться правовые вопросы (например, имело ли место убийство или самоубийство).

    3) Судебная экспертиза подразумевает под собой проведение исследования. Если вопрос, входящий в компетенцию какого-то специалиста, может быть решен без проведения исследования, экспертиза не должна назначаться. В таких случаях должны применяться другие методы: консультация специалиста, справка по вопросу, допрос сведущего свидетеля и другие.

    4) Экспертизу проводят, чтобы установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по конкретному делу.

    5) Результат исследования — заключение судебного эксперта. Ход исследований и результаты экспертизы оформляются особым процессуальным документом заключением эксперта.

    Заключение эксперта — один из видов (источников) доказательств, которое предусматривает процессуальное законодательство.

    Заключение не имеет никаких преимуществ перед другими доказательствами и подлежит проверке и оценке на общих основаниях.

    Ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы

    1. Заключение эксперта является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства. Наиболее часто экспертиза используется в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств.

    2. Экспертиза помогает выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования.

    3. Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений (смерти, горения, торможения и т.д.).

    4. Экспертные исследования помогают решить вопрос о тождестве лиц, предметов, веществ, об их групповой принадлежности.

    5. Экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов.

    6. Благодаря экспертиза у суда (сторон, которые ходатайствовали) появляется возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение.

    7. Экспертные исследования помогают дать правильную юридическую оценку расследуемого события.

    8. Экспертиза имеет большое значение и для профилактики преступлений. С помощью заключения экспертизы следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений.

    Вот почему участникам судебного процесса важно вести себя активно в вопросе о назначении экспертизы и не отдавать его на откуп суду и другой стороне.

    В идеале участник процесса должен представлять возможности того или иного вида экспертизы, а также эффект, который она может дать. Так, в ходатайстве о назначении экспертизы аргументируйте её назначение и укажите конкретный факт, для установления которого требуются специальные знания.

    Вопросы, которые будут предложены эксперту, должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Пусть даже для этого понадобится консультация или изучение специальной литературы.

    До предложения кандидатуры эксперта проведите мониторинг проведенных аналогичных судебных экспертиз и экспертов, работающих в нужной сфере. Предоставьте суду информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже, сроков исследования, стоимости услуг.

    При назначении экспертизы по инициативе суда активно пользуйтесь процессуальными правами: контролируйте замечания в протокол судебного заседания и знакомьтесь с вынесенным определением о назначении экспертизы.

  • Напишите свой комментарий ...