Неотвратимая расплата верховный суд пригрозил страховщикам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Неотвратимая расплата верховный суд пригрозил страховщикам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Разницу между стоимостью новых и уже изношенных деталей можно будет требовать от страховщика сразу в двух случаях, объяснил корреспонденту «Известий» юрист и эксперт в области автострахования Сергей Беляков. Во-первых, при отказе в проведении ремонта на основании трасологической экспертизы. И во-вторых, если страховая игнорирует требование клиента провести ремонт и вопреки его просьбам принимает решение выплатить компенсацию деньгами, которая зачастую бывает сильно занижена.

Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Согласно тексту определения, 6 декабря 2018 года в BMW X5 под управлением Армана Саиляна въехала «Газель». Виновником происшествия признали водителя ГАЗ-3021, и 24 января 2019 года Саилян обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и представил свой автомобиль на осмотр.

В феврале 2019 года страховщик направил письмо, в котором сообщил, что факт наступления страхового случая не установлен, поскольку повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП. Этот факт подтверждала проведенная страховой компанией трасологическая экспертиза.

После этого Саилян на собственные средства отремонтировал иномарку и обратился в суд с требованием взыскать с «Росгосстраха» полное страховое возмещение за ремонт — 346 тыс. рублей, а также сопутствующие неустойки и моральный вред.

Разницу между стоимостью новых и уже изношенных деталей можно будет требовать от страховщика сразу в двух случаях, объяснил корреспонденту «Известий» юрист и эксперт в области автострахования Сергей Беляков. Во-первых, при отказе в проведении ремонта на основании трасологической экспертизы. И во-вторых, если страховая игнорирует требование клиента провести ремонт и вопреки его просьбам принимает решение выплатить компенсацию деньгами, которая зачастую бывает сильно занижена.

«Получится ли водителю добиться компенсации полной суммы без износа, будет сильно зависеть от первичных действий самих потерпевших, — рассказал Беляков. — Например, шансы есть, когда владельцы пострадавших в ДТП автомобилей изначально настаивали на ремонте, а не денежном возмещении. Ведь бывает, что в ответ на требования провести ремонт на счет автомобилистов поступают от страховщиков некоторые суммы, которые зачастую ниже стоимости ремонта. Тогда маятник правосудия может качнуться в сторону водителей — ведь просили они одно, а получили совсем другое. А вот те, кто изначально просили, чтобы страховые компании выплатили им денежное возмещение, а не ремонтировали автомобиль, шансов будут иметь гораздо меньше».

Эксперт уверен, что определение ВС перевернет всю судебную практику по делам против страховых компаний. Тем не менее, по его оценке, пока придется подождать реакции страховщиков и судов.

Согласно тексту определения, 6 декабря 2018 года в BMW X5 под управлением Армана Саиляна въехала «Газель». Виновником происшествия признали водителя ГАЗ-3021, и 24 января 2019 года Саилян обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая и представил свой автомобиль на осмотр.

В феврале 2019 года страховщик направил письмо, в котором сообщил, что факт наступления страхового случая не установлен, поскольку повреждения автомобиля не соответствуют обстоятельствам ДТП. Этот факт подтверждала проведенная страховой компанией трасологическая экспертиза.

После этого Саилян на собственные средства отремонтировал иномарку и обратился в суд с требованием взыскать с «Росгосстраха» полное страховое возмещение за ремонт — 346 тыс. рублей, а также сопутствующие неустойки и моральный вред.

Разницу между стоимостью новых и уже изношенных деталей можно будет требовать от страховщика сразу в двух случаях, объяснил корреспонденту «Известий» юрист и эксперт в области автострахования Сергей Беляков. Во-первых, при отказе в проведении ремонта на основании трасологической экспертизы. И во-вторых, если страховая игнорирует требование клиента провести ремонт и вопреки его просьбам принимает решение выплатить компенсацию деньгами, которая зачастую бывает сильно занижена.

«Получится ли водителю добиться компенсации полной суммы без износа, будет сильно зависеть от первичных действий самих потерпевших, — рассказал Беляков. — Например, шансы есть, когда владельцы пострадавших в ДТП автомобилей изначально настаивали на ремонте, а не денежном возмещении. Ведь бывает, что в ответ на требования провести ремонт на счет автомобилистов поступают от страховщиков некоторые суммы, которые зачастую ниже стоимости ремонта. Тогда маятник правосудия может качнуться в сторону водителей — ведь просили они одно, а получили совсем другое. А вот те, кто изначально просили, чтобы страховые компании выплатили им денежное возмещение, а не ремонтировали автомобиль, шансов будут иметь гораздо меньше».

Эксперт уверен, что определение ВС перевернет всю судебную практику по делам против страховых компаний. Тем не менее, по его оценке, пока придется подождать реакции страховщиков и судов.

Тем не менее эксперт полагает, что теперь страховые компании начнут более жестко работать с водителями, чтобы избежать «лишних» выплат.

«Инструменты хорошо известны, — рассуждает Беляков. — Например, страховщики будут правдами и неправдами убеждать водителей подписывать соглашения о том, что у них нет претензий взамен на быструю денежную выплату. Для многих важно получить деньги как можно быстрее и не тратить ресурсы на разборки со страховщиками. Также предположу, что увеличится количество отказов по трасологии. С надеждой, что дело вообще получится замять — ведь теперь до суда сначала надо идти к финуполномоченным, которые заказывают свои независимые экспертизы, очень схожие с выводами страховых компаний. И только потом нужно идти в суды и уже там доказывать необходимость проведения судебной экспертизы. А это очень непросто — нужно документально мотивировать несогласие с выводами экспертизы финуполномоченного».

Написать комментарий

      Пленум напомнил, что на период действия моратория юридическому лицу, попавшему под его действие, не начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, пени за просрочку уплаты налога или сбора, а также иные финансовые санкции на требования, возникшие до введения и в период действия моратория.

      «Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория», — разъяснил пленум.

      Не подпадают под действие моратория проценты по кредитам. Поскольку они не являются финансовыми санкциями, «в период действия моратория эти проценты по общему правилу продолжают начисляться (в отсутствие дела о банкротстве, возбужденного в трехмесячный срок, судебной рассрочки)».

      Неотвратимая расплата: Верховный суд пригрозил страховщикам

      Пленум отметил, что если условия, обязывающие должника инициировать процедуру своего банкротства, «возникли задолго до появления обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, и руководителю должника либо иным органам управления было заведомо известно об отсутствии какой-либо возможности успешного преодоления кризиса, контролирующее должника лицо может быть привлечено к субсидиарной ответственности за неподачу заявления должника о собственном банкротстве в отведенный законом срок, исчисляемый без учета срока действия моратория». Бремя доказывания того, что преодоление кризиса было явно невозможно, лежит на лице, настаивающем на привлечении к субсидиарной ответственности.

      Если должник в период действия моратория подал в суд заявление о собственном банкротстве, закон дает ему право получить судебную рассрочку выплаты долгов сроком на 1 год (при особых условиях — на два или три года) без согласия кредиторов. Вместе с тем, пояснил пленум, «суд вправе отказать в ее предоставлении, если возражающие против рассрочки кредиторы представят убедительные доказательства невозможности восстановления платежеспособности должника, не опровергнутые последним».

      Также не подлежит удовлетворению ходатайство о предоставлении судебной рассрочки в случае, если будет доказано, что после удовлетворения требований кредиторов, к которым применяется рассрочка, должник будет заведомо неспособен расплатиться с остальными кредиторами.

      Разницу между стоимостью новых и уже изношенных деталей можно будет требовать от страховщика сразу в двух случаях, объяснил корреспонденту «Известий» юрист и эксперт в области автострахования Сергей Беляков. Во-первых, при отказе в проведении ремонта на основании трасологической экспертизы. И во-вторых, если страховая игнорирует требование клиента провести ремонт и вопреки его просьбам принимает решение выплатить компенсацию деньгами, которая зачастую бывает сильно занижена.

      «В настоящее время дело вернулось на рассмотрение во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Таким образом, окончательное решение по делу еще не принято, оно может быть пересмотрено или подтверждено в суде кассационной инстанции, после которой также возможно его повторное обжалование в ВС», — сообщили «Известиям» в ПАО СК «Росгосстрах».

      Верховный суд поддержал взыскательный подход судей к страховщикам

      Основной причиной для отказа в принятия кассационной жалобы является ее несоответствие установленным на законодательном уровне нормам, форме и правилам. На практике часто встречаются ситуации, когда отказ в принятии заявлении является необоснованным. Действенным инструментом, который позволяет продолжить борьбу за решение судебного вопроса в пользу клиента является составление мотивированной и соответствующей всем формальным требованиям жалобы. На законодательном уровне нет никакого порядка для составления и подачи такой жалобы в Верховный Суд. Но этот факт не является существенной преградой для стороны в защите нарушенных прав.

      На заметку! При отклонении кассационной жалобы Верховным судом, заявителю следует обратиться к Председателю. При этом требуется дополнительно (повторно) уплатить государственную пошлину (в соответствии с Налоговым кодексом РФ).

      Жаловаться можно тогда, когда по своей кассационной жалобе в ВС вы получили отказ в передаче жалобы на рассмотрение в заседании суда.

      Специалисты знают, что в Сети сегодня существует несколько сайтов с базами решений судов общей юрисдикции. В большинстве своем они берут документы, опубликованные на официальных сайтах судов. Так что в принципе все более-менее достоверно.

      Однако самый главный портал — это база данных ГАС «Правосудие», она является официальной и создана судебными структурами.

      Напомним, что в свое время именно Верховный суд России был инициатором принятия закона, который журналисты впоследствии назвали законом о прозрачности правосудия. Помимо прочего документ ввел обязательную публикацию судебных актов в Сети.

      Закон был принят еще в 2008 году.

      Отличную базу судебных решений создали в арбитражной системе.

      Участники процессов, юристы, журналисты, преподаватели вузов, да вообще все, кому интересно, оценили ее достоинства. В том числе возможность быстро найти судебное решение.

      Поэтому, когда начался процесс объединения Верховного и Высшего арбитражного судов страны, многие переживали именно за судьбу этой системы. Опасения были напрасны. Сейчас база данных судов общей юрисдикции активно развивается.

      В начале этого года стартовали работы по созданию общего банка судебных актов судов общей юрисдикции.

      Сначала в одном каталоге собирались решения нижестоящих судов, теперь каталог пополнился и документами из Верховного суда России.

      Как и прежде, найти решения высокой инстанции можно и на официальном сайте Верховного суда. Но в базе ГАС «Правосудие» это сделать легче, уверяют специалисты. Недавно Судебный департамент при Верховном суде России запустил новую программу поиска по судебным решениям.

      «Пробить» решение можно по ключевым словам, например, фамилиям участников дела. Скажем, прокурора, адвоката, подсудимого.

      Разработал систему Информационно-аналитический . Как рассказали «РГ» в центре, до сих пор технология на интернет-портале ГАС «Правосудие» была ориентирована только на поиск данных по заранее определенным полям — атрибутам карточек дел и судебных актов, так называемый атрибутивный поиск. При этом возможности полнотекстового поиска данных не было.

      Говоря проще, чтобы найти определенное дело, надо было знать номер его карточки. Надо ли говорить, как затрудняло это поиск.

      К тому же совершенно невозможно было собрать широкие данные и проанализировать тенденции, например, как складывается практика по делам об изнасилованиях или кражах. А поискать, не мелькал ли в приговорах конкретный человек, и вовсе было невозможно.

      Система рассмотрения кассационных жалоб построена таким образом, что перед тем, как заявление попадет судебной коллегии, она должна пройти стадию предварительной оценки обоснованности жалобы. На этом этапе ее может «завернуть» и не допустить к рассмотрению судья, рассматривающий обращение.

      Во время предварительной стадии проверки, судья ВС изучает следующие факты:

      • Соблюдение сроков для подачи обращения.
      • Оформление документа.
      • Суть претензии, изложенной в обращении.

      Если жалоба проходит эту проверку, считается, что половину своего пути до коллегии, она уже преодолела.

      Далее, обращение изучает судья, который во время проверки может не усмотреть в заявлении оснований для пересмотра дела.

      Отказ в принятии заявления к рассмотрению может быть вынесен по нескольким причинам:

      • Несоответствие поданной жалобы законодательным актам РФ.
      • Неправильно подсчитан срок давности для подачи жалобы.
      • Допущены ошибки в оформлении документа.

      Следующий этап проверки полученной судом кассационной жалобы — изучение документа судьей.

      На этом этапе отказ от передачи документа на рассмотрение коллегией может быть вынесен по следующим причинам:

      • Документ не соответствует правовым нормам.
      • Нарушения, заявленные в жалобе, не серьезны.
      • Нарушения, заявленные в документе, считаются серьезными, но не отражаются на исходе рассматриваемого дела.
      • Нарушения не искажают сути правосудия.

      Во время рассмотрения полученной жалобы судебной коллегией, суд вправе вынести одно из следующих решений:

      • Не удовлетворить жалобу.
      • Удовлетворить ее частично.
      • Не рассматривать полученную жалобу и прекратить производство по делу.
      • Не рассматривать полученную жалобу.

      Во всех вышеперечисленных случаях заявителю должно быть отправлено определение, где указывается причина отказа (как правило, очень кратко).

      Если поданная в Верховный суд кассационная жалоба была возвращена с отказом о принятии к рассмотрению, то подавшее ее лицо получает на руки определение, в котором содержатся все причины для принятия такого решения. Копия документа предоставляется двумя способами:

      • При личном обращении человека в канцелярию суда.
      • Путем направления определения по почте на адрес регистрации заявителя, указанный в обращении.

      Судебная система Российской Федерации регламентируется федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”.

      Мнение эксперта

      Кузьмин Василий Станиславович

      Адвокат с 6-летним стажем. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.

      На основании 4 статьи вышеуказанного нормативного акта правосудие в нашей стране может осуществляться федеральными, конституционными или уставными судами и мировыми судьями.

      Это важно знать: Изменение исковых требований

      Самый большой пласт всех судебных разбирательств, несомненно, приходится на систему федеральных судов, к которым относятся Конституционный суд Российской Федерации, Верховный суд Российской Федерации, кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды субъектов, суды автономных областей и автономных округов, районные, военные и специализированные суды, а также арбитражные суды всех инстанций.

      Рассмотрим один из элементов судебной системы Российской Федерации – Верховный суд.

      Чтобы Председатель пересмотрел решение, важно, чтобы полученное им заявление соответствовало всем требованиям к такого рода документам. В частности, в этом документе должна содержаться следующая информация:

      • Данные об адресате.
      • Данные о заявителе, в том числе и контактные данные для уведомления о результатах рассмотрения.
      • Номер дела.
      • Описание обстоятельств дела со ссылками на нарушенные судами нормы права.
      • Доводы и аргументы, на основании которых заявитель передает жалобу на рассмотрение Председателя.
      • Перечень предлагающихся к заявлению документов.
      • Дата составления обращения и подпись заявителя.

      Обратиться с заявлением к Председателю ВС можно двумя способами:

      • Передав его в канцелярию суда лично.
      • Направив документы по почте.

      К заявлению должны быть приложены следующие документы:

      • Отклоненная кассационная жалоба.
      • Определение суда, в котором содержатся основания для отказа в рассмотрении жалобы.
      • Доказательства совершения судом неправомерных действий и нарушений.

      При непредставлении вышеперечисленных документов, заявление не будет рассмотрено.

      Верховный суд увеличил неустойку за отказ страховщика платить по ОСАГО

      Председатель ВС – это самый верх судебной иерархии. Но именно в процессуальных рамках жалобы председателю он может только еще раз изучить жалобу, отменить определение нижестоящего судьи ВС и передать жалобу на рассмотрение в заседание. Сам вынести итоговое решение по жалобе, отменить или изменить решение он не может. Соответственно, просить его можно только об одном – «прошу передать кассационную жалобу на рассмотрение в заседание».

      Кто именно читает жалобу председателю? Читать ее должен сам председатель или его заместитель. Тем не менее, для таких жалоб есть целый аппарат. И судя по ответам на такие жалобы, особой правовой мотивировкой там не занимаются, кратенько очень пишут. Подписывает ответ на жалобу заместитель председателя. Но иногда, хоть и редко, но жалобы срабатывают. И дело запрашивают, и возвращают его «вниз».

      «В основном поступившие за последние три месяца жалобы касаются «АльфаСтрахования» и ВСК. Единичные отзывы есть в отношении «Росгосстраха», — сообщает Агентство страховых новостей.

      Схема одинакова: спустя некоторое время после покупки полиса страхователю приходит уведомление о расторжении договора ОСАГО из-за предоставления ложных сведений при оформлении. Далее страховые ссылаются на п. 1.16 правил ОСАГО и не возвращают клиенту уплаченную премию за расторгнутый договор.

      Нужно отметить, что до 15% договоров ОСАГО содержат недостоверные данные. Согласно опросу, до 2% полисов расторгаются страховщиками из-за подозрений, что искажения привели к снижению премии.

      Закон разрешает клиенту выполнять следующие действия:

      1. Менять в соглашении такие сведения: данные водителей, имеющих право на управление автомобилем; номер водительского удостоверения и СТС.
      2. Досрочно расторгать договор, не претендуя на возврат страховки (ст. 958 п. 2 ГК РФ).

      Согласно п. 9 Положения ЦБ РФ №431-П, клиент не имеет права менять в договоре следующие данные:

      • транспортное средство;
      • срок действия соглашения;
      • личность страхователя.

      Согласно п. 1.15 правил ОСАГО, страховщик только в одном случае вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования, если имело место предоставление страхователем ложных или неполных сведений, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.

      «В случае одностороннего расторжения договора ОСАГО и судебного спора страховщик должен доказать, что имел место умысел при сообщении страховщику заведомо ложных сведений», — предупредил юрист.

      По следам Верховного суда: какие долги не простят даже на фоне COVID-19

      Поскольку сведения об автомобиле являются неизменяемыми, факт его утилизации либо невосстановимого повреждения считается основанием для прекращения действия полиса ОСАГО. Сюда можно отнести и исчерпание ресурса вследствие длительной эксплуатации.

      Поскольку полис оформлен на человека, с его смертью договор становится бесполезным. То же происходит в случае утраты способности водить автомобиль вследствие инвалидности.

      Клиент не имеет права претендовать на денежную компенсацию, если:

      1. Разрыв соглашения осуществляется без уважительной причины в «период охлаждения», но к этому моменту успел произойти страховой случай.
      2. Клиент нарушает правила, например, отказывается предъявлять некоторые необходимые документы или сообщает ложную (ошибочную) информацию о платежных реквизитах.
      3. В качестве причины расторжения названо неисполнение страховщиком своих обязанностей, но имеются документы, доказывающие обратное.

      По закону срок рассмотрения заявления страховщиком не может превышать 2 недель.

      За это время тот должен выплатить деньги либо предоставить мотивированный отказ. Доступны 2 формы расчета:

      • в кассе компании (требуется предъявить квитанцию об уплате страховой премии);
      • безналичным переводом на банковскую карту клиента.

      Месяц назад Верховный суд Татарстана отменил оправдательный приговор Вахитовского суда Казани по делу ВИП-страховщицы Дарьи Алякиной. Сегодня другой оправдательный вердикт того же суда апелляционная тройка судей признала законным.

      Напомним, замглавы УФССП по РТ Сергей Плющий попал под следствие в 2017 году. Прокуратура установила — он может быть причастен к массовому закрытию 7 тысяч исполнительных производств, найденных на свалке. Следком заподозрил Плющего в превышении должностных полномочий в 2013— 2015 годах по 60 исполнительным производствам Советского РОСП. В дошедшем до суда деле осталось лишь 49 производств, потерпевшим признали Пенсионный фонд, который, по версии обвинения, не получил от должников страховые взносы на 500 тысяч рублей.

      Плющий вину не признавал с первого дня, был готов пройти детектор лжи и 30 января 2018 года был оправдан Вахитовским судом «за отсутствием состава преступления». Представитель прокуратуры РТ Марат Нуриев сегодня просил отменить этот приговор как незаконный, и вернуть дело на повторное рассмотрение в райсуд.

      Оправданный Сергей Плющий ответил на обвинения в давлении предельно четко:

      — Данное уголовное дело рассматривалось [Вахитовским судом] дважды и в разных составах [суда] (до решения направить дело прокурору и после, — прим. ред.). И эти люди дважды в суде говорили, что давление на них оказывали следственные органы, а в суде они говорят правду и без давления. Это неоднократно выяснялось судом.

      Приговор суда Плющий назвал законным и правильным: «Преступление я не совершал, за время работы в службе судебных приставов действовал только на основании закона». Отметим, что тем самым замглавы УФССП по РТ ответил и на претензии гособвинения по второму делу о взятке и превышении полномочий. Это дело также рассматривает Вахитовский райсуд.

      Верховный суд как последняя инстанция

      Адвокат просил оставить оправдательный приговор в силе, хотя заявлял, что можно было бы «подискутировать с основанием для оправдания — «за отсутствием состава» или «за отсутствием события». Он отметил, все исполнительные производства по делу не были подписаны должностным лицом и потому не имели юридической силы. Сфальсифицированные неизвестно кем записи в автоматизированной информационной системе не добавляют им законности.

      По мнению Газизуллина, правовые последствия в связи с фиктивным окончанием ИП не наступили — сторонам не направлялись документы об окончании производств. Более того, в период расследования по 15 из 49 исполнительным производствам задолженность по страховым взносам погасили полностью, еще по семи — частично. Еще по одному производству долг был уплачен еще до возбуждения уголовного дела. То есть никакого ущерба государству и дезорганизации работы органов государственной власти нет.

      Электронный страховой полис ОСАГО отличается от привычного бумажного лишь форматом и способом оформления.

      Именно благодаря внедрению электронных полисов, больше не нужно стоять в очереди и тратить уйму времени на покупку страхового полиса.

      Цена и условия страхования одинаковы для электронного и обычного полисов. Е-ОСАГО, после оформления заявки, приходит заказчику на почту.

      Полис в электронном виде также имеет печать компании Росгоссстрах в формате sng. Постоянно иметь при себе печатный или электронный вариант документа совершенно не обязательно. После его правильного оформления, полис автоматически попадает в базу данных страховой компании и РСА.

      Условия ОСАГО от Росгосстрах подразумевают, что действие страхового полиса распространяется на следующие случаи:

      1. Нанесенный ущерб одному или нескольким транспортным средствам.
      2. Нанесение ущерба зданию, сооружению или любой другой конструкции.
      3. Порча дорожных указателей, знаков, светофоров или изгородей.
      4. В случае наезда на пешехода, ОСАГО покрывает за счет страховки нанесенный пешеходу вред.

      Важно отметить, что полис покрывает только страховые случаи, которые были совершены автовладельцем в трезвом состоянии. Если же экспертизой было выявлено, что водитель находился в нетрезвом неадекватном состоянии, на такие случаи ОСАГО не распространяется.

      Также существует ряд ситуаций, когда страховка не покрывает ущерб. Они подробно описаны в правилах ОСАГО от Росгосстрах:

      • ОСАГО направлено на возмещение ущерба потерпевшей стороне, а это не всегда владелец полиса.
      • Действие страховки не распространяется на ущерб, нанесенный природными катаклизмами, техногенными катастрофами, а также форс-мажорами.
      • Не компенсирует ущерб, нанесенный владельцем полиса умышленно.
      • Не покрывается ущерб, нанесенный военными действиями (международными и гражданскими), международными и внутренними конфликтами.
      • Не распространяется на транспортные средства, которые не прописаны в договоре.

      Более полный список указан в 8-9 пунктах Правил. Каждый, желающий заключить договор, должен тщательно изучить список исключений, чтобы определить зону личной ответственности.

      Также, следует учесть, что действие ОСАГО не распространяется на ТС, которые не прошли обязательный тех. осмотр.

      Исключением являются только транспортные средства, которые были выпущены не более, чем за 3 года до обращения в страховую компанию.

      Именно наличие диагностической карты технического осмотра позволяет страховой компании снизить риски от эксплуатации заведомо неисправных транспортных средств. Если все эти моменты вас устраивают, время провести расчет стоимости полиса ОСАГО от Росгосстрах с помощью онлайн-калькулятора и принять окончательное решение.

      Полезный материал: Оформление электронного полиса ОСАГО.

      Водители могут остаться без денег и страховки не только из-за собственных ошибок. Иногда оформить ОСАГО по низкой цене предлагают недобросовестные посредники, якобы имеющие связи в страховых компаниях. Нередко оказывается, что такие помощники вовсе не связаны со страховым бизнесом. От имени владельца они просто заполняют заявку, занижая ключевые параметры и внося ложные данные о самом страхователе.

      «После получения от страховщика подписанного договора е-ОСАГО в формате PDF такой посредник с использованием специальных программных средств указывает в нем правильные данные автовладельца. После этого он направляет автовладельцу договор е-ОСАГО с его данными, а разницу в страховой премии забирает себе. Больше всего таких недобросовестных посредников работает в «красных» регионах с высокими рисками мошенничества в ОСАГО», — предупредили в Российском союзе автостраховщиков (РСА).

      В ПАО СК «Росгосстрах» рассказали «Известиям», что механизм расторжения договоров страхования автогражданской ответственности за предоставление ложных сведений работает уже очень давно. Перерыв на пару месяцев был сделан только на период перехода на АИС ОСАГО 2.0.

      Проверку проходят все полисы: указанные клиентом данные сверяют с теми, которые содержатся в государственных базах данных.

      ВС РФ признал COVID-19 обстоятельствами непреодолимой силы

      Поскольку наличие ОСАГО – это законодательно обязательный вид страхования, тарифы на него ежегодно рассматриваются Правительством РФ.

      Также, устанавливаются единые расценки, которые являются обязательными для всех регионов страны и всех страховых компаний. Расценки не зависят от региона фактического местонахождения компании-страховщика.

      Особое внимание стоит обращать на скидки и акции. Официальные страховые компании не проводят акций и скидок на ОСАГО.

      Если же в каком-то объявлении указано наличие таковых, то это 100% действия мошенников. Такие компании лучше обходить стороной и пользоваться услугами проверенных временем лидеров страхового рынка.

      Понижающий коэффициент за безаварийную езду (КБМ) – это единственное исключение из правил. Суть его состоит в том, что автовладелец, оформивший страховку на год, ни разу ею не воспользовался (не был участником ДТП).

      Тогда, при следующем оформлении ОСАГО, аккуратный водитель может рассчитывать на действие КБМ. Стоит отметить, что КБМ является одним из пунктов Правил страхования, которые распространяются на все страховые компании, находящиеся на территории РФ.

      В то же время, учитывая, что не каждый автовладелец может позволить себе купить ОСАГО на год, есть возможность приобрести страховой полис на более короткий период времени, соответственно, дешевле.

      В любом случае рекомендуем провести расчет ОСАГО от Росгосстрах онлайн и оценить выгоду предложения.

      Советуем статью: Страхование выезжающих за рубеж в «Росгосстрах».

      Сегодня популярность получения электронного документа достаточно высока, но, несмотря на это, пока не все спешат получать полис прямым способом страхования.

      Это связано с тем, что на рынке услуг достаточно компаний-мошенников, выманивающих деньги автовладельцев.

      Чтобы не ошибиться с выбором, нужно быть на 100% уверенным в надежности компании-поставщика услуги, лучше выбирать проверенные фирмы, с большим опытом работы.

      Сегодня компания РОСГОССТРАХ запустила новый интернет-портал, который обладает огромным количество новых функций, возможностей. Так, клиенты могут онлайн пообщаться с агентами по любому доступному каналу связи.

      Среди основных плюсов получения ОСАГО онлайн, выделяют следующие:

      1. Никакие очередей, нет необходимости посещать офис и терять драгоценное время.
      2. Для получения желаемого результат, понадобится компьютер с выходом в сеть интернет и 20-30 минут времени.
      3. Полис будет на электронной почте автовладельца мгновенно после оплаты.
      4. Документ практически невозможно потерять, он всегда сохранятся на почте, а также в личном кабинете на сайте РОСГОССТРАХ. Его можно даже повторно сохранить на устройстве Passbook/PassWallet.
      5. Компания РОСГОССТРАХ предлагает массу интересных услуг и страховых продуктов, выгодных акций и скидок, которые будут предложены после регистрации в личном кабинете.
      6. Удобство пользования – личный кабинет на смартфоне и планшете всегда под рукой.

      Разорвать договор страхования ОСАГО можно в любой момент. Соглашение сторон, хоть и в рамках обязательного страхования, вовсе не принудительное мероприятие. Страхователь вправе сам выбирать, с каким страховщиком подписывать бумаги и кому платить деньги. Точно так же он может принять решение о разрыве «сотрудничества», однако рассчитывать на возврат средств стоит не всегда.

      «Желание владельца просто расторгнуть договор по личным мотивам осуществимо, — комментирует Тростин. — Но в этом случае страховая компания не обязана возвращать средства. Также деньги не вернут, если страхователем при подписании договора указаны неверные сведения об автомобиле или о нем самом, то есть усматриваются признаки мошенничества».

      По закону, потребовать деньги назад можно только при следующих обстоятельствах:

      • автомобиль продан или утилизирован — то есть необходимость в страховании отпала; • собственник машины умер до окончания срока действия полиса.

      Аннулировать автополис АльфаСтрахования может только его владелец или лица, указанные в договоре в качестве наследников. Иными словами, если страхователь умер, его родственники также имеют право обратиться в страховую за возвратом уплаченной премии.

      Справка. В исключительных случаях, при наличии соответствующих документов, от имени страхователя может выступать его законный представитель.

      Если у страхователя нет возможности посетить офис АльфаСтрахования лично, рекомендуется оформить заявление, приложить все копии документов и отправить их по почте. Датой отсчета для возврата премии будет день отправки письма (он должен совпадать с датой составления заявления).

      Верховный суд выпустил четвертый Обзор практики за 2021 год

      Чтобы вернуть деньги, необходимо подать в свою страховую компанию заявление о расторжении договора ОСАГО и пакет документов. По словам эксперта по страхованию Андрея Тростина, следует подготовить: • сам полис ОСАГО и квитанцию об его оплате; • паспорт страхователя, а если вместо него обращается с заявлением родственник или другое уполномоченное лицо — нотариально заверенную доверенность; • договор купли продажи автомобиля, который служит основанием для прекращения действия страховки; в качестве альтернативы подойдет справка-счет, а если машина была утилизирована, необходимо приложить акт утилизации; • реквизиты банка и счета страхователя, куда страховая должна перечислить деньги.

      «После получения документов компания обязана перечислить средства в течение 14 календарных дней», — уточняет Андрей Тростин.

      В ПАО СК «Росгосстрах» рассказали «Известиям», что механизм расторжения договоров страхования автогражданской ответственности за предоставление ложных сведений работает уже очень давно. Перерыв на пару месяцев был сделан только на период перехода на АИС ОСАГО 2.0.

      Проверку проходят все полисы: указанные клиентом данные сверяют с теми, которые содержатся в государственных базах данных.

      Не могут. Даже если во время действия ОСАГО автомобиль побывал в ДТП, после его продажи претендовать на возвращение денег все равно можно. При соблюдении условий и предоставлении полного пакета документов заявителем оснований для отказа у страховой компании нет.

      Но если деньги все же возвращать отказываются, эксперт советует писать жалобу в Российский союз автостраховщиков. На сайте организации есть электронная приемная, позволяющая отправить жалобу онлайн. Также можно обратиться в одно из региональных представительств РСА, где «тревожный сигнал» от страхователя рассмотрят и примут меры.

      Эксперт и юрист в области автострахования Сергей Беляков в разговоре с «Известиями» высказал мнение, что подавляющее большинство ошибок, связанных с расторжением договоров, возникает из-за умышленных действий страхователей. При этом Беляков считает, что некоторым водителям приходится идти на такие шаги, потому что иначе страховые компании им просто отказывают — в первую очередь это относится к таксистам и жителям проблемных регионов.

      «Такси — это убыточный сегмент, их многие просто не страхуют, — объясняет Беляков. — Есть также проблемные регионы, например Ульяновск, Ингушетия, Владивосток — там страховщики ни в какую работать не хотят и пробуют отменять договоры в надежде, что с ними не будут долго разбираться или судиться. Но в основном водители действительно пытаются занизить премию осознанно, и самый простой способ — уменьшить количество лошадиных сил. Округляют их в меньшую, а не большую сторону в надежде, что этого не заметят. Еще одна распространенная ошибка — смена адреса регистрации. Например, водитель оформил полис в Костроме, застраховался и переехал в Москву, где прописался. Конечно, в Костроме коэффициент будет ниже, но страховка работает по адресу регистрации страхователя, а не машины».

      Исправления в полисе становятся действительными в день внесения правок. В РСА новые сведения вносятся в течение трех-пяти дней.

      Если страховщик не хочет исправлять ошибки в полисе, то вам придется обратиться в суд. К доказательствам приложите документы, подтверждающие реальные данные страхователя и водителей.

      Наличие опечаток в документе не является основанием для отказа в полисе. При этом важно, чтобы в протоколе ГИБДД все сведения были указаны корректно. Полис все еще требуется исправить — это можно сделать в момент оформления страховой выплаты.

      Многолетняя практика использования страховых полисов ОСАГО насчитывает множество самых разных ошибок, которые приводят документ в негодность. Если вы не хотите провести некоторое время в отделении ГИБДД для выяснения обстоятельств несоответствия документа ОСАГО требованиям, то рекомендуем заранее ознакомиться с перечнем самых распространённых ошибок.

      1. Допуск орфографических или пунктуационных ошибок.
      2. Заполнение бланка чернилами разных цветов или оттенков. Именно поэтому стоит заранее предусмотреть, чтобы ручка, которой заполняется документ была полной. Даже если страховой агент будет уверять вас в том, что никто не заменит разницы при смене чернил, не стоит доверяться такому суждению.
      3. Заполнение пунктов полиса ОСАГО двумя разными сотрудниками. Если будет заметна смена стиля написания и почерка, то подобное приведёт в замешательство сотрудников ГИБДД.
      4. Допущенное сотрудником зачёркивание и отсутствие оформления ошибки в должном виде приводит страховой документ в негодность.

      Важно! Водитель автомобиля должен наблюдать за тем, чтобы сотрудник страховой компании заполнял бланк ОСАГО, ориентируясь на поданные документы. Также следует осуществить самостоятельную проверку правильности написания перед тем, как подписать документ.

      Существуют и другие возможные ошибки, однако на практике они встречаются намного реже.

      Водители могут остаться без денег и страховки не только из-за собственных ошибок. Иногда оформить ОСАГО по низкой цене предлагают недобросовестные посредники, якобы имеющие связи в страховых компаниях. Нередко оказывается, что такие помощники вовсе не связаны со страховым бизнесом. От имени владельца они просто заполняют заявку, занижая ключевые параметры и внося ложные данные о самом страхователе.

      «После получения от страховщика подписанного договора е-ОСАГО в формате PDF такой посредник с использованием специальных программных средств указывает в нем правильные данные автовладельца. После этого он направляет автовладельцу договор е-ОСАГО с его данными, а разницу в страховой премии забирает себе. Больше всего таких недобросовестных посредников работает в «красных» регионах с высокими рисками мошенничества в ОСАГО», — предупредили в Российском союзе автостраховщиков (РСА).

      Ошибка вышла

      Фото: РИА Новости/Максим Богодвид

      В «Росгосстрахе» подтвердили, что сталкивались с такой практикой.

      «Автомобилист даже не догадывается, что его ответственность не застрахована — узнать об этом сегодня он может, только обратившись с таким полисом в ]после[/anchor] страхового случая для урегулирования убытка. И отказ становится для него неприятной неожиданностью. По нашим данным, количество обращений в «Росгосстрах» с подобными полисами колеблется от нескольких десятков до сотни случаев ежемесячно», — предупредили корреспондента «Известий».

      Кара за преступление

      Поэма Александра Блока

      Сборник стихов французского писателя Виктора Гюго

      Поэма А.Блока

      Месть

      Роман советского писателя Василия Ардаматского

      Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир Значение слова в словаре Толковый словарь живого великорусского языка, Даль Владимир
      ср. возместье стар. возместка ж. воздаяние, награда и кара, плата по заслугам, вознаграждение; возврат, отдача. Возмездный, воз местный и возместный (мзда, месть и место), служащий возмездием, заслуженный; возмещающий. Возмездник, возместник, возместник …

      Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
      -я, ср. (высок.). Отплата, кара за преступление, за зло. Справедливое в. Неотвратимое в.

      Википедия Значение слова в словаре Википедия
      Возмездие (фильм, 1967) — СССР , режиссёр Александр Столпер Возмездие (фильм, 1968) — Италия , режиссёр Антонио Маргерити Возмездие (фильм, 1971) — СССР Возмездие (фильм, 1981) — Индия , режиссёр Чанд Возмездие (фильм, 1987) — США , режиссёр Гай Магар Возмездие …

      Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
      возмездия, мн. нет, ср. (книжн.). Отплата, мзда, кара наказание за какой-н. поступок. Заслуженное возмездие. Получить возмездие.


      Похожие записи:

      Напишите свой комментарий ...