О судебной практике по делам о наследовании постановление пленума верховного суда РФ от 29.05.2012 9

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «О судебной практике по делам о наследовании постановление пленума верховного суда РФ от 29.05.2012 9». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9

2. Верховный Cуд Российской Федерации

3. ВС разобрался, кто из наследников важнее

4. Взыскание проблемной задолженности

5. Нюансы рассмотрения споров о наследстве

6. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012

8. Практика в суде по наследственным делам (наследовании): Пленум ВС No 9

9. Фактическое принятие наследства пленум верховного суда

Номер документа:	9
Дата принятия:	29/05/2012
Состояние документа:	Действует
Органы эмитенты:	Судебные органы

Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9

Текущая редакция принята: 23/04/2019 документом Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации № 10 от 23/04/2019
Вступила в силу с: 23/04/2019

Первоначальная редакция от 29/05/2012

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса…»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Ссылка на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации

Ссылка на Конституция Российской Федерации :: Статья 35

Ссылка на Конституция Российской Федерации :: Статья 126

Ссылка на Федеральный конституционный закон Российской Федерации О судах общей юрисдикции в Российской Федерации

Ссылка на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации :: 1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного

Ссылка на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации :: 3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи,

Ссылка на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации :: 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превыш

Ссылка на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации :: Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам

Ссылка на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации :: Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

Ссылка на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации :: Статья 135. Возвращение искового заявления

Ссылка на Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации :: 1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения

На данный момент существует разъяснение, выданное Верховным Судом России относительно Постановления №9, опубликованное 29 мая 12 года. Кстати, данное разъяснение, как и сам указ, занял немало времени.

Так, Верховный Суд разъяснил судебным органам, что завещательный документ будет являться недействительным, а затем ничтожным, если не будут соблюдены требования и нормативные положения, описанные в ГК России, а именно:

Если гражданин обладал имуществом, а в момент составления завещательного распоряжения находился в дееспособности, без поправки на полную или частичную (ст.№1118 п.№2), то не допускается составление документа через представителя. Формат документа должен быть письменным и иметь визирование нотариата. В момент его составления, подписания и визирования в нотариате должно осуществлять при свидетелях.
Получение отказной формы от служащего нотариальной организации по вопросу выдачи сертификата о наследственном праве по причине ничтожности завещательного документа можно оспорить в органах суда, согласно гл.№37 ГПК России.
Завещательное распоряжение можно признать недействительным только если на то есть соответствующее решение судебной инстанции, а именно: лицо, призванное свидетелем, не соответствует требованиям ГК России. То же самое касается лица, устанавливающего подпись под завещательным документом по изъявленному желанию наследодателя. Это обусловлено ст.№1125 п.№3 ГК России и нормативным положениям, прописанных в ст.№1124 п.№2 того же кодекса.
Если на момент составления, подписания или визирования завещательного документа, а также при его передаче служащему нотариальной организации, присутствовали граждане, фигурирующие в распоряжении либо близкие родственники, будет считаться нелегитимным (ст.№1124 п.№2 гражданского права).
В остальных случаях, если судебной инстанцией будет выявлено и доказано нарушения в области формы составления или момента подписания и визирования завещания, в т.ч. если элементы в тексте, которые искажают волю наследодателя, распоряжение будет признано ничтожным.

Также обращаясь к ст.№1131 п.№3 ГК России видно, что основаниями не могут быть отдельные виды нарушения на момент составления, подписания или визирования завещательного распоряжения.

В Постановление включено 10 основных разделов, рассматривающих разные аспекты наследования:

общие тезисы;
получение наследства по завещанию и в порядке очередности по закону;
принятие, раздел и отказ в наследстве;
вопросы преемственности долгов покойного;
наследование определенного имущества, земель, интеллектуальных прав;
вопросы рассмотрения судами заявлений, касающихся работы нотариуса.

В данной части Постановления обращают внимание на следующее. Все дела о наследовании подведомственны одним судам – общей юрисдикции, даже при участии юридических лиц. Также определена подсудность указанных дел, то есть распределение их по мировым и районным, и места подачи исковых заявлений.

Пленум разъясняет, что суды не должны отказывать, возвращать или оставлять без дальнейшего движения те заявления, к которым не приложено свидетельство, удостоверяющее право на наследство, потому как законодательной обязанности получать сей документ на нового собственника не возложено. Установлены условия подписания мировых соглашений.

Постановление перечисляет, какие вещи составляют наследство, а также называет исключения из этих категорий. Так, например, уплата алиментов покойным на наследников распространяться не будет.

Пленум в своем Постановлении учел случаи одновременной кончины родственников и определил правила наследования при таких обстоятельствах, а также дал перечень условий, позволяющих определить наследника как недостойного с целью отстранения последнего от получения имущества.

Верховный Cуд Российской Федерации

В данном разделе, а конкретно в пункте 22, определено, что такой документ как завещательное распоряжение правами на деньги, лежащие в банке, представляет собой отдельный вид завещания.

Разъяснены также нюансы пользования и ответственности за имущество при поступлении отказа от наследства. Помимо этого, Пленум назвал, на каких основаниях завещание признается недействительным либо ничтожным.

Интерес представляет положение о том, что к первоочередным наследникам не относят экс-супругов, если решение суда расторгнуть брак вступило в силу раньше, чем произошло открытие наследства, а также при недействительном браке независимо от факта добросовестности супруга.

В пункте 29 названы наследники седьмой очереди, а также указано, при каких обстоятельствах они могут получить наследство.

Пункт 31 широко касается темы нетрудоспособных наследников. В нем перечислено, кто к ним относится, а также основания и условия, на которых они выступают как получатели имущества.

Пункт 32 посвящен обязательным наследникам, которым имущество полагается независимо от того, внес ли наследодатель их в завещание. Так, говорится, что когда необходимо определить величину обязательной наследственной доли, нужно учитывать не только завещанное имущество, но даже и предметы быта.

Важным замечанием, предусмотренным в пункте 33, является то, что распределение имущества согласно брачному договору относится лишь к факту развода. Если скончался один из супругов, его имущество наследуется несмотря на текст этого соглашения.

Здесь Постановление истолковывает нормы ГК РФ о порядке и периодах раздела наследниками полученного имущества. Пунктом 52 перечислены наследники с преимуществом получить в свою долю неделимую вещь наследодателя, которую нельзя разделить в натуре.

По поводу раздела предметов обихода Пленум установил, что преимущество получает наследник, который жил с наследодателем при открытии наследства.

В Постановлении поясняется, что несмотря на причитающиеся им доли, наследники сами вправе мировым соглашением распределить наследство по собственному усмотрению.

Долги наследодателя, согласно Постановлению, – обязательства, которые тот имел при жизни и для прекращения которых его смерть основанием не служит. Причем не важно, какой у этих обязательств срок и когда о них узнали наследники. Так, например, последние обязаны выплатить кредит и проценты по нему, как то предусмотрено условиями кредитных договоров покойного.

В пункте 59 имеется важное разъяснение о том, что срок исковой давности для кредиторов не меняется со смертью должника.

Пункт 60 Постановления посвящен определению пределов ответственности наследников. Так, все те, кто принял наследство, будут солидарно ответственны по долгам наследодателя несмотря на способ наследования – по завещанию или по закону.

При этом их ответственность прямо пропорциональна доле полученного имущества. То есть своим имуществом за долги покойного родственника они расплачиваться не будут. Исключением являются обязательства, появившиеся у преемников после принятия имущества по наследству. Это может быть, к примеру, коммунальная задолженность.

В этом разделе Постановление рассматривает специфику наследования таких объектов и обязательств, как:

самовольные строения, которые соорудил наследодатель на своем либо чужом участке;
доли в общей собственности на жилище;
паи в уставных капиталах дачных сообществ, в кооперативе;
уплата ренты по соглашению, заключенному наследодателем, тем преемником, к которому отошла данная недвижимость;
транспорт и иные предметы, выделенные государством наследодателю, если тот был инвалид или в связи с аналогичными обстоятельствами;
госнаграды и памятные знаки.

Пункт 68 разъясняет порядок получения наследниками сумм, которые должны были уплачиваться наследодателю на его существование. Также указывает законодательные акты, регулирующие данный вопрос. Такие суммы, как указано Постановлением, включаются в состав наследства.

ВС разобрался, кто из наследников важнее

УДК 347.65/68/(470+571)

И. А. Комаревцева, М. П. Мельникова

Общая характеристика и критический анализ некоторых положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

В статье анализируются основные положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

The article analyzes the main provisions of the Prospect Resolution of the Plenum of Supreme Court of the Russian Federation dated May 29th 2012 «About judicial practice in cases of inheritance».

Ключевые слова: наследство, приобретение наследства, наследственные

споры.

Key words: inheritance, acquisition of the inheritance, hereditary court cases.

Десять лет применения третьей части ГК РФ показали, что новеллы наследственного права все еще требуют своего углубленного изучения, так как, с одной стороны, отсутствует единообразная судебная практика по многим сложным вопросам, а с другой стороны, несмотря на значительное оживление цивилистической мысли, существуют различные теоретические толкования наследственно-правовых норм. Так, определенные сложности порождает применение нормы, устанавливающей презумпцию фактического принятия наследства; спорным является вопрос о механизме реализации наследником выбора оснований наследования; возникают проблемы, связанные с появлением нескольких категорий нетрудоспособных иждивенцев наследодателя и т. д. Кроме того, за последние 10 лет число споров о

132

наследстве возросло на 184 % и составило 130 тыс. дел, рассмотренных в судах в 2011 г.1

В этих условиях необходимость изучения Верховным Судом Российской Федерации практики разрешения судебных споров, возникающих из наследственных правоотношений, и разработка такого документа, который способствовал бы формированию единообразной судебной практики и созданию условий, при которых проблемы разрешались в досудебном порядке на этапе, например, нотариального оформления наследственных дел, очевидны.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», изучив и обобщив практику применения третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации, дал судам важные разъяснения по вопросам применения норм наследственного законодательства.

Прежде всего, постановление содержит большой раздел о подведомственности наследственных споров, в котором обращено внимание на то, что дела, возникающие из наследственных правоотношений, независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества, подведомственны судам общей юрисдикции. Верховный суд указал, какое имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, входит в состав наследства и какие имущественные права и обязанности не входят. В постановлении пленума даны исчерпывающие объяснения по вопросу о месте и времени открытия наследства. В целях правильного применения п. 2. ст. 1114 ГК РФ о коммориентах пленум подчеркнул, что одновременной считается смерть граждан в один и тот же день, соответствующий одной и той же календарной дате. При этом календарная дата определяется порядковым номером календарного дня, порядковым номером или наименованием календарного месяца и порядковым номером календарного года; календарным днем считается период времени продолжительностью 24 часа, за начало и окончание которого принимаются моменты времени, соответствующие 00 часам 00 минутам 00 секундам и 24 часам 00 минутам 00 секундам, исчисляемые по местному времени2.

Пленум не обошел вниманием сложный вопрос о недостойных наследниках, уточнив п. 1. ст. 1117 ГК РФ в том смысле, что основанием

1 Рос. газета. № 5782(109) от 16.05.2012 г.

2 Об исчислении времени: федер. закон от 3 июня 2011 г. № 107-ФЗ ст. 2 и 4 // Рос. газета. № 120. 06.06.2011.

для утраты наследником права наследования являются совершенные им умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, независимо от мотивов и целей их совершения, и вне зависимости от наступления соответствующих последствий. Подчеркнем, что в теории наследственного права неоднократно поднимался вопрос о значении мотивов и целей преступных действий для признания наследника недостойным.

Порядок разрешения спора о наследстве в судебном порядке установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее – ГПК РФ)

Дела, касающиеся перехода прав собственности на имущество в порядке наследования, независимо от состава участников, а также вида наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции согласно нормам части 1 и части 3 статьи 22, части 1 ГПК РФ.

В том числе, суды общей юрисдикции рассматривают:

а) заявления о включении в состав наследуемого имущества акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов потребительских кооперативов, земельных долей;
б) дела, связанные с требованиями выплаты стоимости долей наследодателя в уставном капитале общества или товарищества, а также с выдачей соответствующей ей части имущества в натуре;

Заявления, которые наряду с требованиями по вопросам наследования содержат требования, подведомственные арбитражному суду, и разделить которые невозможно, также рассматриваются в суде общей юрисдикции.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ № 9 в соответствии со статьями 23 — 27 гражданского процессуального кодекса РФ все наследственные дела, в том числе дела о долгах наследодателя (например, дела по заявлениям о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, по кредиту или иным платежам) подсудны районным судам.

Дела, связанные с обязательствами, возникшими у наследников в результате принятия наследства (по уплате процентов по кредитному договору, заключенному между банком и наследодателем, по коммунальным платежам за полученную в наследство квартиру и так далее), подсудны мировому судье при цене иска до 50 тысяч рублей.

Согласно нормам статьи 28 гражданского процессуального кодекса исковые заявления по всем вопросам, связанным с делами о наследовании, подаются в суд по месту жительства ответчика, являющегося физическим лицом, или по месту нахождения ответчика — юридического лица.

В процессе разрешения спора о наследстве в судебном порядке, в случае возникновении спора в делах о наследовании имущества, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, исковое заявление может быть предъявлено по месту нахождения одного из объектов недвижимого имущества.

Заявление заинтересованного лица о признании завещания недействительным подаются по общим правилам подсудности гражданских дел. Если при этом истцом заявлены дополнительные требования о признании права собственности на недвижимое имущество, иск рассматривается районным судом по месту нахождения недвижимости.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ требования кредиторов наследодателя предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Заявления по делам, связанным с наследованием недвижимого имущества, находящегося за рубежом, разрешаются в соответствии с законодательством страны нахождения имущества.

В случае предъявления искового заявления к умершему гражданину, суду, по мнению Верховного суда Российской Федерации, надлежит отказать в принятии заявления со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку ответственность за нарушение прав гражданина может исключительно лицо, обладающее правоспособностью. Если же дело по такому заявлению все-таки было возбуждено, производство по нему должно быть прекращено, а истцу разъяснено право обратиться в суд с иском к наследникам, принявшим наследство.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 9 также дает разъяснения по составу документов, подтверждающих право предъявления требований, вытекающих из права наследования. Так, по мнению Верховного суда РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, то есть отсутствие данного свидетельства не является основанием для отказа в принятии судом искового заявления по спору о наследстве, а также для оставления такого искового заявления без движения или возвращения его заявителю.

В практике в наследовании по суду при отсутствии необходимых документов о праве собственности на имущество, до истечения срока принятия наследства суды рассматривают заявления наследников о включении данного имущества в состав наследуемого, а до истечения срока решение не вынесено, — заявления о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности заявлено наследником в течение срока, установленного для принятия наследства, суд приостанавливает рассмотрение дела до истечения указанного срока.

Наследники лица, приобретшего недвижимое имущество по договору купли-продажи, и умершего до момента осуществления государственной регистрации права собственности, в случае спора могут обратиться в суд с иском к продавцу по договору купли-продажи о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

Суд вправе утвердить мировое соглашение по делу о наследовании только в случае, если это не нарушает права третьих лиц и их законные интересы, и если решение данных вопросов по соглашению между сторонами допускается действующим законодательством.

Отношения, вытекающие из гарантированного Конституцией РФ права на наследование, регулируются законодательными нормами, действующими на момент открытия наследства. Данными нормами устанавливается круг наследников, порядок и сроки для принятия наследства, состав наследственного имущества.

В ходе разрешения спора о наследстве в судебном порядке суду необходимо определить перечень лиц, принявших в установленном порядке наследство, и привлекать каждого их них к участию в процессе в качестве соответчика.

В состав наследуемого имущества входят принадлежавшие наследодателю вещи, в том числе деньги и ценные бумаги; имущественные права и имущественные обязанности, в том числе долги, но в пределах стоимости наследуемого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 и части первой статьи 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя на момент открытия наследства.

Адрес последнего места жительства наследодателя должен быть подтвержден соответствующими документами органов, осуществляющих регистрационный учет граждан Российской Федерации.

В отдельных случаях место открытия наследства может быть определено судом. Рассматривая соответствующее заявление суд должен учитывать продолжительность проживания наследодателя по конкретному адресу на момент открытия наследства, а также нахождение в этом месте имущества и другие обстоятельства, подтверждающие преимущественное проживание наследодателя в этом месте.

Противоречия в наследовании, в том числе при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении недостойного наследника, следует разрешать с учетом следующих обстоятельств:

а) противоправные действия кого-либо из наследников, предусмотренные пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ, и направленные против наследодателя, в том числе с целью помешать осуществлению последней воли наследодателя, являются основанием для утраты права наследования, если противоправные действия признаны умышленными, вне зависимости их целей и мотивов;
б) вынесение судом решения о признании наследника недостойным в соответствии со статьей 1117 ГК РФ не требуется. В установленных данной статьей случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве у которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.

Кроме того, сделки, целью которых является установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в том числе: завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), судом могут быть признаны недействительными по общим основаниям недействительности сделок, предусмотренным гражданским законодательством РФ.

Иные противоречия в наследовании также рассматриваются в суде общей юрисдикции с учетом территориальной подсудности.

Взыскание проблемной задолженности

Единственной возможностью, предусмотренной российским законодательством, распорядиться своим имуществом на случай смерти является совершение завещания в соответствии со требованиями Гражданского кодекса РФ. Касательно денежных средств, внесенных гражданином в виде вклада или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, распоряжение ими на случай смерти возможно также путем совершения завещательного распоряжения в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года № 351.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства, хранящиеся в банке, является самостоятельным видом завещания.

Отмена завещания или его изменение осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ:

а) завещание, в том числе завещательное распоряжение банку, может быть отменено либо изменено, если из текста нового завещания следует, что предметом его регулирования являются и права на соответствующие денежные средства, в том числе без указания на номер счета и наименования банка;
б) новым завещательным распоряжением на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено предыдущее завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка, а также прежнее завещание, но только в части, касающейся прав на деньги, внесенные гражданином на счет в конкретном кредитном учреждении.

Для отмены завещательного распоряжения, как и завещания, необходимо распоряжение о его отмене.

Нововведения и новшества в наследстве, вступившие в силу в 2017 году, регулируют порядок совершения завещания при создании наследственного фонда.

Так, часть 5 статьи 1124 Гражданского кодекса РФ установлено, что решение завещателя о создании наследственного фонда является неотъемлемой частью завещания.

После смерти наследодателя один экземпляр решения об учреждении наследственного фонда передается нотариусом в уполномоченный государственный орган, а другой экземпляр решения — лицу, выполняющему функции единоличного исполнительного органа фонда. Завещанием могут быть предусмотрены случаи, когда нотариус обязан передать копию решения об создании фонда выгодоприобретателю.

Глава 63 Гражданского кодекса РФ устанавливает основные положения о наследовании по закону. Установлено, что наследники призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой следующей очереди получают наследство в том случае, если нет наследников предшествующих очередей, то есть в следующих случаях:

наследники предшествующих очередей отсутствуют или никто из них не имеет права наследовать;
все предшествующие наследники отстранены от наследования либо никто из них не принял наследства;
все наследники предшествующих очередей отказались от наследства.

Пленум Верховного Суда РФ № 9 обращает внимание на то, что при разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди судам необходимо учитывать, что в случае прекращения брака в судебном порядке бывший супруг лишается права на наследство в указанном качестве, если решение суда о расторжении брака вступило в силу до дня открытия наследства.

Признание судом недействительности брака также влечет исключение супруга наследодателя из числа наследников первой очереди по закону, в том числе в случае вступления судебного решения в силу и после открытия наследства.

Если умерший не оставил завещания, наследование будет происходить по закону согласно очередям по степени родства. Всего очередей восемь — от самых близких родственников до государства.

ст. 1141 ГК РФ

Например, когда умер мой дедушка, бабушка обратилась к нотариусу по месту жительства. Нотариус сообщил, что дедушка завещания не составлял. Наследниками первой очереди были две дочери и супруга. В результате моя мама и тетя отказались от наследства в пользу бабушки.

Каждый собственник может оформить распоряжение на свое имущество на случай смерти. Причем, он вправе изменять документ бесчисленное количество раз. Поэтому в случае его гибели встает вопрос о розыске действующего завещания. Для оформления наследства по распоряжению покойного наследнику необходимо найти оригинал документа. Рассмотрим, как узнать есть ли завещание на наследство.

В Постановление включено 10 основных разделов, рассматривающих разные аспекты наследования:

общие тезисы;
получение наследства по завещанию и в порядке очередности по закону;
принятие, раздел и отказ в наследстве;
вопросы преемственности долгов покойного;
наследование определенного имущества, земель, интеллектуальных прав;
вопросы рассмотрения судами заявлений, касающихся работы нотариуса.

Нюансы рассмотрения споров о наследстве

Пленум – это орган, входящий в состав Верховного Суда РФ, согласно ст. 3 ФКЗ «О Верховном Суде РФ», который представляет собой собрание судей, работающих в ВС РФ.

Этот орган, в отличие от сложившегося стереотипа, не вершит правосудие: в задачи Пленума, согласно ст. 5 закона, входит обеспечение правильности и единообразия правоприменительной практики со стороны судов, разъяснение и толкование законодательных норм.

Выполнение этих задач осуществляется посредством принятия постановлений Пленума ВС РФ (ПВС РФ), в которых судьи подробно расписывают нормы, подлежащие разъяснению.

Пленум является правомочным для принятия постановлений, когда на нем присутствуют не менее 2/3 от общего числа судей ВС РФ.

Постановления принимаются большинством голосов от числа присутствующих.

В экспертном сообществе существует множество мнений относительно обязательности учета позиции Пленума по тем или иным вопросам. Однако по сложившейся судебной практике, суды всегда принимают во внимание постановления Пленума, а его позиция учитывается при вынесении решений.

Постановление, принятое Пленумом Верховного Суда 29 мая 2012 года по делам о наследовании, представляет собой документ, формирующий единообразную судебную практику относительно применения гражданского законодательства, касающегося наследственных отношений и споров.

Это постановление является результатом анализа сотен решений по спорам о наследовании, материалов по обобщению практики судов и анализа отраслевых нормативно-правовых актов. В нем Пленум рассмотрел большинство актуальных вопросов, касающихся наследования и споров по нему, дал рекомендации для судов при возникновении тех или иных прецедентов.

Постановление Пленума по наследству содержит разъяснения, касающиеся как общих норм, так и отдельных частных вопросов по вступлению в наследство. Документ рассматривает вопросы:

подсудности наследственных споров;
открытия и состава наследства;
круга наследников;
частные случаи признания их недостойными.

Более подробно Пленум ВС РФ останавливается на основаниях наследования, рассматривая наследование по закону и по завещанию как две отдельные главы.

Отдельное внимание судей ВС привлекли вопросы приобретения и принятия наследства, а также вступления в права наследования и отказа от наследственной массы.

Судьи разъяснили спорные вопросы, касающиеся сроков и способов принятия наследства или отказа от него, правила приращения наследственных долей, условия получения свидетельства на наследство у нотариуса и так далее.

Особенность передачи собственности в порядке наследования, вычисление после открытия наследства процентов положенных особым категориям, тонкости связанные с правом на наследство нередко становятся спорными моментами из-за которых приходиться обратиться в суд. Куда правильно подать иск по месту жительства наследодатели или истца трудно определить рядовым гражданам. Чтобы внести ясность, определить единую политику, собрание вышестоящих судов создали документ дающий определенные рекомендации.

Рекомендуем к прочтению: Кто считается нетрудоспособными детьми наследодателя

Собрание призвано определить общие положения частных противоречий, стандартных норм. Бумага дает конкретизацию круга лиц, которые могут являться наследниками, определяет понятия недостойного преемника, выявляет подсудность ряда моментов связанных с распределением наследства.

Отдельными параграфами вынесены порядок наследования по закону, завещанию, особенности вступления в права, отказа, споры относительно сроков, изменения наследственных частей, требования, которые необходимо соблюдать для получения свидетельства собственника.

В контексте защиты наследственных прав преемникам также нужно учитывать судебную практику, касающуюся соблюдения сроков исковой давности для подачи заявлений в суд.

Этот вопрос не рассматривает постановление Пленума ВС РФ по делам о наследовании, но постановление 2015 года № 43 восполняет этот пробел. Так, согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», переход прав при наследовании не влияет на начало течения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Это значит, что применению подлежит ст. 200 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности начинает течь с момента, когда преемник узнал о нарушении своих прав или о том, кто является ответчиком по иску.

Кроме того, указанное постановление содержит массу рекомендаций и по другим вопросам, касающимся судебной практики в вопросах исковой давности.

Постановления принимаются большинством голосов от числа присутствующих.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

подсудности наследственных споров;
открытия и состава наследства;
круга наследников;
частные случаи признания их недостойными.

Долгожданное постановление Пленума Верховного Суда РФ (от 29.05.2012 № 9) по наследованию вызвало чувство растерянности. Некоторые пункты постановления не только опрокидывают сложившуюся на основании ГК практику, но и прямо противоречат закону.

Например, в ст. 1130 ГК РФ указано, что «завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке». Эта норма прямо указывает на исключение из общего правила о том, что последующее завещание изменяет/отменяет совершенное ранее. И это логично: завещание, имеющее квалифицированную – нотариальную — форму, должно быть «сильнее» составленного в простой письменной форме. Пленум дополняет текст закона новой нормой: «завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено … также прежнее завещание — в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке». Особенно неприятно то, что такое решение ломает сложившуюся на основе ГК практику, а значит «работает» против одной из главных целей правового регулирования – поддержания стабильности оборота.

Еще более удивительно разъяснение, включенное в п. 33: «переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства». Если цель пункта иная, чем простое напоминание о статье 36 Семейного Кодекса, то смысл разъяснения таков: право на имущество прекращается в силу одного желания обладателя имущества. Может быть, судья не удивится этому, но что делать нотариусу? Полагаясь на буквальный смысл разъяснения, включать в наследственную массу то имущество, которое переживший супруг укажет в заявлении? Такой подход вряд ли устроит кредиторов и наследников пережившего супруга.

Еще пример. В прямом противоречии со ст. 1158 Пленум указывает: «Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию». Мотивы такого подхода описаны в литературе: «Наследники не должны перераспределять наследство». Но если эта идея и верна, то ее должен воспринять законодатель, и, доведя до логического завершения, исключить возможность направленного отказа вообще. Но зачем ломать практику, основанную на прямом указании закона? В угоду одному из доктринальных подходов?

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Как получить наследство, если нет завещания: порядок и особенности

В тексте постановления чаще всего отсутствует даже намек на то, какие аргументы учтены Пленумом при принятии решения. Конечно, постановление не должно превращаться в учебник. Но оно должно разъяснять, а не смущать. Пленум представил печальное постановление, печальное во всех смыслах.

Понятие наследства и всего наследственного права, раскрывается в российском законодательстве, в части статьи 1119 п. 1 ГК РФ и частью 4 статьи 5 Конституции РФ.

Указанные законодательные акты, определяют гарантию перехода собственности умершего лица, в порядке правопреемства, новым собственникам – наследникам.

Статья 1152 ГК РФ указывает, что наследник, для приобретения наследства, должен его официально принять. При этом, гражданское законодательство дает возможность отказаться от наследства.

Для принятия наследства, заинтересованные лица должны представить документы, подтверждающие такое право.

Статья 1153 ГК РФ предполагает два пути принятия наследства:

Наиболее надежным способом является обращение в нотариальную контору, по месту открытия наследственного дела, с заявлением.

Такое заявление может быть подано:

лично;
через доверенное лицо;
или отправлено заказным письмом по почте.

Второй способ подразумевает совершение определенных действий, подтверждающих фактическое принятие наследства со стороны потенциального наследника.

В качестве таких действий могут выступать:

оплата долговых обязательств умершего;
коммунальных платежей;
проведение ремонтных работ за собственный счет и пр.

Принятие наследство через такой способ может дать определенные преимущества по вступлению в наследство, но необходимо понимать, что иные заинтересованные в принятии наследства лица, могут оспорить такую позицию в судебном порядке.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012

Исходя из пункта 23 можно увидеть, как правильно изменить завещание или отменить его действие. После этого рассматриваются пути решения споров между наследниками, срок открытия наследства и об отказе от наследства по завещанию.

Начиная с 27 пункта можно узнать, в каком случае завещание можно признать недействительным.

В 28 пункте четко прописан список наследников по закону. После чего рассматривается ситуация отказа от наследства по закону в пользу других лиц.

Пункт 31 имеет обширное разъяснение, кто именно считается нетрудоспособным гражданином, который имеет право на наследование по закону. Не меньше информации находится в 32 пункте, в котором рассматриваются различные вопросы относительно обязательной доли в наследстве.

В этом пункте подробно рассматривается, в каком случае гражданин становится наследником и полноправным владельцем оставленного имущества.

В 38 пункте указываются сроки, в течение которых необходимо принять наследство. Также и в 39 пункте оговаривается период, когда наследник должен подать заявление. После чего в 40 пункте рассматривается вопрос восстановления срока для получения имущества в наследство. 41 пункт разъясняет, как правильно распределить имущество между наследниками после восстановления срока наследования.

В пункте 44 и 45 говориться об различных вопросах, связанных с отказом от полагающегося наследства. В 46 пункте разъясняются нюансы, когда можно, а когда нельзя отказаться от имущества.

В этом разделе рассматриваются различные вопросы относительно сроков, возможности раздела движимого и недвижимого имущества, а также, кто обладает преимущественным правом получить в наследство неделимое имущество или предметы домашнего обихода.

В 54 пункте оговаривается размер компенсации, когда раздел имущества неравный между наследниками. После чего рассматривается соглашение на раздел наследственных долей между наследниками и договор на доверительное управление.

Практика в суде по наследственным делам (наследовании): Пленум ВС No 9

Исключительные права на результаты творческой деятельности прямо переходят к лицу, имеющему права на них после смерти автора. Эти права нигде не регистрируются, и соответственно подтверждать их не требуется. Но за исключением тех достижений науки, которые причастны к хозяйственной деятельности или промышленности.

Есть некоторые нюансы:

Передается право получить проценты от перепродажи произведения.
Права на имя, на авторство неприкосновенность произведения искусства не будут передаваться.
Исключительные права действуют лишь определенный срок. Срок зависит от вида интеллектуальной деятельности.

Наследование земельного участка также имеет свои особенности:

В собственность переходит весь верхний слой почвы, и все, что на ней растет.
Раздел земельного участка производиться, как всегда ― на общей основе, каждый из наследников получает равную долю. Но если кто-то имеет преимущественные права, то переходит полностью к нему.

Другие наследники получают денежную компенсацию. Это происходит тогда, когда разделение не представляется возможным. А в завещании не указано, кому он должен принадлежать.

Наследование может быть 2 видов: по закону и по завещанию. Если наследодатель расписал все свое имущество в завещании, нотариус объявит это родственникам, и деление произойдет именно так. Когда завещания нет, раздел происходит по закону.

Перечислим те 7 очередей, что признаны законом, как имеющие законное право получить имущественные и интеллектуальные права:

Супруг или супруга, дети и родители.
Братья, сестры (в том числе неполнородные); дедушки, бабушки и племянники (если есть право представления).
Тети и дяди умершего. И двоюродные родственники по праву представления.
Прадед и прабабушка.
Дети племянников. И к этой очереди относят братьев и сестер, дедушек и бабушек.
Внуки племянников и племянниц; двоюродные тети и дети двоюродных родственников.
Мачеха, отчим или пасынки и падчерицы.

Лица, наследующие имущество, каждой определенной очереди наследуют его в равных частях. Но есть исключения из правил. Допустим, если вместе с умершим человеком жил нетрудоспособный человек, не являющийся близким родственником, он наследует имущество вместе с теми, кто стоит в законной очереди впереди. Он имеет обязательную долю по Закону.

Завещание может написать наследодатель в любое время. Он должен записать свою волю в письменной форме и утвердить у нотариуса. Впоследствии, завещание можно переписать несколько раз, если это необходимо, и снова заверить.

Теперь разберемся, что делать наследникам с теми обязательствами, которые были у наследодателя. Если наследник вступил в право собственности. Все долги, связанные с имуществом, те же коммунальные ежемесячные платежи, ложатся на него.

Нужно иметь в виду, что долги умершего по гражданско-правовым договорам также переходят к наследникам. Обязательства наследодателя, имеющие личный характер ― не переходят.

Долги наследодателя это:

долг по кредитному договору;
по договору займа;
по говору купли-продажи.

В Гражданском Кодексе РФ, а именно в ст.323 и ст.1175 ясно указано, что предъявить претензии по долгам кредитор может ко всем наследникам. Но ответственность каждого ограничивается той процентной долей (или суммой), которую тот унаследовал.

Кредиторы могут подать иск о взимании долга только в течение установленных законом 3 лет. Наследник, который выплатит кредитору весь долг, может требовать компенсации. Он имеет право регресса к иным наследникам.

Разъясняются наиболее важные вопросы, касающиеся наследования.

В частности, важно помнить, что в состав наследства входят как имущество, так и долги. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан вернуть основной долг и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором

Кредит, выданный наследодателю для нужд, не связанных с предпринимательством, может быть возвращен наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора в установленный срок. Кредит, предоставленный в иных случаях, можно вернуть досрочно с согласия кредитора. По долгам наследодателя отвечают все наследники, принявшие наследство. Кроме того, государство и муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество. Те, кто отказался вступать в наследство, не отвечают по долгам наследодателя

Например, наследник должника по кредитному договору обязан вернуть основной долг и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Кредит, выданный наследодателю для нужд, не связанных с предпринимательством, может быть возвращен наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора в установленный срок. Кредит, предоставленный в иных случаях, можно вернуть досрочно с согласия кредитора. По долгам наследодателя отвечают все наследники, принявшие наследство. Кроме того, государство и муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество. Те, кто отказался вступать в наследство, не отвечают по долгам наследодателя.

Основанием недействительности завещания не могут служить отдельные нарушения, не влияющие на понимание волеизъявления наследодателя, в частности, если отсутствуют или неверно указаны время и место совершения завещания, имеются исправления и описки.

Суд отказывает в принятии иска, предъявленного к умершему. Ведь отвечать за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее правоспособностью.

Самыми ожесточенными спорами наследники сопровождают раздел имущества. Особенно это касается жилья, земельных участков, паев. Точку в «родственных» взаимоотношениях часто ставят судебные коллегии второй и высшей инстанции.

Дело № 19-КГ16-1 рассматривалось ВС РФ по кассационной жалобе вдовы наследодателя. Районный суд определил выплатить денежную компенсацию дочери покойного за принадлежащую ей долю. Она в три раза превышала предложенную истицей сумму. Краевой суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения. ВС РФ счел доводы истицы по поводу компенсационной суммы исчерпывающими.

Фактическое принятие наследства пленум верховного суда

Внимание

Отдельное внимание судей привлек завещательный отказ (требование выполнения имущественной обязанности завещателя за счет наследства), который, согласно ст. 1137 ГК, может содержаться в завещании

Определено, что трехлетний срок для получения завещательного отказа является пресекательным, а все наследники, получившие наследство, выполняют имеющийся отказ в солидарном порядке, равнозначно полученным долям.

Кроме того, пунктом 27 определены условия признания завещания ничтожным, а также случаи, когда суд может признать его недействительным. Об этом и многом другом расскажет публикация «Наследование по завещанию»

Важно

Вопросы наследования по закону Вопросы наследования по закону рассмотрены в пунктах 28-33 постановления. В пп

28-29 рассмотрены вопросы круга наследников, в частности, наследников первой и седьмой очереди, а также последствия расторжения брака для супруга-наследника.

Отдельной главой Постановление № 9 разъясняет вопросы, связанные с таким видом наследства, как самовольная застройка на оформленных участках, паи в кооперативах, товариществах и других подобных организациях.

Согласно постановлению, неоформленные постройки на оформленном участке также могут быть частью наследства, но вот завещание можно составить только на землю. Таким образом, наследникам, не входящим в завещание должна быть компенсирована оценочная стоимость построек в общем порядке.

Паи в кооперативах или товариществах могут передаваться по наследству при правильном оформлении документов на них у наследодателя и при полной выплате за них по соответствующему договору. Если по выплатам существует задолженность, то наследники получат пай в размере за вычетом этого неоплаченного долга.

Если наследодатель был связан обязанностями по выплате ренты, то на наследников также распространяется это обязательство согласно условиям договора, которые были у умершего гражданина.

Если у наследодателя были государственные награды, то в наследство они не входят. А если ему полагались какие-либо выплаты, относящиеся к средствам существования, то эти денежные средства выплачиваются уже наследникам.

Почему у нас нет законов когда люди прожившие в гражданском браке ( в сожительстве) наживая все совместно в случае в скоропостижной смерти одного из супругов не могут быть наследником , это же не справедливо , что родственники становятся на следователями когда они ни какого отношения не имели к наследуемому имуществу. Могут быть разные обстоятельства когда люди не регистрируют брак или не составили завещание так как не думали умирать. ( Я на писала о себе мы прожили совместно 27 лет гражданский муж скончался скоропостижно мы совместно приобрели квартиру и оформили на мужа в наследство вступила его сестра , а я благодаря нашим законам «справедливым» осталась не с чем , а сестра объявилась через 27 лет на наследство , что даже от похорон отказалась . И где же наше справедливое государство со своей судебной системой.

Если докажите, что проживали вместе 27 лет и вели совместное хозяйство, и на эти денежные средства приобреталось имущество, в том числе и недвижимость, то возможно у Вас есть шансы в суде.

Законы для чего написаны?Чтобы их соблюдали! Никто не виноват что вы лично не захотели их соблюдать!Закон защищает людей, которые чтят и соблюдают законы!

А кто вам запрещал соблюдать все те законы, которые были прописаны в стране и официально оформить регистрацию брака в ЗАГС-е? Вы виновны сами во всем случившемся.

А если наследодатель оставил завещание на сына. Сын умер раньше. Суд при наличии этого завещания признал за дочерью сына-внучкой- право на наследство по праву представления. Завещание есть, но применено право представления. Везде.даже в учебниках по праву, говорится. что право представления применяется только при отсутствии завещания.Но суд решил по-своему.Как быть?

Если бы судьи соблюдали законы и выносили постановление согласно законам тогда был бы порядок в судебной системе а так районный вынес решение ивсе пошло по наклонной не аппеляция не кассация не рассматривается даже ВС РФ не рассматривает жалобы одна отписка

Дата размещения статьи: 24.04.2015

Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), регламентирующая наследственные правоотношения, вступила в законную силу в марте 2002 г. Через пять лет, в 2007 г., Верховный Суд Российской Федерации (далее – ВС РФ) отменил ранее действующее Постановление по делам о наследовании от 23 апреля 1991 г. N 2 [5]. Очевидно, что в течение десяти лет практика применения наследственного законодательства формировалась, основываясь, как правило, на толковании норм судьями районных судов и судов субъектов РФ, что оказывало определенное негативное влияние на единообразие применения норм права.
Учитывая также, что отечественное наследственное законодательство в 2002 г. претерпело весьма значительные изменения, представляется возможным утверждать, что Постановление Пленума ВС РФ по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. N 9 (далее – Постановление) стало одним из самых ожидаемых разъяснений норм права, данных высшим судебным органом страны.
Представляется, что ожидания правоприменителей были вполне оправданны – Постановление является самым объемным из всех разъяснений наследственного законодательства, охватывает достаточно широкий круг вопросов наследования. Вместе с тем некоторые пункты Постановления требуют обсуждения.

I. Вопросы подсудности наследственных споров

/”Наследственное право”, 2014, N 1/

II. Общие положения о наследовании

Библиографический список