Могут ли судебные приставы арестовать акции

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Могут ли судебные приставы арестовать акции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

• спор между собственниками;
• раздел имущества супругами;
• взыскание задолженности или штрафа;
• конфискация имущества в пользу государства;
• возмещение материального ущерба.

Решение о наложении ареста на имущество физлица принимает суд. Он выдает исполнительный документ, на основании которого Федеральная служба судебных приставов (ФССП) накладывает арест: в первую очередь — на деньги и ценные бумаги.

Когда и как государство может арестовать акции

Федеральный закон N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» гласит: средства самого брокера и его клиентов должны храниться на разных счетах. Вот и получается, что капитал инвестора размещается на одном счете, а вознаграждение, которое клиент платит брокеру за представление его интересов на бирже, находится на другом. Счет с вознаграждением является собственностью брокерской компании и, если с ней все в порядке, не может быть использован при разбирательстве с клиентом.

А вот деньги, которые находятся на основном счете, принадлежат инвестору. Компания-брокер не имеет никаких прав переводить на него свои деньги, за исключением той ситуации, когда клиенту предоставляется заем. А поскольку брокерская компания не является налоговым агентом, она не обязана сообщать в налоговую службу о том, что клиент открыл у них счет. Эта ответственность остается на инвесторе. В ситуации, когда в брокерской компании проводится налоговая проверка и выясняется, что клиент компании своевременно не передал информацию об открытом брокерском счете в налоговую инспекцию, то на основании статей 198 и 199 Уголовного кодекса РФ счет может быть арестован (на основании решения суда).

Исключение составляет брокерская компания, которая юридически зарегистрирована в другой стране, а значит, действует в другом правовом поле и не подчиняется законам РФ.

Еще одна ситуация, когда счет может быть временно заблокирован, связана с тем, что брокерская компания обанкротилась или является фигурантом в деле о мошенничестве. Так что к подбору представляющего ваши отношения брокера следует подходить очень аккуратно.

Вернуть возможность управления брокерским счетом можно посредством обращения в суд — именно он должен разбираться с тем, насколько правомерны действия судебных приставов.

Могут ли арестовать брокерский счет

Да, деньги и ценные бумаги на брокерском счете считаются имуществом и подлежат разделу при разводе — если это имущество было приобретено уже в браке. В то же время всё, что вы купили и внесли на брокерский счет до заключения брака, принадлежит только вам и не делится при разводе.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об исполнительном производстве» не разделяет счета по типам, когда речь идет о взыскании задолженности или аресте имущества. Поэтому действуют общие правила, как и с арестом денег на банковском счете. Суд может арестовывать имущество по разным причинам. Самые распространенные из них:

• налоговая задолженность;
• кредитные долги;
• долги по алиментам, коммунальным платежам.

После получения или вынесения приставом исполнительного документа, который является основанием для наложения ареста, пристав начинает делопроизводство. Чтобы разыскать счета, он направляет запросы в различные организации, среди которых банки, ФНС, пенсионный фонд, брокеры и депозитарии. Когда информация о наличии счетов подтверждается, пристав направляет в финансовые организации постановления об аресте активов. В них указан размер, который необходим для исполнения требований, с учетом исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Поэтому если у конкретного брокера открыто несколько брокерских счетов инвестора-должника, в том числе ИИС, арестованы могут быть активы на любом счете или на всех.

Из Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 2003 г. № 11 О практике рассмотрения Арбитражными Судами заявлений о принятии обеспечительных мер, связанных с запретом проводить общие собрания акционеров»

Суд не может в порядке принятия обеспечительных мер по спорам об обжаловании решений органов управления акционерного общества, о признании недействительными сделок с акциями общества, о применении последствий недействительности таких сделок, о признании недействительным выпуска акций акционерного общества, а также по иным спорам запрещать акционерному обществу, его органам или акционерам проводить годовое или внеочередное общее собрание акционеров. Суд также не может принимать обеспечительные меры, фактически означающие запрет на проведение общего собрания акционеров, в том числе созывать общее собрание, составлять список акционеров, имеющих права на участие в общем собрании акционеров, предоставлять помещения для проведения собрания, рассылать бюллетени для голосования, подводить итоги голосования по вопросам повестки дня lt;…gt; при наличии условий, предусмотренных в статьях 90 и 91 АПК РФ, вправе запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня, если эти вопросы являются предметом спора или непосредственно с ним связаны, а также в целях обеспечения иска запретить акционерному обществу, его органам или акционерам исполнять принятое общим собранием решение по определенному вопросу».

Из Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ № 72 от 24.07.2003 г.

П. 1. Поскольку налагая арест на акции в целях обеспечения иска, арбитражный суд не запретил владельцу акций пользоваться ими и осуществлять удостоверенные ими права по участию в управлении акционерным обществом, то арест акций, наложенный арбитражным судом в целях обеспечения иска, означал лишь запрет владельцу акций распоряжаться ими как объектом гражданского оборота lt;…gt; п. 3. Ходатайствуя о принятии судом обеспечительной меры в виде запрета ответчику голосовать на общем собрании акционеров, истец не обосновал, каким образом непринятие этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда при удовлетворении иска, а также необходимость принятия данной меры для предотвращения причинения значительного ущерба. Поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства lt;…gt; п. 4. Голосующие акции, принадлежащие акционеру, которому арбитражный суд запретил голосовать этими акциями на общем собрании акционеров по одному из вопросов повестки дня, должны учитываться при определении кворума для принятия решения по соответствующему вопросу lt;…gt; Хотя акционеру определением арбитражного суда о принятии мер по обеспечению иска было запрещено голосовать по одному из вопросов повестки дня общего собрания акционеров, однако на момент проведения собрания его акции были голосующими в смысле пункта 1 статьи 49 Закона об акционерных обществах. Следовательно, кворум должен был определяться с учетом этих акций».

Из Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. № 55 О применении арбитражными судами обеспечительных мер»

П. 9. При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами. lt;…gt;

В связи с этим при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

• разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;
• вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;
• обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;
• предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц».

Из Постановления Президиума ВАС РФ от 3 июня 2008 г. № 1154/08

В силу статей 49 и 58 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах) голосующие по своей правовой природе акции, которыми в порядке применения обеспечительных мер временно запрещено голосовать по вопросам повестки дня, должны учитываться при определении кворума общего собрания акционеров акционерного общества и подведении итогов голосования, поскольку иное ведет к незаконному лишению акционера права на участие в управлении обществом».

Из Постановления ФА�� МО от 6 июля 2006 г. № КГ-А40/5967-06

После получения постановления от Федеральной службы судебных приставов (ФССП) банк незамедлительно блокирует все счета клиента. Исключение составляют только те средства, на которые не может быть наложен арест. Гражданин может распоряжаться данными средствами в полном объеме.

Что делать, если суд арестовал счета?

Могут ли судебные приставы арестовать брокерский счет

Если ваши счета заблокированы по ошибке или вы являетесь получателем социальных выплат, на которые не может быть наложен арест, необходимо обратиться в банк и ФССП и представить документы, которые подтверждают право на льготы.

Считаете, что средства взыскали незаконно? Получите бесплатную консультацию у экспертов ДОМ.РФ

Разница между арестом и списанием есть, и она существенна. Сам по себе арест имущества или денежных средств не влечет за собой их изъятие. Это мера обеспечения, которая означает блокирование движения денег, запрет на их снятие или перевод. Например, при обеспечении иска в судебном процессе деньги не спишут, а только наложат запрет на распоряжение ими.

Чтобы избежать списания крупной суммы денег или вовремя предпринять меры защиты, желательно знать основные правила наложения ареста на банковский счет. С 2022 года они изменились, так как банкам поручили контроль за источником происхождения средств. Ниже расскажем о действиях, которые выполняет пристав в рамках исполнительного производства.

На законодательном уровне и раньше был установлен перечень денежных средств, которые приставы не имеют право списывать со счетов граждан в счет долгов. К ним относятся:

• алименты;
• материнский капитал;
• детские пособия;
• пенсию по случаю потери кормильца;
• выплаты по возмещению вреда здоровью;
• монетизированные льготы;
• выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами;
• иные социальные выплаты.

Суть изменений в системе списания средств со счетов в банках заключается в том, что 1 июля 2020 года государственные структуры, которые переводят средства этих выплат на счета граждан, обязаны маркировать (или «окрашивать») назначение переводов. Иначе банки не видят, что деньги нельзя списывать по исполнительному листу.

Приставы в рамках исполнительного производства теперь не имеют права требовать от банков, которые открыли должникам карты, чтобы те списывали социальные и иные, не подлежащие взысканию, средства.

Чтобы арестовать имущество и денежные средства должника, сотрудник ФССП обязан возбудить производство. В заявлении взыскатели могут сразу указываться реквизиты счетов и местонахождение имущества — например, если у человека в одном банке и вклад и кредит, по которому он не платит. Это упрощает работу ФССП, но приставы могут запрашивать и дополнительные данные.

Постановление о возбуждении производства может сразу содержать отметку об аресте, запрете на регистрационные действия и операции. За 3 дня, которые даются на проверку документов взыскателя, пристав может запросить информацию в федеральных реестрах, системе мониторинга Центробанка РФ. Впоследствии сотрудник ФССП может запрашивать сведения о других счетах, если они были открыты уже после возбуждения дела.

Копия постановления о возбуждении дела направляется в течение 1 дня следующим адресатам:

• взыскателю, так как он имеет право знать обо всех исполнительных действиях и контролировать их;
• должнику, поскольку ему дается время на добровольное исполнение (5 дней);
• в банк, где открыты счета и вклады неплательщика (если должник является клиентом нескольких банков, пристав направит постановление в каждый из них).

Есть важный нюанс со сроками добровольного исполнения. Арестовать имущество и денежные средства можно сразу после возбуждения дела. Но приступить к списанию можно только по истечении срока, предоставленного на добровольное исполнение. Этот срок считается с момента получения должником копии постановления.

Если заказное письмо с уведомлением не получено, через 30 дней оно вернется в ФССП. Это тоже будет считаться фактом того, что должник уведомлен о начале производства.

На практике если на счет наложен арест, то взыскание начнется незамедлительно, в том числе до истечения срока на добровольное исполнение. Многие приставы не ждут, пока «их клиентам» поступит документ с почты о вручении копии постановления, и сразу передают материалы на удержание в банк.

Могут ли приставы арестовать ИИС

В постановлении не указывается, на какой срок приставы наложили арест. Мера обеспечения будет действовать:

• до полного погашения задолженности (после этого документы возвращаются в ФССП с отметкой об исполнении);
• до снятия ареста по новому постановлению ФССП, по итогам рассмотрения жалоб должника;
• до истечения периода, на который назначались периодические платежи (например, по алиментам на детей периодическое взыскание идет до совершеннолетия);
• до прекращения договора и закрытия вклада или счета (в этом случае банк также обязан вернуть документы в ФССП с указанием причин).

В законах нет запретов на арест счетов, независимо от целевого назначения средств. Но в некоторых случаях меры обеспечения будут сняты:

• если весь долг будет выплачен;
• если сотрудник ФССП передаст на реализацию имущество должника, которого будет достаточно для расчета с взыскателем;
• если постановление об аресте будет отменено судом или вышестоящим приставом по жалобе должника;
• если документы будут направлены по месту работы неплательщика для удержания периодических выплат;
• если производство будет окончено, прекращено или приостановлено.

Приведем пример. Сотрудник ФССП обязан отменить все аресты и запреты, если должник подал на банкротство, а его заявление признано обоснованным. Но если банкротство идет через суд, сразу будет введено новое ограничение по распоряжению деньгами.

Их можно будет снимать и тратить только с разрешения управляющего. Для текущих расходов банкрота управляющий открывает специальный счет, устанавливает лимит по операциям.

Схожий порядок применяется при аресте пенсионного счета. Удержания с него могут составлять до 70%, кроме пенсии по потере кормильца. При переводе очередной пенсии ПФР укажет код назначения платежа. По нему банк рассчитает точный размер удержания, спишет деньги. Если с карты списали всю пенсию, можно подавать жалобу, требовать возврата денег.

Для детских и социальных выплат тоже указываются коды назначения платежей. Если на выплату нельзя обратить взыскание, банк не имеет право списать деньги. Если социальная выплата подпадает по списание, размер удержания не может превышать 50 или 70%.

Обращаем внимание, что все социальные выплаты сейчас перечисляются только на карты российской платежной системы «МИР». Поэтому банк заранее знает о целевом назначении денег. Но это не значит, что все деньги, приходящие на карту «МИР» — это пенсии или пособия. Если при списании допущены нарушения, можно подать жалобу на работу судебного пристава, в суд.

Карулин С.В., главный юрисконсульт ОАО «Реестр».

Вступление

В 2012 году исполняется пятнадцать лет со дня вступления в силу Закона об исполнительном производстве. В настоящее время Закон действует уже во второй полной редакции от 02.10.2007 под N 229-ФЗ. В Закон постоянно вносятся изменения и дополнения, то есть законодатель непрерывно его совершенствует и приспосабливает для нужд изменяющегося хозяйственного оборота.

В то же время, по данным правовой системы «КонсультантПлюс», число споров по поводу практики применения тех или иных его положений неуклонно растет. Это связано с общей неурегулированностью российского законодательства, с многочисленными несоответствиями и нестыковками данного Закона с другими нормативными актами. С другой стороны, число споров, связанных с исполнительным производством, увеличивается в силу «правового нигилизма» участников исполнительного производства, в том числе судебных приставов-исполнителей. В то же время ошибки и нарушения судебных приставов-исполнителей в ходе осуществления ими своей деятельности, совершаются в силу весьма большого, если не сказать огромного количества дел, находящихся в их производстве.

Предметом настоящей статьи как раз и являются неурегулированные вопросы по поводу ареста, иных запретов, а также по поводу обращения взыскания на ценные бумаги, основанные на материалах судебной практики.

В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель в порядке обращения взыскания на имущество должника реализовал принадлежащие ему акции. Полагая, что ценные бумаги были реализованы по заниженной цене, должник оспорил указанные действия судебного пристава-исполнителя, и суд в рамках дела N А40-3221/03-119-80 признал действия судебного пристава исполнителя незаконными.

После этого должник обратился с новым иском к судебному приставу-исполнителю, который в ходе судебных заседаний был заменен судом на Федеральную службу судебных приставов-исполнителей (далее — ФССП), с требованием о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с разницей в цене фактической реализации ценных бумаг и их рыночной стоимостью, определенной независимым оценщиком.

После долгих судебных разбирательств суд удовлетворил требования должника и взыскал в его пользу убытки, причиненные в ходе обращения взыскания на его ценные бумаги с казны РФ в лице ФССП России.

АРЕСТ АКЦИЙ И ЕГО ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Первый случай. Должник вместо того, чтобы заплатить денежный долг в размере 3000 рублей, указал судебному приставу-исполнителю в порядке п. 5 ст. 46 Закона об исполнительном производстве в старой редакции (п. п. 4, 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» N 229-ФЗ) в качестве имущества, на которое следует обратить взыскание в первую очередь, принадлежащие ему обыкновенные и привилегированные акции банка.

На основании заявления должника судебный пристав-исполнитель наложил арест на указанные ценные бумаги и составил акт ареста данных ценных бумаг.

Через некоторое время должник оспорил вышеупомянутое постановление судебного пристава-исполнителя (дело N А76-9465/07). Истец требовал признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, а акт ареста ценных бумаг недействительным. В качестве оснований должник указал следующие обстоятельства:

• акции являются документарными, а не бездокументарными, и, следовательно, их арест должен быть производен не по месту их учета в реестре акционеров, а по месту жительства самого должника;
• количество ценных бумаг, указанных в акте ареста определено неверно;
• должник не был уведомлен о проведении вышеупомянутого ареста.

Суд отверг все возражения должника и посчитал их неправомерными. Суд установил, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и составление акта ареста ценных бумаг отвечало требованиям законодательства и не нарушило права и законные интересы должника, тем более что должник сам написал заявление судебному приставу-исполнителю об обращении взыскания на принадлежащие ему ценные бумаги.

Комментарий. В действующей в настоящее время редакции ФЗ «Об исполнительном производстве» составление акта ареста на бездокументарные ценные бумаги не требуется. Это следует из буквального толкования п. 2 ст. 82 ФЗ «Об исполнительном производстве». Согласно указанной норме судебный пристав-исполнитель о наложении ареста на ценные бумаги выносит постановление. Лишь в случае, если ценные бумаги являются документарными, судебный пристав-исполнитель составляет также акт о наложении ареста в порядке, установленном ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании постановления налоговой инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика, судебный пристав-исполнитель арестовал пакет акций ликероводочного завода, принадлежащих должнику.

В связи с обжалованием постановлений налоговой инспекции и постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на ценные бумаги должник обратился в соответствующий отдел судебных приставов-исполнителей с ходатайством об отложении исполнительных действий. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отложении исполнительных действий и сослался при этом на наличие оснований, препятствующих исполнительному производству.

Налоговая инспекция в рамках дела N А13-11924/2007 обжаловала данное постановление в арбитражном суде. Суд первой инстанции отказал налоговой инспекции в удовлетворении жалобы на бездействия судебного пристава-исполнителя. Кассационная инстанция подтвердила правильность позиции суда 1-ой инстанции и отметила, что судебный пристав-исполнитель правомерно отложил исполнительные действия в силу требований ст. 19 ФЗ от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в настоящее время ст. 38 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ). Судебный пристав-исполнитель отложил исполнительные действия в связи с отсутствием соответствующей оценки стоимости ценных бумаг. Согласно п. 2 ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в старой редакции (в настоящее время пп. 2 п. 2 и п. 3 ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ) «если оценка отдельных предметов является затруднительной либо должник или взыскатель возражает против произведенной судебным приставом-исполнителем оценки, судебный пристав-исполнитель для определения стоимости имущества назначает специалиста».

Суд исследовал и установил, что судебный пристав-исполнитель выполнил все предусмотренные действующим законодательством меры по оценке подлежащих реализации ценных бумаг. Пристав запросил у должника документы, необходимые для оценки: бухгалтерские балансы должника за последние 24 месяца, учредительные и регистрационные документы и инвентаризационную опись имущества.

Судебный пристав-исполнитель в процессе исполнительного производства наложил арест на векселя должника. Затем он изъял векселя и передал их на ответственное хранение в соответствующий отдел службы судебных приставов-исполнителей. Данный арест ценных бумаг осуществлялся как мера по обеспечению иска о взыскании с должника денежных средств. В ходе рассмотрения данного иска суд затем отменил меры обеспечения в виде ареста указанных векселей соответствующим определением.

Должник направил указанное определение судебному приставу-исполнителю и ходатайствовал о прекращении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель отказался прекратить исполнительное производства в части снятия ареста ценных бумаг, указав, что определение суда об отмене мер по обеспечению иска не обязывает его ни к каким действиям, так как согласно ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» не относится к исполнительным документам.

Первый случай. Акционер обратился в суд о взыскании солидарно с генерального директора и членов совета директоров в пользу эмитента убытков, по мнению истца, причиненных незаконным выводом активов общества решениями вышеуказанных лиц. В качестве меры по обеспечению иска истец просил суд запретить регистратору эмитента производить операции по отчуждению, переводу, списанию обыкновенных именных бездокументарных акций общества. Помимо требования о наложении ареста на лицевые счета генерального директора и членов совета директоров истец просил суд заблокировать лицевые счета иных лиц, которым указанные акции могли перейти в доверительное управление, номинальное держание и иное владение и пользование.

Первоначально суд первой инстанции по делу N А50-14202/2008 удовлетворил требования акционера и запретил регистратору производить операции в реестре владельцев ценных бумаг эмитента по лицевым счетам всех вышеупомянутых лиц. Регистратор — ОАО «Реестр», полагая, что принятые меры обеспечения могут привести к нарушению прав неопределенного круга лиц (ведь фактически необходимо было арестовать (блокировать) весь реестр акционеров), обратился в суд за разъяснением, каким образом исполнить указанное определение о мерах по обеспечению иска.

Регистратор сослался при этом на тот факт, что истец не указал сведения, позволяющие определенно установить всех лиц и количество акций, в отношении которых необходимо применить обеспечительные меры.

• Когда начинают действовать приставы
• Можно ли отсрочить визит пристава
• Порядок процедуры взыскания
• Что может и чего не может судебный пристав
• Какое имущество забирать нельзя
• Что происходит с имуществом родственников
• Как не допустить визита приставов

Пристав не вправе действовать самостоятельно. Сотрудники службы подключаются к процессу взыскания только после получения исполнительного документа, когда начато исполнительное производство и составлен исполнительный лист или приказ суда. После этого заемщику дается пять дней, в течение которых ему предлагают самостоятельно погасить задолженность, и лишь по их истечении начинает действовать пристав. Сумма задолженности при этом увеличивается на 7 %, то есть на сумму исполнительского сбора. Перед визитом сотрудник службы обязан предупредить человека в письменной форме, также на его действия накладываются ограничения:

• пристав не может приходить в ночное время;
• он обязан прийти в назначенное время;
• допустимый временной промежуток — с 6 утра до 22 ч. вечера;
• сотрудник действительно имеет право открыть дверь принудительно, если ему не открывают, но только с разрешения вышестоящего лица.

Да, такое возможно с помощью заявления об отсрочке или рассрочке, которое подается во время судебного заседания, после вынесения вердикта. Это возможно, если заемщик испытывает сложности (болеет, находится в декретном отпуске и т. д.) и может это подтвердить. При этом от заемщика может потребоваться самостоятельно составить график выплат, который удобен ему. Но нужно понимать, что подача заявления не аннулирует необходимость выплачивать задолженность, просто отсрочит ее. Оптимальный вариант — не допускать судебного разбирательства. Добросовестные кредиторы, в числе которых ЭОС, заинтересованы в том, чтобы клиент избавился от задолженности и не испытал при этом серьезных неудобств. Заемщикам предлагаются разнообразные выгодные программы, позволяющие выплачивать обязательства по индивидуальной схеме и таким образом, каким это удобно конкретному клиенту.

• Суд выносит решение, составляется исполнительный документ или судебный приказ, который направляют в Федеральную службу судебных приставов.
• Выносится постановление о возбуждении исполнительного производства. Копия этого постановления отправляется заемщику, чтобы тот мог с ней ознакомиться.
• В течение пяти дней заемщик может сообщить о желании самостоятельно погасить задолженность. В таком случае исполнительные действия приостанавливаются: это способ избежать визита приставов. Сотрудничество с кредитором в большинстве случаев оказывается выгоднее для самого заемщика, чем продолжение исполнительного процесса.
• Если должник не принял решение о самостоятельном погашении, приставы инициируют поиск его имущества. На активы (счета в банках, автомобили, недвижимость и т. д.) накладывается арест. Если сумма задолженности выше 30 000 рублей, приставы согласно закону 190-ФЗ имеют право наложить запрет на выезд за пределы РФ.
• находятся на лечении в стационаре;
• Служба судебных приставов передает изъятое имущество специальным организациям, которые организуют аукцион.

Детали изъятия. Если активов, которые арестовали изначально, окажется недостаточно для погашения задолженности, приставы могут заняться конфискацией личного имущества. Возможна ситуация, в которой на доход заемщика налагается арест, и до 50 % от зарплаты, пенсии или других выплат ежемесячно изымаются в пользу кредитора. Такой поворот событий может испугать, но не переживайте: добросовестные кредиторы прибегают к помощи судебных разбирательств крайне редко. ЭОС предпочитает предлагать своим клиентам индивидуальные условия погашения: таким образом заемщик не лишится ценного для себя имущества.

Пристав обладает широкими полномочиями, но они не безграничны. Даже если в Вашей жизни случилась неприятность, и Вам пришлось столкнуться с деятельностью ФССП, помните несколько важных деталей:

• войти в квартиру без разрешения владельца сотрудник службы может только при наличии документально подтвержденного разрешения старшего пристава;
• сотрудник ФССП не имеет права действовать самостоятельно, без исполнительного листа и постановления о начале исполнительного процесса;
• пристав обязан представиться и предъявить документы;
• широкие полномочия не говорят о вседозволенности. Сотрудник не имеет права хамить, грубить, угрожать заемщику или еще как-то проявлять агрессию. Если пристав демонстрирует такое поведение, Вы вправе подать жалобу.

Могут ли приставы арестовать брокерский счет

Государство стремится защитить граждан, поэтому на право изъятия собственности налагаются ограничения: приставы не вправе забрать то, без чего человек не сможет нормально жить. Такое имущество включает в себя:

• единственное жилье, если оно не взято в ипотеку (ипотечная квартира является залогом);
• предметы личной гигиены, одежду и обувь, домашнюю утварь (кроме предметов роскоши);
• животных, которые используются для домашнего хозяйства;
• оборудование, необходимое для профессиональной деятельности, если его стоимость не превышает 100 МРОТ;
• продукты;
• топливо;
• предметы, которые нужны инвалидам для передвижения;
• необходимую для жизни электронику и бытовую технику (мобильный телефон описать могут, холодильник — нет);
• призы, награды и медали.

Супруг или супруга заемщика тоже может нести определенные риски. Если собственность совместно нажитая, приставы могут конфисковать половину от той части, которая досталась бы заемщику при разделе. Что касается других родственников, то они в безопасности: машину отца или квартиру матери приставы описать не имеют права. Если заемщик прописан в жилье родственников и проживает там, ситуация разбирается индивидуально.

Арест имущества приставами происходит по месту, где проживает должник. Обратите внимание, что обязательными участниками процедуры являются двое понятых. При этом присутствие заемщика не является строго обязательным, поэтому арест может проходить даже в его отсутствие. Главное, чтобы должник был надлежащим образом уведомлен.

Арест включает в себя опись имущества, его изъятие либо передачу на хранение, а также оценку перед последующей реализацией. Разберемся с каждым из этих этапов подробнее:

Недвижимое имущество (частные дома, участки любой площади, нежилые объекты и другие), на которое наложен арест, поступает на охрану должнику либо членам его семьи. В редких случаях охрану осуществляет лицо, с которым подразделение ФССП заключило соглашение.

Движимое имущество (транспортные средства, дорогостоящая техника и так далее), на которое наложен арест, поступает на хранение должнику, одному из членов его семьи или взыскателю. Как и в предыдущем случае, вещи могут передаваться на хранение специальному лицу. В ряде случаев документы, подтверждающие имущественные права должника, хранятся в ФССП.

Что могут забрать судебные приставы за долги

Наложение ареста на имущество должника — это мера принудительного исполнения требований взыскателя (п. 5 ч. 3 ст. 68 закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Обратите внимание! От наложения ареста на имущество следует отличать непосредственное взыскание денежных средств со счета, поскольку у этих мер абсолютно разные цели.

Так, цель ареста счета в банке судебными приставами — понуждение к исполнению законного требования должностного лица. Если же исполнение не производится, то со счета может быть взыскана сумма, которой не мог распорядиться должник после блокировки.

Право реализовывать процедуру закреплено за приставами п. 7 ч. 1 ст. 64 закона 229-ФЗ. Запрет на проведение расходных операций является вполне оправданной мерой, например, в случаях, если должник не имеет постоянного дохода и не гасит долг в добровольном порядке.

Арест счетов судебными приставами проводится на основании постановления, которое направляется в банк, где у должника открыт счет. Если была произведена блокировка, согласно ч. 4 ст. 70 закона 229-ФЗ, пристав указывает в постановлении, каким образом она может быть снята.

ВАЖНО! Судебные приставы не имеют права арестовывать кредитные и ссудные счета должника.

В законе 229-ФЗ (ч. 3 ст. 69) прямо указывается, какие счета не могут арестовать судебные приставы:

1. Номинальный. Его владельцем является один гражданин, а фактическим собственником поступающих на него средств (бенефициаром) — другой. По долгам владельца счет не может быть арестован ни при каких обстоятельствах, по долгам бенефициара — только по решению суда (п. 2 ст. 860.5 ГК РФ).
2. Залоговый, куда средства должника были внесены для обеспечения какого-либо его обязательства.
3. Клиринговый, поскольку на нем хранятся деньги, которые будут использованы для обеспечения обязательств, допущенных к клирингу.
4. Торговый.

Из этой нормы следует ответ на другой популярный вопрос: могут ли приставы арестовать брокерский счет. Да, поскольку он не приводится законодателем в приведенном выше списке в качестве исключения.

Что же касается взыскания находящихся на счете средств, то не следует забывать о перечне, утвержденном ч. 1 ст. 101 закона 229-ФЗ. Он содержит перечень тех доходов, на которые взыскание не может быть обращено. В их числе некоторые виды пенсий, компенсационных выплат из бюджета, от работодателя или соцстраха.

Приставы не проверяют назначение поступающих на счета денег, потому блокировка на практике возможна, а для ее отмены придется обращаться в ССП.

В случае блокировки на счете денежных средств, которые входят в указанный выше перечень, необходимо принять оперативные меры по отмене решения приставов. Деньги могут быть списаны быстро и без дополнительного уведомления самого владельца счета.

Необходимо немедленно связаться с должностным лицом, ведущим производство, и сообщить ему о том, что арест произведен незаконно. После этого пристав, вероятнее всего, предложит явиться на личный прием и принести подтверждающие документы либо направить ему их другим способом (по электронной или обычной почте, по факсу).

В случае установления должностным лицом обстоятельств, препятствующих применению обеспечительной меры, он должен принять решение об отмене вынесенного постановления. Если же этого не произойдет, придется обжаловать действия пристава (во внесудебном или судебном порядке).

ВНИМАНИЕ! Банк не может самостоятельно снять арест денежных средств на расчетном счете даже если вы принесете все квитанции об уплате долга. Для снятия ареста вам необходимо обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. На основании вынесенного судом определения банк должен снять арест со счета.

При заключении договора банковского займа указывается счет, с которого происходит списание периодических платежей. При наличии исполнительного производства на такой счет может быть наложен арест, что делает невозможным погашение текущих платежей. Некоторые кредитные организации ссылаются на невозможность исправить ситуацию и направляют для решения проблемы к приставам.

Пока вопрос решается в ССП или не решается вовсе, банк начисляет проценты и применяет штрафные санкции за просрочку платежа. При этом пристав вовсе не обязан отменять блокировку при таких обстоятельствах, хотя можно попытаться решить этот вопрос. В частности, можно оплатить долг или его часть добровольно, раскрыть в письменном заявлении источники дохода, на которые может быть обращено взыскание и т. д.

Однако есть норма — п. 1 ст. 313 ГК, которая обязывает кредитора принять исполнение обязательства от третьего лица, если таковое возложено на него должником.

Вот простые шаги, как оплатить кредит, если счет арестован приставами:

1. Достигнуть договоренности с третьим лицом о погашении кредита через него. В некоторых случаях потребуется, чтобы он был держателем карты того же банка.
2. Обеспечить наличие необходимой суммы у доверенного лица, иногда возможно в качестве наличных, но чаще — на карте.
3. Написать заявление от третьего лица о списании с его карты денежных средств в счет погашения очередного платежа по кредитному договору в определенном размере.
4. Может потребоваться написать заявление от самого заемщика.

Арест имущества должника судебными приставами

Не менее важным остается вопрос о том, как получить зарплату, если приставы арестовали счет. В первую очередь не следует забывать об ограничениях удержаний с заработной платы, установленных ст. 99 закона 229-ФЗ. Если вы полностью лишены возможности использовать свою зарплату, необходимо обратиться к приставу с заявлением и подтверждающими документами. Таковым может быть справка с места работы.

Еще один вариант решения проблемы — получение зарплаты наличными в кассе организации. Такое право у работника сохраняется, и работодатель не может отказать ему, если получит соответствующее заявление.

Если гражданин полагает действия должностного лица незаконными, а на заявления реакции нет, то остается прибегнуть к процедуре обжалования. Существует несколько вариантов, куда жаловаться на приставов при аресте счета:

1. Вышестоящему судебному приставу в порядке подчиненности — как правило, старшему приставу, в подчинении которого находится то должностное лицо, которое вынесло решение о блокировке.
2. В суд путем подачи административного искового заявления по месту нахождения отдела ССП: арбитражный, если должник — хозяйствующий субъект, или районный.

Обратите внимание! Жалоба в суд должна быть подана в течение 10 дней с того момента, как должник узнал об аресте счета или иных незаконных действиях со стороны пристава.

Во время ареста имущества нельзя распоряжаться им. Факультативно оно изымается или право пользования им ограничивается. Сделки, которые отчуждают арестованное имущества, — ничтожные в той части, в какой они предусматривают распоряжение такими вещами.

Сделка, которая нарушает запрет на распоряжение имущественной массой должника, наложенного в судебном или ином законном порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав этого кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом.

Исключение — если приобретатель имущества не знал и не должен знать о запрете. Это указано в ст. 174.1 ГК; ст. 6 и 80 229-ФЗ.

В п. 43 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 указано, что арест в качестве обеспечительной меры или запрет на распоряжение устанавливаются и на имущество, на которое по ГПК нельзя обращать взыскание. В частности, на единственное пригодное для проживания помещение и земельный участок, на котором оно расположено. Например, действия пристава законные, когда он запрещает распоряжаться таким помещением и участком, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, если эти меры приняты приставом, чтобы препятствовать должнику распорядиться этим имуществом в ущерб интересам взыскателя.

По ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, которое подвергнуто описи или аресту, совершенные лицом, которому эти вещи вверены, а равно служащим кредитной организации банковских операций с деньгами (вкладами), на которые наложен арест, штрафуют до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Что могут сделать судебные приставы

Если приставы арестовали имущественную массу, которая не принадлежит должнику, спорьте с их решением и исключайте перечень неподходящего имущества из общей описи ареста.

В ч. 1 ст. 121 229-ФЗ указано, что постановления пристава, его действия (бездействие) обжалуются вышестоящему должностному лицу (в порядке подчиненности) или в суде.

Срок на подачу жалобы — 10 дней со дня, когда вынесли постановление, совершили действия или установили, что пристав бездействует. Если не известили о времени и месте совершения действий, срок исчисляется со дня, когда узнали или должны были узнать о том, что такое постановление вынесено или совершены действия (или, напротив, никаких положенных действий не было).

Если пропустили срок, с жалобой подавайте ходатайство о его восстановлении. Обоснуйте уважительность пропуска срока.

Чтобы оспорить в суде, подайте заявление в арбитражный или суд общей юрисдикции по месту, где находится пристав. В какой из этих судов обращаться, указано в ч. 2, 3 ст. 128 22-ФЗ.

Если исполнительный лист выдал арбитражный суд, обращайтесь в него. Госпошлиной заявление не облагается. Суд рассматривает заявление в течение 10 дней со дня, когда оно поступило.

На практике это действительно может стать выходом из ситуации. Но, опять же, рискованным и не дающим 100% гарантии того, что пристав не доберется до этой финансовой организации.

Если рассматривать, какие банковские карты не блокируют судебные приставы, то таких карт нет. Но есть платежные средства, которые приставам сложно найти. Как уже говорилось, они вручную ищут счета должника, отправляя запросы в крупные банки.

Теоретически вы можете выехать в другой регион, найти там местный региональный банк и завести в нем счет и карту. В этом случае судебный пристав может крайне долго искать эти реквизиты и даже в конечном итоге их так и не найти.

Но это все теоретически. В любом случае, если пристав попался крайне ответственный и настойчивый, он рано или поздно найдет этот счет.

Некоторые полагают, что такие карты приставы не могут заблокировать. Например, виртуальная, ее же не существует, человек не держит ее в руках. Но что на самом деле? А на деле это карта, выданная конкретному клиенту, который идентифицирован.
У нее также есть счет, номер, все реквизиты. И если хранить на ней деньги, их также могут забрать приставы.

Неименные карты — все аналогично. Да, на платежном средстве нет данных держателя, не указаны его имя и фамилия. Но карта все равно выдана на основании договора на обслуживание, в котором фигурируют данные конкретного человека. То есть даже если пластик не именной, привязанный к нему счет — самый обычный, до него без проблем доберутся приставы.

Если вы ищите, какие карты не блокируют приставы, то электронные кошельки действительно могут стать выходом из ситуации. Например, в Юмани получить банковскую карту может даже неидентифицированный в системе пользователь.

Пользователи электронных кошельков делятся на два вида:

1. Идентифицированные. Они прошли сверку личности, система знает все их данных. Эти люди могут полноценно и более выгодно пользоваться кошельком и привязанным к нему картами. Соответственно, приставы могут заблокировать такую карту.
2. Неидентифицированные. То есть клиент указал свои данные, но не подтвердил их, не прошел идентификацию. И по сути, он может указать “левые” паспортные данные. Такие клиенты тоже могут выпускать дебетовые карты и пользоваться ими, но с ограничениями. Но приставы о таких картах узнать не могут.

Например, Юмани без проблем выдает такие карты, но не позволяет снимать с них больше 5000 в день, не разрешает делать переводы на другие карты, пользоваться СБП. Но в остальном это обычная карта, которой можно расплачиваться где угодно и за что угодно.

Похожие записи:

• Выделение земли многодетным семьям в Москве в 2022 году
• Адресная помощь малоимущим семьям в Ростовской области в 2022 году
• Ст228 ч4 дл несовершеннолетних