Возмещение морального вреда при ДТП судебная практика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возмещение морального вреда при ДТП судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание

1. Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

2. Нужно ли компенсировать моральный вред виновнику аварии: позиция ВС

3. Взыскание морального вреда с невиновного водителя

4. Возмещение вреда пешеходу пострадавшему в ДТП

5. Суд взыскал с работодателя виновника ДТП денежную компенсацию

6. Судебная практика о взыскании морального вреда при ДТП

Судебная практика по ст. 1079 ГК РФ показывает, что обычно величина запрашиваемой компенсации занижается. Так, в деле № 22—4842/2016 истец направил апелляцию, требуя пересмотра размера выплат. В качестве обоснования заявитель оспаривает факт признания отсутствие ограничения скорости на месте аварии смягчающим обстоятельством. Суд отказал истцу.

Если в результате автомобильной аварии пострадавший погиб, в суд должны обратиться близкие родственники. Алгоритм взыскания не отличается от обычного. Гражданин должен подготовить заявление, использовав образец иска о возмещении морального вреда при ДТП со смертельным исходом, и приложить бумаги, подтверждающие факт наличия моральных страданий. Эксперты советуют приложить к заявлению следующие бумаги:

документы, подтверждающие факт наличия родства с погибшим;
бумага, удостоверяющая факт гибели;
документы, подтверждающие факт наличия моральных страданий заявителя.

Затем предстоит обратиться в суд и дождаться принятия решения. Величина компенсации определяется индивидуально.

Доказать нанесение нравственных страданий и назначить покрытие расходов может только суд, основываясь на обстоятельства конкретного происшествия. Возможно, в ходе разбирательства виновному удастся смягчить для себя наказание. Или наоборот — оно станет еще строже. При определении нравственного урона учитываются такие факторы:

нарушал ли ранее правила дорожного движения виновник данного ДТП;
был ли он во время происшествия в состоянии алкогольного опьянения;
подтверждает ли он свою вину и готов ли раскаяться;
готов ли он добровольно возместить ущерб пострадавшему;
есть ли проблемы в жизненной ситуации виновника;
нарушал ли ПДД сам потерпевший.

Моральный вред от ДТП определен законом как испытывание физических и нравственных страданий, полученных в результате происшествия (ст. 151 ГК РФ). Пострадавший или его родственники, а также доверенное лицо вправе потребовать возмещения нравственного ущерба, возникшего в результате инцидента.

Нередко авария приводит к тому что человек на какое-то время лишается физической и нравственной возможности жить, как раньше. Он испытывает глубокие душевные переживания и не может вести активную жизнь.

Статьи 150 и 1100 ГК РФ определяют это понятие. Моральный урон, нанесенный человеку после ДТП, выражается в том, что он:

испытывает боль после перенесенной травмы после происшествия;
не может самостоятельно передвигаться (временно или постоянно);
он не может работать и, соответственно, получать доход;
испытывает душевные страдания от ухудшения самочувствия;
глубоко переживает смерть или увечья близкого человека, пострадавшего после аварии;
переживает по случаю поломки автомобиля, с помощью которого он зарабатывал деньги.

Возмещение нравственного вреда часто заключается в оплате лечения и восстановления здоровья потерпевшего (ст. 1085 ГК РФ). Компенсацию морального ущерба после ДТП могут требовать водители, их пассажиры, а также пешеходы, которые пострадали в результате автоаварии.

Если пострадал несовершеннолетний гражданин, компенсацию за его нравственные страдания могут получить его родственники. Такое же правило действует и в случае увечья или смерти потерпевшего.

О возмещении морального ущерба закон поясняет следующие моменты:

компенсация представляет собой денежную выплату, размер которой определяет суд (ст. 1101 ГК РФ);
моральные издержки от опасной ситуации должны быть компенсирован вне зависимости от вины того, кто его нанес (ст. 1100 ГК РФ);
возмещать ничего не будет нужно, если водитель докажет, что страдания нанесены из-за обстоятельств непреодолимой силы, то есть форс-мажора (ст. 1079 ГК РФ);
если в ситуации виновен пострадавший, то размер выплаты может быть уменьшен, или водитель, причинивший урон, освобожден от нее;
если при ЧП погиб кормилец семьи, его родные получат компенсацию вреда, независимо ни от каких обстоятельств (ст. 1083 ГК РФ).

Сумму, выплачиваемую пострадавшему, определяет суд. Ее размер зависит от того, насколько тяжелыми оказались повреждения, как долго человек не сможет работать.

Большую роль играет и наличие/отсутствие вины самого потерпевшего. Он может подать иск, даже если был пьян в момент аварии, в результате которого испытал потрясение.

Если авто является собственностью компании, а за рулем был ее сотрудник, то моральный урон будет возмещать компания (ст. 1079 ГК РФ). Возместить моральные издержки после ДТП может только виновник происшествия, сумма выплаты определяется при разборе дела.

Достаточно часто происходят наезды на пешеходов вне зон пешеходных переходов, где переходить дорогу запрещено. В таких случаях достаточно часто водителей признают невиноватыми в ДТП, поскольку они не нарушали ПДД, и не имели возможности избежать наезда на человека. При этом такие ДТП часто влекут за собой крайне существенные последствия в виде смерти пешехода или причинения тяжелых травм.
Многие пострадавшие не соглашаются с выводами инспекторов ГИБДД или следователей об отсутствии вины водителя, но противостоять правоохранительной системе не могут или не умеют. При этом водители, признанные невиновными, понимают, что никакого административного или уголовного наказания им не угрожает, и не чувствуют моральной ответственности компенсировать пострадавшим их страдания.
Часто у пострадавших отсутствуют надлежащие доказательства затрат на лечение или погребение, которые можно было принести в суд. Кто-то не позаботился о их сборе, кто-то платил не официально или суммы по чекам настолько смехотворны, что явно не компенсируют причиненный вред. Как в таком случае наказать водителя, причинившего травмы или смерть близкого, хотя бы материально по суду?
Возникает вопрос, можно ли взыскать в суде с невиновного водителя моральный вред? Многие будут вас уверять, что это не возможно, однако закон и судебная практика позволяют это сделать.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Гражданский кодекс в статье 1100 прямо указывает, что с законного владельца автомобиля можно взыскать без его вины моральный вред, который причинен жизни или здоровью человека. В настоящий момент, когда доверенность на управления автомобилем отменена, под законным владельцем автомобиля будет пониматься любое лицо, которому собственник автомобиля его передал. Если автомобиль не угнан, у водителя имелось регистрационное свидетельство на машину, он вписан в страховку, либо страховка выдана на неограниченный круг лиц, то водитель будет считаться владельцем автомобиля, и к нему может быть предъявлен иск.

При подаче иска или в суде можете смело ссылаться на Определение Конституционного суда от 19 мая 2009 года, где прямо сказано, что вышеуказанная норма ГК является справедливой, и отказ в возмещении морального вреда, причиненный автомобилем (источником повышенной опасности) является недопустимым.
На вашей стороне также будет специально принятое по вопросам возмещения морального вреда Постановление пленума Верховного суда от 20.12.1994. Это руководящее для судов постановление указывает судам, что без вины причинителя вреда моральный вред взыскивается с владельца источника повышенной опасности.

Безусловно незначительные травмы, синяки и ссадины не будут являться основанием для взыскания морального вреда, поскольку медицинская экспертиза определит их как «без вреда здоровью», а как указывалось выше именно вред здоровью является основанием для взыскания.
Иск будет удовлетворен, если экспертиза покажет, что причинен легкий вред, средний тяжести или тяжкий вред здоровью. Для проведения экспертизы изымаются документы из больниц и поликлиник, травмпунктов, в которых пострадавший проходил лечение. Обычно именно на основании таких медицинских карточек, и хранящихся при них рентгеновских снимках, МРТ и иных объективных исследованиях, производится мед. экспертиза. В редких случаях вызывается пострадавший для осмотра.

Получить справку о ДТП, где в качестве пострадавшего будет фигурировать пешеход, а также будут содержаться все данные на водителя автомобиля. Это так называемая справка по форме 154. На самом деле это форма справки, утвержденная приказом МВД по номером 154. Обратите внимание, чтобы на справке на подписи инспектора стояла печать.
Получить Постановление ГИБДД, следствия, суда подтверждающие факт ДТП. Это могут быть определения или постановления, об отказе в привлечении к ответственности из-за отсутствия виновности водителя или истечения срока давности привлечения к ответственности, постановления об отказе в возбуждении дела или прекращении уголовного дела. Главное, чтобы из этих документов усматривался сам факт ДТП, участие в нем водителя и пострадавшего.
Представить доказательства причинения вреда, выписные эпикризы из мед. учреждений, заключения об инвалидности, справку о прохождении лечения. Либо представить доказательства смерти пешехода: свидетельство о смерти.
Направить дело в суд в суд, составленное с соблюдением требований ГПК РФ. Приложить к иску документы, обосновывающие требования. Госпошлину по таким делам платить не надо.
В случае причинения вреда здоровью в cуде надо будет просить о проведении медицинской экспертизы для определения степени тяжести вреда, если ранее такая экспертиза не была проведена в рамках административного или уголовного производства.
Просить в суде истребовать материалы административного дела или доследственной проверки.

При подаче исков о взыскании морального вреда из вреда здоровью или причинению смерти надо помнить, что сроков давности по ним нет. Однако чем позже такой иск заявляется, то тем сложнее собирать доказательства. У суда будет возникать вопрос, почему потерпевшие так долго ждали? Обусловлен ли иск действительно желанием компенсации причиненного вреда или это способ подзаработать?

Поскольку в рассматриваемом случае водитель был признан невиновным в совершенном наезде на пешехода, то суд это учитывает, и уменьшает заявленный размер морального вреда. Конечно же учитывается, была ли причина смерть или вред здоровью, и какой именно вред здоровью установлен. Однако в любом случае, если речь идет о компенсации морального вреда, причиненного смертью пешехода или причинению ему тяжкого вреда здоровью, то суммы взыскания будут измеряться в миллионах рублей.

Нужно ли компенсировать моральный вред виновнику аварии: позиция ВС

Да, можно. Выплатами по ОСАГО покрываются только имущественный вред, затраты на лечение или погребение. Моральный вред в компенсацию по ОСАГО не входит, поэтому его можно взыскивать и при наличии выплат по такому полису. При этом моральный вред именно по этой причине можно взыскивать только с водителя, если иск предъявите к страховой компании, его суд отклонит.

В результате ДТП вред может быть причинен жизни, здоровью или имуществу потерпевшего пешехода. Чтобы подтвердить размер понесенного ущерба, пострадавший должен будет собрать немало документов. В любом случае ему потребуется справка о ДТП, которая оформляется сотрудниками ГИБДД. Перечень других необходимых документов зависит от того, какой именно вред причинен потерпевшему – имущественный, моральный или вред здоровью.

Имущественный вред доказать проще всего, поскольку любое имущество имеет стоимость и может быть оценено. Следует учесть, что ущерб, нанесенный имуществу, может заключаться как в полном его уничтожении, так и в частичном повреждении. От этого зависит сумма возмещения вреда. В случае повреждения имущества потерпевший может требовать лишь оплаты расходов на ремонт и при необходимости дополнительных расходов на перевозку, хранение и другое. Если же имущество уничтожено, пострадавший имеет право на возмещение его стоимости на день ДТП.

Для подтверждения факта причинения имущественного вреда и его размера потребуются следующие документы:

о праве собственности на имущество;
о размере причиненного вреда (заключение эксперта, стоимость услуг которого также может быть возмещена, если потерпевший представит квитанцию об оплате);
об оплате услуг по перевозке, хранению поврежденного имущества;
о расходах на ремонт имущества, на приобретение запасных частей и других материалов.

Если вред причинен здоровью человека, то потерпевший вправе претендовать на следующие виды компенсаций:

возмещение утраченного заработка (дохода). Учитываются все виды доходов потерпевшего: оплата за работу по трудовым или гражданско-правовым договорам, доход от предпринимательской деятельности и прочее;
возмещение расходов на лечение и других дополнительных расходов. К последним относятся затраты на специальное питание, лекарства, уход, санаторное лечение и так далее. Компенсируются только реально понесенные пострадавшим расходы – если лекарства или поездка в санаторий предоставлены ему бесплатно, их стоимость ему не выплатят.

Пострадавший должен представить документы, подтверждающие:

размер утраченного заработка, в частности среднего месячного заработка (дохода), стипендии, пенсии, пособий; справки, полученные на работе или в соответствующей организации;
степень утраты профессиональной или общей трудоспособности (заключения медучреждения и медицинской экспертизы);
расходы на лечение и дополнительные расходы (выписка из истории болезни, документы об оплате медицинских услуг, лекарств, питания).

Моральный вред – это физические и нравственные страдания потерпевшего, причиной которых стало ДТП. Предполагается, что если был причинен вред жизни или здоровью, то такие страдания неминуемы. Другими словами, достаточно доказать причинение вреда здоровью – тогда факт причинения морального вреда доказывать не придется. Размер компенсации морального вреда зависит от того, насколько серьезный вред причинен здоровью, и какие последствия это повлекло для пострадавшего.

Для получения компенсации морального вреда в случаях, когда ДТП обошлось без травм и смерти пострадавшего, нужно исходить из следующего:

Определить виновника ДТП, зафиксировав это в протоколе осмотра места происшествия и при проведении дознания в органах ГИБДД;
Направить документы на автотехническую экспертизу для оценки повреждений автомобиля и стоимости его ремонта;
Обратиться за медицинской помощью (если это необходимо) с целью получения конкретных данных о том, что действия виновного в ДТП отразились на состоянии здоровья потерпевшего и зафиксировать эти изменения в амбулаторной карте;
При составлении протокола осмотра места происшествия обратить внимание сотрудников ГИБДД и свидетелей на ваше состояние;
При проведении лечебных мероприятий сохранить все документы по обследованию, чеки, копии рецептов;
Пострадавшему при ДТП следует иметь в виду, что размеры компенсации морального вреда находятся в прямой зависимости от размеров имущественного ущерба, а ответственность за причиненный моральный вред может возлагаться как вместе с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

Вы можете подать в суд два разных иска (один – о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП; другой – о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП), либо один иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП. Конечно, как и в любом другом случае, пострадавшему и виновному лучше всего постараться не доводить дело до суда и договориться на основе общей заинтересованности в быстрейшем разрешении конфликта, но такое, увы, не всегда получается. Размер требований можно обосновать, представив показания свидетелей, медицинскую карту, заключения врачей, анамнезы.

Последовательность действий потерпевшего пешехода, который добивается возмещения вреда, во многом зависит от того, застрахована ли ответственность владельца автомобиля. Если ответственность застрахована по договору ОСАГО, потерпевший может обратиться как в страховую компанию, так и непосредственно к лицу, ответственному за вред. На основании договора об ОСАГО страховая компания должна произвести пострадавшим в результате ДТП страховые выплаты.

По Закону об ОСАГО, каждый участник ДТП обязан сообщить другим участникам сведения о своем договоре страхования (страховая компания, номер договора). Эти сведения потребуются потерпевшему при обращении в страховую компанию.

если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы, — освобождается от ответственности полностью.
При этом непреодолимой силой являются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (наводнение, стихийные бедствия, военные действия и пр.). К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств;
если докажет, что вред возник вследствие умысла потерпевшего, — освобождается от ответственности полностью.
В гражданском законодательстве понятие умысла не раскрыто так полно, как в уголовном, так, в соответствии со ст. 25 УК РФ под умыслом понимается противоправное поведение лица, при котором оно осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления, либо не желает, но сознательно допускает эти последствия, либо относится к ним безразлично;
если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).
Неосторожностью является такое противоправное поведение лица, которое совершается им по неосторожности (когда лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий), — грубая неосторожность, либо по легкомыслию или небрежности (когда лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и может предвидеть эти последствия) — простая неосторожность (ст. 26 УК РФ).
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное (п. 2 ст. 1083 ГК РФ).

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, необходимо наличие следующих условий: вина пешехода, противоправность его поведения, наступление вреда, а также существование между ними причинной связи. Следовательно, если будут установлены все эти условия возникновения дорожно-транспортного происшествия, то согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ причиненный владельцу транспортного средства вред в виде механических повреждений автомобиля подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности по имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственника либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с. ч. 1 ст. 1085 ГК. РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санитарно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Поскольку вред, возникший в результате ДТП (моральный и здоровью), причинен водителем при исполнении им трудовых обязанностей, то в силу ст. 1068 ГК РФ обязанность по возмещению данного вреда лежит на его работодателем.

До начала расчета суммы морального вреда при ДТП следует собрать весь пакет документов, доказывающих его причинение. Для вычисления размера необходимо учитывать следующие моменты:

Определять размер иных материальных требований к ответчику. В частности, если сумма прочих исков составляет 50 000 руб., предъявлять для компенсации моральных страданий 200 000 руб. не имеет смысла. Чем серьезнее полученная травма, тем большую сумму может запросить истец.
Размер компенсаций определяется глубиной страданий, испытываемых конкретным потерпевшим (боль, тошнота, зуд, стресс).

К сожалению четких формул и алгоритмов расчета морального вреда при ДТП нет и в каждом случае пострадавшему необходимо самостоятельно обосновывать сумму иска с учетом всех обстоятельств произошедшего события и тяжести его последствий.

Моральный вред при ДТП носит нематериальный характер поэтому подтвердить его документально на практике довольно сложно. Среди наиболее часто применяемых доказательств можно выделить:

заключение врача, документы о проведенном лечении;
административные протоколы сотрудников ГИБДД с места ДТП;
акты освидетельствования гражданина компетентными экспертами;

Указанные документы будут на руках у потерпевшего, если он получил травму и проходил лечение. В случае, если в результате ДТП гражданин не понес видимых повреждений, в качестве обоснования требований могут служить:

показания свидетелей;
аудио и видеозаписи с места происшествия.

Ни одно из доказательств при разрешении судебного спора не будет иметь заранее определенной, решающей силы, поскольку все они рассматриваются только в совокупности.

Как для взыскания морального ущерба при ДТП в досудебном порядке, так и для его возмещения в ходе искового производства пострадавшему необходимо собрать пакет обосновывающих его притязания документов. К ним относятся:

Копия протокола госавтоинспектора о ДТП.
Медзаключение, в случае получения травм различной тяжести.
Платежные документы, доказывающие факт прохождения лечения.
Если проводилась медикосоциальная экспертиза, нужно ее заключение.
Заключение комиссии об утрате или ограничении работоспособности.
Свидетельство о браке, рождении детей, а также справку о наличии в семье иждивенцев.

Это минимально необходимый пакет документов, который позволит обоснованно предъявить претензии к виновнику аварии. При наличии иных письменных доказательств факта причинения морального вреда их также следует приложить.

Возместить моральный ущерб при ДТП можно сразу через виновное лицо, либо путем подачи искового заявления в судебный орган. Сначала необходимо обратиться с требованием о выплате соответствующей компенсации непосредственно к виновнику аварии. Для этого в его адрес направляется заявление, в котором указывается:

подробное описание ДТП;
описание морального вреда, причиненного в результате происшествия;
требуемая сумма возмещения;
список документов, прилагаемых в качестве доказательства к заявлению.

Передать документы можно лично, либо отправив заказным письмом с уведомлением о вручении. Если ответчик не оспаривает факта причинения вреда, а также размер моральной компенсации с ним заключается письменное соглашение о возмещении. После этого, в оговоренные сроки он перечисляет полагающуюся сумму.

Как правило, подобный вариант получения компенсации редко заканчивается успешным исходом, поэтому в большинстве случаев моральный вред при ДТП возмещается через суд. В этом случае последовательность действий, следующая:

составить письменный иск;
сбор письменных доказательств причинения морального вреда при аварии, включая расчет его размера;
оплатить госпошлину за рассмотрение иска;
передать исковое заявление вместе с остальными документами в суд;
дождаться судебного решения;
если решение будет положительным, оно вступит в силу в течение месяца, отведенного на подачу апелляции после вынесения.

Предъявлена судом к возмещению сумма подлежит выплате ответчиком. В случае его отказа от исполнения в течение 3 месяцев с момента вынесения решения, документы о взыскании передаются в службу судебных приставов.

В интересах ответчика использовать все доступные средства для снижения размера компенсации морального вреда при аварии. Для этого ему необходимо:

Предъявить доказательства того, что происшествие имело место в виду грубой неосторожности потерпевшего.
Указать и подтвердить документами, что истцом было допущено нарушение правил дорожного движения.
Доказать, что у него недостаточно средств для выплаты возмещения в требуемом размере, поскольку он испытывает материальные трудности.
Выявить в ходе разбирательств ложь в показаниях со стороны истца с целью добиться максимальных выплат.

Кроме того, если состояние здоровья потерпевшего улучшится и об этом станет известно, размер компенсации также может быть пересмотрен в сторону уменьшения.

Взыскание морального вреда с невиновного водителя

Практика исков связанных с компенсацией морального вреда при ДТП на текущий момент еще окончательно не сформировалась. Количество исков подобного рода постепенно растет, что говорит об увеличении правовой грамотности населения. Однозначно можно говорить о том, что если в результате ДТП произошла гибель потерпевшего, получение его родственниками моральной компенсации практически гарантировано. Также однозначно решение в пользу истца будет принято, если авария произошла по причине нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения. Однако довольно часто суды снижают суммы компенсации по сравнению с запрашиваемыми.

Так в 2016 году в Промышленном районном суде города Самары рассматривался иск гражданки К к ответчику Д, который по неосторожности совершил наезд на нее, когда она шла по тротуару. В результате гражданка К получила телесные повреждения средней тяжести. При этом потерпевшая помимо компенсации расходов на лечение потребовала компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб. Все документы были ею предоставлены. В результате суд своим решением от 29.02.16 частично удовлетворил ее требования, взыскав с ответчика моральный ущерб при ДТП в сумме 100 000 руб.

Отсутствие доказательств причинения морального вреда, тем более без повреждения здоровья может стать причиной отказа в возмещении. Так по делу № 2-2016/2012 в Октябрьском суде города Архангельска истцу не удалось добиться компенсации. В рассматриваемом случае истец не только не представил обоснование запрашиваемой им суммы возмещения, но и не явился на судебное заседание, что стало дополнительным поводом для принятия решения не в его пользу.

Также одним из оснований существенного снижения размера компенсации за моральный вред при ДТП может стать нарушение потерпевшим правил дорожного движения. Именно это произошло в Хакасии, когда истица И подала в суд на ответчика К, который врезался в автомобиль потерпевшей, в результате чего погиб ее супруг, находящийся за рулем. В ходе разбирательств выяснилось, что момент столкновения погибший нарушил правила, выехав на встречную полосу. В результате размер компенсации был снижен с 1 000 000 до 200 000 руб.

Для компенсации морального вреда следует обратиться в суд. На текущий момент лишь судебные инстанции правомочны провести оценку причиненного ущерба, и, при выявлении морального вреда, произвести взыскание с нарушителя. Согласно статье 1085 ГК РФ , компенсации подлежат следующие виды расходов:

Расходы на лечение и покупку медикаментов;
Реабилитация в санатории;
Дополнительное питание;
Уход сторонних лиц за пострадавшим;
Переквалификация для другого типа профессии.

Отчисления производятся только в случае подтвержденного факта использования перечисленных расходов и при невозможности их бесплатного получения. Важный аргумент – это доказательство причинно-следственных связей между случившимся ДТП и последующими душевными травмами пострадавшего лица.

На основании законодательных актов, срок подачи заявления для получения компенсации за моральный ущерб в результате ДТП составляет 3 календарных года со дня аварии. Во время данного периода существует возможность полного возмещения средств, затраченных на лечение. Компенсационный иск рассматривается до пяти рабочих дней. Следует грамотно аргументировать сумму компенсации, так как завышенная сумма при веских доказательствах снизит конечную возмещаемую сумму.

В случае, если по истечении трех лет со дня ДТП пострадавший решил подать иск на компенсацию морального вреда, то суд примет документ, но законодательные органы вправе отклонить полученное ходатайство. Поэтому важно в ранние сроки приступить к сбору необходимых документов и не откладывать подачу иска. Моральный ущерб при ДТП и судебная практика аналогичных разбирательств предусматривает тщательный анализ судьей всех документов, прилагаемых к делу.

Видеосюжет о возмещении морального вреда:

http://roadadvice.club/2537-moralnyi-ushherb-pri-dtp-isk-sudebnaya-praktika-protsedura-vozmeshheniya

Пример

Реальное дело, рассмотренное одним из Омских судов: в результате дорожно-транспортного происшествия погиб мужчина. Его мать заявила исковые требования о возмещении виновником морального ущерба в размере 500 тысяч рублей. Суд полностью удовлетворил ее требования.

Правоприменительная практика судов показывает, что если рассматривается иск о возмещении морального ущерба в случаях, когда произошла гибель человека в дорожной аварии, то удовлетворяется заявленная сумма практически в 100 % случаев.

Также часто происходят ситуации, когда водитель в состоянии алкогольного опьянения совершает наезд на пешехода.

Например, случай из практики. В 2013 году гражданин (Б), находясь в состоянии алкогольного опьянения допустил наезд на пешехода. В результате этого гражданину (В) были причинены тяжкие телесные повреждения, в последствии ему была установлена инвалидность 2 группы, и он утратил часть трудоспособности.

Законодатель ни в одном из государственных нормативно-правовых актов не устанавливает размер компенсации за причиненный материальный ущерб. Он закрепляет только обязанность судьи руководствоваться объективными причинами и назначать выплаты справедливо.

В судебной практике обычно выплаты ограничены суммированными расходами на лечение и реабилитацию пострадавшего, а также суммой причиненного материального ущерба. Большие суммы (сотни тысяч и больше) обычно назначаются только при кончине участника аварии. В иных ситуациях компенсация не превышает 50000 рублей.

Суды, перед тем как принять решение о назначении суммы компенсации за не материальный ущерб, должны изучить:

тяжесть вреда здоровью, причиненного потерпевшему;
количество средств, потраченных на лечение и реабилитацию;
финансовое положение виновного;
имеются ли у сторон иждивенцы;
имеются ли долговые обязательства;
причины аварии и степень виновности каждого.

Это не полный список обстоятельств, которые оценивает суд при принятии решения. Единственное, что не учитывается при определении суммы морального вреда – упущенная выгода. Законодатель защищает право граждан на справедливое решение и поэтому допускает возможность апелляционного обжалования, если истец не согласен с размером морального вреда.

Естественно, что при больших повреждениях, выплачивается и больший размер компенсации морального вреда, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Соответственно, чем значительнее повреждения, чем больше средств потрачено на восстановительное лечение, реабилитацию, тем сумма, заявляемая в иске будет больше.

Необходимо помнить, что обязанность самостоятельно определить причиненный ему не материальный ущерб возложена на истца. А суд только признает ее обоснованной или нет.

Телесные повреждения в аварии получены не были

Истцу необходимо доказать суду, что ему действительно были причинены моральные и физические страдания, только в этом случае суд примет решение в его пользу. Ведь суд беспристрастен и не может принимать ту или иную сторону, руководствуясь личными предпочтениями.

Возмещение вреда пешеходу пострадавшему в ДТП

Водитель, его пассажир или пешеход, пострадавшие в аварии, несут материальные убытки в связи с порчей их имущества. Но на этом причиненный им ущерб не исчерпывается. Они вынуждены приобретать лекарства, проходить реабилитацию, лечение. Длительное время после аварии человек не в состоянии включиться в социальную жизнь из-за психоэмоционального расстройства здоровья. В итоге пострадавший обращается в суд по факту ДТП. И в обращенном к виновнику иске потерпевший вправе указать не только требование о возмещении стоимости утраченных или повреждённых вещей, но и иск о компенсации морального вреда, размер которого определяется самостоятельно, исходя из личной оценки его тяжести.

Моральный вред при ДТП — это нравственные страдания, причиной которых стала данная авария. Поэтому сюда относятся переживания по поводу утраты родственника или близкого человека, по факту полученных травм или повреждения любимых вещей и так далее. Все эти обстоятельства выбивают человека из его нормального эмоционального состояния, вгоняют его в депрессию и становятся первопричиной возникновения физических или психических заболеваний, на лечение которых уходит не только время, но и деньги.

Судебная практика показывает, что чаще всего моральный вред в исках обуславливается:

смертью родственника, попавшего в аварию;
физической травмой (переломы, ушибы сотрясения — частые травмы), инвалидность, заболевание, вызванное пережитым;
психической травмой, подтверждённой заключением врача;
утратой работы вследствие потерянной работоспособности;
поломкой автомобиля, служившего единственным источником дохода;
другими, менее вескими причинами.

При определении размера выплаты суд руководствуется степенью вины подсудимого перед конкретным потерпевшим и иными обстоятельствами дела. Указание на иные обстоятельства сделано законодателем намеренно, чтобы не ограничивать суд при недостатке или противоречивости доказательств по делу.

Кроме этого еще одним обстоятельством, которое суд учитывает в данном вопросе, является судебная практика, сложившаяся в данном регионе. Так, например, для Москвы характерны и привычны миллионные иски, в то время как в провинции такой же иск был бы удовлетворен на значительно меньшую сумму. Это нужно учитывать истцу и не обнадеживаться зря.

Важно и материальное положение подсудимого. Судья не может игнорировать этот фактор и потому, что иск должен быть соразмерен тяжести вины и имеющимся у должника возможностям его погасить. Какой смысл требовать сотни тысяч компенсации, если они никогда не будут возвращены.

Важно!Не стоит игнорировать и такой фактор, как контроль. Контроль за исполнительными листами, выписанными как на моральный вред, так и на материальный ущерб, возложен на сам суд, вынесший приговор по уголовному делу или решение по гражданскому иску. Дело в том, что суд периодически подвергается проверкам вышестоящей инстанцией о ходе исполнения вынесенных им решений, поэтому заинтересован в их скорейшем исполнении.

Есть также такое понятие, как судейское усмотрение. Оно дает право судье субъективно отнестись к решению компенсационного вопроса в той части, где требуется только оценка понесенных потерпевшим моральных страданий. Мотивы, какими бы они ни были, судья обязан изложить в своем судебном решении, объяснив, почему за основу им было принят тот факт и отвергнут этот.

Здесь суду важно, как сам потерпевший описывает свои страдания, насколько случившееся выглядит для него травмирующим. Поэтому истцу нужно быть убедительным перед судом, что не всегда получается из-за вновь переживаемых травмирующих обстоятельств. Во многом здесь актуальна помощь представителя или адвоката.

Для получения права на компенсацию нанесенного морального ущерба необходимо доказать суду факт его существования. Судья не может руководствоваться личными симпатиями или переживаниями. Истцу надо доказать суду полученные страдания и обосновать запрашиваемую сумму. Однако, если повреждений не было, включая душевные, то и компенсировать нечего. Отказать в приеме иска о возмещении не могут, разуется, если он оформлен и подан верно. Если истец сможет обосновать позицию и привести доказательства того, что он получил душевные страдания, то суд может назначить взыскание. Но сумма будет присуждена символическая.

Суд взыскал с работодателя виновника ДТП денежную компенсацию

Взыскать моральный вред при ДТП, если нанесен тяжелый вред здоровью пострадавшего, проблематично. Человек может находиться на длительном лечении, что делает невозможным визиты в суд. В таком случае истец вынужден обращаться к представителю, что увеличивает затраты на процесс. Однако делегировать свои права на участие в суде – единственный вариант. Выступать истцами родственники пострадавшего могут, когда взыскивается моральный вред при ДТП со смертельным исходом. Исключение из правил – утрата дееспособности гражданином. В таком случае правом подать иск наделяется опекун, выступающий от имени жертвы.

Сумма компенсации за моральный вред при смертельном ДТП всегда взыскивается близкими родственниками погибшего. Алгоритм действий не отличается от классического возмещения неимущественного ущерба. Изменяется только истец.

Кроме этого ДТП с тяжкими последствиями и смертельным исходом относятся к уголовным преступлениям, где взыскание компенсации реализуется параллельно с общим процессом. А при легких или средних последствиях компенсация морального вреда в результате ДТП выполнятся в рамках гражданского процесса.

Совершение ДТП, само по себе не может быть основанием для возникновения ответственности. Ответственность возникает лишь в тех ситуациях, когда в действиях водителя транспортного средства четко прослеживается состав административного нарушения, или уголовно наказуемого преступления. В обоих случаях возникают определенные основания для гражданской ответственности, а точнее обязанности по полному возмещению ущерба, который был причинен в результате аварийной ситуации.

Гражданское законодательство нашей страны заверяет, что компенсация морального вреда при ДТП средней тяжести происходит в независимости от степени вины виновника произошедшей аварии, но при условии, что в результате ДТП здоровью или жизни человека был нанесен ущерб.

При этом объем компенсационных выплат будет зависеть от решения суда, который изучит все обстоятельства дела и проанализирует характер причиненных физических и моральных травм потерпевшему. Помимо этого на размер компенсации окажет влияние степень ответственности виновника ДТП, то есть будет проанализированы его действия, которые привели к столкновению. Однако не стоит также забывать и о требованиях разумности и справедливости.

Конечно же, истец может самостоятельно оценить уровень своей моральной травмы, однако не факт, что суд поддержит представленную сумму. Будут проведены дополнительные мероприятия, которые в итоге дадут ответ на вопрос, правомерна ли сумма ущерба, которая указана в иске.

Важно! Характер ущерба, как физического, так и морального, оценивается судебными инстанциями исходя из фактических обстоятельств происшествия на дороге, которое и привело к ущербу.

Моральный вред при ДТП средней тяжести судебная практика рассматривает довольно часто. В первую очередь это связано с резким ростом количества дорожных аварий. В настоящее время сформировалась определенная политика ведения дел подобного характера, которой пользуются все суды без исключения. Стоит отметить, что право на взыскание морального ущерба принадлежит всем гражданам, которые пострадали в результате ДТП, однако при условии, что они были признаны именно пострадавшей стороной, и в их отношении не были применены меры административно ответственности.

Моральный вред можно взыскать в тех случаях, когда вы или ваши родственники получили травмы в результате аварийной ситуации на дороге, спровоцированной действиями второго частника ДТП. При этом совершенно не важно, кто именно из пострадавших на момент движения находился за рулем, компенсация может быть стребована обоими.

Так уж получилось, что наше законодательство до сих пор не определило рамки размеров компенсации. Поэтому суд вынужден самостоятельно изучать все обстоятельства дела и назначать сумму компенсации. Они зависят от степени вины нарушителя, а также от характера полученных повреждений потерпевшим.

Исходя из обстоятельств дела, сумма компенсации может быть самой разнообразной:

если был причинен вред, который нанес небольшой ущерб здоровью, то сумма выплат будет в пределах 5-30 тыс. рублей;
если в результате столкновения были получены травмы средней степени тяжести, размер компенсации будет находиться в пределах 30-60 тыс. рублей;
если же пострадавший получил серьезные травмы, то в таком случае он может рассчитывать на 60-100 тыс. рублей компенсации морального ущерба.

Решить вопросы о моральной цене дела можно самостоятельно. Но как правило, чаще всего виновники аварии не соглашаются с требованиями пострадавших, и потому дело переходит под юрисдикцию суда. Стоит отметить, что при подобном развитии ситуации необходимо привлечь на свою сторону квалифицированного адвоката. В противном случае суд может сильно урезать сумму выплат, или же процесс затянется на длительное время.

Прежде чем отправится в юридическую контору, необходимо подготовить определенное документальное сопровождение:

заключение медицинских экспертов относительно степени тяжести полученных травм;
протокол с места столкновения;
приговор и постановление о привлечении виновника ДТП к административной ответственности;
выписки из больничной карты, которые касаются полученных повреждений;
определение об отказе возбуждения административного дела относительно пострадавшей стороны.

Эти документы являются обязательными. Тем не менее, в любой ситуации могут быть свои особенности, и вполне возможно, что понадобится дополнительный документальный пакет. Поэтому, чтобы как можно быстрее разобраться с проблемой, поспешите посетить наш офис и проконсультироваться с нашими специалистами. Они внимательно изучат обстоятельства дела, и помогут сформировать адекватные требования. Стоит также отметить, что получение консультационной помощи в нашей фирме является бесплатной услугой.

Стоит изучить судебную практику в отношении взыскания морального ущерба на реальном примере. В нашу адвокатскую контору обратилась женщина, чья дочь недавно попала в аварийное происшествие на дороге. Несовершеннолетняя девушка переходила дорогу по пешеходном переходу и ее сбил автомобиль.

Вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДД полностью возложили ответственность на водителя автомобиля. А медицинские работники диагностировали у пострадавшей тяжелые травмы.

Изначально нарушитель пытался загладить свою вину, в частности пообещал оплатить лечение и приобрел в качестве подарка сотовый телефон. Однако в последствии он попросту пропал, в то время как пострадавшая девушка находилась на больничной койке в течении 6-и месяцев.

Родители девушки обратились в страховую компанию за компенсационными выплатами, которые были оценены в 6 тыс. рублей. Тем не менее, на руки им выплатили гораздо меньшую сумму денег, мотивировав свой отказ тем фактом, что больница должна была предоставить часть лекарств на бесплатном основании. Пытаясь добиться справедливости, родители пострадавшей обратились к нашим специалистам.

Внимательно изучив обстоятельства дела, и проанализировав предоставленную документацию, наши специалисты подали исковое заявление в суд о взыскании имущественного вреда со страховщиков и морального ущерба с виновника аварии. Экзамен ГИБДД? При этом, иск был составлен на основании текущий законов и нормативов, и ссылался на ст. 151, 327, 929, 935, 936, 1064, 1079 и 1085 ГК РФ.

Судебная практика о взыскании морального вреда при ДТП

В качестве примера следует привести отрывки их искового заявления реального человека, который попал в тяжелую дорожную аварию и подал иск на возмещение моральных повреждений.

… в следствии ДТП истец получил не только материальный ущерб, выраженный в виде повреждения его персонального имущества, а также моральные переживания, которые связаны с временной потерей трудоспособности и утратой дохода, который бы он мог получить за этот период.

… Определение потерянного дохода истца было оформлено в полном соответствии текущих нормативов п.3 ст. 1086 ГК РФ и составляет 128 033, 72 руб. При определении морального ущерба необходимо исходить из требований обоснованности и разумности. Поэтому необходимо также учесть все переживания нравственного характера, которые были причинены потерпевшему, и из-за которых его здоровью был нанесен дополнительный ущерб.

Суд принял во внимание предоставленные документы и проанализировал степень ответственности виновника дорожного происшествия, а также полученный характер травм у потерпевшего. Исходя из этого, и руководствуясь положениями п. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд постановил компенсировать моральный вред потерпевшему в размере 80 тыс. рублей.

Суд решил, что данная сумма обоснованная, и не приведет к нежелательным последствиям.

Данная выписка представлена из реального судебного решения, утвержденного в городе Астрахань.

Увы, современная российская система возмещения ущерба имеет массу изъянов. Именно по этой причине многим пострадавшим в ДТП гражданам не получается добиться причитающейся выплаты, поскольку страховые компании часто не могут покрыть материальные траты на восстановление автомобиля. Если вы попали в такую ситуацию, обращайтесь напрямую к лицу, ставшему виновником происшествия.

Закон предлагает два варианта решения такого вопроса: добровольный и судебный. В первом случае, виновник соглашается покрыть расходы на лечение травм и восстановление автомобиля, а во втором — для того, чтобы с виновника эти деньги взыскать, подается специальное исковое заявление.

Любое дело, касающееся здоровья гражданина (а точнее нанесения ему урона), рассматривается в суде. Судья может вынести вердикт в виде самых разных наказаний в отношении виновника.

Какая именно санкция будет избрана, зависит от трех ключевых факторов, а именно:

Характер действия, приведшего к нанесению ущерба;
Личность виновника, а также его материальное состояние;
Обстоятельства, влияющие на степень ответственности виновника (могут быть как смягчающими, так и, наоборот, отягчающими).

Поскольку ДТП случаются достаточно часто, и каждая авария, приведшая к увечью, рассматривалась в судебном порядке, судебная практика по данному вопросу насчитывает огромное множество случаев.

Как и в случае с любыми другими делами, касающимися ущерба здоровью человека, в случае с ДТП, судьи выносят самые разные решения.

К примеру, если виновник ДТП, причинивший пострадавшему легкий или средней тяжести ущерб здоровью, раскаялся и полностью признал вину, его только оштрафуют на минимально возможную сумму (исключение составляют случаи, если он был за рулем в состоянии алкогольного опьянения либо допустил существенное нарушение ПДД).

Также встречался такой случай, когда в результате ДТП гражданин получил легкое телесное повреждение, однако, виновника данного происшествия лишили прав на целый год по причине того, что он ранее не единожды был оштрафован за превышение скоростного режима, по последнему из которых еще даже не истек срок давности.

Такое же наказание грозит виновнику ДТП с тяжелыми последствиями. Здесь возможны два варианта развития событий, на которые влияют обстоятельства.

Если они отягчающие, то виновнику такого ДТП может грозить даже тюремное заключение. Но, кроме того, существует также обратный вариант, а именно смягчающие обстоятельства (то есть те, которые позволяют снизить порог ответственности до минимального наказания).

Они позволят снизить наказание до ограничения свободы (имеется в виду не пребывание в местах лишения свободы, а запрет на выезд за пределы города или района и нахождение под надзором органов).

Также судебная практика богата на случаи, когда истец заявлял о необходимости в возмещении ущерба, нанесенного его жизни. Наибольшая доля из них пришлась на период до 2015 года, пока еще не были регламентированы определенные размеры выплат по данному вопросу.

К примеру, судья давал добро на оплату лечения не по системе ОМС. В частности, такое решение вынес суд, когда предполагавшееся в рамках этой системы лечение не подходило потерпевшему ввиду медицинских показателей, из-за чего он был вынужден закупать себе медикаменты в индивидуальном порядке.

Такое же решение может быть принято в том случае, если лечение не могло быть проведено в нужное время по причине очередей на операцию.

Однако, справедливости ради, следует отметить, что не все так гладко. Бывали случаи, когда суд отказывал в удовлетворении данного требования.

Имел место случай, когда пострадавший в ДТП лег на лечение в стационар, после чего потребовал от виновника возмещения трат на услуги сиделки, которую он нанял для себя.

Однако суд это требование не удовлетворил, поскольку по ОМС за людьми, находящимися на стационарном лечении, ухаживают медицинские работники.

В другом судебном деле пострадавший человек подал иск с требованием о возмещении расходов на лечение зубов, включая их протезирование.

Но далее было выяснено, что не все те проблемы с зубами, на которые требовал деньги потерпевший, возникли по вине аварии. А потому суд вынес решение о возмещении средств на лечение лишь тех проблем, причинами которых стало ДТП.

Исходя из обстоятельств дела, сумма компенсации может быть самой разнообразной:

если был причинен вред, который нанес небольшой ущерб здоровью, то сумма выплат будет в пределах 5-30 тыс. рублей;
если в результате столкновения были получены травмы средней степени тяжести, размер компенсации будет находиться в пределах 30-60 тыс. рублей;
если же пострадавший получил серьезные травмы, то в таком случае он может рассчитывать на 60-100 тыс. рублей компенсации морального ущерба.

заключение медицинских экспертов относительно степени тяжести полученных травм;
протокол с места столкновения;
приговор и постановление о привлечении виновника ДТП к административной ответственности;
выписки из больничной карты, которые касаются полученных повреждений;
определение об отказе возбуждения административного дела относительно пострадавшей стороны.

Для компенсации морального вреда следует обратиться в суд. На текущий момент лишь судебные инстанции правомочны провести оценку причиненного ущерба, и, при выявлении морального вреда, произвести взыскание с нарушителя. Согласно статье 1085 ГК РФ, компенсации подлежат следующие виды расходов:

Расходы на лечение и покупку медикаментов;
Реабилитация в санатории;
Дополнительное питание;
Уход сторонних лиц за пострадавшим;
Переквалификация для другого типа профессии.

На основании статьи 1085 ГК РФ, истец обязан доказать тот факт, что понесенные им расходы были необходимы, а получить медикаменты или пройти лечение через медицинский полис возможности не предоставлялось. Формула расчета выплат включает совокупность затрат на убытки, степень моральных страданий, а также выделенные законодательством суждения о справедливости и человечности.

На конечную сумму выплат повлияют следующие факторы:
Расчет ОСАГО для возмещения вреда здоровьюС 01.04.2015 г суммы выплат рассчитываются по новым нормативам. Так, согласно им, перелом носа оценен в 50 000 руб, потеря зубов — 100 000 руб и так далее. Подробнее о суммах выплат по ОСАГО в 2022 году — читайте в статье здесь.

Затраты на лечение;
Процедуры в реабилитационных учреждениях;
Приобретение и установление протезов;
Траты на специализированные средства передвижения.

В ходе судебного разбирательства судья вправе как повысить размер компенсации, так и уменьшить. Статья 1090 ГК РФ устанавливает ряд случаев, при которых стоимость выплат изменяется. Основная причина, по которой суд вправе изменить сумму выплат, это изменение состояния здоровья пострадавшего в худшую или лучшую стороны. Данное условие повлияет на установление процента работоспособности жертвы ДТП.

В соответствии с законодательством РФ, за любой вред, причиненный автомобилем, отвечает собственник, т.е. лицо, юридически владеющее им.

Средство может быть в оформлено как на физическое лицо, так и на юридическое:

Физическое лицо – несет полностью материальную и иную ответственность сам.
Юридическое лицо – выплаты осуществляет организация, на которую оформлено право собственности на автомобиль, в тех случаях, когда водитель, управлявший им, был при исполнении своих обязанностей. Однако, прежде всего следует доказать, что трудовые отношения между работником и фирмой действительно были на момент происшествия. Доказательством может послужить трудовой договор, документы, подтверждающие отчисление и начисление налоговых вычетов и страховых взносов или путевой лист, выдающийся водителю при совершении поездок.

Но и тут есть свои подводные камни. Коллизия может случиться ввиду того, что по УК РФ выплаты за причинённый моральный ущерб должен делать преступник, но в соответствии с ГК РФ ст.1079 компенсацию должна платить компания-работодатель. Но несмотря на противоречия и беря во внимание, что физическое лицо имеет меньшую материальную обеспеченность, по сравнению с организацией — расчёт должна будет производить фирма.

Сумма компенсации, которую суд назначит к выплате зависит от нескольких факторов:

Степень нанесенного вреда потерпевшему: легкие повреждения, серьезные травмы или смерть.
Поведение пострадавшего во время ДТП и уровень его вины.

Из судебной практики видно, что чаще всего при причинении тяжких телесных повреждений назначается компенсация в размере от 300 до 500 тыс. руб., в ситуациях с летальным исходом она колеблется от 500 до 1 млн. руб.